Σκαρίφιμα-Πρότασις τοῦ Δημήτρη Κιτσίκη
628 - Τὰ 12 μίλια στὸ Αἰγαῖο
Ἡ Ἑλλὰς ὡς προτεκτορᾶτο τῶν Δυτικῶν Μεγάλων Δυνάμεων δὲν δύναται νὰ ἐπεκτείνῃ τὰ χωρικὰ της ὕδατα στὸ Αἰγαῖο στὰ 12 μίλια ὅπως ἐμφαίνεται στὸ παραπάνω σκαρίφημα ποὺ ἐσχεδίασε καὶ ἐδημοσίευσε πρὸ πολλῶν ἐτῶν ὁ Δημήτρης Κιτσίκης γιὰ τὸν ἑλληνοτουρκικὸ ἔλεγχο τοῦ Αἰγαίου ὡς προέκτασι τῶν Στενῶν ἀπὸ τὸν Εὔξεινο Πόντο μέχρι τὴν Κρήτη.
Αὐτὸ τὸ ἐξηγεῖ μὲ τὸ παρακάτω σημείωμά του ποὺ μοῦ ἔστειλε σήμερα ὁ γνωστὸς ὁ παλαίμαχος οἰκονομολόγος δημοσιογράφος Κώστας Κόλμερ.
Ἀντιθέτως τὴν ἐπέκτασι αὐτὴ δύναται νὰ τὴν πραγματοποιήσῃ μία ἑλληνοτουρκικὴ συνομοσπονδία διότι ἤδη ἡ Ἄγκυρα μὲ τὸν Ἔρντογαν ἔχει άναδειχθῆ ἀνεξάρτητη Δύναμις καὶ ἠμπορεῖ αὐτὴ νὰ ἐπιβάλῃ τὰ 12 μίλια μὲ τὴν συμπαράστασι τῆς Ἑλλάδος πρὸς ὄφελος τοῦ ἑλληνοτουρκικοῦ κράτους: L'union fait la force!
Μία τέτοια προέκτασι τῶν Στενῶν στὸ Αἰγαῖο ὑπὸ ἑλληνοτουρκικὸ ἔλεγχο θὰ συνέφερε τὶς ΗΠΑ γιὰ νὰ ἀποτρέψῃ τὴν κάθοδο τῆς Ῥωσσία στὶς θερμὲς θάλασσες τῆς Μεσογείου, ἴσως ὅμως καὶ κατόπιν συνεννοήσεως ΗΠΑ-Ῥωσσίας σὲ συμφωνία τύπου Γιάλτας.
Δημήτρης Κιτσίκης 9 Σεπτεμβρίου 2020
"Τά 6 μίλια τῆς φρονήσεως
"Διάφοροι ἐγχώριοι ἀναλυτὲς ὑποστηρίζουν τὴν ἐπέκταση τῶν χωρικῶν ὑδάτων (Χ.Υ.)τῆς Ἑλλάδος στὰ 12 μίλια καθ’ὅλην τὴν ἀκτογραμμὴ τῆς ἠπειρωτικῆς χώρας καὶ στὰ νησιὰ τοῦ Αἰγαίου πελάγους.
"Ἡ κυβέρνηση τοῦ Κυρ. Μητσοτάκη θὰ ἐπεκτείνει τά Χ.Υ. στὰ 12 μίλια, στὸ Ἰόνιον πέλαγος μέχρις τοῦ ἀκρωτηρίου Ταινάρου , στὴν ἀνατολικὴ Μάνη καὶ ἀργότερα στὸ Λιβυκὸ πέλαγος καὶ στὴν θάλασσα τῆς Λυκίας.
"Ἡ βαθμιαία ἐπέκταση τῶν Χ.Υ. εἶναι πρᾶξις φρονήσεως καὶ δὲν συνεπάγεται τὴν παραγραφὴ τοῦ δικαιώματος. Εἶναι μονομερὲς δικαίωμα τοῦ κράτους σύμφωνα μὲ τὸ διεθνὲς δίκαιο τῆς θαλάσσης ποὺ ἔχουν ἐφαρμόσει 148 παραθαλάσσιες χῶρες , ἡ Τουρκία στὴν Μαύρη θάλασσα καὶ ἡ Κύπρος στὴν ΝΑ Μεσόγειο. -
Γιατί τά 12 μίλια στὸ Αἰγαίον θὰ ἦταν λανθασμένη κίνηση τῆς Ἑλλάδος στὴν παροῦσα φάση τῆς ἀναμετρήσεως μὲ τὴν Τουρκία;
-
Πρῶτον διότι ἔχουσα καὶ ἡ Τουρκία 6 μίλια στὸ Αἰγαῖον αὐτοπεριορίζεται κυριαρχικῶς ἀπὸ τὴν συνθήκη τῆς Λωζάννης καὶ δὲν ἐγείρει μεγαλύτερες ἀξιώσεις. Δὲν θὰ μπορεῖ νὰ κατηγορεῖ τὴν Ἑλλάδα γιὰ «μαξιμαλισμὸ» ὅπως κάνει τώρα στὰ διάφορα διεθνῆ fora.
Δεύτερον καὶ κυριώτερον , ἡ Ἀμερικὴ καὶ ἡ Ρωσσία δὲν ἐπιθυμοῦν ΧΥ 12 μιλίων στὸ Αἰγαῖον διότι θὰ ἀνάγκαζε τοὺς στόλους τους νὰ πλέουν ὑπὸ προϋποθέσεις (πχ. τά ὑποβρύχια νὰ ἀναδύονται ὅταν διέρχονται ἀπὸ τά «στενά» του Αἰγαίου.)
Τρίτον τά 12 μίλια θὰ εἶναι ἀνυπεράσπιστα ἔναντι τῆς παραβιάσεως ἀπὸ ἐνδιαφερόμενες καὶ τρίτες χῶρες, χωρὶς ἡ Ἑλλὰς νὰ μπορεῖ νὰ ἀντιδράσει καὶ νὰ μὴ θεωρηθῆ ὡς «ταραχοποιός».
Τέταρτον ἡ Ἑλλὰς δὲν χρειάζεται τά 12 μίλια γιὰ νὰ προστατεύσει τὸν Αἰγαιακό της χῶρο καὶ τά νησιά. Ἀρκεῖ ἡ ὑφαλοκρηπίδα πέραν τῶν 6 μιλίων ποὺ ἰσχύει μὲ τὸ ἐσωτερικὸ δίκαιο ἀπὸ τὸ 2012. Αὐτὸ ποὺ χρειάζεται εἶναι νὰ ἐκμεταλλευθῆ τὸν ἐνάλιο πλοῦτο τῆς Ἑλληνικῆς ὑφαλοκρηπίδος, ἁλιεία, βυθὸ μέχρις βάθους 200 μέτρων καὶ τὴν «ἔρευνα καὶ διάσωση». Ὅπως ἔκαμε ἀρχὲς Σεπτεμβρίου ἐπαξίως 12 μίλια δυτικῶς τῆς Ρόδου ὅπου το Λιμενικὸ διέσωσε ναυάγιο μὲ λαθρομετανάστες ἐνῷ οἱ Τουρκικὲς ἀκταωροὶ ἔμειναν ἀπραγεῖς.
Πέμπτον ἡ Ἑλλὰς , ὡς τὸ μεγαλύτερο ναυτιλιακὸ ἔθνος παγκοσμίως τάσσεται παγίως ὑπὲρ τοῦ περιορισμοῦ τῶν Χ.Υ. τῶν παρακτίων κρατῶν , γιὰ λόγους «ἐλευθερίας τῶν θαλασσῶν». Θὰ ἦταν ἀντιφατικὸ νὰ ζητεῖ 12 μίλια ὅπου τὴν συμφέρει τοπικῶς.
Ἄλλο εἶναι τὸ ζήτημα πῶς νὰ προστατεύσει ἀκόμη καὶ τά 6 μίλια ἀποτελεσματικῶς καὶ δικαιοπρακτικῶς. Διότι ἐὰν καταλήξουν τελικῶς Ἑλλὰς καὶ Τουρκία νὰ πᾶνε στὸ διεθνές… «τσίρκο» τῆς Χάγης , μὴν ἐκπλαγοῦμε νὰ γίνουν τά χωρικά μας ὕδατα στὰ 3 μίλια καὶ γιὰ τὴν Τουρκία στὰ 12, λόγω «εὐθυδικίας».
«Μὰ ν’ ἀρκεσθῆ, φρονῶ, μὲ τόσα ποὺ ἔχει ὁ… πρωθυπουργὸς/Τά περισσότερα εἰς κινδύνους θὰ τὸν φέρουν» γράφει κι’ ὁ Καβάφης , παρωδούμενος (*).
Κώστας Κόλμερ
(*) ΕΝ ΠΟΡΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΙΝΩΠΗΝ ὑπὸ Κ.Π.Καβάφη (1863-1933).
628β - Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΙ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ ΧΡΗΣΕΩΣ ΜΑΣΚΑΣ-ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ ΓΙΑ ΤῊΝ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ (μὲ ἀντίστοιχη κατηγορία περὶ συνωμοσιολογίας τῶν ὑποστηρικτῶν τοῦ Μπέρια)
Μήπως ἡ παραμονὴ τοῦ Δονάλδου Τραμβίου στὴν ἐξουσία μᾶς σώσῃ ἀπὸ τὴν δικτατορία τῶν ἀγορῶν;
"The media hype – fueled by think tanks and governments drooling over the possibility of adopting controls that would normally spark popular revolt – has created the same climate of fear that allowed the imposition of the post-9/11 police state, paving the way for a post-Covid regime that will make the Patriot Act look cuddly"
Nearly two decades after 9/11, the parallels between the post-terrorist attack ‘New Normal’ & that of Covid-19 can’t be ignored
is an American journalist and political commentator at RT. Follow her on Twitter @velocirapture23
While both the worst terror attack in US history and the deadliest pandemic in a generation were immediately hyped as the defining elements of the era, the uncomfortable reality is that neither terrorism nor the novel coronavirus pose any risk more severe than taking a bath.
ALSO ON RT.COMThe future is ‘CLEAR’ and it’s Dystopian: Virus hype ushers in a Covid 19-84 nightmare of restricted accessHowever, the media hype – fueled by think tanks and governments drooling over the possibility of adopting controls that would normally spark popular revolt – has created the same climate of fear that allowed the imposition of the post-9/11 police state, paving the way for a post-Covid regime that will make the Patriot Act look cuddly.
The shocking changes to the American “way of life” that have followed both events were in no way required, or even logical, responses to the crises in question. It took an unlikely series of what the government described as “intelligence failures” for the events of 9/11 to fall into place, and the Trump administration scrapped completely adequate pandemic response plans to adopt a regime of lockdowns and economic shutdowns that will likely end up doing more harm than the virus itself. Had governments followed their own procedures, neither catastrophe likely would have happened.
But the ‘government incompetence’ narrative doesn’t sell the intrusive surveillance regulations that were yanked off the shelf in both cases to be railroaded through while any potential opposition was paralyzed with fear. Both the Patriot Act and the worst of the coronavirus control regulations in the US and elsewhere were written long before 9/11 and the pandemic, wheeled out at the appointed hour, and sometimes trialed in the private sector under the reasoning that one must not let a crisis go to waste. To further destabilize society, Americans were encouraged in both cases to rat out their fellow citizens to the authorities for perceived offenses as minor as checking the wrong books out from the library (2001) or failing to social-distance (2020).
Even the crises themselves have an awful lot in common. Osama bin Laden was fingered definitively as the culprit for 9/11 even as the towers were still smoldering – long before an investigation could have been conducted – echoing the immediately ubiquitous media declaration that an infected bat at a Wuhan wet market had spawned coronavirus. After it was found the market didn’t actually sell bats, establishment scientists had to scramble to pin the responsibility for human transmission on an intermediate species – even as studies revealed the earliest cases of Covid-19 had had no contact with the market at all. Yet just as bin Laden and 19 hijackers (some of whom were later found to be inconveniently alive) remain the only ‘official’ culprits for 9/11, China is still blamed for the pandemic.
For those Americans too dense or stubborn to ‘get’ the similarities between Covid-19 and 9/11, a flood of articles accompanied the arrival of the virus on US shores. From “Not even 9/11 could shut down AA meetings. Coronavirus is different” (as if there’d been no society-disrupting disasters in the intervening 18 years capable of disrupting a 12-step meeting!) to “Imagining a 9/11-like response to coronavirus”, the heavy-handed programming has hammered home the “New Normal” supposedly facing the world on the other side of the pandemic. Just as Americans were led to fear endless terror attacks if they did not give up their rights, the entire world is being told we face a pandemic-laden future if we don’t mask up, sit down, shut up, and roll up our sleeves for an experimental vaccine (or two or three…).
But there’s no objective reason life should not, in fact, go back to “normal.” Humanity has lived through much deadlier pandemics, especially as each new revelation reveals that the horrific US Covid-19 statistics have been hugely overinflated. Yet while Wuhan, the virus’s apparent origin point, has returned to holding summertime pool parties as its case count cratered, parallel declines in fatalities in the US and UK have actually resulted in increased controls.
ALSO ON RT.COMLockdown supporters are using psychology pseudoscience to label anti-maskers as irrational, stupid sociopathsHow? Peer pressure - or rather, the illusion of it. Those who oppose even the slightest element of the New Normal are denounced “objectively pro-Covid”. Just as then-President George W. Bush warned Americans who opposed his draconian post-9/11 crackdown and war in the Middle East that “you’re with us, or you’re with the terrorists” and anti-war bands such as the Dixie Chicks got death threats, those who’ve embraced the Covid-19 regime are encouraged to wish sickness and death on their neighbors who won’t “mask up.”
Unfortunately, just as 9/11 was weaponized to launch wars against Afghanistan and Iraq (and, later, most of the Middle East), the Trump administration seems determined to wrangle a war with China out of Covid-19. Even if this doesn’t come to pass, the relationship between the two countries has deteriorated markedly, and a second Cold War seems inevitable. Meanwhile, the devastation wrought by the suicidal New Normal carries on at home, laying waste to what was left of Americans’ rights after the Patriot Act was through with them (and threatening to do the same . Can we stop repeating history for once?
628Γ - Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΣΤΟΝ ΡΟΥ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΛΕΓΕΙ Η ΕΕ
(Ἀπὸ ἐμᾶς ἐξαρτᾶται νὰ τὴν κατευθύνομε πρὸς τὴν ἵδρυσι τῆς Ἑλληνοτουρκικῆς Συνομοσπονδίας)
Ὁ Ζοζὲπ Μπορέλ, ὑπεύθυνος τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς τῆς ΕΕ, δηλώνει στὶς 15 Σεπτεμβρίου 2020, στὶς Βρυξέλλες τὰ ἑξῆς: "Europe is facing a situation in which we can say that the old Empires are coming back, at least three of them: Russia, China and Turkey; big empires of the past who are coming back with an approach on their immediate neighbourhood, globally, which represent for us a new environment. And Turkey is one of these elements that changes our environment".
Δηλαδὴ τὸ ἐθνοκράτος τοῦ 21 παρῆλθε. Ὁλοταχῶς ἐπιστροφὴ στὴν Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία. Νὰ γιατὶ ὁ Κιτσίκης ἔχει δίκαιο.
GREEKS PAY TODAY FOR THEIR 1821 DEADLY MISTAKE
To quite their common Greek-Turkish home in 1821 having listen to the Western Powers of the Time. Now, under the guidance of president Donald Trump, with or without Erdoğan, the Aegean Sea will once again become an Ottoman lake and the revived Ottoman Empire, in Istanbul, under Turkish Islam (Turgut Özal style) will be a nuclear power, together with Iran, in order to stop Chinese Drang nach Western. Only hope: The planetarian Greek spirit that made the Ottoman Empire great and will make it great again
https://www.youtube.com/watch?v=adH4AslQlcg&t=12s
(When you open the video it says: «error».Ignore it. Just press «play» and the video will work)
628 Δ - BEIRUT AND HAÏFA, CONFLICT BETWEEN TWO CIVILIZATIONS, CONFLICT BETWEEN 2 PORTS.
> The first results of the explosion of the port of Beirut and the Emirati-Israeli peace agreement, we can deduce that: Haifa has become a city in the Gulf, and the port of Haifa has become the gateway to the Emirates and from the Gulf States and an opening from their city to the Mediterranean; and Dubai has become the key to Israel in the Arab Gulf. This is one of the results of the destruction of the Port of Beirut, especially after China completed the modernization and preparation of the Port of Haifa and prepared it to become the largest CARGO port in East the Mediterranean.
> Indeed, this is the main reason for its destruction.
> The Port of Haifa has replaced the Port of Beirut, from now on and indefinitely.
> We already broached this subject a week after the bombing of the port and on the eve of the UAE-Israel agreement, and I will come back to it now, now that the new data has become clear.
> Israel had started planning to strike the port of Beirut five years ago. In March 2015, that is, five years ago, an agreement was signed between Israel and China, according to which the company SHANGHAI INTERNATIONAL PORT GROUP would operate the port of Haifa, provided that the agreement takes effect. in early 2021.
> Five years ago, the Chinese and the Israelis were busy preparing, modernizing, equipping and expanding the port of Haifa with the latest methods and technologies to make it an international port capable of carrying out the task of connecting the West , the East and the Persian Gulf.
> During these five years, the Gulf States, which used the port of Beirut, monitored and anticipated this affair. Last July, the Israelis and Chinese completed the port preparation phase and interested Arab countries were notified. And the countdown has started to destroy the Port of Beirut.
> The Israeli red eye was already in the port of Beirut since the creation of the State of Israel in 1948.
> The Port of Beirut was the most important seaport in the Eastern Mediterranean region and one of the top 10 ports and a meeting point for three continents: Europe, Asia and Africa.
> Its maritime operations operated between East and West and in particular between the West and the Arab Gulf countries.
> This is what Israel dreamed of as the role of the port of Haifa. Beirut had taken it and monopolized this role after 1948.
> For that, the Israelis had eyes only on the port of Beirut.
> Since the end of the First World War, the struggle had taken place between two ports to determine which would be the first The Israeli port of Haifa and the Lebanese port of Beirut. The rivalry between the two ports remained friendly and local (before Sykes-Picot) from 1920 to 1948, the date of the birth of the State of Israel and the state of the Israeli-Arab conflict.
> The role of the Mediterranean port of Haifa declined and its role for Arab countries ended due to the Arab boycott of Israel. This still angered the Jews and aimed at replacing the port of Beirut.
> The port of Haifa had a great advantage over that of Beirut, in terms of geographical proximity to the Gulf countries or the possibility of connecting it to a railroad transporting goods from this port to all the Gulf countries.
> We know that the Gulf countries import from Europe a lot of heavy equipment, equipment for factories, trucks, cars, construction materials, raw materials, food materials ... and a lot of consumables.
> All were imported by sea from European countries via the port of Beirut, which was the capital of trade and finance in the Middle East. And it has remained so largely until recent years. It was the remaining vital artery of the Lebanese economy that supplied Jordan, Iraq, Kuwait, Saudi Arabia, the Emirates, Bahrain and Qatar with a large part of its imports and goods. European consumption, even in light of the Lebanese civil war and the internal Syrian war. This is a role that Israel has always dreamed of, since 1948, for the port of Haifa. Until the right time comes. For years, the Jewish state has worked to lift the Arab siege against it.
> Likewise, He was not able to open the Saudi portal for internal Saudi and Islamic reasons related to Jerusalem.
> He opened the Jordanian gate, but failed to take advantage of it.
> He had tried the Lebanese gate in vain.
> The gateway to the Persian Gulf was missing, first from Qatar and then from the United Arab Emirates.
> Israel has prepared its plans and has begun to develop the port of Haifa, and has plans in place to connect it to a network of trains carrying goods via railways from Haifa to the last port in the Gulf without Saudi opposition.
> The opportunity came from the success of the negotiations of the Emirati-Israeli agreement, and Israel anticipated the moment by hitting the port of Beirut so as not to give the inhabitants of the Gulf the possibility of choosing between the modern port of Haifa, which is under development, expansion and modernization, and the destroyed port of Beirut, which is under Syrian and Iranian control, but of course with a geographic advantage for the port of Haifa.
> It's a race between two ports. Israel prepared to strike it and did not intend to destroy the city. Rather, he seems to have been surprised by this just as he was surprised by the reactions of Western countries.
> All she intended to do was destroy the harbor. However, the criminals in Lebanon had installed in a hangar of the port ammonium nitrate and another hangar of ammunition, rockets, explosives and others ...
> And the worst is that the state tries to hide its crime and to convince us with a false investigation.
> Likewise, it is very likely that Israel was not aware of the exact contents of the warehouses.
> Likewise, Israel has offered Lebanese criminals the possibility of destroying all of Beirut for free.
> The Israeli-Emirati agreement lifted the siege of Haifa and removed all the political obstacles which prevented Haifa from being a city in the Gulf, of maritime trade open to the Mediterranean. The explosion of the port of Beirut removed the technical, geographical and logistical obstacles which prevented the citizens of the Gulf from making their choices.
> Along with these strategic / geopolitical developments and their size;
> as well as their dangerous effects on Lebanon, its population and its economy, and in light of the port disaster that destroyed Beirut and its surroundings as well as its port;
> As well as the human tragedies of the martyrs, wounded, mutilated, missing, unemployed, houses and businesses, and entire neighborhoods destroyed;
> Along with all this we see A group of Lebanese politicians, small souls and small consciences, concerned about the distribution of the quotas of the commissions a government without any conscience.
> Lebanese politicians speak in cheap, trite and empty language in a familiar and disrespectful manner as we are in the midst of a major geopolitical economic and strategic disaster; and that they bicker over Posts to form a new government.
> - Aoun wants the greatest Christian part
> - His son-in-law, Gebran Bassil wants a government without Geagea,
> - Geagea is confused, but will not participate if Gibran is in a strong position
> - Saad Hariri and his brother Bahaa will open the battle for the Sunni part
> - Berri focuses on the Ministry of Finance;
> - Joumblatt wants all of the Druze,
> - Hezbollah wants a government that will protect its military presence.
> We would like new politicians who understand the type and gravity of events to which we are all exposed and their strategic dangers; not oblivious people like the current politicians in Lebanon.
> In addition, the politicians of our country: do not have a sense of responsibility, organization, planning, reflection, vision, strategy, perception (hyperopic, not even myopic) .
> They are pros at theft, looting, corruption and quotas.
> Lebanon needs statesmen, reflections, planning and strategies that place the interests of the nation, the homeland, society, the people and the state above all interests . They must understand the plans that are brewing against us;
> and not bastards, bats and dwarfs, all concerned with theft, brokerage, looting and smuggling of money; and not bloodsuckers who seek to cover up port crime.
> The port of Haifa won the first round. It is a struggle between two ports. It's a clash between two civilizations, but it's only the first round. There is still hope.
>> The Lebanese need to understand this, that the train of change begins quickly, decisively and violently, and that all criminals will pay a heavy price before we lose even more: the second and the third round.
> China has chosen the port of Haifa and Dubai has also chosen the port of Haifa. Do not be afraid . We have lost a battle but not the war. If we deal well with the affairs and problems of our country, and if we use our forces well, we will not lose the war.
> Antoun Saadeh once said: "You have strength, if you act that would change the course of history".
> Marwan Selim
Δυστυχώς δε βλέπω ούτε η Ελληνικη ούτε η Τουρκική ηγεσία να οδεύουν προς συνομοσπονδία. Ίσως να ήταν ο βασικότερος λόγος της εισβολής στην Κύπρο και όλα αυτά κάποτε πρέπει να τα αποκαλύψετε κύριε καθηγητά.
ReplyDeleteΝαί, Γρηγόρη, ἡ ἑλληνοτουρκικὴ συνομοσπονδία, στόχος ὁλοκλήρου τῆς ζωῆς μου, εἶχε υἱοθετηθῆ ἀπὸ τὴν Οὐασιγκτῶνα ὡς μακρόχρονη πολιτική της ἤδη μετὰ τὸ τέλος τοῦ δευτέρου παγκοσμίου πολέμου. Ἐνθυμοῦμαι ὅταν στὴν δεκαετία τοῦ 1970 φοιτητὴς μου στὸ Πανεπιστήμιο τῆς Ὀττάβας στὸν ὁποῖο εἶχα ἀναθέσῃ νὰ γράψῃ μία ἔκθεσι γιὰ τὰ ἑλληνοτουρκικά, εἰσερχόμενος στὸ γραφεῖο μου, μοῦ ἔφερε ἔκπληκτος ἕνα ἔγγραφο τῶν ἀμερικανικῶν ἀρχῶν στὸ ὁποῖο μὲ ἀνέφερε ὀνομαστικὰ λέγοντας πὼς ἡ ἀμερικανικὴ κυβέρνησις ὑπεστήριζε τὸ ὄραμα τοῦ Δημήτρη Κιτσίκη ἑλληνοτουρκικῆς συνομοσπονδίας. Ὁ ἀντιτουρκικὸς φανατισμὸς μας ποὺ μᾶς ἐνέσπειρε ὁ Φράγκος δυνάστης μας ἀπὸ τὸ 1821 μᾶς εἶχε καταστρέψει, πρῶτα φουσκώνοντάς μας ὡς βάτραχο σὲ βουβάλι τὰ ἑκατο πρῶτα χρόνια κατὰ τῆς Τουρκίας (1821-1921) καὶ μετὰ ξεφουσκώνοντάς μας ἀπὸ βουβάλι σὲ βάτραχο πάλι τὰ ἑκατὸ ἑπόμενα χρόνια (1921-2021). Ἔτσι φέρονται οἱ Φράγκοι στὶς ἀποικίες τους ὅπως στὴν Ἑλλάδα.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteΟ Καβάφης είναι τεράστιος εφ όσον είναι ο μόνος ποιητής που γεννήθηκε 30 χρόνια μετά τον θάνατό του.
ReplyDeleteΕὐάγγελε ὁ Κώστας Κόλμερ εἶχε γράψει ἐκ παραδρομῆς 1963-1933 ἀντὶ 1863-1933. Τὸ ἐδιόρθωσα. Εὐχαριστῶ
ReplyDeleteΤὸ σημερινὸ συνέδριο στὴν Κορσικὴ τῶν Med 7 μὲ συμμετέχοντες δύο ἑλληνικὰ κράτη, τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν Κύπρο θὰ ἦσαν τρία μαζὶ μὲ τὴν ἀνεξάρτητη Ἰωνία τοῦ 1920 μὲ πρωτεύουσα τὴν Σμύρνη, χωρὶς τὸ δηλητήριο τοῦ βενιζελικοῦ ἐθνικισμοῦ τῆς Μεγάλης Ἑλλάδος καὶ τῆς ἐμμονῆς γιὰ ἕνωσι τῆς Κύπρου μὲ τὴν Ἑλλάδα μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἀποκοπῇ ὑπὲρ τῆς Τουρκίας τὸ τρίτο τῆς νήσου. Ὁ ἑλληνισμὸς πεθαίνει ὡς ἐθνοκράτος ένῷ μεγαλουργεῖ μὲ πόλεις κράτη καὶ αὐτοκρατορία
ReplyDeleteἩ θέση δὲν ειναι ἄτοπη. Γιατί: γιατὶ α) ἀπὸ πολιτισμικὴ ἄποψη ἡ Ἑλλάδα παραμένει μή-δυτικὴ χώρα (πολιτισμικὴ προϋπόθεση) β) σὲ ὅλη τὴν ἱστορικὴ διαδρομὴ τοῦ γένους μας οἱ σλαβικοὶ λαοὶ ἀπεδείχθησαν πάντοτε σύμμαχοι, ποτὲ φίλοι (τῆς Ῥωσσίας περιλαμβανομένης) γ) ἔχουν παρέλθηι συμβολικὰ ἔστω 200 χρόνια ἀπὸ τὴν Ἀνεξαρτησία μας (προϋπόθεση ὡριμάνσεως) δ) καὶ βασικότερο ἐμφαίνεται αὑτὴ ἡ τάση στἠν μετατροπὴ τῶν δύο μεγαλυτέρων πρώην ἐκκλησιῶν τῆς Πόλης σὲ τζαμιά, κάτι ποὺ γιὰ μᾶς ὅμως σημαίνει ἐπιστροφὴ στὴν ἀρχική τους λειτουργία (ῥεαλιστικὴ προϋποθεση). Δὲν μποροῦμε νὰ ἀποκλείσουμε τὴν πιθανότητα ἡ μὲν Τουρκία νὰ βάζει τὴν στεριὰ καὶ ἐμεῖς τὴν θάλασσα. Πάντοτε οἱ δύο ὄχθες τοῦ Αἰγαίου ὑπῆρξαν ἑνωμένες πολιτισμικά. Τὸ θέμα ειναι ἄν αὐτὴ ἡ Ἕνωση συνάδει μὲ τὴν θρησκεία μας. Ἡ Ἑλλάδα ειναι ὁ θεματοφύλακας τοῦ πρώτου χριστιανισμοῦ, κάτι ποὺ παραδέχτηκε μὲ τὸ ζόρι ἔστω ὁ Τ.Σ. Ἕλιοτ στὸν Σεφέρη, μιὰ καὶ μιλᾶμε γιὰ ποιητές.
ReplyDeleteυγ. Κράτος ὁνομάζεται ἡ καθεστωτικὴ ΑΛΛΑΓΗ (Αἰσχύλος).
ReplyDeleteΚύριε καθηγητά, έχω μια απορία (νομίζω εύλογη) όσον αφορά την επιλογή σας του Οθωμανικού παρελθόντος: γιατί εμμένετε στην Οθωμανία αφ ου το Βυζάντιο 1ον προηγείτο, 2ον ήταν μακράν μακροβιότερο, 3ον ήταν Ελληνικό, 4ον ένωνε κι αυτό το Αιγαίο και την Ε.Π. και 5ον ήταν άμεσος απόγονος του Αλεξάνδρου?
ReplyDeleteΕὐάγγελε, ὁμιλεῖς ὡς ἐθνικιστής, ἐγὼ ὡς αὐτοκρατορικός. Οἱ δυναστεῖες ἀλλάζουν, οἱ θρησκεῖς ἀλλάζουν, ἡ Οἰκουμενικὴ Αὐτοκρατορία παραμένει. Ἡ Αὐτοκρατορία τῆς Ἐνδιαμέσου Περιοχῆς, ὑπῆρξε θρησκευτικὰ διαδοχικὰ,, ζωροαστρική (Περσική), ἑλληνική (ἀλεξανδρινή, ῥωμαϊκή), χριστιανικὴ ὀρθόδοξη (ῥωμαϊκή), ἀλεβιδικὴ ἰσλαμική (ῥωμαϊκή). Ὁ ἑλληνισμὸς ὡς πολιτισμὸς παραμένει ὁ συνδετικὸς κρῖκος ἀπὸ τὸ 500 π.Χ. στὸ 2000 μ.Χ. Ὁμιλῶ ὡς ἱστορικός καὶ δυναστικός-μοναρχικός.
DeleteΤὸ Αἰγαῖον θὰ ἑνωθῇ καὶ πάλιν μὲ μπροστάρην τὴν Τουρκίαν αὐτὴν τὴν φοράν. Αὐτὸς ποὺ δύναται νὰ τὸ ἑνώσῃ εἶνε ὁ Δονάλδος (βλ. προηγουμένη ἀνάρτησιν τοῦ παρόντος ἰστολογίου), ὁ ὁποῖος μὲ πραξικόπημα ἢ χωρίς, μικρὴ σημασία ἔχει τοῦτο, ἔχει ἀέρα στὰ πανιά του. Τοῦτο θὰ γίνῃ κατὰ πᾶσα πιθανότητα μέσῳ Νέας Γιάλτας ποὺ θὰ καθορίζει τὰ Στενᾶ, πράγμα ποὺ λέγει ὁ καθηγητὴς καιρὸν τώρα. Βασικά, μόνον ἔτσι εἶνε δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ κάτι τέτοιο, ἀφοῦ ἀκόμη κι ἡ Ῥωσσία ἐπιθυμεῖ τὸν ἔλεγχον τῶν Στενῶν, ἀλλὰ καὶ τὸ φρᾶγμα κατὰ τῆς Κίνας. Οὕτως ἢ ἄλλως, ἡ ῥωσσικὴ προεδρία εἶνε βαθέως ἐπηρεασμένη ἀπὸ τὸν Ντοῦγκιν, συνεπῶς πιστεύουσα στὸν εὐρωασιατισμὸν βλέπει μὲ ἀμφιβολίαν τὴν ἄνοδον τῆς Κίνας. Συνεπῶς, Ποῦτιν καὶ Δονάλδος ὑποθέτω ὅτι θὰ μποροῦσαν νὰ σφίξουν τὰ χέρια τους ὑπὸ τὴν σκιὰν τῆς Ἁγιᾶς Σοφιᾶς καὶ μάλιστα λίαν συντόμως, κάτι ποὺ ὁ ἴδιος ὁ Ἔρντογαν προκαλεῖ. Τέλος, οἱ Τοῦρκοι ἀποδεικνύονται οἱ καλλίτεροι ὑποστηρικτὲς τῆς Ἐνδιαμέσου Περιοχῆς καὶ διατρανώνουν ὅτι εἶνε οἱ......καλλίτεροι Ἕλληνες!! Ἄς προσεχθῇ ὁ λόγος τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν τῆς Τουρκίας, ὁ ὁποῖος ἀναφέρει τὴν χώραν ὡς τὸν "ἀπελευθερώτην τοῦ κόσμου ἀπὸ τὰ χέρια τοῦ Καπιταλισμοῦ", ἄρα καὶ τῆς Δύσεως. https://hellas-now.com/toyrkos-ypoyrgos-eimaste-eygenes-ethnos-oi-progonoi-mas/
ReplyDeleteἩ θρησκεία ὑπερτερεῖ τοῦ κράτους. Σήμερα ἡ Ἑλλὰς εἶναι χριστιανωρθόδοξη.
ReplyDeletehttps://www.documentonews.gr/article/telika-oi-maskes-den-einai-ypoxrewtikes-stis-ekklhsies-gia-thn-elas
Aksoy: «Για να μειωθεί η ένταση, είναι απαραίτητο η Ελλάδα να αποσύρει τα πλοία που παρακολουθούν το Oruc Reis, να στηρίξει την πρωτοβουλία του ΝΑΤΟ, να σταματήσει να στρατιωτικοποιεί τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου -συμπεριλαμβανομένου και του Καστελόριζου- και να σταματήσει να πιέζει την “τουρκική μειονότητα” της Δυτικής Θράκης» αναφέρει προκλητικά ο Ακσόι.Η Τουρκία είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτή της Ανατολικής Μεσογείου και είναι υποψήφια χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Προκειμένου να υπάρχει διάλογος και συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο, πρώτα η Ελλάδα πρέπει να κάτσει στο τραπέζι με την Τουρκία χωρίς προϋποθέσεις, οι Ελληνοκύπριοι να συνεργαστούν με τους Τουρκοκύπριους -και στην κατανομή εσόδων για έρευνα και εκμετάλλευση πόρων υδρογονανθράκων- και να μην εμπλέκουν την Ε.Ε. στα δικά τους συμφέροντα» υποστηρίζει ο Τούρκος αξιωματούχος".
ReplyDeleteTwitter τοῦ Δημήτρη Κιτσίκη: "Psychological victory of Mitsotakis in Corsica but political victory of Erdoğan with the perspective of negotiations on all Greek-Turkish issues"
Διαπιστώνω ὅτι οἱ θέσεις τοῦ προέδρου τῆς Ἑλληνικῆς Λύσεως, Κυριάκου Βελοπούλου, ὡς πρὸς τὴν χρῆσι τῶν μασκῶν ἀπὸ μικρὰ παιδιὰ στὰ σχολεῖα καὶ ὡς πρὸς τὴν μετεγκατάστασι τῶν λαθρομεταναστῶν σὲ ἀκατοίκητους νήσους συγκεντρώνουν τὴν ὑποστήριξι ὅλο καὶ περισσοτέρων ἑλλήνων πολιτῶν. Καὶ σὲ αὐτὰ τὰ σημεῖα ὁ Κυριᾶκος Μητσοτάκης ἀπέτυχε.
ReplyDeleteΤὰ μαρτυρικὰ νησιά, Μακρόνησος καὶ Γυάρος (ὁ πατέρας μου ἐξορίσθη τὸ 1967 στὴν Γυάρο) εἶναι βαμμένα μὲ αἷμα Ἑλλήνων ἁγίων. Δὲν κάνουν γιὰ λαθρομετανάστες ποὺ δὲν εἶναι ἀγωνιστές. Δόξᾳ τῷ Θεῷ ἔχουμε πολλὰ ἄλλα ξερονήσια γι αὐτούς.
Deletehttps://www.efsyn.gr/ellada/dikaiomata/259523_focus-boyleytes-nd-pazareyoyn-sto-berolino-kentra-kratisis-prosfygon-se
https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiomata/259523_focus-boyleytes-nd-pazareyoyn-sto-berolino-kentra-kratisis-prosfygon-se
Ἡ παραπάνω πρόταση δείχνει γιατὶ ἀπέτυχε τὸ κομμουνιστικὸ κίνημα στὴν Ἑλλάδα.
DeleteΕΡΧΕΤΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ;
ReplyDeletehttps://www.newsbomb.gr/ellada/ethnika/story/1117079/oi-toyrkoi-proetoimazontai-gia-polemo-sto-aigaio-ta-tria-vimata-tis-epithesis
Πρόχειρη ανάλυση , η οποία εμμέσως πλην σαφώς καταλήγει στο ότι θα γίνει επίθεση στη Βόρεια Κύπρο. Δεν υπάρχουν ούτε τρία , ούτε τέσσερα , ούτε πέντε βήματα επίθεσης. Για να υπάρξει επίθεση , θα πρέπει πρώτα να δοθεί η αφορμή , γιατί οι αιτίες περισσεύουν. Σε ότι αφορά το θερμό επεισόδιο , είναι πάντα αναμενόμενο αλλά δεν μπορεί να ταυτιστεί με έναν πόλεμο ή μια εκτεταμένη επίθεση. Τέλος, καλό θα ήταν οι πολεμικοί συντάκτες των διαφόρων άρθρων , όταν βάζουν ένα τίτλο , να είναι πιο ακριβείς , γιατί το Αιγαίο δεν έχει καμία σχέση με την Βόρεια Κύπρο και την ανατολική λεκάνη της Μεσογείου.
DeleteΤὸ πλέον πιθανὸ εἶναι ἡ Τουρκία νὰ προσπαθήσῃ νὰ καταλάβη τὸ Καστελλόριζο ὅπως ἐπέτυχε τὸ 1974 νὰ καταλάβῃ τὴν Βόρειο Κύπρο. Τὸ πολύπαθο Καστελλόριζο ἀπὸ τὸ 1913 (βλέπε Βικιπαιδεία) ὑπῆρξε θύμα ὅλων τὴν Μεγάλων Δυνάμεων μὲ πρώτη τὴν Ἀγγλία ποὺ τὴν ἐλεηλάτησε καὶ καὶ τὴν ἔκαψε ὁλοσχερῶς. Ἐπὶ Ὀθωμανίας μέχρι τὸ 1914 ἐζησε τὴν πλέον καλύτερη περίοδο τῆς Ἱστορίας της.
DeleteὉ ἀείμνηστος φίλος μου ὁ πολιτικὸς Γεώργιος Μαῦρος (Γεννήθηκε στὸ Καστελλόριζο στὶς 15 Μαρτίου τοῦ 1909. Πατέρας του ἧταν ὁ ἔμπορος Ἰωάννης Μαῦρος) ὅταν ἐταξιδεύαμε μαζὶ στὴν Κίνα καὶ μὲ τὴν γυναίκα του τὴν Ἑλένη, μοῦ ἔλεγε πόσο ὡραία ἦταν ἡ ζωὴ στὸ νησί του, τὸ Καστελλόριζο ἐπὶ Ὀθωμανίας μέχρι ποὺ ἦλθε ὁ πρῶτος παγκόσμιος πόλεμος.
DeleteΌντως,το Καστελόριζο είναι το μήλο της έριδος . Εκτιμώ όμως , ότι δεν θα γίνει κατάληψη αυτού του μικρού νησιού , παρά μόνο ένας ναυτικός αποκλεισμός του. Ούτως η άλλως , η "γαλάζια πατρίδα" που αναπολούν οι γείτονες είναι η θάλασσα , δηλαδή το Αιγαίο πέλαγος και η ανατολική Μεσόγειο .
DeleteΝΑΙ, Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΡΧΕΤΑΙ
Deletehttps://hellas-now.com/minyma-toyrkias-pros-gallia-rosia-apeilei-kleisimo-ton/
Την Ανατολία (και όχι Τουρκία) την κυβερνάει η Μουσουλμανική Αδερφότητα και όχι οι Οθωμανοί Αλεβίτες. Το ίδιο και την Περσία. Σύντομα θα γίνει Ισλαμιστική και η Συρία όπως έγινε και το Ιράκ.
DeleteΤΖΕΦΡΙ ΠΑΙΑΤ
ReplyDelete«Όταν ήρθα στην Ελλάδα, ήταν σαν να ερχόμουν στο σπίτι μου»
Ο Αμερικανός πρέσβης υποδέχεται το «Κ» στην πρεσβευτική του κατοικία, σε μια συνέντευξη γεμάτη Μεσόγειο, ποδήλατο και πάθος για πολιτική με αποτελέσματα. https://www.kathimerini.gr/
υγ. Γιὰ νὰ μὴν παραθέτουμε συνδέσμους ἄνευ σχολιασμοῦ καὶ κουράζουμε τοὺς κ. κ. ἀναγνῶστες καὶ τὸ ἱστολόγιο. Στὸ μοναρχικὸ πολίτευμα, ὁ ἄναξ ἔχει καὶ αὐτὸς μιὰ δουλειὰ ἡ ὁποία εἶναι νὰ ἡγεῖται τοῦ στρατοῦ. Αὑτὸ κάνει ὁ βασιλιάς, τίτλος ποὺ ὑπάρχει καὶ στὶς πινακίδες τῆς γραμμικῆς Β, ἄν καὶ κατώτερος τότε τοῦ ἄνακτος, καἰ ἐπίσης ὀ Αὐτοκράτωρ (IMPERATOR) μὲ τὴν διαφορὰ ὅτι ὁ τελευταῖος παραδοσιακὰ προέρχεται ἐκ τοῦ στρατοῦ. Τώρα, ἡ ἀνάρτηση ἀκολουθεῖ ἴσως μιὰ σχολὴ γεωγραφικῆς ἱστορίας πολὺ ἰσχυρά, ἡ ὁποία διατείνεται ὄχι χωρὶς λόγο ὅτι ἠ γεωγραφία καθορίζει τὴν ἱστορία. Θυμίζω τὸν Τρωικὸ πόλεμο: οἱ δύο ὄχθες τοῦ Αἰγαίου πολεμοῦν ἡ μία τὴν ἄλλη, δὲν ἑνωνουν μόνο διὰ τὴν εἰρήνης ἀλλὰ καὶ διὰ τοῦ πολέμου. Ἡ Θάλασσα ἑνώνει τὰ νησιά, χωρίζει τἀ νησιά. Φτάνω στὀ ζουμί. Θεωρῶ πιθανὸ ἡ ἑλληνικὴ ἐθνογένεση νὰ προκλήθηκε στὴν ἀρχαιότητα ἀπὸ τὴν ἀνάμειξη ἑνὀς δυτικοῦ, νορδικοῦ ἴσως στοιχείου, μὲ ἕνα ντόπιο Αἱγαιακό, πρὶν καὶ κατόπιν ἰμπεριαλιστικῆς εἰσβολῆς μὲ στόχο τὴν διάλυση τῆς Αὐτοκρατορίας τῶν Χετταίων. Ἅν ἰσχύει αὐτὴ ἡ ὑπόθεση ὁ Ἕλλην ειναι ἕνα μπάσταρδο παιδὶ τοῦ πολέμου, πρβλ. τὸν Διγενῆ Ἀκριτα ποὺ ἔχει πατέρα Σαρακηνό,3000 χρόνια μετά, καὶ τὸν Ἀχιλλέα θυμήσου ποὺ εἶχε μάνα θεὰ πατέρα Πηλιορείτη. Δὲν ειναι ὁ πόλεμος ὁ νο1 κίνδυνος ἀλλὰ ἡ ἑνδεχόμενη χρήση του γιὰ τὴν ἐπιβολὴ ῥατσιστικῶν θεωριῶν. Πρέπει νὰ δῆι κανεὶς τὴν ῥίζα του κακοῦ.
ReplyDeleteΧετταίοι και Ουράρτιοι (Αρμένιοι) έπαιξαν ρόλο στην Ελληνική Εθνογένεση.
DeleteἩ ἀρχαία Ἑλλάδα ἀπὸ τὸν Τρωικὸ πόλεμο μέχρι τὸν Μ. Ἁλέξανδρο ἦταν ἕνα εἶδος παρατεταμένης Φραγκοκρατίας. Ἡ ἱστορία της εἶναι ἡ σταδιακὴ ἀποβολὴ καὶ ἐνσωμάτωση τοῦ δυτικοῦ στοιχείου.
Deleteυγ2. ΗΕΛΛΑΣ, Ἑλλὰς μὲ δασεία, πιθανῶς ὁμόρριζο τοῦ ἀγγλικοῦ HELL, ἡ χώρα τῶν σκουρόχρωμων, πρβλ. Ἑλλήσποντος - Μαύρη Θάλασσα, ἅν ἡ Ἕλλη ειναι κατοπινὴ εἰκονογράφηση παρετυμολογική.
ReplyDeleteΟ ΠΟΜΠΕΟ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΝΑΝ ΥΠΟ ΜΟΡΦΗΝ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΊΑς ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΊΑΣ
ReplyDeleteὉ Πομπέο θὰ συζητήσῃ μὲ τὸν πρόεδρο Ἀναστασιάδη καὶ τὸν κ. Χριστοδουλίδη μὲ σκοπὸ νὰ επιβεβαιώσῃ τὴν ὑποστήριξη τῶν ΗΠΑ σὲ μία συνολικὴ διευθέτησι τοῦ Κυπριακοῦ μὲ στόχο τὴν επανένωσιν τῆς νήσου στὴν βάσι τῆς διζωνικῆς, δικοινοτικῆς ὁμοσπονδίας, οὐσιαστικὰ συνομοσπονδίας δύο ἀνεξαρτήτων κρατῶν.
ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ HOAXES
ReplyDeleteἌγαρμπα καὶ ἐξοργιστικὰ καὶ ἀνώνυμα εἶχε ξεκινήσει ἡ ἱστοσελίδα αὐτὴ μὲ ἀστυνομικὸ προφὶλ μπάτσου στὸ Facebook τὸ 2019. Ἔκτοτε ἔστρωσε καὶ ὑπογράφεται ἀπὸ τὸν Ἀνδρόνικο Κουτρουμπέλη, μὲ εὐγενικὸ τρόπο, προσπαθῶντας νὰ σέβεται τὴν διαφορετικὴ γνώμη. Ἰδοὺ σημερινὸ θετικὸ δεῖγμα τῆς δουλειᾶς τοῦ κ. Κουτρουμπέλη.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/09/13/prosochi-se-apati-me-koinopoiisi-entyposiakou-vinteo/?__cf_chl_jschl_tk__=435327fde8c61daf42a9ace9d68033b16e2aa407-1599953651-0-AaBBVXjtqEBWK4WErWSvzRX6vxmudBFAEi39iRjO3UTm8gS0Pzsf-AElYbuyC14_T_PAK9nGPLiJ7E358sZ_Te3rPuOzQI9NFxYeIy_6HkIeyH_XACv0xFm3TBbLsHxa24O7ozvBocJFL_Aw8rWz7Spas-OQtAPxYyO7R7XKsA_9v-Z74pzIJrlQDz49ahKi0YYUwgRrgyX0Vd1vg-4-1XI59k0WwHyuJY5KHxobrlJAA8hi6cbSCgDevSfkMi5jRjPyniyrspcQOmlBn7OUIHtqFg2aT-ZRCrL9cTbggWkUroBPtaQJ3DiR5JXghrlkFeGUUUIgYS1lbSCordZeqTArm5DVx0ruLBIhPHHzGJpDwLf7cBkI5v1C5z79d8vKCW0M5pRLvdlgEOJhi3Dcu6furgiXIo7XshCuCJ3pmbtV
"Σύμφωνα με όσα είπαν οι δύο υπουργοί, το «μεσοπρόθεσμο επιχειρησιακό σχέδιο» θα τεθεί σε εφαρμογή αφού προηγηθεί το φιλόδοξο σχέδιο της μεταφοράς 20.000 προσφύγων από τα νησιά στην ενδοχώρα μέχρι τις αρχές του 2020. Το πολύ πιο φιλόδοξο μεσοπρόθεσμο σχέδιο προβλέπει ότι κλείνουν σταδιακά τα σημερινά Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης (ΚΥΤ) στη Λέσβο, τη Χίο και τη Σάμο και δημιουργούνται νέες κλειστές δομές, που θα χρησιμοποιηθούν σαν προαναχωρησιακά κέντρα κράτησης και σαν κλειστά ΚΥΤ, χωρητικότητας το καθένα 5 χιλιάδων θέσεων, με δυνατότητα επέκτασης των θέσεων κατά 40%, συνολικά δηλαδή πάνω από 7 χιλιάδες". https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiomata/219842_stratopeda-fylakes-gia-25000-prosfyges-sto-anatoliko-aigaio Συμπέρασμα. Τὴν φωτιὰ ἐνδέχεται νὰ τὴν ἔβαλαν οἱ ἑλληνικὲς ἀρχές.
ReplyDeleteΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΙΣΧΥ
ReplyDeletehttps://www.zougla.gr/kosmos/article/erevna-efialtis-diskoli-ala-realistiki-i-pi8anotita-na-apoktisi-i-tourkia-pirinika-opla
Ὡς Γάλλος ὀπαδὸς τοῦ στρατηγοῦ Ντὲ Γκὼλ ἀπὸ δεκάδες χρόνια ἐπισημαίνω ὅτι εἶναι ἀδύνατον μία χώρα νὰ καταστῇ ἀνεξάρτητη, ὅπως τὸ Ἰσραήλ, ἐὰν δὲν ἔχει πυρηνικὴ ἰσχύ. Ἀπὸ καιρὸ ἐπίσης ἡ Τουρκία βαδίζει πρὸς τὴν πυρηνικὴ ἰσχύ. Συνεπῶς τὸ παιχνίδι ἔχει πρὸ πολλοῦ χαθῆ γιὰ τὴν Ἑλλάδα.
ΠΩΣ ΤΟ 21 ΚΑΤΈΣΤΡΕΨΕ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΣ: ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΣΕΙΧΟΥΛΙΣΛΑΜΗΣ ΘΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΥ
ReplyDelete"Ὁ Σουλτάνος, υπό την πίεση ακραίων μουσουλμανικών διαδηλώσεων κατά των Ελλήνων, ζήτησε από τον Σεϊχουλισλάμη Χατζή Χαλίλ να εκδώσει διαταγή (φετouά), σχετικά με τη γενική σφαγή των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης. Ο Χατζή Χαλίλ, ύστερα από διαβουλεύσεις με τον Γρηγόριο, ο οποίος του ξεκαθάρισε πως ο ίδιος και το Γένος ήταν αμέτοχοι στην επανάσταση, και βασιζόμενος σε ένα εδάφιο του Κορανίου, αρνήθηκε να εκδώσει τη φετφά τoυ Σουλτάνου[6], ο οποίος εξοργισμένος τον τιμώρησε με θάνατο και θεώρησε υπεύθυνο και τον Γρηγόριο Ε'" (Βικιπαιδεία).
GREEKS AND TURKS BROTHERS IN DEATH
ReplyDelete"Çerkes Halil Efendi, also known as Haci Halil Efendi was an Ottoman Sheikh ul-Islam,[1] the 137th, from 1819 until 1821.When the Greek War of Independence began in 1821 and the plans of the Filiki Eteria were revealed, the Ottoman Sultan Mahmud II ordered Haci Halil to approve a special command (fatwā), according to which the Ottoman army was allowed to kill the Greek citizens of Istanbul in order to suppress the revolution.[citation needed] Haci Halil asked for more time in order to discuss the issue with the Greek Orthodox Patriarch Gregory V.The Patriarch had already excommunicated the revolution three times, so after he assured Haci Halil that the clerics and himself had nothing to do with the revolt, he begged him to protect them.Haci Halil asked for the Sultan to separate the innocent from the guilty, as it was written in the Quran, and denied to approve the fatwa. Then the Sultan, enraged, removed Haci Halil from his position and banned him to the island of Lemnos. However, before his departure he was tortured and bled to death, leaving his last breath in Constantinople" (Wikipedia)
Ὁ ἱστορικὸς Δημήτριος Καμπούρογλου εἶχε προτείνει νὰ δοθῇ τὸ ὄνομά του σὲ δρόμο τῶν Ἀθηνῶν
Κε καθηγητά, δείτε το βίντεο του λινκ που σας επισυνάπτω.
ReplyDeleteΕδώ πλέον όλοι πρέπει να αναφωνήσουμε: Ζήτω η Νέα Οθωμανική Αυτοκρατορία.
https://www.youtube.com/watch?v=S_rh5QCcbIg
Ὅλες οἱ θρησκεῖες εἶναι σὲ πλήρη παρακμὴ καὶ ἔχουν διαβρωθῆ ἀπὸ τὸν ἐθνικισμὸ καὶ ὁ χριστιανισμὸς ὅπως καὶ τὸ ἰσλάμ. Ἐγώ, ὡς αὐτοκρατορικὸς προτιμῶ τὴν Ἑλληνωρθοδοξία ἐπειδὴ εἶναι ἱεραρχικὴ καὶ μοναρχική, ἀλλὰ ὡς κομμουνιστὴς προτιμῶ τὸ ἰσλάμ ποὺ εἶναι χωρὶς ἱεραρχία, χωρὶς αὐτοκρατορικὰ πλούτη, μία θρησκεία τῆς ἐρήμου τοῦ ἑνὸς Θεοῦ, ὄχι τριαδικοῦ, χωρὶς λούσα, εἰκόνες καὶ σερεμόνιες, στὸ χάτζ τῆς Μέκκας βασιλεῖς καὶ λαὸς δίπλα δίπλα προσευχόμενοι.
DeleteΕκτιμώ βαθύτατα την πολυσχίδειά σας. Είναι αναγνωριστική της ευρύτητας γνώσσης και σκέψης.
DeleteΟ Θεός να βάλει το χέρι του με αυτά που ζούμε.
Νἆσαι καλὰ Εὐάγγελε
DeleteΓιὰ τὴν Ἑλληνωρθόδοξη Ἐκκλησία ὁ ἐθνικισμὸς ἀποτελεῖ αἵρεσιν ἡ ὁποία κατεδικάσθη ἐπισήμως ἀπὸ αὐτὴν ὡς διαφορετικὸς ἀπὸ τὸν ἀποδεκτὸ πατριωτισμό.
ReplyDeleteΓια μένα είναι το σχόλιο, κε καθηγητά?
DeleteὌχι ἄμεσα, ἀλλὰ μὲ ἀφορμὴ τῆς πολὺ σωστῆς σου ἀναρτήσεως τοῦ παιδοφιλικοῦ σκουπιδιοῦ τοῦ Netflix, τοῦ γαλλικοῦ βίντεο Cuties
DeleteΣήμερα, τελετὴ τῆς ἀνυψώσεως τοῦ Τιμίου Στααυροῦ. Ἁκούγεται τὸ Σῶσον κύριε τὸν λαόν σου... νίκαις τοῖς ΒΑΣΙΛΕΥΣΙ (τὸ ὁριτζιναλ). Καὶ ὄχι τοῖς ΕΥΣΕΒΕΥΣΙ. Εἶναι ἱστορικὸ κατάλοιπο, ἱστορικιστικὸ θεατρο (ὑπάρχει καὶ αὐτὴ ἡ ταση μουσειοποίησης) ἤ μήπως θὰ μᾶς φέρουνε τὸν βασιλέα; Ὑπενθυμίζω - σὲ δύο περιπτώσεις ποὺ ἡ νεώτερη Ἑλλὰς εὐρίσκετο πρὸ τῆς διαλύσεως, ἤτοι κατὰ τὴν ἐξέλιξη τῆς ἘΘνικῆς ἡμῶν Ἑπαναστάσεως, ποὺ εἶχε γίνηι μπάχαλο γενικευμένο καὶ στὸ ΑΙΓΑΙΟ δὲν μποροῦσε νὰ περάσηι καράβι καθότι ἁλώνιζαν οἱ ΕΛΛΗΝΕΣ κουρσάροι τὰ νερά του, καὶ στὴν Κατοχή, οἱ Ξένες Δυνάμεις κατέληξαν στὸ νὰ τοποθετηθῇ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ἐκ τῆς προεπαναστατικῆς Εὑρώπης ὁρμώμενος σὰν ἐγγύηση ὅτι οἱ Ἕλληνες δὲν θὰ αὐτοκαταστραφοῦν πρὸς ζημίαν τοῦ διεθνοῦς ἐμπορίου. Ὅσο γιὰ τὴν Ἑλληνορθοδοξία, ἄς τὴν πάρουμε καλύτερα μὲ τὸν χριστιανισμὸ σὰν ἐπίσημη θρησκεία. Ἡ γνώμη ἡ δική μου βρίσκεται κοντὰ σὲ ἐκείνην τοῦ μακαρίτη τοῦ Σ. Ἀγουρίδη. Δὲν δύναται ὁ χριστιανισμὸς νὰ εἶναι κρατικὴ θρησκεία.
ReplyDeleteυγ. Στὸ ἱσλὰμ ἐστραφησαν ἐκεῖνοι ἀκριβῶς οἱ πληθυσμοὶ ποὺ δὲν γουστάρανε καθόλου τὴν ἀλλοίωση τοῦ Χριστιανισμοῦ διὰ τῆς ἀναγνωρίσως τοῦ ῥ. κράτους. Ἑπιλέχθηκε αὐτὸ ποὺ ἀρνήθηκε ὀ Χριστός, νὰ γινηι ἀντάρτης. Ὁ Χριστὸς ἄν εἶχε πάρηι τὰ βουνὰ καὶ εἶχε ὁπλίσηι τοὺς μαθητές του θὰ ἦταν Μωάμεθ. Γιὰ αὐτὸ οἱ Βυζαντινοῖ θεωρῦσαν πάντοτε τοὺς Σαρακηνοὺς σὰν τοὺς χειρότερους ἐχθρούς τους (καὶ τοὺς σέβονταν).
ReplyDeleteΓΕΓΟΝΟΣ ΠΡΩΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ: Ο ΓΚΩΛΛΙΣΜΟς ΕΝΩΝΕΤΑΙ: Η ΛΕ ΠΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΜΑΚΡΟΝ ΚΑΤΑ ΕΡΝΤΟΓΑΝ
ReplyDeleteἩ πνευματικὴ κόρη τοῦ στρατηγοῦ ντὲ Γκώλ, ἡ Μαρὶν Λε Πὲν, στηρίζει τὴν γκωλλικὴ στάσι τοῦ προέδρου Μακρὸν κατὰ τοῦ Ἔρντογάν.Πρόκειται γιὰ ἰδεολογικὸ σεισμὸ στὴν Γαλλία.
https://hellas-now.com/lepen-se-makron-se-stirizo-prepei-na-teleionoyme/
Η ΙΣΧΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΑΓΑΠΗ ΔΙΟΙΚΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ
ReplyDeletehttps://www.koutipandoras.gr/article/spoiler-alert-se-20-hronia-tha-pantreytoyn-tis-kores-sas
Συμφέροντα, πάλη τῶν τάξεων,πάλη τῶν φυλῶν, τῶν ἰδεολογιῶν,πάλη τῶν θρησκειῶν, ἀνέκαθεν κυβερνοῦν τὸν κόσμο.Γιὰ νὰ μὴν παντρευτοῦν οἱ κόρες τοὺς μετανάστες ἐγκαθήστανται τὰ στρατόπεδα συγκεντρώσεως καὶ σὲ ἀντιπαράθεσι τὸ μῖσος κατὰ τῆς Δύσεως τῶν Κολασμένων τῆς Γῆς. Ἡ Κόλασις εἶναι στρωμένη μὲ καλὲς προθέσεις καὶ ἀνθόνερο.Βλέπε τὸν παραπάνω σύνδεσμο.
Ἁκριβῶς. Ἡ μάσκα εἶναι τὸ προφυλακτικό, καὶ ἡ διάδοσή της ἀπὸ τὰ ἴδια κέντρα.
DeleteΑΛΛΟ ΜΑΣΚΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ
ReplyDeletehttps://aktines.blogspot.com/2020/09/covid-19.html?m=1&fbclid=IwAR0eRGOUVg9jlbBgWodDQS9K0Cp1u2Ths6j1XzuPBtPsY4JANglCOAsEmhM
Ἐπιδημίες καὶ πιὸ σοβαρὲς ἀκόμη καὶ ἀπὸ τὸν κορωνοϊό,ὑπῆρχαν, ὑπάρχουν καὶ θὰ ὑπάρξουν. Ἡ καθολικὴ ὅμως χρῆσις μάσκας στὸ σύνολο τοῦ πληθυσμοῦ, ἀκόμα καὶ στὰ νήπια εἶναι πρωτοφανὴς (πρωτοεμφανής) κοινωνικὴ πρᾶξις. Κοινωνικὴ, συνεπῶς καὶ πολιτική. Ἀπόδειξις ἡ πολεμικὴ περὶ συνωμοσιολογίας. Διότι ὁ καθεὶς δύναται νὰ κατηγορήσῃ τὸν ἄλλο ὅτι τὰ ἐπιχειρήματά του εἶναι συνωμοσιολογικά, μὲ πρώτους τοὺς ἀντιπάλους τοῦ μαρξισμοῦ ποὺ κατηγοροῦν τὸν Μὰρξ ὅτι ἡ θεωρία του περὶ πάλης τῶν τάξεων εἶναι συνωμοσιολογική. Τὸ σημερινὸ ἀποτέλεσμα εἶναι ὅτι ἀνδρώνεται παγκοσμίως τὸ πολιτικὸ κίνημα κατὰ τῆς μάσκας ποὺ δύναται νὰ χρησιμοποιηθῇ καὶ ὡς ἔγχρωμη ἐπανάστασις.Ἡ γνώμη μου εἶναι πὼς ὅσοι σὰν τὸ κόμμα τοῦ Κυριάκου Βελοπούλου χρησιμοποιοῦν τὴν ἄρνησι τῆς μάσκας ὡς πολιτικὸ ὅπλο θὰ βγοῦν ἐκλογικὰ κερδισμένοι. Ἄδωνι, τὶ περιμένεις;
ΑΦΙΕΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΩΝΑΣΕΙΟ ΙΔΡΥΜΑ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΙΤΣΙΚΗ ΠΟΥ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΗ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΙ
ReplyDeleteΠρόσφυγες πωλοῦν τὰ ὄργανά τους:
https://www.newsbeast.gr/world/arthro/6626166/prosfyges-poylane-ta-nefra-toys-sti-mayri-agora-gia-na-vroyn-lefta-gia-to-taxidi-sotirias-toys-xypnisa-oyrliazontas?utm_medium=onesignal&utm_source=notification&utm_campaign=alert&utm_content=post
υγ. Πράγματι πηγαίνουμε γιὰ ἀνασύσταση τῆς Ὀθ. Αὐτοκρατορίας. Ἣ διαφαινόμενη ναζιστοποίηση τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ἐξυπηρετεῖ (καὶ αὐτὴ) τὴν ἀποῤῥόφηση τῆς τεχνολογίας καὶ τῆς ἐπιστήμης ἀπὸ μεσαιωνικὲς δομές. Ὁ Τσίπρας εῑναι πολιτικὸς μηχανικός. Ὅμως - ἡ ἱστορία μοιάζει μὲ ψυχανάλυση καἰ ὁ σκοπος της εἶναι ἐπιστροφὴ στὴν ἐμβρυακὴ κατάσταση. Ἅρα ἠ Ὁθ. Αὐτοκρατορία - τὸ ῥωμέικο μὲ τὰ πολλὰ (Ἕλληνες καὶ Τοῦρκοι ἵσον Ῥωμηοί, Γιουνάν, Ἴωνες) εἶναι ἕνα στάδιο καὶ μετὰ φτάνουμε στὴν Κίνα, τὴν Ἄπω Ἀνατολή.
ReplyDeleteυγ2. Γυρνᾶμε στὴν δραχμή!!!!!!
ReplyDeleteυγ3. Ἡ Ἁγιὰ-Σοφιὰ σὰν Μουσεῖο ἦταν πολὺ ἁπλὰ ἡ ἐποχὴ τῆς Λατινοκρατίας στὴν Κωσταντινούπολη. Ὁ Ἔρντογαν εἶναι λοιπὸν ὁ ἐπανιδρυτὴς τῆς δυναστείας τῶν Παλαιολόγων, ποὺ ξεκίνησαν ὑπὸ τὸν Αὐτοκράτορα τῆς Νίκαιας Βατάτζη. Ἕτσι ἐξηγεῖται ἴσως γιατὶ αὐτὸς ὀ φιλομοναρχισμὸς στὴν ἐκκλησία.
ReplyDeleteΑυτά περί Μοναρχίας που ακούγονται είναι τελείως εκτός τόπου και χρόνου. Οι Αριστοκρατικές Ιδεολογίες έφυγαν και νίκησαν οι Λαϊκιστές. Ο Ερντογάν ακολουθεί τον Ισλαμικό Λαϊκισμό στα πρότυπα του Χομεϊνί και του Μόρσι. Αναβίωση των Οθωμανών και της Μοναρχίας δεν θα έχουμε, όπως δεν είχαμε αναβίωση των Σαβαφιδών, των Ομευαδών και των Φατιμιδών. Το μέλλον είναι τα Ισλαμικά Λαϊκίστικα κινήματα όπως επίσης και τα Δεξιά Λαϊκίστικα κόμματα της Ευρώπης. Τα οποία βέβαια στήριξαν τον Άσαντ στην αρχή και τον Χαφτάρ τώρα φοβούμενοι την εξάπλωση του πολιτικού Ισλάμ. Ωστόσο, για να αντιμετωπισθεί η Κίνα μπορεί να γίνει μια εξαίρεση.
ReplyDeleteΚάνεις λάθος. Ἡ μοναρχία βρίσκεται πίσω ἀπὸ ὅλα τὰ καθεστῶτα, διότι τὸ κράτος ὡς ἀσκῶν βία σὲ συνδυασμὸ μὲ κρίσιν (δικαστήρια) πρέπει παρὰ τὴν δύναμή του νὰ δικαιολογήσηι τον ἑαυτό του ἔναντι τῆς συνείδησῆς του (τὸ κράτος εἶναι ἀνθρώπινο κατασκεύασμα). Μόνο ἡ μοναρχία, δηλαδὴ ἡ ἀγιοποίηση τῆς ἐξουσίας στὸ πρόσωπο ἑνὸς θνητοῦ ποὺ ἔχει θεία ἐντολὴ) μπορεῖ νὰ βάλει τσιρότο στὴν συνειδησιακὴ πληγὴ ποὺ εἶναι τὸ κράτος. Οἱ ἱδεολογίες εἶναι εἶτε ἀντιμοναρχικὲς (δηλ. δικαιολογοῦν τὴν βία ἔναντι ἑνὸς ψευδοπροφήτη) εἶτε κρυφομοναρχικές (δηλ. ἔμμεσα ἀναγνωρίζουν τὸν θεϊκὀ παράγοντα νὰ παίρνει πολιτικὴ θέση). Παρεμπιπτόντως. Ἑπαναλαμβάνω, προκαλῶ ὁποιονδήποτε ἐπιστήμονα εἴτε ἐπιδημιολόγο εἴτε ἱστορικὸ νὰ δηλώσηι ἄν ὑπῆρξε ποτὲ ἐπιδημία (πλὴν τοῦ HIV) ποὺ νὰ περιορίστηκαν τἀ θύματά του ἐντὀς τῶν νοσοκομείων. Σὲ ὅλες τὶς ἐπιδημίες ἄξιες λόγου τὰ θύματα εἶναι στὰ σπίτια μέσα καὶ τοὺς δρόμους ἔξω. Ὁ δὲ καθηγητὴς Duesberg εἶχε πῆι γιὰ τὸ ΕΗΤΖ ὅτι ἦταν μιὰ συμπτωματικὴ ἀσθένεια ὅπως πάμπολλες ποὺ ὀφείλονται στὴν κατάρρευση τοῦ ἀνοσοποιητικοῦ ἀπὸ κακὸ τρόπο ζωῆς καὶ ὅτι ὁ πρόσφατα τότε ἀνακαλυφθεὶς ἰὸς ἦταν ἀβλαβής. Τὸν πιστεύω διότι συνέχεια συναντοῦσα ἀνθρώπους ποὺ δήλωναν ὅτι δὲν χησιμοποιοῦσαν προφυλακτικὸ καὶ ὅμως τὰ θύματα παρέμεναν πάντοτε ὁμοφυλόφιλοι ποὺ εἶχαν ἀρχίσηι φθοροποιὸ χημειοθεραπεία. Τὸ πιθανώτερο εἶναι νὰ συμβαίνει τὸ ἴδιο καὶ τώρα, ἅρα οἱ νεκροὶ ὠς νεκροὶ τοῦ ἰοῦ ὀφείλονται στὰ νοσοκομεῖα ποὺ κάνουν τὴν ταύτιση (καὶ στὸ ὑπόλοιπο παρϊατρικὸ apparatus) καὶ πρόκειται γιὰ λίστες θανάτου ποὺ ἐπιβάλλονται στὶς πολιτικὲς ἀρχὲς καθε τόπου. Καθε ἱστορικὸς ὀφείλει νὰ γνωριζει ὅτι καὶ ἐπὶ Στάλιν ὑπῆρχαν τέτοιες λίστες ποὺ μπαίναν σὲ ἐφαρμογὴ σὲ ὅλη τὴν τότε ΕΣΣΔ (θέλω λ.χ. τόσους ἐχθροὺς τοῦ λαοῦ στὴν Τασκένδη αὐτὸν τὸν μῆνα) ὅπως ἐπίσης γνωρίζει ὅτι στὴν χιτλερικὴ Γερμανία καθηγητὲς καὶ ἱατροὶ ὑπηρέτησαν τὶς παραεπιστημονικὲς θεωρίες τοῦ καθεστῶτος καὶ προκειμένου νὰ μὴν διωχθοῦν οἱ ἴδιοι τὸν ὄρκο τοῦ Ἱπποκράτη τὸν ἔκρυψαν σὲ κάποιο βαθὺ σημεῖο τοῦ ἱατρικοῦ τους σώματος. Τὸ ἄν θὰ δημοσιευτῆι αὑτὸ τὸ σχόλιό μου ἤ ὄχι εἶναι ἔνδειξη τοῦ κατὰ πόσον τὸ ἐπιστημονικὸ προσωπικὸ (βλ. τὴν ζωὴ τοῦ Γαλιλαίου τοῦ Μπ.Μπρέχτ) τὰ ἔχει κάνει ἀπάνω του καὶ μιὰ προφανως μὴ συνωμοσιολογικὴ καὶ τεκμηριωμένη ἐπιφύλαξη σὰν τὴν δική μου φοβᾶται καὶ τὰ ἔχει κάνει ξανὰ ἐπάνω του καὶ σκέπτεται ἄς ἀφήσω τὴν ἐπιστήμη γιατὶ ἔχω γυναίκα καὶ παιδιά. Αὐτὴ λοιπὸν ἡ ἐγκατάλειψη τῆς ἐπιστήμης, δηλ. τῆς λογικῆς, εἶναι μᾶλλον πρὸς τὴν ἀνασύσταση τοῦ μοναρχικοῦ τρόπου σκέπτεσθαι μὲ ταυτόχρονο ἀντιμοναρχισμό, ἀντίφαση ποὺ ἐνυπάρχει στὰ φασιστικὰ καθεστῶτα ἤ μέρος αὐτῶν καὶ ἄν κάνω λάθος ἄς μὲ διορθώσηι ὁ εἰδικὸς κος Κιτσίκης (ἀντιδραστικὸς μοντερνισμός, ἀτσαλένιος ῥομαντισμός). Μὲ τὴν συνομωσιολογία ΥΠΕΡ τοῦ διαβολικοῦ ἰοῦ ἐπιστρέφουμε στὸν Μεσαίωνα καὶ στὸν τρόπο ποὺ ἀντιλαμβανόταν ἡ Δύση καὶ ὄχι μόνο τὴν πολιτικὴ (ἡ στρατιὰ τοῦ Διαβόλου, ἡ στρατιὰ τοῦ Θεοῦ).
Deleteυγ. Ἡ εὐθύνη γιὰ τὸ τελευταῖο μου σχόλιο εἶναι ἀποκλειστικὰ δική μου, Κωσταντῆς Λοῦκος.
DeleteΛιγάκι σε καταλαβαίνω αλλά δεν υπάρχει Μοναρχισμός και Αντίδραση πλέον. Υπάρχει το Φιλελεύθερο Κέντρο και από τη μια ο Αριστερός Λαϊκισμός και από την άλλη ο Δεξιός Λαϊκισμός.
DeleteΤὸ πρόβλημα τῆς μάσκας ἐπεκτείνεται σὲ ὅλην τὴν Δύσιν. Βλέπε ἐδῶ στὸν Καναδᾶ
ReplyDeletehttps://ca.yahoo.com/news/woman-at-calgary-fabricland-yelling-about-masks-made-staff-uncomfortable-212945031.html
Τὸ πρόβλημα τῆς μάσκας δὲν λύνεται οὔτε μὲ κρατικὴ βία οὔτε μὲ τὶς διαβεβαιώσεις τῶν δημοσιογράφων καὶ τῶν λοιμοξιολόγων
ReplyDeletehttps://www.koutipandoras.gr/article/nea-epithesi-enantia-sti-hrisi-maskas-goneas-htypise-dieythyntria-sholeioy-sto-irakleio
Ἴσως ἡ μεγαλύτερη πολιτικὴ γκάφα εἶναι ἣ ἐμφάνισις τῶν ἱστοσελίδων Hoaxes ποὺ προσπαθοῦν νὰ ἀπδείξουν ὅτι στὴν πολιτικὴ κυκλοφοροῦν ἀνακρίβειες καὶ συνωμοσιολογίες διότι τότε θὰ ἔπρεπε πρῶτον ἀπὸ ὅλους νὰ ἐγκλείσουν στὶς φυλακὲς τὸν πρόεδρο τῶν ΗΠΑ Δονᾶλδο Τράμβιο καὶ πλῆθος ἄλλων πολιτικῶν διεθνῶς.
ReplyDeleteἈξιέπαινη ἡ προσπάθεια τοῦ Ἀνδρονίκου Κουτσουμπέλη στὰ Ἑλληνικὰ Hoaxes νὰ πείσῃ σχετικὰ μὲ τὶς λανθασμένες ἀπόψεις τοῦ ἐν λόγῳ καρδιολόγου ἀλλὰ δὲν πείθει στὸ ἐλαχιστο τὸν κόσμο παρὰ μόνον τοὺς ἤδη πεπεισμένους. Ἄλλωστε ὁ ἴδιος ὁμολογεῖ ὅτι οἱ ἀπόψεις αὐτὲς τοῦ καρδιολόγου ἔχουν γίνει viral. Δὲν πείθουν οὔτε ἐμένα. Φυσικὰ ἐγὼ δὲν εἶμαι ἱατρὸς ἀλλὰ ὡς διεθνολόγος γεωπολιτικὸς καθηγητὴς στὸ Πανεπιστήμιο τῆς Ὀττάβας καὶ μέλος τῆς Καναδικῆς Ἀκαδημίας βλέπω τὸ θέμα ἀπὸ τὴν πολιτική του σκοπιὰ καὶ θεωρῶν πὼς ἡ διαμαχη μεταξὺ ἰατρῶν ἐπὶ τοῦ θέματος εἶναι ἀνώφελη ἐφ'ὅσον τὸ θέμα τοῦ κορωνοϊοῦ εἶναι πρωτίστως πολιτικό.
ReplyDeleteἸδοὺ ἡ ἀνάλυσις τοῦ Ἀνδρονίκου Κουτρουμπέλη στ]σ ἑλληνικὰ Hoaxes:
ReplyDeletehttps://www.ellinikahoaxes.gr/2020/09/17/vovolis-covid19/
Καταρχήν, ἡ ἴδια ἡ ἐπιστήμη ὡς ἔννοια καὶ ἠ ἱατρικὴ ἐπιστήμη ἐπίσης εἶναι πολιτικὰ φαινόμενα. Ὅμως ἐδῷ δὲν πρόκειται περὶ τοῦτου. Ἕχει διαμορφωθῆι ἕνα ἰατρικὸ κατεστημένο διεθνῶς τὸ ὁποῖο ἔχει ξεφύγηι ἀπὸ τὴν σχολὴ τοῦ Παστὲρ ἡ ὁποία εἶχε καὶ τὰ τρωτά της, καὶ τὸ ὁποῖο ἰατρικὸ κατεστημένο θυμίζει πλέον τοὺς γιατροὺς ποὺ σατίριζε ὀ Μολιέρος.
ReplyDelete