Μαζὶ μὲ τὴν ἀστυνομία θὰ τὰ καταφέρωμε!
673 - Ἀστυνομοκρατία καὶ ἰατροί
https://www.efsyn.gr/politiki/278997_stohopoioyn-toys-foitites-epimenoyn-stin-astynomokratia
Εἶναι
πλέον πασιφανὲς πὼς γιὰ πολλοστὴ φορὰ στὴν Ἱστορία οἱ ἰατροὶ στὸ καπιταλιστικὸ
σύστημα διακυβερνήσεως χρησιμοποιοῦνται, μαζὶ μὲ τὴν ἀστυνομία γιὰ ἐγκαθίδρυσι ἀστικῆς
δικτατορίας. Πολλὰ τὰ παραδείγματα τοῦ παρελθόντος.
Ἡ
ἰατρικὴ δραστηριότης δικαιολογεῖται μόνον ὡς λειτούργημα καὶ πρέπει νὰ
συνδέεται ἄμεσα μὲ τὸν μοναχισμὸ καὶ τὴν θρησκεία, τὴν οἱαδήποτε θρησκεία διότι
εἶναι ἀνεπίτρεπτο νὰ βγάζῃ κανεὶς λεφτὰ ἀπὸ τὸν πόνον τῶν συνανθρώπων του.
Τεραστία
ὑποκρισία ἡ λῆψις πολιτικῶν ἀποφάσεων ὑπὸ τὸν μανδύα λοιμωξιολόγων καὶ τοῦ
συνθήματος: ἐμεῖς δὲν ἀποφασίζομε ἀλλὰ ἀκολουθοῦμε τὶς συστάσεις τῶν ἰατρῶν.
Μὲ
τὴν εὐκαιρία τῆς πανδημίας βλέπουμε τὸν ἀστυνόμο καὶ τὸν ἰατρὸ νὰ πορεύονται
χέρι χέρι στὸ σημεῖο ποὺ τὰ δύο ἐπαγγέλματα μαζὶ μὲ τὶς ἑταιρίες φαρμάκων νὰ
τείνουν στὴν ἐγκαθίδρυσι ἐλέγχου τῆς ἐλευθερίας τοῦ πολίτου. Ἐπιστήμη καὶ
πολιτική. Ἰδοὺ ἑνα θέμα γιὰ διδακτορικὸ στὰ πανεπιστήμια. Ὡς καθηγητὴς στὸ
Πανεπιστήμιο τῆς Ὀττάβας δύναμαι νὰ προτείνω μία διδακτορικὴ ἔρευνα ἐπὶ τοῦ
προκειμένου.
Δημήτρης Κιτσίκης 28 Ἰανουαρίου 2021
A - Ο καπιταλισμὸς πρέπει νὰ φιμωθῇ μὲ φασισμὸ ἤ νὰ καταργηθῇ μὲ κομμουνισμὸ βιαίως. Οὐδεμία τρίτη λύσις ὑπάρχει καὶ σίγουρα ὄχι ἡ σοσιαλδημοκρατία τοῦ Τσίπρα
Γράφει ὁ Κώστα Βαξεβάνης ἐκδότης τοῦ Documento:
«Θα σας πω μια εμπειρία από τη Ζάμπια, που νομίζω είναι πιο εύγλωττη από οποιαδήποτε ανάλυση ή άποψη. Hταν το 2003, όταν είχα ταξιδέψει για να κάνω ένα ντοκιμαντέρ (Κουτί της Πανδώρας) για το AIDS. Το 20% του πληθυσμού ηλικίας από 15-49 χρόνων ήταν τότε φορείς του AIDS. Βρέθηκα σε μια καλύβα, όπου ένας μάγος, όπως αποκαλούσαν έναν ημίγυμνο τύπο με διάφορα μπιχλιμπίδια και τρίχες από ουρά αλόγου, είχε γονατίσει και τραβούσε με ένα σπάγκο μερικά καθρεφτάκια στο χωμάτινο δάπεδο της καλύβας. Απέναντί του ήταν σκυμμένη μια νεαρή κοπέλα, η οποία τον κοιτούσε με ένα ανατριχιαστικά θλιμμένο ύφος. Ο μάγος ψέλλιζε ακατάληπτες λέξεις και η κοπέλα έμοιαζε να αναπνέει στον ρυθμό που κροτάλιζαν τα καθρεφτάκια καθώς σέρνονταν στο χώμα. Αφού καταγράψαμε σιωπηλοί με την κάμερα την τελετή, ο μάγος με ένα πλατύ χαμόγελο μας εξήγησε πως μόλις εκείνη τη στιγμή ο δαίμονας του AIDS είχε βγει από την κοπέλα και ήταν ελεύθερη.
Την επόμενη μέρα ένας άλλος νεαρός, που δεν είχε καμία εμπιστοσύνη στους μάγους, μας εξήγησε πως έπασχε από AIDS και περίμενε τον θάνατό του όπως χιλιάδες γύρω του. Οταν τον ρωτήσαμε γιατί δεν παίρνει αντιρετροϊκά φάρμακα μας απάντησε πως το εισόδημά του ήταν ένα δολάριο τη μέρα, ενώ η θεραπεία των αντιρετροϊκών στοίχιζε γύρω στα 300 δολάρια τον μήνα. Αφού δεν τα είχε, περίμενε να πεθάνει.
Ο νεαρός δεν πέθαινε από τον δαίμονα του AIDS, αλλά από τον αδηφάγο δαίμονα του κέρδους. Αυτό είχαμε αποδείξει σε εκείνη την εκπομπή. Εκατομμύρια άνθρωποι στην Αφρική πεθαίνουν επειδή οι φαρμακευτικές αρνούνται να σπάσουν την πατέντα του φαρμάκου τους. Υπάρχει θεραπεία, αλλά δεν δίνεται σε όσους δεν έχουν να πληρώσουν.
Την εποχή εκείνη, κράτη όπως η Βραζιλία και η Νότια Αφρική, με μεγάλα ποσοστά φορέων HIV, έσπασαν την πατέντα παράνομα και έδωσαν στους πολίτες τους φτηνά φάρμακα. Το αποτέλεσμα ήταν να οδηγηθούν στα δικαστήρια από τις φαρμακευτικές γιατί τους αφαίρεσαν κέρδη που δικαιούνταν. Οι αγωγές αποσύρθηκαν έπειτα από χρόνια, με συντονισμένη δράση οργανώσεων όπως η OXFAM.
Εχετε σήμερα καμία αμφιβολία πως οι φαρμακευτικές είναι περισσότερο προσανατολισμένες στο κέρδος απ’ ό,τι στον σκοπό που διαφημίζουν; Στο δολάριο απ’ ό,τι στον άνθρωπο; Από τη Ζάμπια και τους μελλοθάνατούς της έως τα ευρωπαϊκά σκάνδαλα αλά Novartis είναι ευδιάκριτο πως το δημόσιο συμφέρον και η υγεία έχουν εκχωρηθεί σε εταιρείες που παίρνουν αποφάσεις τις οποίες δεν δικαιούνται.
Η επιχειρηματολογία πως οι εταιρείες φαρμάκου σώζουν ζωές και ως εκ τούτου ο σκοπός τους παρέχει ένα είδος αυτοαγιοποίησης μοιάζει με φουτουριστικό παραμύθι, στο οποίο η Κοκκινοσκουφίτσα στο τέλος αυτοκτονεί με χάπια από έρωτα για τον λύκο. Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για ένα παραμύθι.
Δείτε τι συμβαίνει σήμερα με τις φαρμακευτικές. Τα κράτη και οι κυβερνήσεις τους έχουν δώσει τεράστια ποσά και μέσα για να γίνει η έρευνα για το εμβόλιο, αλλά και για άλλα φάρμακα αντιμετώπισης του ιού. Οι φαρμακευτικές κάνουν το εμβόλιο και στη συνέχεια το πουλάνε στα κράτη, ενώ κρατάνε και την πατέντα. Δεν σταματούν όμως μόνο εκεί. Διαπραγματεύονται κυνικά, εκβιάζουν, θέτουν τους όρους που θέλουν, ενώ οι άνθρωποι πεθαίνουν.
Είναι αδιαμφισβήτητο πως στην κλίμακα των προτεραιοτήτων και των αξιών των εταιρειών η ζωή του ανθρώπου δεν είναι προτεραιότητα αλλά λόγος για να κερδίσουν. Το ίδιο πλέγμα αξιών διέπει και τους πολιτικούς που διαπραγματεύονται μαζί τους.
Ολη αυτή η κατάσταση δεν είναι ούτε εκτροπή ούτε παρέκκλιση. Είναι η φυσική λειτουργία του νεοφιλελευθερισμού και η αποκάλυψη των νόμων της αγοράς.
Οι νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο υπολογίζουν το κέρδος της εταιρείας ως την ιερότερη αξία στη ζωή. Ακόμη και το παράνομο κέρδος είναι ιερότερη υπόθεση από τον νόμιμο άνθρωπο και τη ζωή του. Είναι ευκολότερο να τιμωρηθεί για παράδειγμα ένας άνθρωπος που διαμαρτύρεται, από το να απαλλαγεί η υφήλιος από τους φορείς του μαύρου χρήματος που είναι οι offshore. Είναι κατακριτέα η συνεύρεση ανθρώπων για να διαμαρτυρηθούν, αλλά αποδεκτή η συνωμοσία κλοπής δημόσιου χρήματος.
Αυτό που κάνει σήμερα η πανδημία είναι απλώς να μεγεθύνει το πρόβλημα στα μάτια του έκπληκτου κόσμου και να του δίνει την ευκαιρία να καταλάβει πως η παράδοση των εξουσιών σε εταιρείες και ανεξέλεγκτες ομάδες καταστρέφει την ανθρωπότητα.
Αν σήμερα, μπροστά στην πιθανότητα θανάτου εκατομμυρίων ανθρώπων, οι φαρμακευτικές επιλέγουν το κέρδος, αρνούνται να παρασκευάσουν εμβόλια προκειμένου να εκβιάσουν και κάνουν ανεμπόδιστα όσα θέλουν, θα σταματήσουν άραγε κάπου ή θα αποκτήσουν μέτρο; Οχι, είναι η απάντηση. Και αν οι νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις θεωρούν όλη αυτήν τη διαδικασία ως μια αναγκαία και φυσική κατάληξη των νόμων της αγοράς, ποιο νόμο θα θεσπίσουν για να προστατεύσουν τον άνθρωπο; Κανέναν, είναι η απάντηση.
Και αν κάνουν όλα αυτά με διακύβευμα ζωές ανθρώπων, θα αρνηθούν να το κάνουν για κάτι λιγότερο; Για την απονομή Δικαιοσύνης ή για την ισότιμη συμμετοχή στη γνώση;
Ή για να πάμε σε ένα πιο σκοτεινό σενάριο, αν αύριο μια φαρμακευτική μπορέσει να καθυστερήσει τη θεραπεία γιατί έτσι θα ανεβάσει τις τιμές, ποιος θα την εμποδίσει; Οι αρχές και η ηθική της ή ο έλεγχος που το κράτος τον θεωρεί ανεπίτρεπτο;
Ο πλανήτης αυτήν τη στιγμή έχει μετατραπεί στη Ζάμπια που περιέγραψα στην αρχή. Το έγκλημα είναι ορατό, αλλά δεν φαίνεται έγκλημα γιατί κάποιοι έχουν συμφωνήσει να το λένε αλλιώς. Υπάρχει κάποιος που πιστεύει πως μπορεί να μας σώσει ο μάγος με τις χάντρες και τα καθρεφτάκια που βγαίνει στην τηλεόραση και υπόσχεται το θαύμα; Οχι. Χρειάζεται απόφαση πως το σύστημα που λειτουργεί προτάσσοντας άλλες ανάγκες από αυτές που έχει ο άνθρωπος δεν είναι η πατέντα της σωτηρίας αλλά της υποδούλωσης και πρέπει να τελειώσει. Οπως έγινε με τις πατέντες των φαρμακευτικών, για να σωθούν άνθρωποι».
Β - ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ ἤ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ;
Ἡ τσιπρικὴ σοσιαλδημοκρατία ὑπὸ τὴν προστασία τοῦ νέου προέδρου τῶν ΗΠΑ Τζὸ Μπάϊντεν ἐπιμένει νὰ καταδικάζῃ ὄχι τὸ φιλελευθερισμό, ἰδεολογία τοῦ καπιταλισμοῦ ἀπὸ τὴν ἐποχὴ τοῦ Ἄνταμ Σμίθ, στὸν ΙΗ΄αἰῶνα, ἀλλὰ τὸν δῆθεν "νεοφιλελευθερισμό". Ἀλλὰ ἡ ἰδεολογία τοῦ καπιταλισμοῦ εἶναι μία καὶ μόνον μία καὶ ὁ δῆθεν νεοφιλελευθερισμὸς διαφέρει ἀπὸ τὸν φιλελευθερισμὸ ὅσο ὁ ἡλικιωμένος διαφέρει ἀπὸ τὸν νεαρὸ στὴν ἡλικία τοῦ ἰδίου ἀνθρώπου. Οἱ πολιτολόγοι σοσιαλδημοκράτες καλύπτουν ἀπὸ τὸ 1890 τὴν προδοσία τους τοῦ μαρξισμοῦ καταδικάζοντας ἕναν νεοφιλελευθερισμὸ ὡς δῆθεν παρακμιακὴ μορφὴ ἑνὸς φιλελευθερισμοῦ ποὺ ἀσπάζονται. Δημήτρης Κιτσίκης
«To get a sense of the common usage for a term, it never hurts to check Wikipedia, and in this case, we find that neoliberalism is simply liberalism:
«Neoliberalism is a controversial term that refers primarily to the 20th century resurgence of 19th century ideas associated with laissez-faire economic liberalism. These include extensive economic liberalization policies such as privatization, fiscal austerity, deregulation, free trade, and reductions in government spending in order to enhance the role of the private sector in the economy».
Ἀλλὰ ἡ ἄφθαστη μετριότης τῆς σκέψεως τῶν Ἑλλήνων διανοουμένων δὲν μεταφράζεται ἁπλῶς μὲ τὴν ἠθελημένη κάλυψι τῆς σοσιαλδημοκρατικῆς ὑποστηρίξεως του καπιταλισμοῦ μέσῳ φθηνοῦ παρερμηνευτικοῦ ἐκφραστικοῦ κόλπου, καταδικάζεται καὶ ὡς διδακτικὴ ἀπάτη στὰ πλαίσια τῆς ἑλληνικῆς ἀνωτάτης παιδείας. Δημήτρης Κιτσίκης
Γ - Ἡ Δύσις στὰ πρόθυρα κοινωνικῆς ἐπαναστάσεως ἀπιθάνου βίας ποὺ θὰ θυμίζῃ 1789
https://www.rt.com/op-ed/514054-covid-pandemic-billionaires-richer/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email
Two shocking headlines that sum up Covid: Billionaires MADE $3.9 trillion during the pandemic, while workers LOST $3.7 trillion
“Billionaires made $3.9 trillion during the pandemic” while the second, from The Guardian, shouts “Covid-19 has cost global workers $3.7 trillion in lost earnings.”
Παιδιά, ἀφήσατε τὶς ἀμπελοφιλοσοφίες καὶ εἰσέλθετε στὸ ζουμὶ τῆς ταξικῆς πάλης. Δημήτρης Κιτσίκης

Συγχαρητήρια, κύριε Κιτσίκη. Τιμᾷ τὴν ἑπιστήμη καὶ τὴν τέχνη ἡ πρωτοβουλία σας. Μελέτες γιὰ τὸν ῥόλο τῶν ὶατρῶν ὡς ὁργάνων τῆς ἑξουσίας ἱστορικῶς ὑπάρχουν πολλές. Γιὰ τὸν συγκεκριμένο ἱὸ ὅμως πρέπει νὰ συμπληρωθοῦν ἁπὸ μιὰ ἑπιστημονικὴ ἁξιολόγηση τοῦ φαινομένου, καταρχὴν ἱατρικῶς: πῶς γίνεται, νὰ ὑπάρχει ἑπιδημία ποὺ νὰ ἑκδηλώνεται μόνο σὲ νοσοκομεῖα, καὶ νὰ ἁναγνωρίζεται ὡς τέτοια, κατὰ παράβασιν τῆς ἱατρικῆς δεοντολογίας;Ὑπάρχουν λοιπὸν 3 θέματα. 1) Ὅλοι κρύβουμε μέσα μας ἕναν καταπιεσμένο καλλιτέχνη ποὺ μισεῖ τῃν ὲπιστήμη. 2) Καταστρατηγεῖται ἡ ὲπιστημονικὴ ἱατρικὴ στὴν λεγόμενη πανδημία, καὶ ἡ προπαγάνδα της εἶναι ἁντιεπιστημονικὴ 3) ἄν νικηθῇ ἡ παραεπιστήμη, τί θὰ τὴν ἁντικαταστήσὴι; Ὁ Νῖτσε ὸραματιζόταν μιᾳν ἕνωση τέχνης καὶ ἑπιστήμης, λαδιοῦ καὶ νεροῦ. Κατὰ τὴν δική μου γνώμη, τὸ πρόβλημα βρίσκεται στὸ 1) καὶ ἡ ἑπιστήμη ὰκολουθεῖ ἕνα ὑγιὲς καλλιτεχνικὸ ἔνστικτο. Εἶναι ἡ φθορὰ τοῦ γούστου λοιπὸν ποὺ ἑπιτρέπει τὴν ἁνάπτυξη τῆς παραεπιστήμης. Γιατροὶ δίχως γοῦστο ἁποδεικνύονται τσιράκια τῶν ἑταιριῶν. Οἱ ἁστυνομικοὶ ὑπακούουν μέσωι τῶν κυβερνήσεων καὶ πάλι σὲ ἑταιρεῖες. Αὑτὸ δὲν εἶναι ὁ φασισμός, δηλαδὴ ἡ κυριαρχία τῶν ἑταιριῶν, ἑπὶ τῶν ἁστικῶν κοινοβουλίων καὶ ἑπὶ τῶν ἁστικῶν γραφειοκρατιῶν; Οἱ κλασσικὲς ἁστικὲς ἑλίτ δὲν προσχωροῦν εὔκολα στὴν παραεπιστήμη διότι ἡ ἑπιστήμη εἶναι ἡ θρησκεία τους. Πῶς νὰ ποῦμε τὴν διεθνὴ παραεπιστημονικὴ ἑλὶτ ποὺ ἑκδηλώθηκε στὶς μέρες μας ἂν ὄχι φασισμό; Πολλοὶ στὸν τελευταῖο βλέπουν μιὰ λατρεία τῆς τεχνικῆς σὲ βάρος τῆς ἑπιστήμης, καὶ στὰ καλλιτεχνικὰ πανεπιστημιακὰ τμήματα έχουν γλιστρήσηι τέτοιες παραθρησκευτικὲς ἁπόψεις σὲ βαθμὸ ἑπικίνδυνο, τὶς ὁποῖες καὶ πολέμησα στὴν πράξη - καὶ μὲ κόστος.
ReplyDeleteΟἱ ἁστοὶ χωρίζονται σὲ δύο στρατόπεδα, αὑτοὺς ποὺ κλίνουν πρὸς τὴν Ἁπόλυτη Μοναρχία, καὶ αὑτοὺς ποὺ κλίνουν πρὸς τὴν σπέκουλα. Ἕνα καθεστὼς τῶν τελευταίων θὰ εἶναι ἕνα καθεστὼς τοῦ Χάους, μιὰ ἁνατροπὴ τῆς λογικῆς χάριν καὶ μόνον τῆς ἁνατροπῆς, μιὰ πλειοψηφία πειναλέων κλεφτῶν ἑπὶ μιᾶς μειοψηφίας τρομαγμένων νοικοκυραίων. Δὲν εἶναι αὑτὸ ὁ φασισμός; Αὺτὸ δὲν ἔγινε πρὶν 50 χρόνια στὴν Εὑρώπη;
Πάντως υπάρχει και κάτι το θετικο στη όλη κατασταση ,η επιστημοσυνη από τον Κουρτ Γκεντελ, τον Αινσταιν και το Ντεριντα μέτραγε χρόνια ,τώρα μετράει μέρες.
ReplyDeleteΗ εξουσία με την αυτοαποδομηση της θα συμπαρασύρει και την επιστημοσυνη μαζί της ,η κατάληξη του ρασιοναλισμου είναι ο παραλογισμός. Αυτά που έχουν γίνει από καθαρά επιστημονικής απόψεως είναι όργια.
Πρέπει να βοηθήσουμε το σύστημα να συνεχίσει προς τα εκεί που πηγαίνει ,δηλαδή στο τέλος του.
Τη φυλακή της επιστημοσυνης ο άνθρωπος την έχτισε με τα υλικά που του άφησαν οι πρόγονοι του ,περιέφραξε τον εαυτό του χτίζοντας τη φυλακή από μέσα.
Πόρτα δεν υπάρχει ,διότι η φυλακή θεωρήθηκε η πραγματικότητα και οποία πόρτα εξόδου θεωρήθηκε επικίνδυνη.
Η μόνη ελπίδα αυτού που κλείστηκε εκεί είναι να έχουν τοποθετηθεί τα τούβλα λάθος και να καταρρεύσει το κτίσμα και ξέρουμε ότι αιώνιοι «ειδικοί» έχουν προβεί σε πολλές κακοτεχνίες, ας τους βοηθήσουμε να συνεχίσουν τα λάθη στη στατική του κτίσματος, ενώ αυτοι βλέπουν ότι είμαστε εχθροί τους ,εμείς είμαστε η μόνη τους ελπίδα για να μην ρημάξουν στα σκοτάδια της φυλακής τους, ενώ αυτοι νομίζουν ότι είμαστε εχθροί επειδή είμαστε μηδενιστές ,εμείς όντας μηδενιστές είμαστε ανθρωπολατρες
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Ὅπου δὲν πίπτει λόγος ( ἐπιστημονικὸς καὶ μὴ...), ἐν τέλει πίπτει ράβδος...Ἰσοδυνάμως, ἡ ἀνεπάρκεια τοῦ λόγου εἶναι ἡ πρωταρχικὴ αἰτία τοῦ κάθε covid καὶ, ὑπὸ οἱοδήποτε καθεστὼς, ἀντικαθίσταται μὲ ραβδισμοὺς...
ReplyDeleteKατὰ τὴν γνώμη μου ὁ Εὐριπίδης κάνει καλόπιστα μέγα σφάλμα καὶ συντάσσεται μὲ τὸν ἐχθρὸ νομίζοντας ὅτι τὸν πολεμάει. Δὲν καταλαβαίνει πιστεύω ὁ Εὑριπίδης ὅτι τὸ τέρας δὲν εἶναι ὁ καπιταλισμός. Γράφω μιἀ σύντομη ἀνάλυση. Ὁ καπιταλισμὀς εἶναι ἕνα οἱκονομικὀ ὑποσύστημα ποὺ περιγράφεται ἀπὸ κύκλους συσσώρευσης κεφαλαίου, δηλαδὴ μιᾶς μάζας ἁνταλλακτικῆς ἀξίας, καἰ ἐπένδυσης τοῦ ὡς ἄνω κεφαλαίου μὲ στόχο τὴν ἐπανασυσσώρευσή του. Οἱ κύκλοι αὑτοὶ μοιάζουν μἐ τοὐς γεωργικούς (σπορά-συγκομιδή). Ἑειδὴ ὁ καπιτλισμὀς ὅπως κατέδειξε περίτρανα ὀ Μἀρξ ἀδυνατεῖ νὰ παραγάγηι ἀνταλλακτικὴ ἀξία ὁ ἴδιος, καὶ μεταχειρίζεται αὐτὰ ποὺ παράγουν ἄλλα συστήματα παραγωγῆς, μἐ τἠν Ἁπόλυτη Μοναρχία πρώτη καἰ καλύτερη, ἐξαντλεῖ τὸν ξενιστή του σὰν παράσιτο ποὺ εἶναι. Καὶ διέρχεται κρίση. Δοκιμάζει τρεῖς στρατηγικἐς ἐπιβίωσης, χώρια ἤ ἑναλλάξ. 1) Νὰ βρῆι ἄλλον χῶρο ἐπενδύσεων. 2) Νὰ καταστρέψηι ἕνα μέρος τοῦ κεφαλαίου ὅπως οἱ ἀγρότες κατέστρεφαν κάποτε ἕνα μέρος τῆς σοδειᾶς γιὰ παραπλήσιους λόγους. 3) Νὰ μετατραπῆι σὲ ἀπόλυτη μοναρχία, ἱκανὴ νὰ παραγάγηι ἀξία.
ReplyDeleteὉ ἐχθρός ὅμως ΔΕΝ εἶναι ὁ καπιταλισμός. Ὁ ἑχθρὀς εἶναι ἡ παραγωγή.
προσθήκη κριτικὴ κάνω στὴν φράση τοῦ Εὑριπίδη - Πρέπει να βοηθήσουμε το σύστημα να συνεχίσει προς τα εκεί που πηγαίνει ,δηλαδή στο τέλος του.
DeleteΑυτό που περιγράφεις είναι γενικα η οικονομία της αγοράς και όχι ο καπιταλισμός ειδικά.
DeleteΗ συσσώρευση της ανταλλακτικής αξιας είχε ως κίνητρα πρώτον την εξουσία ,υπο την έννοια ότι ο άνθρωπος από αυτόνομος παραγωγος η, παραγωγος σ ένα μικρό κολεκτιβιστικο σύστημα ακολουθωντας μια ιεραρχία να γίνει παραγωγος σ ένα μεγάλο σύστημα όπου οι εργασία του είναι εξειδικευμένη δηλαδή να γίνει δούλος που του παρέχεται η ανταλλακτική αξία για να επιβιώσει και δευτερον το γήρας όπου ο άνθρωπος συντηρείται μόνο λόγο της κατοχής ανταλλακτικής αξίας.
Δηλαδή ο δανεισμός (η επένδυση της ανταλλακτικής αξίας με σκοπό την αύξηση της) αποσκοπεί στο να επεκτείνει την εξουσία ενός παραγωγού πρώτον στους δούλους που θα τον ακολουθήσουν και δευτερον στο αγοραστικό κοινό που απευθύνεται ,θα μπορούσα να σου πω ακριβώς και τη λογική που ακολουθούσε ο τόκος ανέκαθεν αλλά θα χρειαζόταν πολλές σελίδες, ο καπιταλισμός είναι ο συνδυασμός αυτής της κατάστασης με τη βιομηχανική τεχνολογια.
Ο Μαρξ υπήρξε μεγαλοφυΐα στην οικονομολογια και δεν γνωρίζω κανένα μαρξιστή που να έχει καταλάβει τη θεωρία του για τη τιμή και δεν πιστεύω ότι υπάρχει τετοιος ,η μη μαθηματικόποίηση της θεωρίας του οφειλεται ακριβώς στο ότι δεν έχει γίνει κατανοητή.
Το ιδανικό του Μαρξ είναι η δουλεια ,ο Μαρξ φαντάζεται ένα κόσμο μόνο με δούλους.
Δηλαδή νομίζει ότι ο δούλος εξαρτάται από την εξουσία μη βλέποντας ότι ο δούλος είναι έτσι από μόνος του και ότι θα παραμείνει τέτοιος ακόμα και εάν έπαυε κάθε κράτος. Ο δούλος είναι ο κύριος πυλώνας του κράτους και όχι η εξουσία ,η εξουσία αναγκάζεται να υποκύψει στο δούλο και όχι το αντίστροφο.
Ο καλύτερος τρόπος να καταστρέψει κάποιος ολοκληρωτικά την ατομική ελευθερία είναι να αφήσει τους δούλους να αναλάβουν την οργάνωση, θα στήσουν ό,τι πιο αυταρχικό έχει υπάρξει ποτέ και όταν αυτό θα τους οδηγήσει στον όλεθρο θα αναζητήσουν κάποιον που λέει ότι είναι βασιλιάς για να τον προσκυνήσουν.
Κάτι παρόμοιο συμβαίνει με τη δημοκρατια ,το πρόβλημα στη δημοκρατια δεν είναι οι τεχνικές της λεπτομέρειες αλλά οι ίδιοι οι δημοκράτες ,θεωρητικά το ίδιο τεχνικό σύστημα μπορεί να είναι αριστοκρατία,πολλές φορές έχω αντιδικίες στο ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν είναι οι ηγεσίες των δημοκρατικών κομμάτων αλλά η βάση τους δηλαδή ο «λαός» που συνδεεται μαζί τους (εγώ θεωρώ τον εαυτό μου λαϊκό τύπο και ορίζω ως λαό τα άτομα που δεν έχουν υπαρξιακή σχέση με τη δημοκρατια,άσχετα εάν κοντοί ,χοντροί, φασιστες,μπολσεβίκοι,φιλελεύθεροι ,φτωχοί η πλούσιοι)
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Το πρόβλημα δεν είναι η παραγωγή ,το πρόβλημα είναι η κατανάλωση. Η κατανάλωση καθιστά τον άνθρωπο εξαρτημένο από τη παραγωγή ,δηλαδή δούλο και τα δεινά της παραγωγής καταδεικνύουν στον άνθρωπο ότι η κατανάλωση είναι αμαρτία.
DeleteΩς εκ τούτου λοιπόν η μόνη πραγματικη επανάσταση είναι η ορθοδοξία ,η καρδιά δεν χρειάζεται κατανάλωση.
Εμείς ,ως εθνικιστές ,αντιλαμβανόμενοι αυτή την αλήθεια πρέπει να γίνουμε οι κατά Πλατωνα φυλακές της παράδοσης και να βρούμε το ρόλο μας εκεί ,ο μόνος νόμιμος ρόλος μας είναι η προστασία της παράδοσης ,δηλαδή της διδασκαλίας που μας επαναφέρει στο Θεό, και μόνο τότε έχει αξία ο μιλιταρισμός και ο φανατισμός μας,σε άλλη περίπτωση είμαστε μισθοφόροι είτε του πλούτου είτε της δόξας καταδικασμένοι να γίνουμε κάποτε δυνάστες.
Η ανώτατη πολιτική πράξη είναι η υποταγη στη παράδοση.
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Αστυνομία και ιατροί , προσπαθούν απεγνωσμένα να διατηρήσουν τα κεκτημένα τους . Έαν κάποιος από εμάς ήταν δικηγόρος θα τους κατηγορούσε για υπερβάλλοντα ζήλο , μόνο και μόνο για να ελαφρύνει τη θέση τους έναντι των δικαστών. Όλα αυτά που ζούμε με την τεχνητή πανδημία , προέρχονται από την τυποποιημένη άσκηση της δημοκρατίας , η οποία συνεχίζει να ταΐζει με βουλιμία τα παιδιά της δηλ. τους ιατρούς , τους νομικούς και τους αστυνομικούς .
ReplyDeleteΤὸ θέμα εἶναι νομίζω πιὸ ὑποστασιακὸ καὶ ἂς ὰφορᾱ καὶ συγκεκριμένη συγκυρία. Εἶναι τὸ δίπολο ἁλήθειας-ψεύδους. Τὸ πρωταρχικὸ εἶναι ὅτι λένε ψέματα καὶ δὲν ἁφήνουν ὰντίλογο, καὶ δὲν ἔχουν ὅλοι τὶς ὲπιστημονικὲς γνώσεις νὰ ἁνιτάξουν κάτι, ὅμως διαισθάνονται τὸ ψέμα καὶ αὑτὸ θὰ ἔπρεπε νὰ ἁρκεῖ. Πιστεύω ὅτι τὸ πρόβλημα εἶναι καταρχὴν ψυχικό, ὄχι ὲπιστημονικὸ οὔτε πολιτικό. Εἶναι ἄν θέλετε μιὰ δοκιμασία πάνω στὴν ὰνθρωπότητα, μιὰ πύλη τῆς κόλασης: ὅποιος λέει ψέματα δὲν περνάει!
ReplyDeleteΗ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΗ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΠΑΡΕΝΟΧΛΗΣΙΣ
ReplyDeleteὉ Θεὸς ἔκαμε τὸν ἄνδρα νὰ ἔχῃ ἐπιθετικὴ σεξουαλικὴ παρόρμησι ἔναντι τῆς γυναικὸς ὅπως καὶ μὲ ὅλα τὰ ἀρσενικὰ ζῶα ἔναντι τῶν θηλυκῶν μὲ στόχο τὸν πολλαπλασιασμὸ τοῦ ἀνθρωπίνου γένους. Τὸ Ἱσλὰμ σοφὰ παίρνει ἀπὸ πάντα μέτρα πολιτισμοῦ ἀπαγορεύοντας στὴν γυναῖκα τὴν ἐπιδειξιομανία τῶν προκλητικῶν ῥούχων καὶ μαγιὸ ἐπιβάλλοντας καὶ τὸ κάλυμμα ὅπως καὶ στὴν ἀρχαία ἑλληνικὴ καὶ τὴν παραδοσιακὴ χριστιανικὴ ὀρθοδοξη κοινωνία (τὸ πέπλο). Συνεπῶς ἐπάνοδος στὴν γυναικεία σεμνότητα μὲ πρότυπο τὴν Παναγία καὶ ὅποιος ἄνδρας δὲν δύναται νὰ αὐτοσυγκρατηθῇ νὰ εὐνουχίζεται.Δημήτρης Κιτσίκης
«ἀπαγορεύοντας στὴν γυναῖκα τὴν ἐπιδειξιομανία τῶν προκλητικῶν ῥούχων καὶ μαγιὸ ἐπιβάλλοντας καὶ τὸ κάλυμμα ὅπως καὶ στὴν ἀρχαία ἑλληνικὴ καὶ τὴν παραδοσιακὴ χριστιανικὴ ὀρθοδοξη κοινωνία (τὸ πέπλο)» ΚΥΡΙΕ ΚΑΘΗΓΗΤΑ ΣΑΣ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΓΥΝΑΙΚΕΙΩΝ ΡΟΥΧΩΝ ΑΝΑ ΤΟ ΚΟΣΜΟ. Αν γίνει αυτό που λέτε τότε οι γυναίκες θ’ αρχίσουν να καταγγέλουν ότι χάνουν την ελευθερία τους ,την ανεξαρτησία τους και πως δεν υπάρχει ισότητα μεταξύ των δυο φύλων . ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΑ....
ReplyDeleteἩ ἁνωτέρα κοινωνικὴ τάξις θέλει νὰ προλάβῃ νὰ ἁμαρτήσῃ στὰ νιάτα της στέλνοντας στὴν κόλαση τὴν κατωτέρα, καὶ στὰ γεράματά της νὰ ἁγιάσῃ πάλι στέλνοντας στὴν κόλαση τὴν κατωτέρα, μὲ συνοπτικὲς διαδικασίες, αὑτὴν τὴν φορά. Μὲ ἄλλα λόγια, ὅπως καὶ στὴν ἁρχαία δημοκρατικώτατη Ὰθήνα, ὁ λεβεντονιὸς ὸφείλει νὰ εἶναι Ὰλκιβιάδης καὶ νὰ μᾶς διαφθείρει τὶς κοπέλες ἁτιμωρητί. Μετὰ τὸν βλέπεις νὰ σὲ στέλνει στὰ κάτεργα ὲπειδὴ τόλμησες νὰ κοιτάξῃς τὴν ἁνηψιά του γλυκά.
ReplyDeleteἙδῷ δὲν ἔχει σούξου μούξου. Εἶναι ταξικὸς πόλεμος. Εἶμαστε μὲ τὸν πιὸ φτωχὸ καὶ τὸν πιὸ κακομοίρη. Τὰ σεξουαλικὰ ἑπιστρατεύονται σὰν χημικὸς πόλεμος, ἑπειδὴ ἡ λίμπιντο θολώνει τὸν ἑγκέφαλο. Οἱ σεξουαλικὲς ὑστερίες εἶναι ἁέριο ἁπαγορευμένο ὰπὸ τὶς συνθῆκες ποὺ τὸ ἑξαπολύουν μαζικὰ τὰ καθὼς πρέπει περιοδικά. Ἁντιπροτείνω νὰ ὲκτελοῦνται ὅλοι οἱ ὲκδότες σόφτ-πορνό ἁπὸ τοὺς ἑργαζόμενους στὴν βιομηχανία τοῦ σὲξ στὴν ΟΥΛΕΝ καὶ ἁπὸ τὴν ἄλλη οἱ ὲκδότες σκληροῦ πορνὸ νὰ ὑφίστανται κομμουνιστικὴ ἐπανεκπαίδευση ὡς ἄμισθοι ὑπάλληλοι στὸ ἑλληνικὸ δημόσιο.
Παίδες, πιστεύετε ότι η Ισλαμική Ένωση (Τουρκία, Ιράν και άλλοι) θα εισβάλλει στο Ισραήλ τελικά;
ReplyDeleteυγ. μπορῶ νὰ ῥωτήσω κάτι, γιὰ ὅποιον ξέρει; Ὑπάρχει περίπτωση διάφορα ἁφισάκια ἁντιφά καὶ συναφοῦς περιεχομένου, συνθημάτων κατὰ τοῦ ἱοῦ ἁλλὰ ὄχι τελείως περιλαμβανομένων, νὰ χρησιμεύουν σὰν ὁδοδεῖκτες γιὰ τὸ λαθρεμπόριο ναρκωτικῶν ποὺ γίνεται στοὺς δρόμους; Διότι δὲν εἶναι νομίζω τελείως ἔσχετο μὲ τὸ θέμα τῆς ανάρτησης τὸ ἑμπόριο ναρκωτικῶν. Δὲν εἶναι ἄσχετο διότι ἑνδέχεται εὑαίσθητα ἑπαγγέλματα ποὺ σχετίζονται μὲ αὑτὸ (γιατροί καὶ ἁστυνομικοὶ γιὰ παράδειγμα) νὰ στρέφονται πρὸς τὰ κέρδη του σὲ περίοδο κρίσης.
ReplyDeleteυγ2. Καὶ πάλι διαφωνῶ μὲ τὸν Εὑριπίδη σὲ τρία σημεῖα καὶ τὰ βάζω ἑδῷ γιατὶ θεωρῶ ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἁνοίγονται ὑποπαράθυρα. 1) Ὄχι τὸ πρόβλημα εἶναι ἡ παραγωγή. Ὄχι ἡ κατανάλωση. Πόσοι καὶ πόσοι δὲν προσπαθοῦν νὰ κόψουν φαί τσιγάρο σὲξ καὶ δὲν τὰ καταφέρνουν. 2) Ὁ ἁσκητισμὸς (Μὰξ Βέμπερ δὲν ἔχω διαβάσῃ ὅμως τὸ πρωτότυπο) εἶναι σύμφυτος μὲ τὴν παραγωγὴ καὶ τὴν δημιουργία ἁποθέματος. 3) Τί διάολο σχέση ἔχει ἡ ὁρθοδοξία μὲ τὸν ἑθνικισμὸ δὲν μπορῶ νὰ καταλάβω. Σὲ μᾶς αὑτὴ ἡ σύζευξη ἔγινε προεπαναστατικὰ (ὰκολουθῶντας βέβαια μιὰ προηγούμενη σύζευξη ὁρθοδοξίας καὶ Ῥωμαἰκοῦ κράτους). Τόσο ἡ Αὑτοκρατορικῃ ἱδεολογία ὅσο καὶ ἡ ἑθνικιστικὴ εἶναι παραγωγικὰ μοντέλα, ἁγροτικὸ τὸ πρῶτο, καπιταλιστικὸ τὸ δεύτερο. Χρησιμοποιεῖται ἡ λατρεία σὰν ἑξισορρόπηση παραγωγῆς καὶ κατανὰλωσης (νηστεία-θεία κοινωνία), ὅταν ἁλλάζει τὸ μοντέλο κλονίζονται οἱ προηγούμενες συνήθειες, ἁλλὰ στὸ τώρα ὅλα αὑτὰ εἶναι ἁπλῶς ἕνα στύλ, στὺλ κατανάλωσης ποὺ μάλιστα εἶναι ὲμπορικὰ ἑκμεταλλεύσιμο. Δὲς τὶς ΗΠΑ. Οἱ εὑσεβεῖς κάθε θρησκείας εἶναι ὁλόκληρη καταναλωτικὴ τάξη. Ὄχι πίσω ἁπὸ ὅλα αὑτὰ βρίσκεται ὁ ἁρχέγονος χριστιανισμός. Τὰ πετεινὰ τοῦ οὑρανοῦ. ΑΥΤΟ λέει ὁ Χριστός. Κηρύττει τὴν ἑπιστροφὴ στὸ τροφοσυλλεκτικὸ στάδιο. Τὰ περὶ ὲγκρατείας εἶναι προφάσεις ἑν ἁμαρτίαις γιὰ τὶς σπατάλες. Δὲς λ.χ. τί ἔκανε σὲ μᾶς ὁ Σημίτης (ὄνομα καὶ πρᾶγμα). Μὲ πρόσχημα τὴν ἑξυγίανση καὶ τὸν ἱσοσκελισμὸ τοῦ Παπαδόπουλου - ἄλος αὑτός- ποὺ τὸν ἔχουνε γιὰ Θεό, δὲν ἁφήσανε τίποτα!!!!! Τὰ φάγανε ὅλα! Δὲν θὰ ἦταν θρησκεία ὁ Χριστιανισμὸς ἄν δὲν περιεῖχε τὸ θαῦμα. Τὸ θαῦμα εἶναι λογικό, δὲν εἶναι ἁντιεπιστημονικό!!!! Θαῦμα δὲν εἶναι ἡ πλάση, ποὺ ζοῦμε, ποὺ πεθαίνουμε! Ὄχι τὸ πρόβλημα εἶναι ἡ παραγωγή, ὁ ιδρώτας τοῦ προσώπου, ποὺ εἶναι συνέπεια τῆς διαβολῆς τοῦ Σατανᾶ ὅτι ὁ Θεὸς ἁπαγόρεψε λέει νὰ φᾶνε τὸν καρπὸ τῆς γνώσης. Τρίχες! Παραμύθια τῶν ῥαββίνων. Ὁ Θεὸς δὲν ἁπαγορεύει. Ἁφοῦ εἶναι Θεός!!! Σὲ τί θὰ τοῦ χρησίμευε; Μπάτσος εἶναι νὰ παίρνει τρεῖς κα ἑξῆντα γιὰ νὰ σὲ βάζει νὰ φορᾷς τὸ φίμωτρο; Μὴν ἁνακατεύετε θρησκεία μὲ πολιτικὴ σὰν τοὺς καραγκιόζηδες ὲπικεφαλῆς τῆς ῥώσσικης ἑκκλησίας.
Delete