624 - Ὁ φίλος μου ὁ Γεώργιος Γεωργαλᾶς
Ποτὲ
δὲν θὰ ξεχάσω τὸν μεγάλο Ἕλληνα διανοούμενο, πρώην μέλος τοῦ ΚΚΕ, ὅπως ὅλοι οἱ
σκεπτόμενοι νέοι προτοῦ ὡριμάσουν, ἐκτὸς ἐμοῦ ποὺ παρέμεινα Ῥουσσωϊστὴς μὲ τὴν καθαρὴ
καρδιὰ τοῦ Ζάν-Ζάκ, ὁ ὁποῖος ποτὲ δὲν ὡριμάζει, καὶ συνεπῶς παραμένει κομμουνιστής.
Ὁ
Γεωργαλᾶς ἦταν ἕνα ἀνεξάρτητο μυαλὸ ποὺ θὰ ἐπανέλθη στὶς μελλοντικὲς γενεὲς τῶν
Ἑλλήνων ὡς σημαντικὸς στοχαστὴς ποὺ εἶχε τὴν τιμὴ νὰ ἀδικηθῇ μετὰ τὸ 1974 μέχρι
τὸν θάνατό του τὸ 2016. Ἡ μνήμη τῶν μεγάλων ἐπανέρχεται ὑποχρεωτικά μετὰ τὸν
θάνατό τους.
Σήμερα
θὰ ἐπισημάνω τὴν ὕπαρξι ἐθνικιστικῆς Βικιπαιδείας ποὺ ἀπὸ χρόνια ἐκδίδεται ὑπὸ
τὸν τίτλο Metapedia.
Ἀπὸ
τὸ λῆμμα «Γεώργιος Γεωργαλᾶς» ἐξάγω τὶς παρακάτω παραγράφους ποὺ ἐνδιαφέρουν τὶς
σχέσεις μας:
«Ο Γεωργαλάς, σύμφωνα με τον Δημήτριο
Κιτσίκη, ήταν υποστηρικτής της γεωπολιτικής αντιλήψεως της «ενδιάμεσης περιοχής» και πίστευε,
όπως κι ο Δημήτριος
Κιτσίκης, ότι Έλληνες και Τούρκοι είναι φορείς του κοινού «ανατολικού» πολιτισμού, ο
οποίος καλύπτει την «ενδιάμεση περιοχή», από την Ανατολική Μεσόγειο έως το κέντρο της Ευρασίας. Οι
αντιλήψεις του διατυπώθηκαν σε επίσημο λόγο του ως εκπροσώπου της ελληνικής
κυβερνήσεως του καθεστώτος της 21ης Απριλίου»
Ὁ Γεωργαλᾶς εἶχε δηλώσει: «Ξέρεις τι είναι
να ανοίγεις την πόρτα του σπιτιού σου κάθε πρωί και να βλέπεις ανθρώπους ξαπλωμένους
στο δρόμο, ημιλιπόθυμους από την πείνα; Αυτό με έκανε κομμουνιστή»
Στις 31 Δεκεμβρίου 1976, η εφημερίδα «Καθημερινὴ» γράφει ότι «Δὲν ἔγινε γνωστὴ ἡ ὑπόθεση γιὰ
τὴν ὁποία ἀνεκρίθη ὁ Γεωργαλᾶς. Πιστεύεται ὅτι πρόκειται γιὰ ἐξαιρετικὰ σοβαρὸ
θέμα, ἄν κρίνη κανεὶς ἀπὸ... τὴν ἄκρα μυστικότητα ποὺ κρατοῦν οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς
Ἀσφαλείας Προαστίων...Κατόπιν αὐτοῦ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα : Ποία μπορεῖ νὰ εἶναι
αὐτὴ ἡ τόσο σοβαρὴ ὑπόθεση, ποὺ ἀπασχολεῖ τὴν Ἀσφάλεια Προαστίων ;..
πρόκειται γιὰ σοβαρὴ ἀντιδημοκρατικὴ δράση τοῦ Γεωργαλᾶ, ποὺ τώρα μόλις ἀποκαλύφθηκε
ἤ πρόκειται γιὰ τὴν ἐξιχνίαση τῆς δολοφονίας τοῦ Γουέλτς;».. Το 1993 και στις
7 Μαΐου 1997, ο Γεώργιος
Καψάλης, εκδότης της εφημερίδος «Στόχος» έγραφε στην πρώτη σελίδα: «Ἀπὸ πρῶτο χέρι, μόνο στὸν
Στόχο. Τὰ ἄκρως ἀπόρρητα τοῦ πραξικοπήματος ποὺ κρύβει ὁ Καραμανλῆς». Το ζήτημα
επανήλθε στην επικαιρότητα το 2016, όταν ένας από τους εμπλεκόμενους ο
καθηγητής Δημήτριος
Κιτσίκης με δημοσίευμα του επιβεβαίωσε ότι ο Γεωργαλάς ήταν
επικεφαλής κινήματος που αποσκοπούσε στην ανατροπή του Κωνσταντίνου
Καραμανλή και την επαναφορά του βασιλιά Κωνσταντίνου Β' στο θρόνο
της Ελλάδος».
Παρακάτω ἡ Metapedia συμπληρώνει:
«Το έργο του επηρέασε πολιτικούς όλου του φάσματος, όπως τον Κυριάκο
Βελόπουλο που σε ένα βιβλίο του συγκαταλέγει το Γεωργαλά στους «πνευματικούς δασκάλους» του και τον Άδωνι Γεωργιάδη, που είναι υποστηρικτής του και θαυμαστής του συγγραφικού
έργου του Γεωργαλά και συνιστά τα βιβλία του ως «πολύ σημαντικά».
«Ο Γιάνης Βαρουφάκης συμμετείχε σε φιλοευρωπαϊκή διαδήλωση στη Ρώμη με αίτημα «για μία καλύτερη Ευρώπη», στο περιθώριο των εορτασμών
της 60ης επετείου από την υπογραφή της Συνθήκης της Ρώμης.Η τουρκική εφημερίδα Vatan παραθέτει δηλώσεις του Γιάνη Βαρουφάκη, ο οποίος φέρεται να είπε
από την Ρώμη, ότι θέλει να δει τα σύνορα της Ελλάδας με την Τουρκία να
καταργούνται και τις δύο χώρες να έρχονται όσο το δυνατόν πιο κοντά, καθώς
έχουν κοινά συμφέροντα.Ο Γιάνης Βαρουφάκης, σύμφωνα πάντα με την τουρκική
εφημερίδα, φέρεται να δήλωσε επίσης ότι πρέπει να εκδημοκρατιστεί τόσο η
Τουρκία όσο και η ΕΕ και οι δύο να συναντηθούν σε μία δημοκρατική ένωση, μία
πανευρωπαϊκή δημοκρατία, στην οποία θα είναι μέλος και η Τουρκία.Το «καλό» για
τον Γιάνη Βαρουφάκη είναι ότι βρίσκεται στον δικό του παράλληλο κόσμο και το
διασκεδάζει. Το εάν κάποιοι τον παίρνουν σοβαρά, «κακό του κεφαλιού τους» που
λέει κι ο λαός.Να σημειώσουμε ότι η δήλωση Βαρουφάκη δεν αποτελεί κάποια ακόμα
καινοφανή ιδέα του, είναι μια παλιά «πρόταση» που ξεπεράστηκε από την ιστορία
και τα γεγονότα. Είναι ο λεγόμενος «Ελληνοτουρκισμός».
Τι είναι ο
Ελληνοτουρκισμός
«Ο ελληνοτουρκισμός είναι μία λέξη που περιλαμβάνει δύο έννοιες:
α) ένα πολιτισμικό φαινόμενο, δηλαδή την συγκατοίκηση και την αλληλεξάρτηση,
από τον 11ο αιώνα, του ελληνισμού και του τουρκισμού και β) μία ιδεολογία
στερεωμένη σε αυτό το πολιτισμικό φαινόμενο που επιδιώκει να εγκαθιδρύσει ένα
ελληνοτουρκικό πολιτικό σύνολο.
«Ως ιδεολογία ο ελληνοτουρκισμός αποδίδει πρωτεύοντα ρόλο σε μία
πραγματικότητα, το ελληνοτουρκικό πολιτισμικό φαινόμενο.Για να εξασφαλισθεί ο
πρωτεύων αυτός ρόλος τείνει να εδραιώσει ένα ελληνοτουρκικό πολιτικό σύνολο.Η
οικουμενική αυτοκρατορία υπήρξε το πολιτισμικό και πολιτικό πλαίσιο μέσα στο
οποίο ανδρώθηκε ο ελληνισμός από την εποχή των Περσών και του Μεγάλου
Αλεξάνδρου έως την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον 20 αιώνα.Η Ενδιάμεση
Περιοχή υπήρξε το γεωγραφικό και πολιτισμικό αυτό πλαίσιο για επάνω από 2500
χρόνια με πρωτεύουσα την Κωνσταντινούπολη, για επάνω από 1600 χρόνια.Μέσα στο
ίδιο αυτό πλαίσιο ανδρώθηκε τα τελευταία χίλια χρόνια και ο τουρκισμός.Αυτός
κοινός πολιτισμός της Ενδιάμεσης Περιοχής, από την εποχή του Χριστού ονομάσθηκε
Ρωμηοσύνη και οι κάτοικοί τους υπήρξαν οι Ρωμηοί. Ο οικουμενισμός της
Αυτοκρατορίας εξεφράσθη, κατά την παραπάνω θεωρία, ως ελληνοτουρκισμός.Στον 15ο
αιώνα, ο Έλληνας φιλόσοφος Γεώργιος Τραπεζούντιος,
1395-1484, επαναλαμβάνοντας τις πολλές προσπάθειες του παρελθόντος για την
προσέγγιση της Ορθοδοξίας και του Ισλάμ συνέταξε, τον Ιούλιο του 1453, μία
πραγματεία με τίτλο, Περί της αληθείας της των χριστιανών πίστεως, που έστειλε
στον Μωάμεθ Β΄ για να τον πείσει για την ταυτότητα των δύο θρησκειών.Σε μία
επιστολή προς τον Μωάμεθ Β΄ του 1466, ο Τραπεζούντιος γράφει: «Κανείς δεν
αμφιβάλλει ότι είσαι αυτοδικαίως αυτοκράτωρ των Ρωμαίων… Αλλά αυτός ο οποίος
είναι αυτοκράτωρ των Ρωμαίων είναι επίσης και αυτοκράτωρ όλης της γης».Οι
υποστηρικτές του ελληνοτουρκισμού θεωρούν τον Γεώργιο Τραπεζούντιο ως τον
ιδρυτή της ιδεολογίας αυτής.Στον 19ο αιώνα, μετά την συγκρότηση του ελληνικού
βασιλείου το 1832, η πλειοψηφία των Ρωμηών παρέμεινε μέσα στην Οθωμανική
Αυτοκρατορία και αυτοί εδιχάσθησαν μεταξύ της δυτικής παράταξης των εθνικιστών
και της ανατολικής παράταξης των ελληνοτουρκιστών που επιθυμούσαν να
παραμείνουν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και να την μετατρέψουν σταδιακά σε
ελληνοτουρκική αυτοκρατορία.
«Οι δύο αυτές παρατάξεις υπήρχαν και στην Ελλάδα.Ο πιο ενθουσιώδης οπαδός ενός κοινού ελληνοτουρκικού κράτους υπήρξε ο Γεώργιος Τυπάλδος-Ιακωβάτος (1813-1882), ο οποίος ήταν βουλευτής στο κοινοβούλιο των Ιονίων νήσων και από το 1864 βουλευτής του Βασιλείου της Ελλάδος στην Αθήνα. Ήταν δε βαθιά θρησκευόμενος ορθόδοξος.Οι πολιτικοί του αντίπαλοι τον θεωρούσαν τουρκομανή.Εδήλωνε πως από καταβολής κόσμου στην ἱστορία της Ἀνατολικής Μεσογείου, όπου Τούρκος έβαζε το πόδι του εκεί ευρίσκετο και η Ρωμηοσύνη.Υπεστήριζε ότι Έλληνες και Τούρκοι ήσαν της ίδιας φυλετικής και θρησκευτικής προελεύσεως.Βυζαντινοί και Τούρκοι είχαν τα ίδια σύμβολα όπως την ημισέληνο.Από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων στην Αθήνα απαιτούσε την ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας υπό την μορφή ελληνοτουρκικής συνομοσπονδίας.Στις 25 Νοεμβρίου 1880 εδήλωνε στην Βουλή: «Θα μου ειπήτε πως έχω φιλοτουρκικά αισθήματα επειδή πιστεύω στην αναγκαιότητα μία ενώσεως με την Τουρκία. Εάν λοιπόν η Τουρκία ήθελε σκεφθή πιο σωστά, θα της συνιστούσα να συμπεριλάβη και να ενσωματώση στο τουρκικό κράτος όλους τούς λαούς που είναι μέρος της Τουρκίας».Στον 20 αιώνα ο Ελευθέριος Βενιζέλος και ο Κεμάλ Ατατούρκ επανήλθαν στην ιδέα συγκρότησης ελληνοτουρκικού κράτους.Στις 10 Μαΐου 1933 ο Βενιζέλος, στην σύσκεψη της «Μεγάλης Επιτροπής των Εξωτερικών Υποθέσεων» ἐπαναλαμβάνει τρεις φορές επάνω στην συζήτηση: «Θα ιδήτε μετά έτη θα φθάσωμεν με την Τουρκίαν να κάμωμεν την Ανατολικήν Ομοσπονδίαν».Ὁ βουλευτής Λέων Μακκάς, στενός συνεργάτης του Βενιζέλου, στις αναμνήσεις του, για τις συναντήσεις που είχε με τον ιδρυτή της Τουρκίας το 1931, έγραψε:«Ὁ Κεμάλ ήταν ο απόστολος ενός είδους πλατειάς ελληνοτουρκικής αυτοκρατορίας με δύο διοικητικές πρωτεύουσες και με μία πνευματική πρωτεύουσα, την Αυγούστα πόλη που υπήρξε διαδοχικά το Βυζάντιο, η Κωνσταντινούπολη, η Ιστανμπούλ και που θα είναι πάντα, από την ίδια την γεωγραφική της θέση, η Βασιλεύουσα ενός ολοκλήρου ανατολικού κόσμου. Δεν είχα μπροστά μου τον Μέγα Πέτρο της Τουρκίας αλλά πιο πολύ έναν άλλο Βίκτωρα Ουγκό που απήγγελνε νέες Orientales».
«Η παλαιότατη ιδεολογία του ελληνοτουρκισμού επανέφερε στὸ
προσκήνιο επί των ημερών μας ο ιστορικός Δημήτρης Κιτσίκης, ο οποίος από το
1966 με τα πάμπολλα βιβλία του, άρθρα του και ανακοινώσεις και με την πολιτική
του δραστηριότητα στην Ελλάδα και την Τουρκία, ως σύμβουλος του Κωνσταντίνου
Καραμανλή του πρεσβυτέρου και του Τούρκου προέδρου Τουργκούτ Οζάλ ως και με την
επιρροή που διαθέτει στην Δυτική Ευρώπη και την Βόρειο Αμερική, προώθησε την
ιδέα συγκρότησης ελληνοτουρκικής συνομοσπονδίας μεταξύ Αθηνών και Αγκύρας.Τώρα
αυτό το «όραμα» ανέλαβε να το εκφράσει ο Γιάνης Βαρουφάκης; Θα
δείξει… Έτσι κι αλλιώς ο Γιάνης γνωρίζει, γιατί είναι διαβασμένο αγόρι, ό,τι
ακόμα και η μεγαλύτερη σαχλαμάρα είναι ικανή να αποκτήσει οπαδούς αρκεί να έχει
έναν ηγέτη με κάποιες προδιαγραφές.Τι άλλο θα ακούσουμε μέχρι να βγούμε από την
κρίση…
Οπαδός του
Ελληνοτουρκισμού ήταν και ο δικτάτορας Γεώργιος Παπαδόπουλος
«Σε συνέντευξη που είχε δώσει στην τουρκική εφημερίδα «Milliyet» ο δικτάτορας Γεώργιος Παπαδόπουλος,
όταν είχε επισκεφτεί την Τουρκία τον Μάιο του 1971, είπε, ανάμεσα σε άλλα:
«Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι η ιστορία μας οδηγεί σε μία
ομοσπονδία της Τουρκίας με την Ελλάδα. Θα πραγματοποιηθεί σε ίσως 20 ή 50
χρόνια. Αλλά θα πραγματοποιηθεί. […] Ακούγονται ακόμη οι φωνές του Ατατούρκ και
του Βενιζέλου… Πρέπει να ενώσουμε τις δύο ακτές του Αιγαίου […] Θέλω ιδιαιτέρως
να υπογραμμίσω την πίστη μου στην αναγκαιότητα πραγματοποιήσεως αυτής της
ομοσπονδίας… Εάν είχα μαγική δύναμη θα έκανα το παν για την πραγματοποίηση της
ομοσπονδίας και θα οδηγούσα πάραυτα τον λαό μας προς αυτήν την κατεύθυνση». (Από
την συνέντευξη του Γ. Παπαδόπουλου στην τουρκική ημερήσια εφημερίδα «Milliyet», που δημοσιεύτηκε στις 25 Μαΐου 1971).
Ο Παπαδόπουλος ήταν ένθερμος θιασώτης του «ελληνοτουρκισμού» και
της δημιουργίας μιας «ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας», γράφει ο Σπύρος Σοφοκλέους
στο Άρδην.
«Πνευματικά στελέχη της Χούντας ήταν οι: Δημήτριος Κιτσίκης, Γεώργιος Γεωργαλάς και Δημήτρης Τσάκωνας.
«Ο Δημήτριος Κιτσίκης προέβη σε συστηματοποίηση του «ανατολικού
ιδεώδους» (δηλ. της «βυζαντινοθωμανικής συνύπαρξης»), χρησιμοποιώντας το ως
πυρήνα του δημιουργηθέντος απ’ αυτόν (το ’64) «ελληνοτουρκισμού».Σύμφωνα με το
ιδεολόγημα αυτό, Έλληνες και Τούρκοι συγκατοικούν και αλληλοεξαρτούνται από τον
11ο αιώνα, άρα επιβάλλεται η εγκαθίδρυση ενός «ελληνοτουρκικού πολιτικού
συνόλου».Σύμφωνα δε με την προωθηθείσα απ’ τους άνωθεν αναφερόμενους
γεωπολιτική αντίληψη της «ενδιάμεσης περιοχής», Έλληνες και Τούρκοι είναι
φορείς του κοινού «ανατολικού» πολιτισμού, ο οποίος καλύπτει την «ενδιάμεση
περιοχή», η οποία εξακτινώνεται απ’ την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι το κέντρο της
Ευρασίας.
«Οι αντιλήψεις αυτές διατυπώθηκαν σε επίσημο λόγο του Γεώργιου
Γεωργαλά (υπεύθυνου προπαγάνδας της Χούντας και Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ)
ως εκπροσώπου της ελληνικής κυβερνήσεως (βλ. Δημήτριος Κιτσίκης, Ιστορία του
Ελλητοτουρκικού χώρου, 1928-1973, εκδόσεις Εστία σελ. 309-310).
«Μετατρέποντας τα παραπάνω σε πολιτικές κατευθύνσεις και
στρατηγική επίλυσης του Κυπριακού, μετά τις προσπάθειες που κατέβαλε το ’69-’70
για ανάπτυξη της ελληνοτουρκικής φιλίας, ο Παπαδόπουλος, στις 25/5/71, έδωσε
συνέντευξη Τύπου στην Αθήνα μαζί με τον Μετίν Τοκέρ, γαμπρό του Ισμέτ Ινονού. Σύμφωνα
δε με δηλώσεις του στη Μιλιέτ, στις 29/5/71, στις συνομιλίες του με τον γαμπρό
του Ινονού ετέθη το θέμα της «ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας», την οποία η Αθήνα
αντιμετώπιζε θετικά, με δεδομένο την προηγούμενη βιώσιμη λύση του Κυπριακού
Ζητήματος (την οποία δεν έθεσε ως αναγκαίο προηγούμενο) (βλ. στο ίδιο βιβλίο
του Κιτσίκη).Αργότερα, στις 3-4 Ιουνίου 1971, οι Υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας
και Τουρκίας Παλαμάς και Ολτσέυ συζήτησαν, στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ
στη Λισσαβόνα, την υλοποίηση αυτού του σχεδίου με «οριστική επίλυση» του
Κυπριακού ζητήματος μέσω της δημιουργίας μιας «διζωνικής ομοσπονδίας» (όπως
μαθαίνουμε από έρευνα του Ευάγγελου Κουφουδάκη, στο βιβλίο του Οι
ελληνοτουρκικές σχέσεις 1923-1987, σελ. 230).Στο δε συγκεκριμένο δημοσίευμα της
Μιλιέτ, ο Παπαδόπουλος αναφέρει: «εγώ προσωπικά, πιστεύω ότι η ιστορία μάς
οδηγεί προς μια ομοσπονδία της Τουρκίας με την Ελλάδα. Θα πραγματοποιηθεί σε
ίσως 20 ή 50 χρόνια. Αλλά θα πραγματοποιηθεί».Πολύ απλά, ο Παπαδόπουλος θεωρούσε
την ομοσπονδία στην Κύπρο ως πιλότο μιας αναπόφευκτης και ιστορικά
επιβεβλημένης «ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας» και εύρισκε σ’ αυτό σύμφωνο τον
τότε πρόεδρο της Τουρκίας, Νιχάτ Ερίμ. Αν πράγματι η Χούντα ήθελε τη συμφωνία
Τούμπα-Τσαγκλαγιαγκίλ, τότε γιατί απέσυρε τη Μεραρχία (Δεκέμβριος ’67); Αυτή η
ενέργεια ήταν απολύτως σύμφωνη με τις πεποιθήσεις των «ελληνοτουρκιστών» καθώς
και του Παπαδόπουλου, ο οποίος θεωρούσε ότι οι δύο παλιοί φίλοι –Ελλάδα και
Τουρκία– δεν αξίζει να τσακώνονται για την Κύπρο.Εάν πράγματι η Χούντα στόχευε
στην προώθηση της συμφωνίας, τότε θα κρατούσε εδώ στην Κύπρο τη Μεραρχία για να
αναγκάσει τους Τούρκους να την αποδεχθούν.Η Άγκυρα όμως διαπίστωσε ότι δεν είχε
να φοβηθεί τίποτε από την Ελλάδα σε τυχόν εισβολή της στην Κύπρο, αφού οι
αξιώσεις της στα νησιά ήταν αποδεκτές, όπως αποδεκτά κάνει ο ελληνοτουρκισμός
τον ρόλο και τις διεκδικήσεις της Άγκυρας σε Αιγαίο και Θράκη (οι οποίες είχαν
ήδη εκδηλωθεί εδώ και καιρό).Η Τουρκία διαπίστωσε ότι η Ελλάδα δεν θα πολεμούσε
για την Κύπρο τη στιγμή που την παρέδιδε εν καιρώ ειρήνης (όπως τελικά έγινε).Οι
συζητήσεις περί Ομοσπονδίας επέτρεψαν στην ουσία την εισβολή, αφού απέκλειαν
τυχόν ελληνική αντίδραση, η οποία και θα επέφερε καταστροφικό στρατιωτικό
πλήγμα στην Τουρκία θάβοντας μια για πάντα τον τουρκικό επεκτατισμό.Η Κύπρος
βλάφτηκε όχι απ’ την επιθυμία της Ελλάδος ν’ αναμειχθεί στην Κύπρο, αλλά απ’
την πρόθεσή της ν’ αποσυρθεί δια της επιβολής της διζωνικής ομοσπονδίας.Η
Άγκυρα όμως κράτησε τη διζωνική ομοσπονδία ως διπλωματικό της κεκτημένο και
εισέβαλε για να μας παρασύρει σε διάλογο επ’ αυτής (όπως φαίνεται από τις
προτάσεις της στις συνομιλίες της Γενεύης το καλοκαίρι του ’74).Είναι η ίδια
μέθοδος επίλυσης την οποία υιοθέτησαν και οι δημοκρατικές ηγεσίες Ελλάδος και
Κύπρου. Μια λύση την οποία προώθησε κυρίως η Χούντα και ήταν πάντοτε ο στόχος
της Άγκυρας».
Ὁ Γεωργαλᾶς ἐπίστευε στὴν Δημοκρατία τῶν Ἀρίστων. Μὲ ἄλλα λόγια οἱ Ἄριστοι, Μεταξᾶς καὶ Παπαδόπουλος -σὲ ἀντίθεσι μὲ τοὺς ὀπαδούς τους, τὸν ἀμόρφωτο καὶ φανατισμένο λαό- ἐπίστευαν στὴν ἑλληνοτουρκικὴ συνομοσπονδία.
Δημήτρης Κιτσίκης 3 Σεπτεμβρίου 2020 - Ἡμέρα τοῦ Ἀνδρέα
Παπανδρέου

Μετα την πτώση της χούντας τον Ιούλιο του 1974 ,ο Ανδρέας Παπανδρέου αποφάσισε στις 3 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους να ιδρύσει το ΠΑΣΟΚ , το κόμμα που αγαπήθηκε και μισήθηκε όσο κανένα άλλο στη χώρα μας. Οπως έχει γράψει και ο κύριος καθηγητής οι κόκκοι είναι αυτοί που γράφουν την ιστορία. Όσο και να υπάρχουν οι άριστοι , οι μορφωμένοι και οι γραμματιζομενοι πάντα η ιστορία θα εξελίσσεται απροσδόκητα. Κατά την εκτίμηση μου, η ελληνοτουρκική συνομοσπονδία δεν πραγματοποιήθηκε τοτε , διοτι ο θρησκευτικός φανατισμός μαζί με τον εθνικισμό που καλλιεργούνταν από τους πλουσίους και τους φτωχούς εκατέρωθεν , δημιούργησαν το Κυπριακό ζήτημα και έβαλαν ταφόπλακα στη σύσταση μιας νέας αυτοκρατορίας - υπερδύναμης. Σε αυτό συνέβαλλαν και οι Αμερικανοί με τους Άγγλους , οι οποίοι κοίταξαν το συμφέρον τους , πωλώντας όπλα και ιδεολογία , αντίστοιχα. Στο παραπάνω κείμενο , μου έκανε τρομερή εντύπωση η παρακάτω πρόταση «Ξέρεις τι είναι να ανοίγεις την πόρτα του σπιτιού σου κάθε πρωί και να βλέπεις ανθρώπους ξαπλωμένους στο δρόμο, ημιλιπόθυμους από την πείνα; Αυτό με έκανε κομμουνιστή»
ReplyDeleteΚαι όμως αυτός ο κομμουνιστής υπήρξε ο πρώτος κυβερνητικός εκπρόσωπος της χούντας. Τώρα πως συνδέονται κομμουνισμός και στρατιωτικό καθεστώς , είναι ένα θέμα που ευελπιστούμε ότι ο κύριος καθηγητής θα μας το εξηγήσει με ένα καινούργιο άρθρο ή με ένα παλιό , που σίγουρα μας έχει διαφύγει.
Στὴν Γαλλία ὁ de Gaulle ἔμεινε γνωστὸς ἁπλῶς ὡς mon général καὶ ὁ ἴδιος ἔλεγε. "Ὁλοι σας κάποια στιγμὴ ὑπήρξατε, ὑπάρχετε ἤ θὰ ὑπάρξετε Γκωλλιστές" καὶ εἶχε δίκαιο διότι ἦτο ἁπλῶς μεγαλοφυῶς διαφορετικός. Ἕνας ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς Γκωλλικοὺς παρέμεινα καὶ ἐγώ. Στὴν Ἑλλάδα ὁ Ἀνδρέας Παπανδρέου ἔμεινε γνωστὸς ἁπλῶς ὡς "Ἀνδρέας" καὶ γνωρίζουμε σήμερα ὅτι κάποια στιγμὴ ὅλοι οἱ Ἕλληνες ὑπῆρξαν, ὑπάρχουν ἤ θὰ ὑπάρξουν Ἀνδρεϊκοί καὶ ἔχουμε δίκαιο διότι ὁ Ἀνδρέας ἦταν ἁπλῶς μεγαλοφυῶς διαφορετικός. Αὐτὸ μὲ ἔκαμε νὰ προσκολληθῶ στὸν υἱὸ ΓΑΠ, νὰ τὸν ὑποστηρίξω ὅσο ἦταν πρωθυπυργὸς καὶ μἀλιστα νὰ ἐγγραφῶ ἀπὸ τοὺς πρώτους τὴν ἡμέρα ἱδρύσεως τοῦ νέου κόμματός του ἐπειδὴ ἦταν ὁ υἱὸς τοῦ Ἀνδρέα. Γι αὐτὸ καὶ δὲν θέλω νὰ ἀξιολογήσω τὰ λάθη του ἐνῷ τὸν ἀποκαλοῦσα μὲ θαυμασμὸ Ῥοβεσπιέρρο (βλέπε τὰ σχετικὰ γραπτά μου).
DeleteΤὸ Κυπριακὸ ζήτημα δὲν δημιουργήθηκε ἀπὸ πεντέξι κακομοίρηδες. Δημιουργήθηκε ἀπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ οἱ Ῥωμηοὶ ἀποφάσισαν νὰ ξαναβαπτισθοῦν Ἕλληνες καὶ νὰ φτιάξουν κράτος λίγο-πολὺ δημοκρατικὸ (ἡ Σπάρτη ἔρχεται ἀργότερα σὰν κάποια στρατιωτικὴ παραλλαγή, ἐπηρεασμένη ἀπὸ τὸν Ῥοβεσπιέρρο καὶ τὰ περὶ αὐτόν). Ἁπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ θὰ ἔφτιαχναν ἐθνικὸ κράτος ὡς Ἕλληνες θὰ ἐγκατέλειπαν κατανάγκην καὶ τὴν Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία καὶ τὴν Αὐτοκρατορικὴ Ῥωσσία. Μὲ λίγα λόγια τὸ Κυπριακὸ ειναι ἀποτέλεσμα τοῦ ἑλληνικοῦ ἐθνικισμοῦ. Ἕλα μου ὅμως ντὲ ποὺ οἱ Τουρκοκύπριοι ἦταν θρησκευτικὴ κοινότητα καὶ ὄχι ἐθνικὴ (ὅπως ὅλοι οἰ Τοῦρκοι ἀπὸ τὸν 11ο αἱῶνα!!!!). Οἱ Τοῦρκοι ὡς Τοῦρκοι διαμορφώθηκαν ὡς πολεμιστὲς τῆς πίστης (γαζῆδες). Οἱ Ἕλληνες ὄμως ἀπὸ τὴν ἄλλη ειναι καὶ μιὰ φυλή. Ἑπηρεασμένοι ἀπὸ τὸν μαρξισμὸ τοῦ 19ου αἱώνα, δυστυχῶς οἱ σοσιαλίζοντες ὅλων τῶν παρατάξεων θεώρησαν τὴν φυλὴ σὰν κάτι τὸ ξεπερασμένο ἤ ἀκροδεξιό, φυλή, γένος, καλύτερα - ἱστορικό βάθος. Καὶ ὅμως - οἱ Τοῦρκοι σὰν φυλὴ ειναι ΕΠΗΛΥΔΕΣ στὴν περιοχή. Μὴν μᾶς τυφλώνει ὁ κομμουνισμός μας στὸ νὰ ξεχνᾶμε αὐτὴν τὴν ἀλήθεια. Δὲν συνεπάγεται πόλεμο ἤ ἀντιισλαμισμό. Αὐτὸ ειναι τὸ πρόβλημα ποὺ βγῆκε στὴν ἐπιφάνεια ὅταν κατέρρευσε ἠ Ὁθ. Αὐτοκρατορία. Δὲν μποροῦμε νὰ τὴν ἀνασυστήσουμε γιὰ πλείστους ὅσους λόγους, ἐκ τῶν ὁποίων ὀ κυριώτερος ειναι ὁ προαναφερθείς. Πιὸ εὔκολα ἀνασυστήνεται ἡ Γαλλία τῶν Λουδοβίκων παρὰ ἡ Ὁθ. Αὐτοκρατορία ὡς τέτοια.
DeleteΤελικά , η εξήγηση ήλθε απο ένα παλιό άρθρο , το υπ'αριθμ. 452 στις 16 Οκτωβρίου 2018 , το οποίο έχει ως τίτλο ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΓΑΠ. Διαβάζοντας το εν λόγω άρθρο διαπιστώνουμε ότι οι επαναστάσεις έχουν ταξικό χαρακτήρα. Έτσι , καταλήγουμε στο εξής συμπέρασμα: για να επέλθει μια αλλαγή σε μια κοινωνία είτε πρέπει να υπάρξει ένας ηγέτης με αυξημένη εξουσία είτε πρέπει η αριστοκρατική τάξη να επιθυμεί το συνολικό καλό και να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση με πράξεις.
DeleteΚωνσταντή, εσύ τι πιστεύεις για τον Εθνικισμό; Εγώ πάντως δεν πιστεύω ότι η Ιστορία είναι σύγκρουση Τάξεων ή σύγκρουση Εθνών αλλά σύγκρουση Χαρακτήρων. Και ο Χριστιανισμός αυτό πιστεύει καθώς δεν χωρίζει τους Ανθρώπους ούτε σε Τάξεις ούτε σε Έθνη αλλά σε Χαρακτήρες.
DeleteΣωστὰ Νῖκο ποὺ μᾶς ὑπενθὐμισες τὸ ἄρθρο μου τοῦ παρόντος ἱστολογίου 452 (https://endiameseperiochenea.blogspot.com/2018/10/452.html) ποὺ τὸ εἶχα δημοσιεύσει ἀρχικῶς στὸ "Τριτο Μάτι"ἀρ.193, Σεπτεμβρίου 2011. Ὁ ΓΑΠ ἀπέτυχε γιὰ δύο λόγους¨1 -Διότι δὲν ἠδυνήθη νὰ ἐξουδετερώσῃ τὸν ἀχρεῖο Βαγγέλη Βενιζέλο 2 -Διότι χωρὶς φιλόσοφο δίπλα του ὁ ἡγέτης δὲν μεγαλουργεῖ. Ναὶ μὲν ὁ ΓΑΠ προσεπάθησε νὰ ἔχῃ άνεπιτυχῶς σύμβουλό του τὸν Βαρουφάκη ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ προσεταιρισθῆ ὄχι πολιτικὸ ἀλλὰ ἀκραιφνῆ φιλόσοφο καὶ αὐτὸς εἶχα θελήσει νὰ εἶμαι ἐγώ. Δὲν μὲ ἐπρόσεξε ὅμως ἀρκετὰ σὲ ἀντίθεσι μὲ ἄλλους ἐπιφανεῖς ἡγέτες σὰν τὸν Καραμανλῆ τὸν Πρεσβύτερο καὶ ἰδίως τὸν ἀείμηνστο τοῦρκο πρόεδρο Τουργκοὺτ Ὀζὰλ ποὺ εἶχε τὴν μεγαλοφυῃ ἰδέα νὰ πάρῃ μαζί του ὡς σύμβουλο ἕνα Ἕλληνα, ἐμένα.
DeleteΑπάντηση στο πιο πάνω σχόλιο του Chris Gr : λέμε ακριβώς το ίδιο πράγμα με διαφορετικά λόγια. Ο χαρακτήρας του Ηγέτη καθώς και οι χαρακτήρες των ανθρώπων που απαρτίζουν την αριστοκρατία διαμορφώνουν την ιστορία. Τίποτε περισσότερο και τίποτα λιγότερο.
DeleteΠιστεύω τὰ λίγα ποὺ ἔχω διαβάσῃ ἀπὸ γνωστοὺς ἱστορικούς. Ὅτι δηλαδὴ ὁ ἐθνικισμὸς (ποὺ δὲν τὸν διακρίνω παρὰ ἐλάχιστα ἀπὸ τὸν πατριωτισμό) ειναι κατὰ βάσιν ἕνα κίνημα πρωτίστως ἀντι-κληρικαλικό, μὲ τὴν ἐξειδίκευση ὅτι στρέφεται κατὰ τοῦ ἀνωτέρου κλήρου (καὶ ἔχει γιὰ ἥρωά του τὸν κατώτερο κλῆρο, βλ. λ.χ. τὸν Ἁδελφὸ Τὰκ στὸν Ῥομπὲν τῶν Δασῶν ἤ τὸν δικό μας Παπαφλέσσα ἤ καὶ τὸν ΠατερΑνυπόμονο τοῦ Βελουχιώτη). Ἑκπροσωπεῖ μιὰ τάση ποὺ ὀνομάζεται λαϊκὸς ὑλισμός, προκρίνει τὴν ἐντοπιότητα ἔναντι τοῦ κοσμοπολιτισμοῦ, καὶ ἐκδηλώνεται μὲ διάφορους τρόπους ἀνὰ ἐποχές. Στὴν Ἑλλάδα τὸν ἔχω δῆι γιὰ παράδειγμα σὲ παπάδες (καὶ σὲ ἀντιπαράθεση μὲ ἀνώτερους ἱεράρχες σὰν τὸν Πατριάρχη μας).
DeleteΝαι , όντως και εγώ το έχω δει σε παπάδες και όχι μόνο. Ο εθνικισμός δημιουργείται για τη διατήρηση των κεκτημένων ή για την ανάκτηση των χαμένων υλικών αγαθών. Στη χώρα μας εθνικιστές είναι οι πολύ βολεμενοι και συγχρόνως οι πολύ αδικημένοι. Έτσι οι πολύ πλούσιοι και οι πολύ φτωχοί με πρόσχημα την προστασία του έθνους , φανατιζουν και φανατιζονται.
DeleteἙγὼ ὑποθέτω τὸν ἐθνικισμὸ σὰν κάτι τὸ πολὺ ἀρχαῖο - οἰ ἱστορικοὶ συνήθως τὸν βλέπουν γύρω στὸ 1000. Μιὰ ἐνδιαφέρουσα πτυχὴ βρίσκεται σὲ ἕναν ἱστορικὸ συνάδελφο τοῦ κου Κιτσίκη. Σύμφωνα μὲ αὐτὸν τὸν ἱστορικό, οἰ ἀκρίτες τοῦ Βυζαντίου πολεμοῦσαν ἐκείνην τὴν περίοδο χρόνια καὶ χρόνια μὲ τοὺς Μουσουλμάνους σὲ ἕνα εἶδος πολέμου χαρακωμάτων, ποὺ διαρκῶς μετατίθονταν σὰν σύνορα μεταξὺ χριστιανῶν καὶ μουσουλμάνων - σὲ τέτοιον βαθμὸ ποὺ ἔγιναν σχεδὸν φίλοι, καὶ σὲ πεῖσμα τῶν ἐκατέρωθεν παπάδων καὶ διαταγῶν ποὺ τοὺς ἔρχονταν ἀπὸ τὰ κεντρικά. Κάποιες φορὲς ἄλλαζαν στρατόπεδο καὶ θρησκεία, καὶ ἀπὸ τὰ τούρκικα χαρακώματα προῆλθε ὀ σημερινὸς Τοῦρκος. Μπορεῖ νὰ ηταν κάποτε Ῥωμαῖος.
DeleteΝαι , συμφωνώ και επαυξάνω με αυτά που γράφεις , τα οποία αφορούν την περίοδο του Βυζαντινής αυτοκρατορίας 330-1453 . Δεν γνωρίζω αν οι Τούρκοι προήλθαν από τις παραπάνω εναλλαγές στρατοπέδων αλλά το θεωρώ αρκετα πιθανό. Πάντως , τη θέση της ηγεσίας και της αριστοκρατίας στο Βυζάντιο την κατείχαν οι παπάδες. Τα αποτελέσματα γνωστά...
DeleteἩ ἐντύπωσή σας γιὰ τὸ Βυζάντιο ειναι μᾶλλον Βολταιρική, τοῦ Διαφωτισμοῦ. Ἡ δική μου ἐντύπωση ειναι ὅτι ἡ περίοδος ποὺ εὐνοοῦσε τὴν κοσμικὴ ἐξουσία τῶν ἱερέων καὶ μοναχῶν, κυρίως δὲ τῶν ἱεραρχῶν, ἦταν γιὰ μᾶς ἡ Τουρκοκρατία. Ἑπὶ Βυζαντίου, ἤ ἄν δὲν θέλουμε τὸν ὅρο Βυζάντιο, ἑπὶ Ῥωμαϊκῆς Αὐτοκρατορίας, ὁ Αὐτοκράτορας καὶ ἡ ὄποια κλίκα του ἐπενεβαινε ἀνοιχτὰ στὰ ἐκκλησιαστικά, μὲ πρῶτο διάσημο παράδειγμα τὸν Μ. Κωνσταντῖνο καὶ τελευταῖο τὸν Ἰωάννη Παλαιολόγο. Ἑκείνη τὴν ἐποχὴ δὲν ὑπῆρχε φυσικὴ ἐπιστήμη καὶ ἡ θρησκεία ἔπαιζε πολλους ἀπὸ τοὺς ῥόλους ποὺ παίζουν σήμερα ἡ ἰατρική, κ.λ.π κ.λ.π. Ὑπῆρχε θέμα καὶ μὲ τὴν ἀριστοκρατια, τοὺς λεγόμενους δυνατούς. Ὅμως ἐπὶ Τουρκοκρατίας, τὰ ἀνώτερα ἁξιωματα ἦταν ἱερατικὰ διότι τέτοια ἦταν ἡ δομὴ τοῦ Ὁθωμανικοῦ κράτους, καὶ οἱ τότε δυνατοὶ χριστιανοὶ προσπαθούσαν να τὰ ἐλέγχουν πάσηι θυσίᾳ.
DeleteΌταν διάβασα βιβλίο του Γεωργαλα ,εντυπωσιάστηκα από την οργάνωση του κειμένου του .Κριμα που η γενιά μου δεν γνώρισε το Γεωργαλα και το Τσάκωνα.
ReplyDeleteΠρέπει ο ελληνικός εθνικιστικός χώρος να οργανώσει μια καλώς στοιχειοθετημένη βιβλιοθήκη με όλους τους Έλληνες ακραίους για να συνεχίζεται η σκέψη και επι τέλους η πολιτική ταυτότητα να βασιστεί περισσότερο στη διάνοια και διανοητικό κυνισμό ο οποίος στο πόλεμο μπορεί να χρησιμοποιήσει τα έργα του οποιουδήποτε . Πιστεύω ότι ο περιορισμός της έρευνας με κομματικά και ιδεολογικά κριτήρια είναι δημοκρατικό χαρακτηριστικό και ως εκ τούτου τελείως παρακμιακό.
Θα πρέπει τα συνθήματα ,η συμφεροντολογια και οι συναισθηματισμοί ανοησίας να αφεθούν στους δημοκράτες έτσι ώστε να δημιουργηθεί η κατάλληλο διανοητικό πλεονέκτημα έτσι ώστε να ναι σε θέση κάποτε ο χώρος να εκτοπίσει το κοινοβουλευτισμό με τεχνικά μέσα.
Σωστὰ ὁμιλεῖς μικρὲ στρατιώτη ἀλλὰ ὁ μόνος χῶρος ποὺ δύναται νὰ μᾶς χωρέσῃ εἶναι ὁ ἑλληνισμός.Πρέπει πάντα νὰ ἀναγνωρίζουμε τὸν ἥρωα καὶ νὰ τὸν ἀκολουθοῦμε τυφλὰ χωρὶς νὰ τὸν ἀξιολογοῦμε διότι φθάνει νὰ ἀναγνωρίσουμε ὅτι εἶναι ἄριστος καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα δὲν τὸν κρίνουμε. Ὡς ἄριστος αὐτὸς γνωρίζει
ReplyDeleteΚάποτε είχα την άποψη ότι οι ταλαντούχοι μουσικοί χρειάζονται ταλαντούχους ακροατές για να τους ακούσουν ,μάλλον πρέπει να καθαρίσουμε τις καρδιές μας για μπορέσουμε να δούμε τον ήρωα
ReplyDeleteὍχι. Ὁ μουσικὸς ποὺ ειναι μουσικὸς γράφει πάντοτε γιὰ τὸν Θεὸ δηλαδὴ τὸν λαό.
DeleteΚωσταντή όταν λες ο μουσικός που είναι μουσικός εννοείς ότι κάποιος μουσικός δεν είναι μουσικός .Ο λαός είμαστε εμείς και όχι εσυ,δεν γράφουμε για το λαό Κωσταντη είμαστε ο λαός ,βασισμένοι στην εμπειρία της πατρίδας μας.
DeleteΕμείς είμαστε οι αφελείς και οι αγνοί ,οι εγκληματίες
Mἀ αὑτὀ εἶπα.
Deleteυγ. Τὸ ἔθεσες τὸ πρόβλημα πολὺ καλὰ καὶ λέω. Ὁ μουσικὸς ποὺ ειναι μουσικὸς δὲν ἀφήνει τὸ κομμάτι νὰ τὸ ὁλοκληρώσῃ ὁ ἀκροατής του.
DeleteΤο κομμάτι δεν τελειώνει ποτέ ,ο μουσικός είτε θέλει είτε δε θέλει τη μουσική του θα τη συνεχίσουν οι ακροατές του και ο διανοούμενος είτε θέλει είτε δε θέλει έχει σπείρει στα μυαλά αυτών που τον μελετούν και αυτοι με τη σειρά τους θα κάνουν αυτό που νομίζουν όπως έκανε κι αυτός όταν μελετούσε και αυτοι με τη σειρά τους θα σπείρουν εκεί που δεν θα μπορούν να ελέγξουν. Δε χρειάζεται να νοιαζόμαστε γι αυτό ,αυτό που πρέπει να κάνει ο καθένας είναι το καθήκον του ,ο Θεός έχει στείλει μια αλήθεια στο καθένα και η δοκιμασία του καθενός είναι η υπεράσπιση της ,για άλλον είναι μια γυναίκα ,για άλλον είναι ο ελληνοτουρκισμος ,για μένα είναι η καταστροφή της δημοκρατίας και για κάποιον άλλον μπορεί να είναι είναι όλα μαζί. Η ζωή είναι ο αλτήρας της καρδιάς ,αυτή έχει σημασία στο τέλος
DeleteἝτσι.
DeleteΚύριοι ἄν πιστεύετε ὅτι ειστε ἀνὠτεροι ἀπὸ τὸν λαὸ περιμένουμε κάπως νὰ τὸ ἀποδείξετε. Τουλάχιστον ὁ Παπαδόπουλος ειχε τὸ θάρρος νὰ παραδεχτῆι ὅτι τὸ καθεστὼς Ἱωαννίδη προἦλθε ἀπὸ τὸ δικό του, καὶ ὅτι κατὰ τοῦτο ἔχει εὐθύνη στὴν Κυπριακὴ τραγωιδία. Κατὰ τὰ ἄλλα, οἱ τρεῖς ἐκτροπὲς τοῦ δευτέρου ἡμίσεως τοῦ 20οῦ αἱῶνα, δηλαδὴ τὰ Δεκεμβριανά, ὁ ἐμφύλιος πόλεμος ποὺ ξεκίνησε μὲ τὴν ἀποχὴ ἀπὸ τὶς ἐκλογὲς καὶ τὸ πραξικόπημα τῆς 21ης Ἁπριλίου ἔχουν ὅλα καταδικαστῆι στὴν συλλογικὴ μνήμη, καὶ ἄν κάποιος δὲν ἐνδιαφέρεται γιὰ αὐτὴν ειναι ἀπλῶς ἀμετανόητο (ἤ μεταμεληθὲν) ψώνιο. Τὸ πειραματόζῳο Ἑλλὰς ἀπέδειξε ὅτι ἡ διόρθωση τῆς δημοκρατίας γίνεται μόνο ἐντός της.
ReplyDeleteΚωσταντή η αλήθεια πάντα είναι ενάντια στη πραγματικότητα διότι η πραγματικότητα είναι η συνισταμένη όλων των συμφερόντων και κάθε συμφέρον βασίζεται στο ψεύδος.
DeleteΓια παράδειγμα αυτά που λέει ο καθηγητής για τον ελληνοτουρκισμο είναι σίγουρα σωστά αλλά εμείς οι εθνικιστές δεν μπορούμε να τα δεχτούμε λόγω συμφέροντος του χώρου μας ,αυτά που λέω εγώ για τη δημοκρατια είναι σίγουρα σωστά αλλά οι περισσότεροι δεν τα δέχονται λόγω συμφερόντων του χώρου τους.
Εσυ Κωσταντη μοιάζεις με μεγάλο υπερασπιστή της πραγματικότητας ,υποστηρίζεις το κρατίδιο και τη δημοκρατια ,άρα τα συμφέροντα σου μάλλον πάνε καλά ,έχεις καλή θέση στο βασίλειο αυτού του κόσμου.
Μικρέ στρατιώτη, το τωρινό πολίτευμα είναι Δημοκρατικό; Γιατί εγώ βλέπω σπεκουλαδόρους και οχλοκράτες.
DeleteΜακάρι μ. στρατιώτη, σὲ εὐχαριστῶ. Τὸ ἰδανικό μου εἶναι νὰ ἑνώσω τοὐς δύο κόσμους, ἤ μᾶλλον νὰ βρῶ τὴν ἕνωσή τους. Σοῦ εὔχομαι καὶ σένα νὰ γίνῃς μεγάλος στρατιώτης τῆς Εἰρήνης.
DeleteΚρις αυτο που γράφεις είναι και ήταν ακριβώς η δημοκρατια ,τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο ,μπορείς να μελετήσεις όλες τις αρχαίες δημοκρατίες .
DeleteΗ Ελλάδα είναι πολύ πιο δημοκρατική χώρα από αυτές τις Δύσης γι αυτό είναι και πολύ χειρότερη. Τα ελληνικά σχολεία και η δυτική κολακεία για τη δημοκρατια έχουν κάνει τεράστια ζημιά στο έθνος. Απλώς η δημοκρατια ζει για κάποιο διάστημα από τα έργα των προηγούμενων τα οποία εν καιρω καταστρέφει
Κρις ,δεν υπάρχει άλλη χώρα του κόσμου στην οποία η δημοκρατια να παίζει τόσο σημαντικό ρόλο.
DeleteΑπό τα 5 μέλη των σχολείων μέχρι τους συνδικαλιστές και τους δημάρχους που κάνουν ρουσφέτια , η δημοκρατια είναι η μεγαλύτερη μηχανή εκμετάλλευσης και παραγωγής παρασίτων και βλακείας. Το χειρότερο από όλα είναι όταν ο δημοκράτης καλύπτει την συμφεροντολογια του με ψευδό ιδεολογία και έτσι καταργεί τον διάλογο ,τον ελεύθερο λόγο και την επιστημονική σκέψη. Για αυτό πρέπει κάποιος να ναι πολύ πιο σκληρός έναντι των «ιδεολόγων» της δημοκρατίας παρά με το κοινό δημοκράτη ο οποίος είναι απλός απατεώνας
Πάντως, μ. στρατιώτη, ἡ ἀπόλυτη πλειοψηφία τῶν μαρτυριῶν γιὰ τὴν Τουρκοκρατία (τὴν λέω ἔτσι γιατὶ τὴν ἐννοῶ σὲ σχέση μὲ τὸ ῥωμαϊκὸ μιλλέτ) συμφωνεῖ ὅτι ἐπικρατοῦσε ἀπόλυτη διαφθορὰ σὲ ὅλα τὰ ἐπίπεδα τῆς διοίκησης, στὴν ὁποία οἱ Ῥωμηοὶ πρωταγωνιστοῦσαν, μὲ ἀποκορυφώματά τους 1) τἠν ἐκκλησιαστικὴ ἱεραρχία Πατριαρχείου περιλαμβανομένου 2) τὶς Παραδουνάβιες ἡγεμονίες, σὲ βαθμὸ ποὺ τόσο τὸυς σιχαίνονταν οἱ κατοπινοὶ Ῥουμάνοι καὶ Βούλγαροι, ποὺ ὀ ἐθνικισμός τους περισσότερο σὲ σχέση μὲ τοὺς Φαναριώτες ἠγεμόνες ἀναπτύχθηκε παρὰ μὲ τοὺς καθαυτὸ Ὀθωμανούς. Τὸ συμπέρασμα ειναι ὅτι ἡ διαφθορὰ ἀνθεῖ ἀνεξαρτήτως πολιτεύματος, ἄν καὶ λένε ὅτι στὴν Ἑλληνικὴ Νομαρχία, ποὺ αὐτὰ καταγγέλλει, προκρίνεται ἕνα ἰδανικὸ μᾶλλον τῆς Σπάρτης παρὰ τῆς Ἀθήνας. Ὅσο γιὰ τὸ πογκρὸμ κατὰ τῶν ἰδεολόγων τῆς δημοκρατίας, ἄν μὲ βάζεις καὶ μένα στὴν λίστα, νὰ σοῦ διευκρινίσω ὅτι πράγματι τὴν ὐπερασπίζομαι διότι ἡ ἰδέα τῆς δημοκρατίας ειναι μιὰ προέκταση, στὰ δικά μου μάτια, τῆς χριστιανικῆς ἠθικῆς. Καὶ πρὸ Χριστοῦ ἀκόμα. Στὴν πράξη ἡ δημοκρατία ειναι τὸ πιὸ αἱματηρὸ καὶ πιὸ δουλοκτητικὸ πολίτευμα. Ἑμένα, ὅμως, μὲ νοιάζει ἡ θεωρία της. Ἅν συγκατανεύσω σὲ δημοκρατικὸ πογκρὸμ (κατόπιν ἑορτῆς) κατὰ τῶν πραξικοπηματιῶν (ἔχοντας ἐπιζήσηι τοῦ ἀντιδημοκρατικοῦ πογκρὸμ) θὰ ειμαι κολοκύθας καὶ καλῶς θὰ μὲ ἐκτελέσηις γιατὶ θὰ τὸ ἀξίζω.
DeleteΚωσταντη δεν είμαι άξιος να σε εκτελέσω διότι δεν μπορώ τώρα ,εκτιμώ την ιδεολογία σου και το πνεύμα σου αλλά με βάση τις μελέτες μου έχουν άλλοι σειρά πριν από εσένα. Στη πραγματικότητα δεν πιστεύω καν ότι είσαι δημοκράτης ,στη χειρότερη περίπτωση να είσαι κάποιος ποιητής που προσπαθεί να καλοπιάσει τις αργόσχολες και φιληδονες κόρες των καλοβαλμένων.
DeleteΣε κάθε περίπτωση έχεις δίκιο η ελληνική δημοκρατια είναι συνέχεια του τέλους της οθωμανικής Ελλάδας ,αν και οι φαναριωτες ήταν πολύ ανώτεροι , όπως και ελληνική ψεύτο αστική κοινωνία είναι συνέχεια της άθλιας βουκολικης που προηγήθηκε με την ίδια βλακεία ,κουτσομπολιό και επαρχιωτισμό .
Πάντως πιστεύω σίγουρα ότι είσαι αιρετικός με αυτά που λες ,είναι σα να λέμε να ψηφίσουμε το Θεό.
Επίσης έχεις δίκιο ως προς τούτο κάθε εξουσία τεινει στη διαφθορά αλλά η δημοκρατια κάνει εν δυνάμει εξουσιαστή το καθένα ,είναι η μόνη που μπορεί να ναι μόνο διεφθαρμένη και δεδομενης της δημοκρατίας για να πάψει η διαφθορά πρέπει να πάψει και η δημοκρατια
Δὲν μοῦ κάθονται. Θέλουν παχυλὸ τραπεζικὸ λογαριασμὸ ὄχι μόνο δικό μου ἀλλὰ καὶ τῶν συγγενῶν μου μέχρι 3ου βαθμοῦ, ἄν ἔχω ἄλλα προσόντα, 4ου ἄν ὄχι. Βλ.μεθεπόμενη ανάρτηση περὶ Κολωνακίου.
Deleteυγ. Δὲν ἄκουσα κανέναν νὰ συγκρίνει τὸν Ἔρντογαν μὲ τὸν Μακάριο, ἑλπίζω νὰ ειμαι ἐντὸς καυτοῦ θέματος.
ReplyDeleteΦαίνεται, κ. καθηγητά, ὅτι ὄντως ὁ Ἔρντογαν εἴτε ὡς Ὀθωμανὸς εἴτε ὡς Χαλίφης, πάντοτε, ὅμως, τέκνον τοῦ Ἑλληνισμοῦ, ἔστω καὶ φυλετικῶς, κατέφερε κάτι τὸ ἀπίστευτον:νὰ γυρίσῃ μιὰν ὁλόκληρην ἐποχὴν ἐθνικιστικῶν κρατῶν σὲ μιὰν ἐποχὴν νέου τύπου αὐτοκρατοριῶν. Ὁ Μακρὸν βλέποντας τὴν γιγάντωσιν μιᾶς νέας Ὀθωμανίας, μιᾶς νέας ἀνατολικῆς αὐτοκρατορίας, προανήγγειλε νέαν δυτικὴν ῥωμαϊκὴν αὐτοκρατορίαν ὑπὸ μορφὴν PAX MEDITERRANEA. Ἡ γιγάντωσις τῆς Ἐνδιαμέσου Περιοχῆς κι ἡ ἐνδυνάμωσίς της προκάλεσε ἄμεσα τὴν ἀντίδρασιν τῶν δυτικῶν κι ἴσως κι ἀνατολικῶν, ἀφοῦ πάντοτε τὸ μέσον θὰ ἐπικρατῇ τῶν ἄκρων. Ξέρουν ὅτι ἕνα τεῖχος (Ἑλληνισμός) μεταξὺ Δύσεως (δυτικοῦ πολιτισμοῦ) κι Ἀνατολῆς (σινισμός) θὰ εἶχε τόσην δύναμιν, ὥστε νὰ ἀπομονώσῃ κυριολεκτικὰ καὶ τοὺς δύο καὶ νὰ φέρῃ τὴν εἰρήνευσιν τῶν ἐνδιαμέσων λαῶν ποὺ τόσο ὑπέφεραν ἀπὸ τὸν δυτικότροπον ἐθνικισμόν καὶ σήμερα ἀπὸ τὸν πολιτισμικὸν πόλεμον δύσεως κι ἀνατολῆς. Γι'αὐτὸ κι οἱ δυτικοὶ τρέχουν νὰ προλάβουν ἱδρύοντας, ὕστερον τῆς πτώσεως τῆς ΕΕ, τὴν νέαν δυτικὴν ῥωμαϊκὴν αὐτοκρατορίαν ὡς ἀπάντησιν στὴν Βυζαντινωθωμανισμόν ,ποὺ πρεσβεύει ὁ ἴδιος ὁ Ἔρντογαν (εἶπε προσφάτως ὁ ἴδιος ὅτι οἱ Ἕλληνες εἶνε ἀνάξιοι τοῦ Βυζαντίου, καλώντας τους ἔτσι νὰ ἀκολουθήσουν τὸ βυζαντινὸν παράδειγμα!!).https://hellas-now.com/pax-mediterranea-o-makron-anakoinose-to-megalo-schedio/
ReplyDeleteΠαναγιώτη, ἔχω ἐνυπωσιασθῆ ἀπὸ τὶς ἐπανειλημμένες σωστὲς ἀναλύσεις σου καὶ σὲ προτρέπω στὶς σπουδές σου νὰ ἀκολουθήσῃς ὡς γνωστικὴ βάσι τὴν παγκόσμια Ἱστορία διότι γεωπολιτική, διεθνεῖς σχέσεις καὶ πολιτικὴ ἐπιστήμη χωρὶς Ἱστορία πάντα χωλαίνει. Γιὰ τὶς μεσογειακὲς φιλοδοξίες τῆς Γαλλίας τοῦ Μακρὸν (ἡ σύζυγός του εἶναι καθηγήτρια μέσης έκπαιδεύσεως)σὲ παραπέμπω στὸν Φραγκῖσκο Α΄ καὶ τὸ 1536.(βλέπε ἀπὸ τὴν σελίδα 137 καὶ μετὰ τοῦ βιβλίου μου, Ἱστορία τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας). Δηλαδὴ καὶ ὁ Μακρὸν τελικὰ θὰ ἐπιλέξῃ τὴν Τουρκία μετὰ τὴν ἀνασύστασι τῆς Αὐτοκρατορίας τῆς Ἐνδιαμέσου Περιοχῆς.
ReplyDeleteΚύριε καθηγητά, μοῦ κάνετε μεγάλην τιμὴν μὲ τοὺς καλούς σας λόγους. Ἡ ἀλήθεια εἶνε ὅτι ἤδη σπουδάζω ἱστορίαν, πολιτικὴν καὶ φιλοσοφίαν. Γι'αὐτὴν τὴν ἐπιλογήν μου εὐθύνεται πρῶτον σίγουρα ἕνα γεγονὸς ποὺ σημάδεψε τὴν παιδικήν μου ἡλικίαν καὶ μοῦ ἤλλαξε τελείως πορείαν στὸ ἐξῆς καὶ δεύτερον ἡ γνωριμίαν μου μὲ τὴν φιλοσοφίαν, τὴν πολιτικήν, τὴν γεωπολιτικὴν τὴν δικήν σας. Ἔτυχε νἄχω παρόμοιον μὲ τὸ ἰδικόν σας ὅραμα καὶ μυστηριακῶς, χωρὶς νὰ τὸ καταλάβω, ὡδηγήθηκα σὲ ἐσᾶς ἀπὸ τὰ δεκατέσσερά μου. Σᾶς εὐχαριστῶ, μοῦ δίνετε δύναμιν, συνεχίστε τὸν ἀγώνα σας, ἐμπνέετε!
DeleteΟ Ερντογάν ιδεολογικά πιο πολύ θυμίζει Χομεϊνί και Μόρσι παρά Παλαιολόγο και Μωάμεθ Πορθητή. Καταρχήν, πιστεύει στη Δημοκρατία και όχι στην Αριστοκρατία και κατά δεύτερον, πιστεύει στον Ριζοσπαστισμό. Όπως Ριζοσπάστες ήταν και οι Εγγλέζοι Πουριτανοί που έφεραν την σύγχρονη Δημοκρατία, η οποία από Συντηρητικό χαρακτήρα που είχε μετατράπηκε σε Φιλελεύθερο και στο σύγχρονο κόσμο σε Πολιτισμικό Μαρξισμό, ο οποίος βέβαια δεν έχει σχέση με Μαρξ αλλά με Πόπερ και Σόρος.
ReplyDeleteΚύριε καθηγητά, ομολογουμένως εξαίρετη η Metapedia, έχει και ένα θαυμάσιο λήμμα «Δημήτρης Κιτσίκης». Γιατί δεν το λέτε στους αναγνώστες σας; Από σεμνότητα;
ReplyDeletehttps://el.metapedia.org/wiki/%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%9A%CE%B9%CF%84%CF%83%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%82
Ἐρωτῶ: Μἠπως ὁ παραπάνω ραβῖνος εἶναι ὁ γνωστὸς ἀλλὰ ἀδικημένος δημοσιογράφος Θεόδωρος Χατζηγῶγος;
ReplyDeleteΘὰ ἤθελα νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω τὴν φράσι ποὺ εἶναι ἀναρτημένη ὑπὸ τὸν τίτλο τοῦ παρόντος ἱστολογίου:
ReplyDelete"Στὸ παρὸν ἱστολόγιο ἀπαγορεύεται ῥητῶς ἡ ἔκφρασις ἀπὸ τοὺς σχολιαστὲς ἀντικομμουνισμοῦ ἤ ἀντιφασισμοῦ"
Δημήτρης Κιτσίκης
Αριστοκρατία και μόνο. Όλα τα υπόλοιπα είναι στην καλύτερη περίπτωση περιττά και στη χειρότερη καταστροφικά.
ReplyDeleteΝαὶ κε Χρῆστο αὐτὰ ποὺ λέτε ειναι γραφικὰ ἀλλὰ δὲν ειναι πλέον διότι τὸ πρῶτο πρᾶγμα ποὺ κάνουν οἰ ἀριστοκράτες γιὰ νὰ βγοῦν ἀριστοκράτες ειναι νὰ πιάσουν τὰ ἀνώτερα ἐκκλησιαστικὰ ἀξιώματα διὰ τῆς ἀρίστης ἀξίας τους (καὶ ἄν δὲν ἀρκοῦν τὰ ἠθικὰ τους κεκτημένα, διὰ δωροδωκιῶν) καὶ νὰ κοτσάρουν διάφορους τίτλους ποὺ δηλωνουν ὅτι κατέχουν τὸ ἀξίωμα ἐλέωι Θεοῦ. Τὸ συμπέρασμα ειναι ὅτι ὁ τὴν ἀριστοκρατίαν καὶ τοὺς ἀρίστους ἀγαπῶν συνήθως ἀγαπάει τὴν παραδαρμένην Αὐτοῦ (ὅπως ὀ Εὑριπίδης βάζει τὸν Κύκλωπα νὰ λέει, τὴν ἔχει γιὰ Θεό). Δὲν ειστε λοιπὸν τόσο γραφικός, μᾶλλον ἐπίκαιρος εἶστε. Νὰ σᾶς ἐπιστήσω μόνο τὴν προσοχὴ ὅτι ἀπὸ τὸ πρῶτο Ἐπαναστατικὸ Σύνταγμα γράφεται ὅτι στὴν Ἑλλάδα (δόξα τῶι Θεῶι) δὲν ἀναγνωρίζονται τίτλοι Εὐγενείας καὶ ὅτι τὸ Gr ποὺ ἔχετε ἄν θέλετε νὰ γίνηι He (llen) ὁμοίως κατὰ τὴν μέχρι τώρα παράδοση ἀρχαία καὶ νεώτερη ἀριστοκρατία δὲν ἀναγνωρίζει.
ReplyDeleteΤο σωστό ερώτημα θα ήταν και ποιος είναι ο Άριστος. Αλλά σε τέτοιο επίπεδο που έχουμε καταλήξει, ο Μητσοτάκης φαντάζει ο πιο καλός μέχρι στιγμής.
ReplyDeleteΓιατὶ δὲν τὸ διατυπώνετε πιὸ παραδοσιακά. Ἑφόσον ὁ κος Μητσοτάκης ειναι ἐκλεγμένος πρωθυμουργὸς πρέπει νὰ τὸν τιμοῦμε διότι ἀλλιῶς θὰ καταρρεύσῃ τὸ πολίτευμα καὶ θὰ ἔχουμε ἀναρχία. Αὐτὸ δὲν ἐννοεῖτε;
DeleteΝαι αυτό εννοώ.
DeleteΚαλησπέρα κύριε καθηγητά.
ReplyDeleteΕπιθυμούμε να σας ευχαριστήσουμε για την αναφορά σας -και μόνο αυτή ήταν αρκετή- στην [https:el.metapedia.org Ελληνική metapedia]. Στην εποχή που ο νόμος της σιωπής τείνει να καταστεί ο υπέρτατος, με την αναφορά σας τιμάτε τους ακαδημαϊκούς τίτλους σας αλλά και κόπο της ομάδος όσων μοχθούν για την metapedia και την γνώση. Στην metapedia δημιουργήσαμε εδώ και χρόνια το λήμμα για τον καθηγητή Δημήτριο Κιτσίκη, αλλά και τον Εθνικό μπολσεβικισμό.
Μπορείτε να τα βρείτε αμφότερα με μια απλή αναζήτηση στην γραμμή επάνω δεξιά στην κεντρική σελίδα της εγκυκλοπαίδειας. Η γνώμη σας είναι ιδιαιτέρως χρήσιμη. Θερμά σας ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ.