678 - Μετὰ τὴν ἀπαλλαγὴ τοῦ Τραμβίου στην Γερουσία ὁ φασισμὸς ἀναδεικνύεται ἡ ἐπικρατοῦσα ἰδεολογία τοῦ μελλοντικοῦ πλανήτου
Ἡ Εὐρώπη ἀκολουθεῖ τὸν τραμβισμὸ μὲ τὴν Μαρίν Λὲ Πὲν ποὺ ὑποστηρίζει ἑβραϊσμὸ καὶ Ἰσλὰμ ἐφ'ὅσον ἀκολουθεῖ τὴν φασιστικὴ ἰδεολογία. Μόνον στὸ θέμα τῆς ἀνωτερότητος τῆς ἑλληνικῆς λευκῆς φυλῆς ἀσχέτως θρησκείας ὁ φασισμὸς παραμένει ἀταλάντευτος. Διότι Πέρσες, Ἰνδοί, σημῖτες δύνανται νὰ θεωρηθοῦν ἑλληνικῆς φυλῆς ποὺ ὑπερασπίζονται τὴν ἐπιβίωσι τῆς φθινούσης λευκῆς φυλῆς ἐπὶ τοῦ πλανήτου, ὄχι τόσο κατὰ τῆς φυλῆς τῶν μαύρων ὅσο κατὰ τῆς φυλῆς τοῦ τεραστίου ἀνταγωνιστικοῦ πολιτισμοῦ τῶν κιτρίνων.
Προσωπικὰ δὲν ὑποστηρίζω ὡς χριστιανὸς ὀρθόδοξος τὸν φυλετισμό. Ὡς ἱστορικὸς ὅμως γνωρίζω ὅτι ὁ ΙΗ΄αίών, ὁ κατ'ἐξοχὴν αἰὼν τοῦ Βολταιριανοῦ Διαφωτισμοῦ, ἦταν στηριγμένος στὸν φυλετισμό. Σπάνιοι εἶναι αὐτοὶ ποὺ ἔχουν διαβάσει τοὺς ἀκραίους χαρακτηρισμοὺς τοῦ Βολταίρου περὶ τῶν σχέσεων τῶν Μαυροαφρικανῶν μὲ τοὺς πιθήκους, χαρακτηρισμοὺς ποὺ ἀπορρίπτω ἐπειδὴ ἦσαν συνδεδεμένοι μὲ τὴν κατάπτυστη ἀποικιακὴ ἐκμετάλλευσι ἀπὸ τοὺς Εὐρωπαίους στὸν ὑπόλοιπο πλανήτη καὶ ποὺ σήμερα μὲ ἕνα σοσιαλδημοκρατικὸ πέπλο ἀντιρατσισμοῦ προσπαθοῦν νὰ καλύψουν οἱ ἴδιοι οἱ ἐκμεταλλευτὲς φιλελεύθεροι τοῦ πλανήτου.
Ἡ Ἱστορία, πέραν τῶν ἰδεολογιῶν καὶ τῶν θρησκειῶν εἶναι ὁ ἀληθινὸς καθρέπτης τῆς πραγματικότητος καὶ οἱαδήποτε κοινωνικὴ ἠθικολογία δὲν δύναται νὰ τὴν καλύψῃ.
Δημήτρης Κιτσίκης 14 Φεβροουαρίου 2021
A - Kamala Harris
https://www.rt.com/usa/515567-graham-kamala-harris-impeachment/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email
B - Ἰδοὺ τὶ σημαίνει δημοκρατία
Prior to his inauguration, President Joe Biden had proclaimed that he wished to end the “forever wars” the US is fighting, just as former president Trump had claimed he would. But once you’re in office, it’s a different story.
NATO has decided to expand its footprint in Iraq, following a rocket attack in the city of Erbil that killed one American contractor and injured six more people. This, as the US State Department has threatened consequences for all those involved.
NATO announced this Thursday that it will boost its Iraq mission from 500 to 4,000 personnel, which, Pentagon spokesperson Jessica McNulty confirmed in an interview with CNN, will mean the US “will contribute its fair share to this important expanded mission” – a clear indication that Biden is ready to continue his career along the warpath. The United States currently has 2,500 troops active in Iraq, following the former Trump administration’s decision to lower troop presence – a policy the Biden administration is now poised to undo.

Οι και καλά "αντιρατσιστές" οι οποίοι κατηγορούν τους "ρατσιστές" ότι λένε τους μαύρους κυρίως ότι είναι μεταξύ πιθήκου και ανθρώπου είναι στην ουσία αυτοί που πιστεύουν σε θεωρίες που λένε ότι οι άνθρωποι και οι πίθηκοι είναι συγγενείς. Υποκρισία το μεγαλείο σου!
ReplyDeleteΓράφω σε σχόλιό μου στο Youtube τι θα είχε συμβεί αν επικρατούσε ο Χίτλερ:
ReplyDeleteΑν νικούσαν τι θα γινόταν με τους Εβραίους και τους Σλάβους; Ή με άλλες φυλές όπως η κόκκινη, η μαύρη, η καφέ και η κίτρινη;
Πχ ορισμένους ερυθρόδερμους, κίτρινους και καφέ τους θεωρούσε Αρίους οπότε πολλά Έθνη θα είχαν πάρει ανεξαρτησία από τις ΗΠΑ και θα ζούσαν σε Φαλαγγίτικα καθεστώτα.
Αλλά και πολλούς μαύρους που θα απελευθερωνόταν από τους Άγγλους και τους Γάλλους ενδεχομένως να τους έβαζε σε Εθνικιστικά αλλά και Ισλαμιστικά καθεστώτα όπως αυτό του Μπασίρ στο Σουδάν, του Ίντι Αμίν στην Ουγκάντα και του Μομπούτου στο Κονγκό.
Εμείς πάντως σίγουρα θα χάναμε από τους Αλβανούς, τους Βούλγαρους και τους Τούρκους, οι Σέρβοι τα αδέρφια μας θα έχαναν από Σκοπιανούς, Σλοβένους, Κροάτες και Βόσνιους, οι Ρώσοι θα έχαναν από Τάταρους, Ουκρανούς, Τσετσένους, Αζέρους, Φινλανδούς και οι Εβραίοι θα έχαναν από Αιγύπτιους και Σύριους Ισλαμιστές και η Γάζα θα δινόταν στους Αιγύπτιους και η Δυτική Όχθη στους Σύριους αφού Ιορδανία δεν θα υπήρχε και η Συρο-Ιορδανία θα ήταν κάτω από ένα Ισλαμοφασιστικό καθεστώς Μουσουλμανικής Αδερφότητας.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteΒλέπομεν γὰρ ἄρτι δι᾿ ἐσόπτρου ἐν αἰνίγματι
ReplyDeleteΒασίλης Αγγελίδης
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteυγ. Γειά σας κε Ἁγγελίδη.
ReplyDeleteΟι Δημοκρατικοί φοβήθηκαν ν’ αποπέμψουν το Ντόναλντ Τραμπ για κατάχρηση εξουσίας και υποκίνηση βίας γιατί γνώριζαν εκ των προτέρων , πως αυτό θα οδηγούσε στην ηρωοποίηση του πρώην προέδρου. Η εκτίμηση μου είναι πως στην επόμενη διετία , η οικονομία των ΗΠΑ θα βρεθεί μισό βήμα πριν την κατάρρευση και αυτό γιατί η τωρινή κυβέρνηση προκειμένου να επιβιώσει θα στραφεί σε σοσιαλδημοκρατικά τεχνάσματα. Θα συμφωνήσω με τον κύριο καθηγητή , ότι η ιστορία , πέραν των ιδεολογιών και των θρησκειών είναι ο αληθινός καθρέπτης της πραγματικότητας και οποιαδήποτε κοινωνική ηθικολογία δεν δύναται να την καλύψει , προσθέτοντας πως η ιστορία γράφεται από τους εκάστοτε ΙΣΧΥΡΟΥΣ . Μετά την ήττα του Τραμπ , Κίνα, Ρωσία , Τουρκία και Ιράν κατάλαβαν ότι οι ΗΠΑ έχασαν αρκετό μέρος της ΙΣΧΥΣ τους και έτσι ετοιμάζονται να γράψουν ιστορία....
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteΗ αντιστοιχία των μονάδων εντατικής θεραπείας στη χώρα μας είναι 1:5000 αν υπολογίσουμε ότι οι συνολικες ΜΕΘ στην Ελλάδα είναι 2000. Με απλά λόγια , το προβλημα έγκειται στο ότι σε περίπτωση που χρειαστεί νοσηλεία το 0,02 % του πληθυσμού την ίδια χρονική περίοδο , τότε το 99,98% του πληθυσμού (δηλ. 9.998.000) δεν μπορεί να αρρωστήσει γιατί δεν θα έχει που να πάει . Παρόλα ταύτα η λύση είναι απλή και βρίσκεται στον όρκο του Ιπποκράτη που λέει σε ένα σημείο του: «Να θεωρώ τον διδάσκαλό μου της ιατρικής τέχνης ίσο με τους γονείς μου και την κοινωνό του βίου μου. Και όταν χρειάζεται χρήματα να μοιράζομαι μαζί του τα δικά μου». Επομένως , ήρθε η στιγμή όλοι οι ιατροί να μοιραστούν μαζί με τους διδασκάλους (διευθυντές νοσοκομείων) τα χρήματα τους , με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι ΜΕΘ και να μην φοβόμαστε τίποτα!!!!!
ReplyDeleteυγ. Γρὰφει ὁ Τράγκας. χάλη Χρυσοχοΐδη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, δήλωσε σε συνέντευξη στον ΑΝΤ1: «Έκανα κάτι πιο σκληρό από ότι μου είπε η επιτροπή», και πρόσθεσε: «Εγώ αποφάσισα να κλείσω την οικονομία». Ο πρωθυπουργός παραδέχθηκε πως η απόφαση για παράταση του lockdown ήταν δική του απόφαση και πως δεν υπάρχει τέτοια σύσταση από την επιτροπή λοιμωξιολόγων. Δηλαδή πήρε μόνος του μια απόφαση η οποία «βυθίζει» ακόμη περισσότερο την ελληνική οικονομία στην ύφεση.
ReplyDeleteἌν διαβάσετε τὸ βιβλίο τοῦ Ῥόμπερτ Πάξτον γιὰ τὴν Γαλλία τοῦ Βισὺ θὰ δῆτε ὅτι δὲν σημαίνει κατοχικὴ κυβέρνηση έλλειψη πρωτοβουλιῶν ἁπὸ τὰ ὑπάλληλα ἑπιτελεῖα. Οἱ κυβερνήσεις τοῦ Βισὺ πάντοτε ἔβλεπαν τοὺς Γερμανοὺς σὰν εὑκαιρία γιὰ τὴν ἑφαρμογὴ τῶν δικῶν τους σχεδίων. Ἑπίσης σύμφωνα μὲ τὸν Γερμανὸ ἱστορικὸ Μόμμσεν (ὲγγονὸ) ἡ Γερμανία τοῦ Χἰτλερ χαρακτηριζόταν ἁπὸ διοικητικὴ ἁναρχία καὶ διαρκῆ ἁνάληψη πρωτοβουλιῶν ἁπὸ κατώτερα στελέχη ποὺ ἑπικαλοῦνταν τὸ ὄνομα τοῦ Χίτλερ καὶ ἁνύπαρκτες ἄνωθεν διαταγὲς οἱ ὁποῖες ποτὲ δὲν διαψεύδονταν. Δυστυχῶς ἡ σημερινὴ κατάσταση σὲ μένα τουλάχιστον μοιάζει πάρα πολὺ μὲ αὑτὲς τὶς περιγραφές. Ὁ Μόμμσεν ἔχει ἁσφαλέστατα δίκιο. Θᾳ δοῦμε κατάρρευση τοῦ διοικητικοῦ μηχανισμοῦ ὅπως πᾶμε καὶ συνακόλουθη βία, ποὺ θὰ τὴν βοηθήσηι κάποια ἔκτακτη νομοθεσία, διότι τὴν ὲξουσία ἔχουν ὰναλάβηι πολυεθνικὲς ἑπιχειρήσεις, ὅπως ἁντίστοιχα τεχνοκρᾶτες εἶχαν ἁναλάβηι τὸ Γ Ράιχ καὶ θὰ φτάσουμε σὲ ὄλεθρο.
Ἡ ἑλληνικὴ κοινωνία ἔχει συσσωρεύσηι δεξιὰ καὶ ἁκροδεξιὰ ἁντανακλαστικὰ στὸν λόγο της ποὺ τὴν ἑμποδίζουν νὰ δῇ τὴν πραγματικότητα, ὅτι μᾶς πᾶνε γιὰ ἑξόντωση διότι στὴν οὑσία δὲν πρόκειται γιὰ πολιτικοὺς ὁργανισμούς. Εἶναι ἁπλοὶ κομπογιαννῖτες: ἁνύπρκτος ἱὸς καὶ ἑμβόλιο μὲ νεράκι καθαρό. Παρόμοια οἱ Ναζὶ ἑκκαθάριζαν ἱστορικὲς ἑβραϊκὲς κοινότητες στοὺ διαβόλου τὴν μάνα (τὴν Οὺκρανία λ.χ.) γιὰ νὰ τοὺς βγάλουν τὰ χρυσὰ δόντια.
Για το σχόλιο του Κωσταντη ,κατά την άποψη μου ο αντισημιτισμός στη Γερμανία ήταν δημοκρατικό φαινόμενο ,ότι έρευνες έχω κάνει εδώ που μένω έχω διαπίστωσει ότι οι πιο επιτυχημένοι βιομήχανοι και έμποροι ήταν Εβραίοι και οι Γερμανοί γενικα ,πριν την ήττα τους στο πρώτο μεγάλο πόλεμο ,το εκτιμούσαν. Σ ένα μουσείο που είχα βρεθεί είχα διαπίστωσει ότι πολλοί Εβραίοι είχαν πολεμήσει ως αξιωματικοί στον ιερό αγώνα κατά της δημοκρατίας στο πρώτο παγκόσμιο πόλεμο.
ReplyDeleteΟ αντισημιτισμός στη Δύση ήταν συστημικός λόγω του καθολικισμού και δημοκρατικός λόγω του φθόνου των φτωχών ,στο μεσοπόλεμο λόγω της κρίσης η ταξική αντίθεση έγινε φυλετική και έδωσε ευκαιρία στη γερμανική αστική τάξη να αντικαταστήσει τους Εβραίους.
Κατά την άποψη μου ο αντισημιτισμός είναι στρατηγικό λάθος στη περίπτωση τη δίκη μας ,εάν όλες αυτές οι μελέτες και η προπαγάνδα που έχουν γίνει εναντίον των Εβραίων είχαν γίνει εναντίον των δημοκρατών μπορεί και να είχαμε σώσει τη πατρίδα μας ,απλώς σπαταλήσαμε τα πυρά μας σε φανταστικούς εχθρους την ώρα που οι δημοκράτες ρημάζανε τα πάντα και καταδίκαζαν σε θάνατο το εθνος. Πραγματικά πρόκειται για τραγωδία ,απλά θυμάμαι τα λόγια του Εβολα ,ποτέ δεν πρέπει να χάνει κανείς τη πραγματική ιστορία μπροστά από τα μάτια του.
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
-γιἀ τὀ δεύτερο παράρτημα. Ἑμᾶς μᾶς ἐνδιαφέρει ἡ κατάργηση τῆς ἐργασίας, ὅχι νἀ καθόμαστε ὅλοι σπίτι νἀ βλέπουμε τἀ ὁπίσθια τῆς μαγείρισσας, ἁλλὰ νὰ ζοῦμε χωρἰς συμβόλαιο μἐ τὀν Θεὀ καὶ διὰ τοῦ Θεοῦ. Συνεπῶς ἁφενὀς μἐν οἱ νέοι ἀνταγωνισμοἰ περιλαμβανομένου τοῦ ἀνταγωνισμοῦ ΗΠΑ-ΚΙΝΑΣ μᾶς ἀφοροῦν μόνο ὑπὸ τὸ ὡς ἄνω πρῖσμα (καἰ ὅχι σὰν νἀ εἴμαστε τσιράκια ποὺ εἴμαστε πλέον τῶν Δημοκρατικῶν καὶ τῶν Ῥεπουμπλικανῶν ὁμογενῶν... σκύλων). Ἁφετέρου δἐ ὁ νο1 ἑχθρὀς εἷναι ἡ ἀναβίωση τοῦ ναζισμοῦ-ῥατσισμοῦ (καἰ εἱς βάρος τῶν Ἑβραίων) διότι αὑτὴ ἁποτελει ἕναν παροξυσμὀ τοῦ καπιταλισμοῦ, δὲν εἶναι πλέον ὅλα γιἀ τὀ χρῆμα, τὸ χρῆμα ἀποκτᾶ τἠν ἀξία συγχωροχαρτιῶν καἰ λειψάνων ἁγίων, καἰ ἔτσι ὁ καπιταλισμὀς ἑπιστρέφει στὴν πηγή του, τὀν Παπισμό.
ReplyDeleteΚώσταντη, αυτός ο Μομμσεν που αναφέρεις είτε δε ξέρει τη τυφλά του είτε ψευδεται συνειδητά, διοικητική αναρχία στη ναζιστικη Γερμανία είναι από τους πιο απίθανους ισχυρισμούς που έχουν ειπωθεί ποτέ. Μπορείς να διαβάσεις τις στρατιωτικές εκθέσεις των Άγγλων ,μπορείς να κοιτάξεις το σημερινό νομικό πλαίσιο της Γερμανίας και από που προέρχεται το μεγαλύτερο μέρος του ,μπορείς να επισκεφτείς στρατιωτικά γραφεία και να ελέγξεις φακέλους (εάν σου επιτρέψουν), μπορείς απλά να δεις τις παρελάσεις τους.
ReplyDeleteΕπιστροφή στο καφενείο ,η χώρα που πήγε να κατακτήσει την Ευρώπη ,τη βόρειο Αφρική ,τη Ρωσία και διέλυσε τη Γαλλία σε μερικές μέρες ,είχε διοικητική αναρχία, δηλαδή εάν δεν είχε ,τι θα έκανε θα κατακτούσε τον ήλιο;
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Εὐριπίδη, ἔχεις ἀπολύτως δίκαιο. Τὸ καθεστὼς τοῦ Χίτλερ ὑπῆρξε ἀπὸ τὰ πλέον ἐπιτυχημένα καθεστῶτα ὁλοκληρωτισμοῦ! Δημήτρης Κιτσίκης
ReplyDeleteΜε δανεικά χρήματα...κ όταν ήρθε η ώρα της πληρωμής έκανε πόλεμο. Να τα λέμε κ αυτά !
DeleteΠαραπέμπω στὸ ἁγγλικὸ κείμενο τοῦ Μόμμσεν.
ReplyDeleteΟἱ ἑπεκτατικὲς ἑπιτυχίες ἁγαπητὲ Εὑριπίδη εἶναι μέρος τῆς διοικητικῆς ἁναρχίας μὲ βάση τὸ σενάριο τοῦ ἴδιου τοῦ Μόμμσεν, ὅτι ἡ δομὴ τοῦ συστήματος τοῦ Γ. Ῥάιχ τὸ ἁνάγκαζε νὰ ἑπεκταθῇ γιὰ νὰ μὴν καταρρεύσηι. Σὲ κάθε περίπτωση δὲν μποροῦμε νὰ μιλοῦμε γιὰ εὑστάθεισ ἑνὸς καθεστῶτος ποὺ δὲν βάστηξε οὔτε 10 χρόνια ἂν τὸ ὑπολογίσουμε ἁπὸ τὸ 1936.https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiznbXMmvTuAhWJA2MBHdZvCMQQFjAAegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fwww.yadvashem.org%2Fodot_pdf%2Fmicrosoft%2520word%2520-%25203850.pdf&usg=AOvVaw0TrNbmtXTrmowRo8L1P6rS
Παρόμοια κατάρρευση τουλάχιστον μεσοπρόθεσμα προβλέπω γιὰ τὴν δομὴ ποὺ μᾶς ἔχει κάτσῃ στὸ σβέρκο.
διόρθ. ἁπὀ τὀ 1936 (ἐπανοπλισμὀς τῆς Ῥηνανίας) εἶναι μιἀ αὑθαίρετη ἡμερομηνία, ζητῶ συγγνώμη). Συγχαίρω ἑπίσης τὀν κο Κιτσίκη ποὐ εἶναι σταθερὀς στὀ νἀ μἠν δέχεται εὑθέως ἁντι-"ιδεολογικἀ σχόλια. Εἶναι μιἀ ἑπιστημονικἠ στάση.
DeleteΕυριπίδη, οι Ναζί τελικά φάνηκε ότι είχαν κρυφά χαρτιά και πέμπτες φάλαγγες στην Ευρώπη, το ίδιο συνέβη με τους τζιχαντιστές στη Μέση Ανατολή.
ReplyDeleteΚωσταντη οι λόγοι της γερμανικής επέκτασης ήταν βασικά δυο ,ο πρώτος ήταν η αποτροπή της επιρροής της Αγγλίας στην Ευρώπη ,δηλαδή ήταν προληπτικός πόλεμος και ο δεύτερος ήταν ότι η γιγάντια βιομηχανία που είχε στηθεί κινδύνευε να καταρρεύσει σε περίπτωση απομονωτισμού ,δηλαδή χρειάζονταν και αγορές και πρώτες ύλες (Lebensraum) ,ο λογος που κατέρρευσε η Γερμανία είναι η ήττα της στη Ρωσία κ και τίποτα περισσότερο. Το επιχείρημα που αναφέρεις είναι τελείως αντιφατικό ,δεδομενης της διοικητικής αναρχίας όχι απλώς δε θα μπορούσε να λειτουργήσει το στράτευμα αλλά ούτε καν η βιομηχανία η οποία παρήγαγε σαν τρελή ακόμα και προς το τέλος του πολέμου.
ReplyDeleteΕκτός εάν εννοείς κάτι άλλο από αυτό που γενικα εννοείται με τον όρο.
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Χρήστο έχεις δίκιο ,αλλά αυτό όμως είναι γνώρισμα της γερμανικής πολιτικής πολύ πριν τον εθνικοσοσιαλισμό το οποίο βέβαια ίσχυε και για τους Άγγλους και τους Γάλλους ,στη περίπτωση του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου δεν έπαιξε κανένα σημαντικό ρόλο.
ReplyDeleteΕυριπιδης Παπαδόπουλος
Στις μέρες μας σπάνια να δεις Κομμουνιστές ή Φασιστές. Είτε θα είσαι Νεοφιλελεύθερος είτε Σοσιαλδημοκράτης είτε Συνωμοσιολόγος. Εγώ κακά τα ψέμματα ρέπω προς το τρίτο.
ReplyDeleteΤο ότι προχωράω σε έναν πόλεμο δεν σημαίνει ότι κερδίζω απαραίτητα αλλά ότι ανοίγομαι. Απλώς οι Ναζί ανοίχτηκαν και βρήκαν τους όμοιούς τους σε όλη την Ευρώπη και μετά οι Σύμμαχοι τους πήραν παραμάζωμα.
ReplyDeleteΤα γερμανικά στρατεύματα συνέτριβαν τους αντιπάλους και ανάγκαζαν τις αντίπαλες κυβερνήσεις σε συνθηκολόγηση και υποταγη μιλάμε για εξόφθαλμες και απολυτες νίκες ,η ήττα στη Ρωσία ήταν ακριβώς τα όρια των δυνατοτήτων τους όπου σε μια κατασταση ανοίγματος και πολλων ενδεχομένων άρχισαν να χάνουν την ώρα που η νίκη ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την ύπαρξη και των άλλων μετώπων ,η μη παραδοχή της αλήθειας λόγω οπαδισμού είναι πολύ κακή νοοτροπία ,τα ίδια κάνουν και οι ψευτοπατριωτες δημοκράτες με τη Τουρκία ,την ώρα που αυτη τους καταπίνει αυτοι απλώς βρίζουν και ψευδολογούν και περιμένουν τη σωτηρία εξ ουρανού ,χωρίς καμία δυνατότητα αντίδρασης.
DeleteΑυτός που φαντάζεται νίκες που δεν έγιναν ποτέ δεν θα ζήσει ποτέ πραγματικές νίκες.
Γι αυτό ήρωες του έθνους είναι ακριβώς το αντίθετο από τους δημοκράτες για να έχει αυτό τη δυνατότητα κάποτε να κερδίσει.
Πρέπει να βρεις το χαζοδασκαλο στο σχολείο που σου δίδαξε αυτά τα ψευδη και το συναισθηματισμό και να του ζητήσεις εξηγήσεις και ευθύνες.
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Κανένας δάσκαλος δεν ευθύνεται και όπως έχω πει είμαι κατά του τωρινού καθεστώτος που μασκαρεύεται ως Δημοκρατικό.
DeleteΝὰ διαβάσετε τὸ βιβλίο μου "Συγκριτικὴ Ἱστορία Ἑλλάδο-Κίνας". Σὲ αὐτὸ ἒξηγῶ τὴν κινεζικὴ διαλεκτικὴ τῶν πολιτικῶν ἡρώων τῆς Ἱστορίας ποὺ διαιροῦνται σὲ ἡγέτες γιάνγκ (πολὺ βίαιοι καὶ ἀποτελεσματικοί, ἀνδρικῶν βιαίων ἰδιοτήτων) ὅπως ὁ Χίτλερ ποὺ ἀκριβῶς γι αὐτὸ εἶναι παρόντες στὸ παλκοσένικο τῆς Ἱστορίας μόνον δέκα χρόνια, ὅπως ὁ πρῶτος αὐτοκράτωρ τῆς Κίνας Τσὶν Σὶ Χουανγκτί ἤ ὁ Χίτλερ, καὶ αὐτοὶ τῶν ὁποίων ἡ δυναστεία ποὺ ἐπιβιώνει πολλοὺς αἰῶνες ἐπειδὴ εἶναι ἡγέτες γίν, δηλαδὴ γυναικείων παθητικῶν ἰδιοτήτων ὅπως οἱ δυναστεῖες τῶν Χάν(βλέπε σελίδα 34). Δημήτρης Κιτσίκης
ReplyDeleteΝαἰ ἡ προσέγγιση τοῦ Μόμμσεν εἶναι δομικἠ καἰ ὄχι προσωποκεντρική. Σύμφωνα μἐ τἠν θεώρησή του, δἐν ὑπῆρχε ὁργανωμένο σχέδιο ἐξόντωσης τῶν Ἑβραίων. Ὑπῆρχε μιἀ γενικἠ συμφωνία νἀ ἀποδιωχθοῦν ἁπὀ τἠν πολιτικὴ ζωή. Ἡ ἐξόντωση προέκυψε σταδιακἀ ἁπὀ τἀ πράγματα, σἐ μιἀ πρόοδο ποὐ ὁ ἵδιος ὁνώμασε "ῥιζοσπαστικοποίηση" τῶν γραφειοκρατικῶν μηχανισμῶν ποὐ ἀναπτύχθηκαν στἠν θέση τοῦ γερμανικοῦ κράτους διἀ τοῦ ναζιστικοῦ κόμματος.
ReplyDelete...κάτι παρόμοιο ὑποθέτω γιἀ τἠν Γερμανία στὀ σύνολό της, ποὐ τἠν ὁδήγησε στὀν ἁπότομο ἑπεκτατισμό. Σἒ γενικἐς γραμμές -ὅπως καἰ σήμερα, ὅπως πλέον καθίσταται ὁλοένα φανερότερο, ἀρχίζει νἀ συμβαίνει - τὸ σύστημα ἦταν ἁποκεντρωτικό, ὄχι συγκεντρωτικό. Ἁφηνόταν τὀ κάθε κέντρο ἐξουσίας νἀ αὑτενεργεῖ, μἐ βάση κάποιες γενικἐς ἁρχἐς καἰ τἠν διαρκῆ ἀναφορἀ στὀ πρόσωπο τοῦ Φύρερ καἰ τἠν ἐπίκληση ἀνύπαρκτων πολλἐς φορἐς ἄνωθεν διαταγῶν.
ReplyDeleteΚωσταντη ,έχεις άγνοια για το πως λειτουργεί η ιεραρχία. Εάν θες να ξέρεις τι ήταν το γερμανικό κράτος μελετά το γερμανικό κράτος και όχι κάποιον που γράφει για το γερμανικό κράτος ούτε κάποιον που έχει διαβάσει κάποιον άλλον που γράφει για το γερμανικό κράτος. Όταν εγώ ήθελα να αποκτήσω άποψη για το Μαρξ μελέτησα τον ίδιο το Μαρξ και όχι κάποιον που έγραφε για το Μαρξ και κάποιον που είχε διαβάσει κάποιον άλλον που έγραφε για το Μαρξ. Μου θυμίζεις κάτι ελλαδιτες που λαμβάνουν τη προπαγάνδα ως ιστορική πραγματικότητα και τη μελετούν κιόλας και φτάνουνε σε σημείο να τους βάζουν μνημόνια ,να τους γδέρνουν ,να τους παίρνουν τα πάντα και δεν κατάλαβαν ούτε καν τι έγινε.
DeleteΕυριπιδης Παπαδόπουλος
Ὁ Μόμμσεν εἶναι Γερμανὸς ἱστορικός. Καὶ ὄχι μόνο Γερμανὸς ἱστορικὸς ὰλλὰ καὶ τῆς ἑπιφανέστερης οἱκογενείσς ἱστορικῶν τῆς Γερμανίας. Αὑτὰ ποὺ γράφεις θὰ ἦταν ἁποδεκτὰ ἁπὸ μένα ἑὰν οἱ δικές σου τοποθετήσεις δὲν ἑκκινοῦσαν ἁπὸ μιὰ προκατασκευασμένη θεώρηση. Συγκεκριμένα ὁνομάζεις ὁ,τιδήποτε ἁριστερὸ προπαγάνδα καὶ ὁ,τιδήποτε δεξιὸ ἁντιπροπαγάνδα, φοβᾶμαι: δὲν εἶμαι σίγουρος ἁλλὰ διακρίνω αὑτὴν τὴν τάση. Ὁ Τολστόη εἶναι ἕνα διάσημο προηγούμενο στὴν ἱστοριογραφία γιὰ τὴν μηχανικῆ τῆς ἱεραρχίας. Νὰ ἁναφέρεις λοιπὸν τὶς δικές σου πηγὲς προκειμένου νὰ ἁρθῇ ἡ ὑποψία μου ὅτι ἔχεις τραφῇ μὲ παραιστορικὰ συγγράμματα, καὶ τότε εὑχαρίστως νὰ παραδεχτῶ τὰ ὅσα λὲς ἁλλὰ ὄχι πρίν.
Deleteυγ. σοῦ λέω συνοπτικὰ τί λέει ὁ Τολστόη. - Στὴν μάχη τοῦ Μποροντίνο ἑξεδόθησαν 35.000 διαταγὲς ἑκ τῶν ὁποίων καμία δὲν ἑκτελέστηκε. Εἶναι ἁδύνατον τὴν ὥρα τῆς μάχης νὰ ἑκτελεστοῦν διαταγὲς καὶ ὅποιος ἔχει πολεμήσῃ τὸ ξέρει. Ἡ ἱδέα ὅτι ὁ Ναπολέων εἶναι ὑπεύθυνος γιὰ τὶς νίκες καὶ τὶς ἦττες τοῦ γαλλικοῦ στρατοῦ εἶναι ἁνόητη, καὶ ἑπινοεῖται ἁπὸ παραμυθᾶδες ἱστορικούς. Ὁ Ναπολέων χρησίμευε σὲ ἕνα πρᾶγμα μόνο - στὸ νὰ δικαιολογήσηι, νὰ πάρῃ τὴν εὑθύνη γιὰ τὰ ἑγκλήματα τῶν Γάλλων, Τὸ δικό μου συμπέρασμα εἶναι ὅτι ἁφενὸς τὸ ἴδιο ἁκριβῶς ἔγινε μὲ τὸν Χίτλερ στὴν μάχη τοῦ Στάλινγκραντ, αφετέρου νὰ ἁκούσω θέλω τὶς δικές σου συμπληρώσεις..
Deleteυγ2 Ἔχω δουλέψηι κύριε Παπαδόπουλε καὶ ἔχω διαπιστώσηι ἑπανειλημμένα ὅτι ἱεραρχία λειρουργεῖ καὶ στὴν ἐργασία ὅπως τὰ λέει ὁ Τολστόη γιὰ τὸν στρατό, δηλ. ποτὲ κάθετα. Δὲν χάβω τὸ παραμῦθι ὅτι γερμανικὴ πειθαρχία ἁποτελεῖ ἑξαίρεση.
DeleteΚώσταντη ,πραγματικά είναι αδιάφορο εάν ο Μομμσεν κατάγεται και από τον οικο το Αψβούργων και προφανώς η επίκληση του δεν αποδεικνύει τον ισχυρισμό σου.
Delete1 η τελευταία χώρα που μπορείς να βρεις στοιχεία για το πως λειτουργούσε το τρίτο Ράιχ είναι η μεταπολεμική Γερμανία καθότι ό,τι υπάρχει ως πληροφορία και ανεξάρτητα από ποτέ προέρχεται έχει σκοπό να «ξορκίσει το κακό»
2 αντιφάσκεις στο εξής ,ενώ ισχυρίζεσαι διοικητική αναρχία για τους Γερμανούς επικαλείσαι τον Τολστόι και λες ότι αυτό είναι ένα οικουμενικό φαινόμενο ,δηλαδή ισχύει πάντα ,άρα θα έπρεπε να ισχύει για ολους.
3 Η ιεραρχία δεν έχει καμία σχέση ούτε με τη δουλειά σου ούτε με τη δουλειά μου ,εκεί υπογράψαμε κάποιο συμβόλαιο και αναλαμβάνουμε κάποια καθήκοντα και τέλος ,η ιεραρχία αφορά το στρατο και τη σχέση του στρατού με τη πολιτική.
4 Η ιεραρχία είναι και οριζόντια και κάθετη και διαλεκτικη ,το πολιτικό μέρος βούλεται ,το στρατηγικό εφαρμόζει ,το τακτικό εκτελεί ,στο κάθε επίπεδο υπάρχει κάποια γνώση που δεν υπάρχει στα αλλά και αυτή καθορίζει τους βαθμούς ελευθερίας του ,το τακτικό επίπεδο ενημερώνει το στρατηγικό ως προς τη δυνατότητα εκτέλεσης της εντολης , το στρατηγικό επίπεδο προσαρμόζεται και στη συνέχεια ενημερώνει το πολιτικό ως προς τη δυνατότητα εφαρμογής της βουλησης του ,αυτό λέγεται επιχειρησιακή στρατηγική και το εισήγαγαν οι Γερμανοί.
5 δε μπορώ να καταλάβω πως έβγαλες το συμπερασμα περί προπαγάνδας και αντί προπαγάνδας ,για μένα αριστερά και δεξιά είναι στο ίδιο τσουβάλι απλοί υπηρέτες οικονομικών συμφερόντων και εάν πέρναγε από το χέρι μου θα τα ξαποστελνα και τα δυο ,μαζί με τη δημοκρατια.
6 Δεδομένου ότι κατά κανόνα διαφωνούμε ,δε μπορώ να καταλάβω τη φράση αποδεκτή και μη αποδεκτή άποψη ,σα να σου έδωσα ένα κιλό φέτα και δε το πήρες.
7 Κανένας δεν είπε ότι υπεύθυνος για τις νίκες στο στρατιωτικό επίπεδο είναι μόνο η ηγεσία ,η ηγεσία είναι υπεύθυνη για τη δημιουργία των προϋποθέσεων τις νίκης ,όπως και οι πολιτικαντηδες είναι υπεύθυνοι για τη δημιουργία των προϋποθέσεων της παρακμής.
Ευριπιδης Παπαδόπουλος
Εὑριπίδη οἱ καταταξεις ποὐ κάνεις εἶναι αὐθαίρετες ἁλλἀ ἔχουμε χάσηι τὀν μπούσουλα. Λοιπὀν ἐγὠ ἱσχυρίζομαι τρία πράγματα. 1) Στὀ ἡθικὀ ἑπίπεδο, τὀ ὁποῖο ἔχει ἐφαρμογἠ καἰ στὀν στρατὀ καἰ στην ἐργασία, ποὐ εἶναι ὁμοειδἠ συστήματα, ἡ ἱεραρχία ἑδρἀζεται σἐ ἕνα μόνο πρᾶγμα, τὀν ῥόλο τοῦ ἐργαζόμενου-στρατιῶτη, δηλαδἠ τἠν ἑρμηνεία ποὐ ὁ ἴδιος δίνει στὀν Ῥόλο του. Ἅν δἐν γουστάρεις τὀν Τολστόη, ἀφθονοῦν τἀ παραδειγματα στἠν λογοτεχνία γιἀ τἠν χιτλερικἠ περίοδο, λ.χ. τὀ Μαουτχάουζεν τοῦ Καμπανέλλη. 2) Ἅν ἡ συζήτηση ἀφορᾶι τὸ πῶς ἦταν δομημένη συνοπτικἀ ἡ χιτλερικἠ Γερμανία, ἐγὼ ὑποστηρίζω ὅτι συνοψίζεται στἠν ἑξῆς πρόταση. Κράτος στὀ ὁποῖο τὸ ἐγχώριο βιομηχανικὀ κεφάλαιο σἐ συμμαχία μἐ τἰς παραδοσιακἐς γαιοκτητικἐς καἰ γραφειοκρατικἐς ἑλἰτ ἀντικαθιστᾷ σταδιακἀ τὀ κράτος μἐ μονάδες παραγωγῆς.
DeleteΜἐ τἀ πολλἀ ἡ Γερμανία τοῦ Χίτλερ, ἁκομα καἰ μετἀ τἠν κατάλυση τῆς δημοκρατίας, δἐν ἦταν ὁλοκληρωτικὀ κράτος, καἰ αὑτὀς ὁ ὅρος δἐν ξέρω πόσο δοκιμος εἶναι, ὑποθέτω ὅτι μεταφυτεύτηκε ἑντὀς τοῦ πλαισίου τῆς φιλελεύθερης διανόησης ἀπὀ τὀν μπολσεβικισμὀ στὀν ναζισμό-φασισμό. Ὁλοκληρωτισμὀ ἔχουμε ὅταν τὀ κράτος καταργεῖ τὴν ἱδιωτικἠ περιουσία, κάτι τὀ ὁποῖο ὁ ναζισμὀς δἐν ἔκανε ποτέ. Στἠν Ἂθήνα, τἠν κατεχόμενη (μπρἐ μπρἐ) ὅπως γράφει ὁ Μαρουσιώτης Σπαθάρης, οἱ πλουσιοι Κηφισιῶτες εἶχαν πάρηι τὀ προνόμιο νἀ πηγαίνει τὀ γκαζοζἐν (τὀ τρἀμ τῆς ἐποχῆς) ἀπὸ τὴν Κηφισιἀ στὀ κέντρο, χωρἰς ἐνδιάμεση στάση, μἐ ἀποτέλεσμα ὁ Σπαθάρης νἀ ἀναγκαστῆι νἀ κατέβηι πεζῇ στὀ γερμανικὀ φρουραρχεῖο, ὅταν ἐκλήθη. Σταματῆστε τἀ ψέματα. Ὁ ναζισμὀς ἦταν ἡ κυριαρχία τοῦ πλούσιου, αὐτὀ ἦταν, μἐ παροχἐς στοὐς μικροαστούς. Τἀ περἰ προλεταριακῆς ὑφῆς τοῦ ναζισμοῦ-φασισμοῦ εἶναι ψεύδη.
DeleteΚωσταντή, αυτά που σου λέω είναι γραμμένα σε βιβλία στρατηγικής από ανώτατους αξιωματικούς των αντιπάλων των Γερμανών ,απλά δε ξέρεις καθολου το θέμα. Δεν απαντάς ,σου όρισα σαφώς τη είναι η ιεραρχία και συνεχίζεις τις γενικολογίες.
DeleteΕυριπιδης Παπαδόπουλος
Νομίζω πὼς ὁ Εὐριπίδης ἔχει δίκαιο καὶ τὸν συγχαίρω γιὰ τὴν ὑπομονή του στὸν διάλογό του μὲ τὸν Κωνσταντῆ ὁ ὁποῖος θέλει νὰ ἔχῃ γνώμη ἐπὶ παντὸς ἐπιστητοῦ. Συμβουλεύω λοιπὸν τὸν Κωνσταντῆ νὰ περιορισθῇ στὰ περὶ τοῦ θεάτρου. Δημήτρης Κιτσίκης
DeleteΔἐν ἁφήνω νἀ περάσῃ ἡ λατρεία τῆς ἱεραρχίας. Τὀ θέατρο μου εἶναι αὐτό, καἰ τὀν αὑτοπεριορισμό μου θἀ τὀν δῆτε.
Delete...ἡ Γερμανία εἶχε γίνηι - δἐν λεω τἠν λέξη - ἁπὀ τὴν δράση παρατρατιωτικῶν μηχανισμῶν κάθε κόμματος. Τὁ ἴδιο μεταδόθηκε καἰ στἠν Ἑλλάδα ἑπἰ Κατοχῆς καἰ παντοῦ στἠν Εὑρώπη. Ἅν θέλετε λοιπὀν νἀ περιοριστῶ στἀ εἰδικά μου γνωστικά πεδία, τουλάχιστον κάντε τὀν κόπο νἀ μἠν ἐπιδεικνύετε τέτοια ἀτσαλωσύνη στἀ δικά σας.
Delete...ὁ πυρῆνας τῆς γέννησης τοῦ ναζιστικοῦ φαινομένου δἐν βρίσκεται κατἀ τἠν γνώμη μου οὔτε στὀ πρόσωπο τοῦ Χίτλερ, οὔτε στὀ ναζιστικὀ κόμμα. Βρίσκεται στἠν περίοδο κατάρρευσης τοῦ γερμανικοῦ κράτους μἐ τἠν ἦττα στὀν Α. Παγκόσμιο πόλεμο, ὅπου οἱ μεγάλες βιομηχανίες, γιἀ παράδειγμα ἀκριβῶς στἠν περιοχἠ τῆς Ῥηνανίας, ἑπιστρατεύουν τοὐς ἐργάτες ὡς στρατιῶτες πλέον. Ἁντίστοιχα, τὀν λενινιστικὀ κομμουνισμὀ δἐν τὀν θεωρῶ ἐξέλιξη τοῦ ἐργατικοῦ κινήματος. Τὀν θεωρῶ ἑξέλιξη ἑνὀς πολὐ γνωστοῦ φαινομένου τοῦ τέλους τοῦ 19ου αἱῶνα, τῆς λαϊκιστικῆς ἐφημερίδας πολὐ μεγάλου τιράζ. ΚΚΣΕ σημαίνει Πράβντα, ΚΚΕ σημαίνει Ῥιζοσπάστης. Καἰ τἀ δύο φαινόμενα εἶναι λοιπὀν γεννήματα καἰ θρέμματα τοῦ καπιταλισμοῦ, καἰ καπιταλισμὀς σημαίνει ἕνα παρασιτικὀ σύστημα ἐπἰ τῶν μοναρχιῶν - προσοχἠ ὅχι τῶν ἐθνικῶν κρατῶν. Ὁ ἀντισημιτισμὀς "φόλκις" στὀν ὁποῖον ὁ Μόμμσεν ἀποδίδει τἰς... ἀκραῖες ἀκρότητες τῶν ναζιστῶν εἶναι ἀκριβῶς ὁ ἀντισημιτισμὀς ποὐ γίνεται ἀντικείμενο ἐμπορικῆς ἐκμετάλλευσης σἐ φτηνἠ ἀλλἀ πολὐ ἐκτεταμένη κλίμακα. Συνοπτικά: οἱ ἡγέτες ἐνσαρκώνουν καἰ διαλεκτικἀ ἀνατροφοδοτοῦν ὡς σύμβολα κυρίως, ὄχι ὡς θελήσεις, μιἀ γενικἠ κοινωνικἠ τάση. Ἡ τάση στὴν Γερμανία τοῦ Χίτλερ (καἰ πολὐ φοβοῦμαι καἰ σήμερα) εἶναι καἰ ἦταν ὄχι ἡ ὑπέρβαση τῆς ἀγορᾶς χάριν μιᾶς κοινότητας ἐθνικῆς (ὅπως λεγόταν καἰ προπαγανδιζόταν) ἀλλά: ἡ παρόξυνση τῆς τάσης τῶν ἱδιωτικῶν ἑπιχειρήσεων νἀ κερδοφορήσουν, παραβιάζοντας τὀ νομικὀ πλαίσιο τοῦ κράτους. Στὀν ναζισμὀ (καἰ τὀν φασισμὀ ὑποθέτω) πρόσωπο-κλειδἰ εἶναι ὁ φανατικὀς τεχνοκράτης.
ReplyDeleteΔεν σημαίνει ότι όταν είσαι βίαιος είσαι απαραίτητα και αρρενωπός. Ο Χίτλερ μόνο αρρενωπός δεν ήταν στις σεξουαλικές επιλογές του.
ReplyDeleteΓιἀ τὀ πῶς γίνονται τἀ πράγματα στὀν πόλεμο διαβάστε, ὅσον ἀφορᾶι τὸ θέμα τοῦ ἡγέτη, καἰ δἠ τοῦ πολεμικοῦ, τοὐς ἐπιλόγους τοῦ Τολστόη στὀ Πόλεμος καἰ Εἱρήνη.
ReplyDeleteΑνεξαρτήτως τού παραπάνω άρθρου, θέλω νά σέ ευχαριστήσω, γιατί μέ βοήθησες νά μάθω Ιστορία. Από τούς επώνυμους ιστορικούς δέν ξέρω άλλον πού νά λέει αλήθειες. Χαίρομαι πού είσαι θαλερός καί συνεχίζεις νά αποτελείς όαση αγωνιστικότητος καί ειλικρίνειας. Καθώς μεγαλώνω, νομίζω ότι καταλαβαίνω καλύτερα, γιατί έχεις υιοθετήσει τόσο υπερ-ακραιο-αντίθετες ιδεολογίες. Το αναφέρω αυτό, διότι παλαιότερα μέ ενοχλούσαν πολλές θέσεις σου, καθώς θεωρούσα ότι ακυρώνουν, τό σοβαρό έργο σου. Αυτό τό γράμμα τό στέλνω μόνον σέ εσένα, παρότι εάν θέλεις μπορείς νά τό δημοσιεύσεις. Επίσης έχω ένα σχέδιο ΕλληνοΤουρκικής προσεγγίσεως, τό οποίο θεωρώ πολύ κραταιό. Μήπως μπορείς νά μέ βοηθήσεις νά τό προωθήσω στήν άλλη πλευρά; Επειδή δέν ανήκω στήν ελίτ, δέν είμαι σίγουρος παρά μόνον γιά ένα πράγμα: Είναι Ελληνική ποιότητος καί δυναμικής καί μπορεί νά αρέσει πολύ. Ειδικά εάν το χτενίσεις εσύ. Δημήτρης Ζέρβας.
ReplyDeleteυγ. Τὰ πράγματα εἶναι ῥευστὰ καὶ παράξενα. Ὑπάρχει ἕνα ἔργο τοῦ Σόου, ὁ μαθητὴς τοῦ Διαβόλου, ἑκεῖ ὁ ἥρωας στὴν κοινότητά του θεωρεῖται τέτοιος (κακὸ παιδί) ἑπειδὴ - ἔπρεπε κάποιος νὰ ἁγαπήσηι αὑτὸν ποὺ βρίζουν ὅλοι-. Αὺτὸς λοιπὸν ἁποδεικνύεται Χριστός- τὸν μπερδεύουν μὲ τὸν πάστορα τοῦ χωριοῦ καὶ αὑτὸς ὰποδέχεται τὸ μπέρδεμα καὶ κρεμιέται απὸ τοὺς Ἑγγλέζους σὰν Ἀμερικανὸς ὅμηρος. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει στὴν Ἱστορία Δύο Πόλεων τοῦ Καρόλου Ντίκενς. Αὑτοὶ λοιπὸν εἶναι ἥρωες αὑτοθυσίας, μάρτυρες, διαφορετικοὶ
ReplyDeleteἁπὸ τοὺς ἀρχαίους ἥρωες ποὺ ἦταν: ἄνθρωποι ποὺ ξεχώριζαν απὸ τοὺς ὑπόλοιπους λόγωι τῶν χαρισμάτων τους. Ποῦ θέλω νὰ καταλήξω. Καὶ τα δύο πρότυπα εἶναι λάθος σὰν πρότυπα. Ὁ ἥρωας ποὺ σκηνοθετεῖ τὸν ἑαυτό του σὰν ἥρωα εἶναι στὴν πραγματικότητα ἕνας παχύσαρκος Ῥωμαῖος στὴν ἁρένα τῆς συνείδησης. Οἱ Ἕλληνες γονεὶς κάνουν τὰ παιδιά τους νηπιόθεν παχύσαρκα.
Φίλε Κωνσταντή, μην γίνεσαι Πνευματικός Μηδενιστής.
ReplyDeleteυγ. Γιἀ τὀ σχόλιο τοῦ κου Ζέρβα. Ναἰ μετἀ πόνων καἰ βασάνων καταλήγω κὶ ἑγὠ ὅτι ὁ Δημήτρης Κιτσίκης ἔχει δίκιο. Τὀ ἔβλεπα ἁπὸ πράγματα κυρίως πολιτισμικὰ καὶ ψυχολογικά, λ.χ. τἀ μἠ δυτικἀ μουσικά μας γοῦστα: κάτι δἐν πάει καλἀ μἐ τὀ ἑθνοκράτος. Συνοπτικά: ἔχουμε φαίνεται μιἀ ἐπανασύσταση τῆς ὁδοῦ τῆς μετάξης, ὑπὀ μορφἠν ἑνὀς εἴδους Ὁριἀν Ἑξπρές Βερολίνο-Πεκίνο, ποὐ περνάει ἁπὸ τὴν Θεσσαλονίκη. Αὑτὀ εἶναι μιἀ εἱρηνικἠ ἑξέλιξη: δἐν ὁφείλεται ἡ πρόοδος ὅπως νομίζουν οἱ χυδαῖοι μαρξιστἐς στἠν ταξικἠ σύγκρουση. Αὐτἠν τἠν φορἀ ὁ ῥοὐς τῆς ἱστορίας εἶναι μἐ τὀ μέρος τῶν χερσαίων δυνάμεων. Αὐτἀ ποὐ βλέπουμε πολιτικῶς μᾶλλον εἶναι ἑκφάνσεις αὑτοῦ τοῦ γεωπολιτικοῦ φαινομένου:μιἀ γαλλικὴ σχολὴ γεωγραφίας ὑποστήριζε, μοῦ εἶπαν, ὅτι ἡ ἱστορία καθορίζεται ἀπὸ τὴν γεωγραφία. Ἁπὀ τἠν προϊστορία, λοιπόν, ὑπάρχει ἑπικοινωνία μεταξὐ τῶν δύο ἄκρων τῆς Εὐρασιατικῆς ἡπείρου χερσαία: πρόκειται γιἀ τἠν Εὑρασιατικἠ στέππα ποὐ τἠν διέτρεχαν ἁλογοτρόφοι νομάδες, τουρκομογγολικῆς κυρίως φυλῆς. Οἱ θαλάσσιες δυναμεις χάνουν τὀ παιχνίδι καἰ ἀντιδροῦν σπασμωδικά.
ReplyDeleteΠαρακαλῶ, ὑπάρχουν μαρξιστὲς ποὺ τιμοῦν τὴν γνώσι καὶ μαρξιστὲς ποὺ τὴν παραγνωρίζουν. Δὲν ὑπάρχουν Κωσταντῆ χυδαῖοι μαρξιστές. Δημήτρης Κιτσίκης
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
Delete