650 - Ῥουσσῶ, ὁ προάγγελος του κράτους τοῦ Ἰσραήλ
Ἑνάμισυ
αἰῶνα πρὸ τοῦ προφήτου τοῦ σιωνισμοῦ ποὺ ἵδρυσε τὸ κράτος τοῦ Ἰσραὴλ τὸ 1948, τὸν Χέρτζλ, ὁ Ῥουσσῶ τοῦ ὁποίου αἰσθάνομαι ὡς ἡ
μετενσάρκωσις, ἀπήτησε τὴν συγκρότησι ἀνεξαρτήτου κράτους τοῦ Ἰσραήλ. Ἀπὸ τὴν ὑπὸ
ἔκδοσιν μελέτη μου ἐπὶ τοῦ θέματος, ἀνασύρω τὰ συνταρακτικὰ τοῦτα λόγια τοῦ
προφήτου τῶν νέων καιρῶν, γραμμένα τὸ 1762:
«Οἱ
δύστυχοι ἑβραῖοι αἰσθάνονται πὼς ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὴν αὐθαιρεσία μας. Ἡ τυραννία
ποὺ χρησιμοποιοῦμε ἐναντίον τους μᾶς τοὺς κάνει φοβισμένους. Γνωρίζουν πόσον ὀλίγον
κοστίζει ἡ ἀδικία καὶ ἡ σκληρότης στὴν χριστιανικὴ ἐλεημοσύνη. Τὶ θὰ ἠδύναντο νὰ
εἴπουν χωρὶς νὰ διακινδυνεύσουν νὰ τοὺς κατηγορήσωμεν γιὰ βλαφημία; Ἡ ἀπληστία
μᾶς δίδει ζῆλο καὶ εἶναι ὑπερβολικὰ πλούσιοι γιὰ νὰ μὴν εἶναι ἔνοχοι. Οἱ πλέον
σοφοὶ, οἱ πλέον συνετοὶ εἶναι πάντα οἱ πλέον προσεκτικοί. Θὰ μεταστρέψετε μόνον κάποιον
κακομοίρη, πληρωμένο γιὰ νὰ συκοφαντίσῃ τὴν θρησκεία του... Δὲν θὰ δυνηθῶ ποτὲ
νὰ καταλάβω καλὰ τὰ ἐπιχειρήματα τῶν Ἑβραίων προτοῦ ἀποκτήσουν ἕνα ἐλεύθερο κράτος,
σχολεῖα, πανεπιστήμια στὰ ὁποῖα νὰ δύνανται νὰ συζητήσουν καὶ νὰ ἐπιχειρηματολογήσουν
χωρὶς φόβο. Τότε μόνον θὰ δυνηθῶμεν νὰ γνωρίζωμεν τὶ ἔχουν νὰ εἴπουν».
Δημήτρης Κιτσίκης 1η Νοεμβρίου 2020
Πάντως με βάση αυτά που έμαθα στη Γερμανία ,η συνωμοσιολογία που ακούμε είναι αντίστροφη της πραγματικότητας.
ReplyDeleteΕίναι οι Φράγκοι που συνωμοτούσαν μονίμως εναντίον των Εβραίων και όχι το αντίστροφο.
Πραγματικά όλοι οι αντισημιτικοι μύθοι καταρρίπτονται με εκκωφαντικό τρόπο εάν μελετήσει κανείς τη μακροιστορια και μικροϊστορία της Φραγκιας.
Το λάθος που κάνανε οι Εβραίοι είναι ότι πίστεψαν ότι τα άροτρα θα αντικαταστήσουν τα σπαθιά ,μεγάλο αμάρτημα ο φιλειρηνισμος.
Στη Γερμανία η αντισημιτισμός σχετίζεται εκτός όλων των άλλων με την επικράτηση της φραγκικης έναντι της πρωσσικης νοοτροπίας.
Με ενδιαφέρει πολύ επίσης εάν τα δωρικά φύλα είχαν καυκασια καταγωγή και εάν δικαιολογούνται φυλετικά αυτά που αναφέρει ο καθηγητής στο βιβλίο του «Περί ηρώων» περί Σπαρτιατών και Εβραίων.
Εάν γνωρίζει κάτι ο καθηγητής ας το αναρτήσει.
Ἀπολύτως σωστὰ αὐτὰ ποὺ γράφεις μικρὲ στρατιώτη.
DeleteἩ ἰνδοευρωπαϊκὴ θεωρία (δηλαδὴ ἡ ἐπιστημονίζουσα ἀπόπειρα ἱστορικῆς θεμελίωσης τῆς εὐρωπαϊκῆς ταὐτότητας ἐπὶ τῆι βάσει τῆς γερμανικῆς "φυλῆς", μάλλον ἔθνους, ἀναπτύχθηκε ἀπὸ τὰ τέλη τοῦ 18ου αἰ. στὸ πλαίσιο τοῦ ἐθνικισμοῦ. Μέχρι τότε οἱ ἄνθρωποι σὲ δύση καὶ ἀνατολὴ δὲν ἔκαναν διάκριση ἀνάμεσα σὲ θρησκευτικὴ καὶ πολιτικὴ ταυτότητα, κάτι ποὺ ἰσχύει σήμερα κατὰ πλέον τοῦ ἡμισεως στὴν Ἑλλάδα. Μόνον ὅταν οἱ θρησκευτικὲς διαβατήριες τελετὲς (λ.χ. βάπτιση, περιτομὴ) δὲν ἀρκούσαν, γιὰ νὰ γίνηι δεκτὸς ὁ πολίτης σὰν μέλος μιᾶς κοινότητας ἀναγνωρισμένης ἀπὸ τὸ κράτος, ἄρχισε νὰ ἀναπτύσσεται ἡ ἰδέα τῆς φυλετικῆς καὶ ὄχι θρησκευτικῆς ταὐτότητας τῶν Ἑβραίων. Ὑπάρχουν διαφορὲς μεταξὺ σημιτικῶν γλωσσῶν καὶ ἱνδοεὐρωπαϊκῶν, ἀλλὰ τὸ θέμα εἶναι ποῦ μπαίνει ἡ ἔμφαση. Ἑβραῖος εἶναι θρησκευτικὴ καὶ ὄχι φυλετικὴ ταυτότητα. Γιὰ αὐτὸ προοχὴ! στὴν ἱστορία μὲ τὸν παπᾶ στὴν Λυών.
ReplyDeleteΚωσταντή, φαντάζομαι δεν έχεις κοιτάξει ποτέ το φυλετισμό.
DeleteΦυσικά και οι Εβραίοι δεν είναι φυλή ,είναι λαός όμως και όπως σε κάθε λαό παρουσιάζονται κάποια φυλετικά χαρακτηριστικά.
Αυτο που υπονοώ παραπάνω δεν είναι θεωρία είναι γεγονός αποδεδειγμένο.
Η ερώτηση μου στο καθηγητή αφορούσε στο αν τα δωρικά φύλα είχαν καυκασια (καυκασια δεν είναι το ινδοευρωπαϊκή η,Ινδόγερμανική) προέλευση όπως οι Φρυγες ,οι Αρμένιοι ,οι Αραμαιοι κα (γεγονος για το οποίο υπάρχουν ενδειξεις αλλά όχι αποδειξεις) Το δικό μου ενδιαφέρον για τον εβραισμο οφειλεται στις εκλεκτικές συγγένειες που υπάρχουν μεταξύ αυτών και κάποιων συγκεκριμένων ελληνικών πληθυσμών (ανα τους αιωνες) που αφορούν κυρίως τη μουσική ,το θρησκευτικό ,το οικογενειακό και το κοινωνικό σύστημα και όχι επειδή είμαι φιλάνθρωπος.
Το να λαμβάνεις υπόψιν τις γερμανικές φυλετικές θεωρίες είναι σφάλμα καθότι οι εθνικοσοσιαλιστές ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ και για πολιτικούς και κοινωνικους λόγους ψεύδονταν, όταν οι Εθνικοσοσιαλιστες ισχυρίζονταν ότι οι Εβραιοι είναι ανίκανοι για θετική εργασία παρά μόνο για απάτη ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ψευδονταν καθότι οι πιο επιτυχημένοι βιομήχανοι και έμποροι ήταν Εβραίοι ,όταν ισχυρίζονταν ότι οι Εβραίοι δεν είναι ικανοί για πόλεμο ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ψευδονταν καθότι πολλοι Εβραίοι είχαν υψηλά στρατιωτικά αξιώματα επι Βισμαρκ. Τον εθνικοσοσιαλισμό τον εγκατέλειψα τελείως όταν ανακάλυψα ότι είναι καλυμμένη δημοκρατια και η σχέση ηγεσίας λαού έχει αντιστραφεί με την ηγεσία να εξυπηρετεί τη χυδαία συμφεροντολογια του δήμου.
Άθελα σου Κωσταντη αναπαράγεις το στερεότυπο για τους Εβραίους ,στη πραγματικότητα οι Εβραίοι είναι κανονικό έθνος και πιο πολύπλευροι από όσο γνωρίζουμε ,ακόμα και σήμερα είναι κατανεμημένοι σε όλο το πολιτικό φάσμα (μέχρι εκεί που δε φαντάζεσαι) και εάν δεν υπήρχε η προκατάληψη που ακολούθησε το πόλεμο θα είχαν εξέχουσα θέση στη δεξιά και μόνο λόγω ιδιοσυγκρασίας.
Δεν μπορώ να καταλάβω το "Καυκάσια". Δηλαδή όλοι από τον Καύκασο είμαστε; Και από την άλλη αναφέρεις φύλα όπως οι Φρύγες, οι Αρμένιοι και οι Αραμαίοι σε σύγκριση με τους Εβραίους αλλά εδώ μιλάμε για τους Εβραίους της Παλαιστίνης και όχι τους Εβραίους της Γερμανίας που μιλάνε Yiddish. Σημασία πάντως έχει ο φαινότυπος. Στην Αίγυπτο πάντως κάποια φύλα της Μέσης Ανατολής τα παρουσιάζουν με κίτρινο χρώμα δέρματος.
DeleteΕσύ εννοείς ως Δημοκρατία τον λαϊκισμό. Αν το πας έτσι πλέον παντού έχουν επικρατήσει "Δημοκρατικά" κινήματα, οι μόνοι που δεν δέχονται είναι οι Αναρχικοί, οι Φασίστες και οι Τζιχαντιστές.
Κρις η λευκή φυλή έχει υποδιαιρέσεις ,μια από αυτές είναι η καυκασια.
DeleteΝαι Φρυγες ,Αρμένιοι,Αραμαιοι,Εβραίοι έχουν καυκασια καταγωγή και είναι πιθανο και κάποιοι Έλληνες.
Οι Εβραίοι στη Παλαιστίνη βρέθηκαν, όλοι οι λαοί ήταν νομάδες στη προϊστορία και όλοι ακολουθησαν παρόμοιες διαδρομές γιατί μόνο έτσι γινοταν και μάλιστα έκαναν παρομοιους κύκλους.
Επίσης οι Γερμανοί Εβραίοι έχουν καυκασια χαρακτηριστικά σε μεγάλο βαθμό ,φυσικά υπάρχουν και Εβραίοι χωρίς τέτοια χαρακτηριστικά.
Το χρώμα του δέρματος δεν είναι ισχυρό χαρακτηριστικό μεταξύ ατόμων ίδιας φυλής ,σημασία έχουν τα κρανιακα χαρακτηριστικά.Η γλώσσα που μιλάει κάποιος δεν αποδεικνύει κατι για τις φυλετικές του καταβολές παρά μόνο είναι μια ένδειξη ,στο Κονγκο μιλάνε γαλλικά για παράδειγμα.
Δημοκρατια εννοώ τη δημοκρατία ,Δήμος-κράτος.
Οι όροι που αναφέρεις δεν έχουν κάποια πραγματική σημασία ,στη πραγματικότητα λαϊκισμός δεν σημαίνει κάτι και έχει μόνο ψυχολογικά απότελεσματα.
Η δημοκρατια πέθανε στη Κίνα και πεθαίνει στην Ευρώπη από τη ψευδοπανουκλα.
Αυτά που σου έλεγε ο δασκαλος στο σχολείο περί δημοκρατίας και καλύτερου πολιτεύματος είναι όλα ψέμματα ,η δημοκρατια είναι ότι χειρότερο υπάρχει γι αυτό έχει τέτοια σπανιότητα μέσα στην ιστορία και γι αυτό είναι απαράδεκτη από κάθε παράδοση και φυσικά καταστρέφει κάθε παράδοση.
Η δημοκρατια μπορεί να επιβιώνει μόνο όταν ο λαός μένει μακριά της και αποφεύγει τη τοξικότητα του δήμου ,δηλαδή μόνο όταν η δημοκρατια περιορίζεται σε ένα κύκλο παρακμιακων κομματανθρωπων ,αυτό όμως δε μπορεί να κρατήσει πολύ και όταν επεκτείνεται παντού τότε ο δημος αποφασίζει για ολους και για τα πάντα και λίγοι εργάζονται ,κατόπιν ακολουθει δικτατορία.
Τα τελευταία χρόνια ζούμε αυτή την μετάβαση.
1) Αυτό με τα κρανία μου το είχε πει ένας Ιρανός πριν από 3 χρόνια. Εγώ πιστεύω ότι όλα μετράνε. Γιατί αλλιώς πχ αν ένας Ναβάχο έχει το ίδιο κρανίο με έναν Γερμανό για παράδειγμα, αυτό τι σημαίνει;
Delete2) Κανονικά, άλλο Εβραίος, άλλο Ισραηλίτης και άλλο Ιουδαίος. Εβραίοι είναι πολλές φυλές, οι Ισραηλίτες οι 12 και οι Ιουδαίοι η μία.
3) Οι Ιουδαίοι της Γερμανίας είναι άλλο από τους Ιουδαίους της Παλαιστίνης.
4) Οι Φρύγες, οι Αρμένιοι και οι Αραμαίοι δεν ξέρουμε καθώς μόνο οι Φρύγες φαίνονται λευκοί τουλάχιστον με τις επιγραφές.
5) Ναι είναι ψέματα όμως τα μη Δημοκρατικά καθεστώτα αν δούμε τι έκαναν θα δούμε ότι είναι αυτά ακόμα χειρότερα.
Κρις πραγματικά θες διάβασμα.
DeleteΑυτά που σου λέω είναι κοινώς αποδεκτά από όλες τις φυλετικές θεωρίες.
Για το 1 έγραψα ότι τα κρανιακα χαρακτηριστικά είναι ισχυρό χαρακτηριστικό μεταξύ ατόμων ΙΔΙΑΣ φυλής ,ωστόσο το κρανίο ενός Ναβάρο και ενός οποιαδήποτε Γερμανού είναι τελείως διαφορετικά και μάλιστα αυτές η διάφορες αντιστοιχούν σε διάφορες στο DNA
Για το 4 ξέρουμε
Για το 3 δεν κατάλαβες τι έγραψα
Είπα ότι Εβραίοι έχουν καυκασια καταγωγή και είπα ότι οι Γερμανοί Εβραίοι έχουν καυκασια χαρακτηρίστηκα ,αλλά όχι όλοι.
γνωρίζω τρεις Εβραίους (προσωπικα) της Γερμανίας οι οποίοι είναι Ισραηλίτες.
Πολλοί Εβραίοι της ανατολικής Ευρώπης είναι Ισραηλίτες.
Πολλοι Ισραηλίτες είναι ευρωπαίοι Εβραίοι.
5) δεν ταιριάζει αυτός ο λόγος στη σελίδα ,εδώ προσπαθούμε να ακριβολογούμε και να τεκμηριώνουμε ,κάτι τέτοιες εκφράσεις χρησιμοποιούσαν κάτι θείες ΠΑΣΟΚτζουδες και κάτι δημοκράτες καφενόβιοι που νόμιζαν ότι επειδή ψηφίζουν έχουν και καμία δύναμη στα χέρια τους και βρέθηκαν άφραγκοι ,δεμένοι χειροπόδαρα και δεν μπορούν πλέον ούτε να αναπνεύσουν ελεύθερα.
DeleteΚαταρχήν ποιοι είσαστε «εσεις» και σε ποιο ακριβώς ονείρο τα είδατε αυτά τα καθεστώτα;
Ουδέποτε υπήρξε τέτοια έλλειψη ελευθερίας όσο στη δημοκρατια και ουδέποτε υπήρξε τόσο μεγάλο κράτος και επεκτατικός πόλεμος . Αυτά που πιστεύεις είναι όλα παραμύθια και καταρρίπτονται με οικονομικά ,νομικά και στρατιωτικά επιχειρήματα.
Το 5 είναι επιχείρημα νηπιαγωγείου ,δυστυχώς αυτό το επίπεδο το θυμάμαι ακόμα και όταν ήμουν στο λύκειο και το βλέπω σ αυτούς που ακόμα παρακολουθούν τα ελλαδικα μέσα ενημέρωσης ,είναι απαράδεκτο ένα ολόκληρο έθνος να βρίσκεται μονίμως στο νηπιαγωγείο.
Πράγματι ὁ Κρὶς θέλει διάβασμα!
DeleteΣας έκανα αίτημα φιλίας στο Facebook, άρα τώρα δεν είμαι ανώνυμος!
DeleteΔηλαδή άντε οκ, δέχομαι ότι τα κρανία είναι μεταξύ της ίδιας φυλής αλλά δεν βλέπουμε στην ίδια φυλή διαφορετικά κρανία;
DeleteΛες ότι ξέρουμε αλλά και πάλι μπορείς να καταλάβεις από τους τωρινούς κατοίκους των περιοχών αυτών. Για παράδειγμα οι Σύριοι της Λαοδίκειας είναι πιο λευκοί από τους Σύριους της Δαμασκού.
Αυτοί οι Εβραίοι που λες είναι στην ουσία προσήλυτοι στον Ιουδαϊσμό είτε από πολύ παλιά είτε κατά την περίοδο των Χαζάρων. Εβραίοι ήταν οι 12 φυλές του Ισραήλ συν πολλές άλλες φυλές όπως Εδωμίτες, Μοαβίτες, Αμμονίτες, Φιλισταίοι, κτλ ... οι Αιγύπτιοι και οι υπόλοιποι αυτές τις φυλές στη νότια Συρία τις ονόμαζαν Habiru και δρούσαν ως μισθοφόροι πολλές φορές.
Και πάλι δεν με καταλαβαίνεις καθώς και εγώ δεν συμφωνώ με αυτές τις θείτσες και με τους θαμώνες καφενείου. Αλλά όταν λες για Δημοκρατία προφανώς εννοείς την φαυλοκρατία του σήμερα. Γιατί πχ σε άλλα κράτη όπως η Αυστρία και η Δανία λειτουργεί αρκετά καλά.
Κρίς, ἀφοῦ μοῦ ἔκαμες αἴτημα φιλίας δῶσε μου τὸ πλῆρες ὄνομά σου παρακαλῶ
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteΚρις,Στη Δανία και στην Αυστρία το κράτος είναι διαχωρισμένο από τη κοινωνία ,στη πραγματικότητα δεν υπάρχει πραγματική δημοκρατια εκεί ,στο είχα ξαναγράψει νομίζω σε παλιότερο σχόλιο. Η γραφειοκρατία στα βόρεια κράτη οπως και η βασική πολιτική ηταν τελείως αποκομμένη από το λαό ,στη Γερμανία απλώς έχουν εσωτερικεύει τόσο πολύ τη βασιλεια που η πειθαρχία τους είναι απόλυτη σε οποισήοτε ηγέτη ,στο βαθμό που εκδημοκρατιζονται θα καταλήξουν στα ίδια χάλια με την Ελλάδα ,κάτι το οποίο γίνεται.Η Ελλάδα έχει τα χάλια της τα μαύρα ακριβώς επειδή είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ δημοκρατια ,η κάθε θεία και ο κάθε καφενόβιος εμπλέκονται ενεργά στο κράτος.
DeleteΚι όμως ακόμα και οι τωρινοί κάτοικοι αυτών των περιοχών μοιάζουν με τους ,όπως συμβαίνει και στην Ελλάδα μ.
Οι τωρινοί Έλληνες μοιάζουν σε ένα ποσοστό με τους αρχαίους όχι επειδή αναγκαστικά κατάγονται από αυτούς (κάτι το συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό) ,αλλά επειδή οι φυλετικοί τύποι που συνδυάζονταν και τους επόμενους αιώνες ήταν πάνω κάτω οι ίδιοι, ο μόνος φυλετικός κίνδυνος για την ενδιάμεση περιοχή είναι η πολιτική του Ερντογαν που συμμαχεί με την Ασία.
Κρις,.
DeleteΠέρα από την ανάλυση του DNA το βάσικο κριτήριο διάκρισης είναι τα κρανιακα χαρακτηριστικά.
Μεταξύ διαφορετικών φυλων οι διαφοροποίηση είναι μεγάλη ,μεταξύ ίδιας είναι μικρότερη.
Ότι μου έγραψες στο έγραψα και παραπάνω ,οι διαφοροποιήσεις σ αυτά τα χαρακτηριστικά είναι που οδηγούν κυρίως σε συμπεράσματα και όχι το χρωμα του δέρματος.
Για παράδειγμα οι περισσότεροι σημιτες είναι μεσογειακοί και ενώ το χρωμα τους μοιάζει με αυτό των Βερβερων είναι πιο συγγενικοί με τους Ιταλούς και τους Ισπανούς που είναι πιο ανοιχτόχρωμοι.
Μου γράφεις το ίδιο πράγμα που σου έγραψα και γω.
Κρις ,αύτα που λες για τους Εβραίους είναι μυθολογία ,εγώ σου μιλάω με απτά στοιχεία.
DeleteΤο πως βρέθηκαν οι Εβραίοι στην Ευρώπη είναι γνωστό ,πασίγνωστο . Η ιστορία από την αρχαιοτητα και μετά είναι γνωστή.
Οι Χαζαροι ήταν τουρκικό φύλο ,στους Εβραίους δεν εμφανίζονται τουρανικα η, αλλά τουρκικά χαρακτηριστικά ,τουλάχιστο όχι περισσότερο από άλλους λαούς.
Όποτε έχουμε δυο περιπτώσεις είτε ήταν Εβραίοι που μίλησαν τουρκικά ,κάτι που έχει γίνει πολλές φορές με διάφορους λαούς ,είτε υπήρχαν Εβραίοι στο κράτος των Χαζαρων και επέβαλαν τη θρησκεία τους,Εβραίοι υπήρχαν και στο Καύκασο όπως και στη Ρωσία . Από όσο ξέρω η παράδοση των Χαζαρων πριν τον εξιουδαϊσμό τους περιείχε τη βασιλεία και τη μύηση του βασιλιά ,δηλαδή θεσμούς που από τους λαούς της του ελληνοτορκικου χώρου και της μεσης ανατολης είχαν εγκαταληφθεί για αιώνες.
Για τους Χαζαρους σου μιλάω με επιφύλαξη γιατί έχω διαβάσει λίγα γι αυτούς.
Όχι δεν είναι προσηλυτοι αυτοι που γνωρίζω ,είναι κανονικοί Εβραίοι. Οι Εβραίοι έχουν κοινότητες και κρατάνε τις παραδόσεις τους.
DeleteΜη κανείς σα να γνωρίζεις ενώ δε γνωρίζεις. Ξεκινά τη μελέτη και άσε τα ντοκιμαντέρ ,το γιουτιουμπ και τα σχόλια κάτω από τα βίντεο του γιουτιουμπ.
Σε καταλαβαίνω περισσότερο από ότι καταλαβαίνεις εσυ αυτά που γράφεις.
Μάλιστα από αυτά που μου λες είναι ότι μιλάς για οχλοκρατία καθαρά, κάτι που το απεύχομαι και εγώ. Αλλά αυτό που κυβερνάει το κράτος Αθηνών είναι μια μεγαλοαστική ελίτ που είναι ξεπεσμένη. Το ίδιο συνέβη και με την αρχαία Ρώμη και το πώς προέκυψε η πτώση της.
DeleteΕίδα σήμερα για τους Χάζαρους στο κανάλι Kings and Generals. Δεν γνωρίζω κατά πόσον οι τωρινοί Ιουδαίοι, γιατί Εβραίοι είναι πολλές φυλές, είναι είτε Χάζαροι είτε Παλαιστίνιοι. Αλλά πάντως είναι πιο πολύ θρήσκευμα και εδώ πολλοί Έλληνες Ιουδαίοι πολέμησαν υπέρ των Ελλήνων. Δεν ξέρω κατά πόσο το κράτος του Ισραήλ θα πετύχει καθώς είναι ένα κράτος Ρώσικο μέσα σε ένα Λεβαντίνικο πλαίσιο και εκτός από τους Λεβαντίνιους (Σύριους) και Άραβες, Τούρκοι, Ιρανοί και Αιγύπτιοι δεν θέλουν αυτό το κράτος οπότε εκτός αν έρθει μεγάλη βοήθεια από έξω, δηλαδή Αμερική ή Ρωσία αυτό το κράτος δεν θα αντέξει.
υγ. τὰ ἐθνικὰ κράτη (τοῦ ελληνικοῦ καὶ τοῦ ἑβραϊκοῦ περιλαμβανομένου) βασίζονται σὲ μιὰ τελετουργία ἀρκετὰ γκροτέσκα, ὄχι πολὺ διαφορετικὴ ἀπὸ τὶς τελετὲς τῆς δικῆς μας Φιλικῆς Ἑταιρείας. Ἑπειδὴ τὰ τελετουργικὰ τῶν ἐθνικῶν κρατῶν εἶναι γκρὰν γκινιόλ (=τερατώδεις ἱλαροτραγῳδίες) τὰ ἐκλεπτυσμένα πνεύματα λένε: ἀπὸ τὸ νὰ ἔχουμε αὐτὸ τὸ χάλι, καὶ ἐφόσον δὲν ἐπιθυμοῦμε νὰ ἀκολουθήσουμε τὸν Κύριο στὸν Σταυρό, καλύτερα νὰ κάνουμε μιὰ πραγματικὴ ἀνθρωποκτονία τελετουργικὴ παρὰ νὰ ὑφιστάμεθα αὐτὴν τὴν αἰσθητικὴ κακοποίηση. Συμπέρασμα: τὸ σιωνιστικὸ κράτος δὲν ἔχει ἀνοσία οὔτε αὐτὸ στὸν ἀντισημιτισμό!!!!!! Ὁ Ἑβραῖος εἶναι τὸ ἀπαραίτητο θύμα τῶν ἐθνικῶν κρατῶν. Ἡ συλλογιστικὴ τοῦ Ῥουσσῶ παραπάνω, παρμένη αὐτολεξεῖ, ἴσως δὲν λαμβάνει ὑπόψιν της αὐτὴν τὴν παράμετρο.
ReplyDeleteΌσο αφορά στην εθνική προπαγάνδα ισχύουν αυτά που λες μερικώς αλλά όχι καθολικώς.
DeleteΓια μένα το μεγαλύτερο λάθος της ελληνικης εθνικής προπαγάνδας ήταν ότι βασίστηκε στην έπαρση. Κατά την άποψη μου πρέπει το ελληνικό έθνος να υποταχθεί στην ορθοδοξία και μάλιστα στην σκληρή ασκητική της μορφή ,έχω παρατηρήσει ότι η γερμανική νοοτροπία (οποία έχει έπιβιωσει) ,η οποία είναι στη πραγματικότητα ελληνορωμαϊκή , στρέφεται μονίμως εναντίον της φιλαυτιας και αναζητά τις ευθύνες συνέχεια στον εαυτό της. Έτσι ήταν και οι Έλληνες και οι Ρωμαίοι κάποτε γι αυτό μεγαλούργησαν ,δυστυχώς η δημοκρατια μόλυνε το λαό με κολακεία,διαφθορά και συμφέρον ,θέλει επαναφορά της αυστηρότητας.
Η κακή αισθητική των τελετουργικών στην οποία αναφέρεσαι προκύπτει από τους κακούς ποιητές ,ο καλός ποιητής και η εκλεπτυνση όμως προκύπτουν από τον αγώνα.
Πρέπει να πούμε εμφατικά όχι στην ευκολία και στο ιδανικό της της ασφαλείας και της ευημερίας και να επιστρέψουμε συνειδητά στο δρόμο της αρετής.
Χωρίς αρετή η ευημερία είναι πρόσκαιρη.
Deleteυγ2. Δὲν πρόλαβα νὰ τὸ γράψω: ἔνοπλη ἐπίθεση σὲ συναγωγὴ στὴν Βιέννη! https://www.neakriti.gr/article/kosmos-nea/1594761/enopli-epithesi-se-sunagogi-sti-vienni/
ReplyDeleteΑπό τα δεκαεπτά εκατομμύρια των Εβραίων, περίπου το ένα τρίτο κατοικεί στο Ισραήλ , ενώ τα υπόλοιπα δύο τρίτα μοιράζονται κατά κύριο λόγο στις ΗΠΑ , στη Γαλλία , στο Καναδά και στην Μεγάλη Βρετανία. Εντύπωση , προκαλεί η εκδίωξη των Εβραίων από την Ισπανία το 1492 , με το διάταγμα της Αλάμπρα , που τους οδήγησε στη Θεσσαλονίκη και στην Πολωνία με τα γνωστά αποτελέσματα του ολοκαυτώματος. Πάντως , η λέξη Ισραήλ σημαίνει "ο Θεός τον δυνάμωσε" . Ας ελπίσουμε , ότι και εμείς οι Έλληνες , θα μιμηθούμε τους Εβραίους και θα πάρουμε δύναμη από τον Θεό για να επιβιώσουμε από τον κομμουνιστικό καπιταλισμό που έρχεται....
ReplyDeleteΝομίζω ότι το εβραϊκό ζήτημα έχει παραμείνει τόσο σκοτεινό επειδή όλοι άθελα μας αναπαράγουμε το μύθο της εβραϊκής ιδιαιτερότητας.
DeleteΕάν δεις παρόμοιους διωγμούς άλλων λαών και άλλες γενοκτονίες θα δεις ότι ο μηχανισμός είναι ο ίδιος.
Απλά σου αναφέρω των διωγμό των Ελλήνων της Ιωνιας ,εάν γνώριζες την άποψη των Τούρκων για τους λεγόμενους Γιουναν θα έβλεπες ότι ο Γιουναν σήμαινε τον ύπουλο ,απατεώνα ,εκμεταλλευτή και συνωμοτη που διαπλέκεται με το κράτος και λαμβάνει γραφειοκρατικές θέσεις.
Υπάρχει μια αναλογία μεταξύ της σχέσης των αμερικανών WASP (και παλαιότερα των Άγγλων) και των Εβραίων και της σχέσης των Οθωμανών με τους Γιουναν.
Οι Οθωμανοί και οι Γιουναν θεωρούσαν τους υπόλοιπους λαούς της αυτοκρατορίας κάτι σαν ημι-βαρβαρους αγρότες ,όταν η αυτοκρατορία κατέρρευσε ήταν λογικό ο τουρκικός εθνικισμός να κυνηγήσει τους Γιουναν.
Ο αντισημιτισμός στη Δύση έχει να κάνει με το υψηλότερο πολιτιστικό επίπεδο που βρίσκονταν οι Εβραίοι τη στιγμή που μετανάστευσαν στην Ευρώπη σε σχέση με αυτούς που ζούσαν εκεί. Ήταν λογικό να ανελιχθούν κοινωνικά και κρατικά και ήταν λογικό στις διάφορες κρίσεις του συστήματος η εξουσία να τους έστελνε πρώτους στη σφαγή για να πάρουν όλη την ευθύνη πάνω τους. Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει και το πως χρησιμοποίησε η καθολική εκκλησία τους Εβραίους για να ελέγχει τις χρηματικές ροές και να αντιπαρέρχεται τις δικές της χρηματοπιστωτικές κρίσεις.
Οι Ίωνες ήτανε μια από τις φυλές των Ελλήνων που "περιποιήθηκαν" οι Τούρκοι, τους Πόντιους, τους Καππαδόκες και τους Κύπριους μην τους ξεχνάς.
DeleteΜου είναι αδύνατον να τους ξεχάσω καθότι ο ίδιος έχω κατά το ήμισυ καταγωγή από τη Τραπεζούντα. Ωστόσο πιστεύω ότι οι διωγμοί αυτοι είχαν διαφορετικά αιτια ,εθνικιστικά.
DeleteΕνώ στη περίπτωση των Ιωνων είναι ταξικό το θέμα.
Tὰ πογκρὸμ κατὰ των Ἑβραίων ἦταν συνεχῆ (πιστεύω ὅτι ἑτοιμάζεται καὶ σήμερα, τέτοιο, καὶ ὅτι αὐτὸ κρύβεται πίσω ἀπὸ τὸν ἰό) καὶ εἶναι πάρα πολὺ ἁπλὰ εὐκαιρία γιὰ πλιάτσικο.
DeleteΜικρὲ στρατιώτη εἶμαι ἐντυπωσιασμένος ἀπὸ τὶς σωστὲς ἀναλύσεις σου.Προσθέτω καὶ ἐγώ: Τὸ ταξικὸ συμφέρον εἶναι καὶ αὐτὸ στὰ διάφορα συμφέροντα ποὺ κινοῦν τὶς ἀνθρώπινες κοινωνικὲς ὁμάδες.Παράδειγμα οἱ Ἕλληνες τοῦ Καναδᾶ. Ἦλθαν μετανάστες ἀπὸ τὰ χωριὰ σχεδὸν τελείως ἀγράμματοι μὴ γνωρίζοντας οὔτε ἀγγλικὰ οὔτε γαλλικὰ οὔτε τίποτα ἀπὸ τὴν καναδικὴ ἱστορία, ὅταν ἐπάτησαν τὸ πόδι τους στὸν Καναδᾶ. Ὡς λαντζέρηδες (κατὰ τὴν προσφιλῆ ἔκφρασι:"πολὺ πιάτο στὴν Ἀμερική!" ποὺ τοὺς ἐπέφερε δολλάρια, προσεκολλήθησαν στὸ ἀφεντικὸ ποὺ ἦταν ἀγγλόφωνος. Παρετήρησαν ὅτι οἱ ἀγγλόφωνοι ἐμίσουν τοὺς γαλλοφώνους τοὺς ὁποίους εἶχαν νικήσει τὸ 1756 ὅταν οἱ Ἄγγλοι τῆς Βοστώνης εἰσέβαλαν στὸν Καναδᾶ μὲ πρωτεύουσα τὴν πόλι τοῦ Κεμπέκ. Ὁ Καναδᾶς μέχρι τὸ 1756 ἦταν 100% γαλλικός καὶ οἱ Βοστώνιοι τῆς Νέας Ἀγγίας τοὺς κατέλαβαν. Συγκρίνοντας τὴν συνομοσπονδία τοῦ Καναδᾶ μὲ τὴν Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία, οἱ Ἄγγλοι ἦσαν οἱ Τοῦρκοι καὶ οἱ Γάλλοι ἦσαν οἱ Ἕλληνες τῆς Ὀθωμανίας. Λοιπόν, οἱ μετανάστες ἀπὸ τὴν Λακωνία ποὺ ἐφανατίζοντο ὑπὲρ τοῦ Κολοκοτρώνη, ὑπὲρ τοῦ 1821 καὶ κατὰ τῶν Τούρκων, τὴν ἴδια ἀκριβῶς στιγμὴ στὸν Καναδᾶ ἐφανατίζοντο ὑπὲρ τῶν Ἄγγλων (τὸ ἀντίστοιχο τῶν Τούρκων) μισῶντας τοὺς Γάλλους (τὸ ἀντίστοιχο τῶν Ἑλλήνων).Συμπέρασμα: ὁ λαὸς κινεῖται πάντα ἀπὸ τὸ ταξικὸ καὶ ὑλικό του συμφέρον ὅπως στὸν Καναδᾶ ποὺ τὸ ἀφεντικὸ μέχρι προσφάτως ἦσαν οἱ Ἄγγλοι. Γι αὐτὸ καὶ οἱ Γάλλοι τοῦ Καναδᾶ δὲν χωνεύουν τοὺς μετανάστες ἀπὸ τὴν Εὐρώπη, Ἕλληνες, Ἰταλούς, Ἑβραίους ποὺ προσκολλοῦνται στοὺς Ἄγγλους γιὰ τὴν δουλειὰ καὶ τὸ χρῆμα καὶ μαθαίνουν -ὅταν μαθαίνουν- κουτσᾶ στραβᾶ τὰ γαλλικά ὑπὸ τοὺς νόμους τοῦ Κεμπέκ,ὑβρίζοντας τοὺς Γάλλους.Αὐτὰ ἐγὼ τὰ ἔζησα ὅταν τὸ 1970 ὡς Γάλλος, ἦλθα νὰ ἐγκατασταθῶ στὸν Καναδᾶ
ReplyDeleteΓιὰ νὰ συνεννοηθοῦμε στὸ ἑβραϊκὸ ζήτημα, πρέπει καταρχὴν νὰ ξεκαθαρίσομε κάτι, ποὺ δὲν γίνεται εὔκολα ἀνεκτὸ στὰ ἐθνικὰ κράτη. Δηλαδὴ ὅτι πρέπει νὰ ξεκαθαρίσουμε ὅτι μιλοῦμε γιὰ θρησκεία, καὶ ἅρα ὅτι τὰ ἐθνικὰ κράτη (τὰ κράτη τύπου ΗΠΑ, γιὰ νὰ εἴμαστε σαφείς, τὰ ὁποία βασίζονται στὴν ἀνεξιθρησκία) τίθενται ὑπὸ αἵρεσιν. Ἅπαξ καὶ τὸ κατανοήσουμε αὐτὸ νὰ ἐξηγήσουμε λοιπὸν τί γίνεται μὲ τὸ ἑβραϊκὸ ζήτημα θρησκευτικά. Ὁ χριστιανισμὸς (Καινη Διαθήκη) ἔχει ἕναν Θεὸ τζάμπα, τελείως τζάμπα. Οἱ Ἑβραῖοι δὲν δέχονται τὸν Χριστὸ ποὺ ἔρχεται σταλμένος ἀπὸ τὸν Θεὸ μὲ εντολὴ ἐφαρμογῆς τῆς θεϊκῆς σεισάχθειας. Γιὰ αὐτὸ καὶ ὁ ἀνθεβραϊσμός: οἱ ὑπόλοιποι θεωροῦν τοὺς Ἑβραίους ὑπεύθυνους ποὺ τὸ ἐργασιακὸ συμβόλαιο μὲ τὸν ἴδιο Θεὸ ἔχει δυσμενεὶς ὅρους (Παλαιὰ Διαθήκη) καὶ ἀνπαράγει τὸν ταξικὸ πόλεμο δηλαδὴ τὴν ἐργασία.
ReplyDeleteυγ. Γιὰ τὴν συνάφεια Ἑβραίων καὶ νεωτέρων Ἑλλήνων, πέρα ἀπὸ τὴν προφανὴ μεσογειακότητα, δύναται νὰ ὑπάρχουν καὶ κάποια φυλετικὰ (δηλ. αὑστηρὰ γενεαλογικὰ θέματα), καθὼς καὶ τὸ γεγονὸς ὅτι σημιτικοὶ λαοὶ καὶ ἄλλοι ἀνατολικοὶ μιλῶντας τὰ ἑλληνικὰ τοὺς ἔδωσαν την σημερινή τους μορφή. Τὰ γνωστὰ παλαιότερα ἱστορικὰ στοιχεῖα εἶναι ἡ διάδοση κρητομυκηναϊκῶν προϊόντων στὴν Χαναάν, ἡ ὁμοιότητα τῶν Φιλισταίων μὲ Κρῆτες καὶ/ἤ Μυκηναίους καὶ τέλος κάποια μυθολογικὰ στοιχεῖα ποὺ σχετίζονται καὶ μὲ τὸ ἁλφάβητο (Κάδμος, Δαναϊδες, Εὑρώπη) μὲ ἐγνωσμήνη παρουσία Φοινίκων στὴν πρώιμη ἀρχαία Ἑλλάδα (βλ. λ.χ. τὸ χωριὸ Φοίνικας στὴν Σύρο, σημιτικὸ ὅνομα και αὐτό). Ἡ προσωπική μου ἄποψη εἶναι ὅτι στὴν ἀρχαιότητα ὑπῆρξε ἕνα "μεῖζον γεγονὸς" παρόμοιο τῶν Σταυροφοριῶν, ὅτι τμῆμα τῆς ἀρχαίας Ἑλλάδας εἶναι τὰ ἀπομεινάρια μιᾶς ἀρχαίας φραγκοκρατίας, καὶ ὅτι ὑπάρχει στὴν ἀρχαία Ἑλλάδα ἕνα μή-νορδικό, "ἀνατολίτικο" ὑπόστρωμα τὸ ὁποῖο βγῆκε στὴν ἐπιφάνεια σταδιακὰ καὶ δὲν "εἰσέβαλε" στὸν κοσμοπολιτισμὸ τῆς ἀλεξανδρινῆς ἐποχῆς γιὰ νὰ "ἀλλοιώσῃ" τὴν καθαρὴ ἀττικὴ λαλιά.
ReplyDeleteΓια του δυσμενείς όρους που λες θα διαφωνήσω. Οι Αντινομιστές είναι αυτοί που δεν δέχονται τον Νόμο. Απλώς εκείνη τη στιγμή, οι Εβραίοι βρίσκονταν σε πόλεμο με άλλες φυλές και αν δεν κάνω λάθος ήτανε πόλεμος μεταξύ Χετταίων και Αιγύπτιων και οι Εβραίοι ήτανε μισθοφόροι των Αιγύπτιων.
ReplyDeleteΤώρα για την αρχαία Ελλάδα δεν ξέρουμε αλλά ο όρος αρχαίος είναι σχετικός καθώς και το 1400 για παράδειγμα είναι αρχαίο. Χαίρομαι πάντως που ο Πλεύρης αμφισβητεί τη θεωρία του Ινδοευρωπαϊσμού καθώς κανένας λαός δεν αναφέρει για δαύτους αλλά αντιθέτως οι Αιγύπτιοι έχουν πει ότι οι Έλληνες βρίσκονται εδώ για χιλιάδες χρόνια και οι Αθηναίοι νίκησαν τους Άτλαντες.
Ὁ Πλεύρης καὶ ἄλλοι διαδίδουν τὸν μύθο τῆς αὑτοχθονίας τῶν Ἑλλήνων, ποὺ δὲν εἶναι ἀρχαῖος (ἀρχαῖος πάει νὰ πῆι προχριστιανικὸς) καὶ κατὰ τὴν δική μου γνώμη εἶναι μεταφορὰ στὰ καθημὰς τῆς μυθολογίας τοῦ Διαφωτισμοῦ, δηλ. τῆς ἐποχῆς ποὺ κάποτε ὑπῆρχαν ὑποτίθεται ἐλεύθεροι ἄνθρωποι, ἀλλὰ κάποιοι κακοὶ περιέφραξαν τὰ ἀμπέλια καὶ δηλιύργησαν τὶς ἀνισότητες κ.τ.λ. κ.τ.λ. μὲ τὰ πολλὰ τὸν μύθο τοῦ εὐγενοῦς ἁγρίου. Αὐτὸς ὁ μῦθος εἶναι βέβαια τελείως δυτικὸς καὶ φυσικὰ τὰ περὶ αὐτοχθονίας εἶναι ἡ ἀνεπιστημονικὴ πλευρὰ τῆς ΙΕ θεωρίσς μὲ ἐλληνικὴ μεταμφίεση. Φαίνεται μάλιστα διάφοροι ἑλπίζουν ὁ Τρὰμπ νὰ ξεμπερδέψηι μὲ τὴν ἐπιστήμη γιὰ κάνουν τὴν ΙΕ-ΗΕ αὐτοχθονία (αὐτοκτονίΑ) διεθνὲς παραεπιστημονικὸ πρότυπο καὶ σπεύδω νὰ τονίσω ὅτι εἶναι ντροπὴ γιὰ ὅποιον θέλει νὰ λέγεται Ἕλληνας νὰ καταντάει νὰ ὑπηρετεῖ τὴν παραεπιστήμη. Ἡ ΙΕ θεωρία εἶναι μὲν προβληματικὴ ἀλλὰ ἔχει κάποια βάση. Τέλος οἱ Προέλληνες πρέει νὰ μιλοῦσαν μιὰ ΙΕ διάλεκτο ἀλλὰ ὄχι νορδική.
ReplyDeleteΚωσταντη ,ο φυλετισμος είναι έτσι και αλλιώς παράεπιστήμη διοτι είναι καταδικασμένος να εξυπηρετεί τη προπαγάνδα. Εάν πάρεις τα βιβλία φυλετισμου και εφαρμόσεις αυστηρά επιστημονικά κριτήρια θα πέσεις από τα σύννεφα με αυτά που θα συμπαιρανεις και εάν ακολουθήσεις την αλήθεια ,απλώς θα συγκρουστεις με τους πάντες.
DeleteΕάν διαβάσεις κινεζικές φυλετικές θεωρίες ,πάλι θα πέσεις από τα σύννεφα όπως επίσης και τουρκικές.
Οι Κινέζοι και οι Τούρκοι τι λένε;
DeleteΠοιοι είναι οι ελεύθεροι άνθρωποι και ποιοι οι κακοί που περιέφραξαν τα αμπέλια;
ReplyDeleteΕἶναι μιὰ ἀφελὴς θεωρία σύμφωνα μὲ τὴν ὁποία ὁ ἄνθρωπος ἦταν ἐλεύθερος, καλὸς καὶ γενναῖος καὶ φιλαλήθης, ἀγαθὸς γενικά, καὶ ὅτι καταστράφηκε ἡ κοινωνία του ἐξαιτίας κάποιων ποὺ θέλησαν νὰ τυραννήσουν τοὺς ἄλλους.
ReplyDeleteΣτο πρώτο σκέλος συμφωνώ. Στο δεύτερο όχι. Δεν είναι λόγω κάποιας τυραννίας αλλά λόγω του ότι ξέπεσε.
Deleteυγ. μικρὲ Στρατιώτη, η λέξη δημοκατία σημαίνει ἐπὶ... λέξει τὴν κυριαρχία τῶν φτωχῶν. Δὲν μοῦ εἶναι τελείως σαφὲς ἄν ἀποδίδεις τὰ κακὰ τῆς Ἐλλάδος στὸ περιεχομενο τῆς λέξης, ὅπως τὴν λέω, ὴ στὴν μὴ ἀντιστοιχία της μὲ τὸ ὑπάρχον πολιτευμα. Ὁ δῆμος στὴν ἀρχαῖα Ἑλλάδα εἶναι οἱ πολλοί, οἱ φτωχοί, οἱ λίγοι εἶναι οἱ πλούσιοι. Ἡ ὀρθοδοξια ἔχει σὰν πρακτικὴ καὶ μιὰ πολὺ μεγάλη παράδοση ταξικότητας ὑπὲρ τῶν πλουσίων, ὄχι ἀποκλειστικὰ ἀλλὰ ἔχει. Πρέπει λοιπὸν νὰ τοποθετηθῆις καὶ ταξικά, κατὰ τὴν ταπεινή μου γνώμη, ἐφόσον ἐπιθυμεῖς πολιτειακὴ ἀλλαγή. Ἑγὼ σοῦ ἔχω πῆι - κατὰ τὴν γνώμη μου εἶναι ἡ πολιτειακὴ ἀλλαγὴ τὸ κακό.
ReplyDeleteΚωσταντη ,η πολιτειακή στασιμοτητα είναι κάτι το αδύνατον.
DeleteΔεν χρειάζεται καν ένας εξωτερικός εχθρός ενός πολιτεύματος για να το αλλάξει.
Το ζητούμενο δεν είναι τεχνικό το ζητούμε είναι να καταστρέφουμε έγκαιρα τα είδωλα κάθε ειδωλολατρίας.
Δεν υπάρχει δημοκρατια όπως ήταν πριν 30 χρόνια πουθενά ,η δικτατορία είναι το όριο της δημοκρατίας ,εκεί καταλήγει πάντα όποτε δε χρειάζεται κανείς να την ανατρέψει.
Το ζήτημα είναι να απελευθερωθούν οι ψυχές των ανθρώπων από αυτό το είδωλο και να μπορούν να δράσουν ελεύθερα. Όσο αφορά το πολιτειακό ,εξαρτάται εάν θα έχουμε ανατροπή η, όχι του προηγούμενου καθεστώτος. Εάν θες ανοίγουμε τη κουβέντα ,αλλά θα ναι μεγάλη.
Nαὶ εἶναι μεγάλη κουβέντα. Νὰ πῶ μόνο δύο πράγματα διορθωτικὰ τῶν παρατηρήσεων μας. Δὲν ἀρνοῦμαι ὅτι ἡ καλούμενη δημοκρατία, καὶ ἡ ἀρχαία καὶ ἡ νέα, εἶναι συστήματα αὐταρχικὰ καὶ ἄδικα. Ἑγὼ λέω ὅτι οἱ βίαιες ἀνατροπὲς στὴν πραγματικότητα εἶναι συντηρητικές, διότι ἡ πραγματικότητα ἐμπεριέχει ἕνα στοιχεῖο ἀλλαγῆς ἱαματικό, τὸ λέω Θεία Πρόνοια. Δὲν εἶναι σοσιλδημοκρατία αὐτὸ ποὺ λέω διότι ἡ σοσιαλδημοκρατία δέχεται μέχρι νὰ ἔρθηι ἡ Δευτέρα Παρουσία νὰ ξεκληριζονται οἱ λαοί, πρᾶγμα ποὺ ἐγὼ δὲν τὸ δέχομαι. Εὐχαριστῶ.
Deleteυγ2. Σὲ σχέση μὲ τὸν φυλετισμὸ καὶ τοὺς Ἑβραίους. Καταρχήν, πολλοὶ ἀπὸ τοὺς σημερινοὺς Ἕβραίους κατάγονται ἀπὸ τὸ κράτος τῶν Χαζάρων, ποὺ εἶχε κάνει τὸν ἰουδαϊσμὸ θρησκεία τοῦ κράτους, ἀρκετὰ μετὰ τὴν καταστροφὴ τῆς Ἱερουσαλὴμ ἁπὸ τοὺς Ῥὡμαίους. Συνεπῶς τὸ θέμα εἶναιπερίπλοκο. Κατὰ δεύτερον, ἡ ἀνθρωπομετρία εἶναι ἕνα παρακλάδι τῆς φυσικῆς γεωγραφίας, ποὺ δὲν εἶναι γιὰ πεταμα! ἀλλὰ ἀναπτύχθηκε σὲ μιὰν ἐποχὴ κάπως ἀφελῆ, ποὺ πίστευαν ὅτι εἶναι σχετικὰ εὔκολο νὰ διαβάσουμε τὴν προϊστορία, ἐκεῖ ποὺ δὲν ὑπάρχουν γραπτὲς πηγές, χάρη σὲ τέτοιοιες μεθόδους. Ἡ ῥαδιοχρονολόγηση λ.χ. τῶν εὐρημάτων, ποὺ εἶναι πιὸ τῆς μόδας, ἀνήκει στὴν ἴδια σχολὴ ἐπιστημονικοῦ ὀπτιμισμοῦ (αἰσιοδοξίας). Σὲ μᾶς εἶναι ὀ Ἅρης Πουλιανὸς ὀ πρωτοπόρος γιὰ τὶς ἀνθρωπομετρικὲς ἔρευνες. Δὲν συμφωνῶ μὲ τὸν Πουλιανὸ (τὸν ὁποῖο τὸν βρίσκω σὰν ἀπόπειρα ῥομαντικῆς ἐπιβεβαίωσης τοῦ Παπαῥῤηγόπουλου στοὺς... Νεάντερταλ) ἀλλὰ ἀπὸ τὴν ἄλλη αὐτὸ ποὺ βρίσκει γιὰ τοὺς Ἕλληνες εῑναι σὲ καλὴ ἀντιστοιχία μὲ νεώτερες θεωρίες ἱστορικῆς γλωσσολογίας ποὺ βρίσκουν παλαιότητα καὶ ἀντοχὴ στὶς γλῶσσες καὶ ἅρα καὶ τὶς ἐθνικὲς ὁμάδες.
ReplyDeleteΤα πράγματα είναι πολύ μπερδεμένα και πρέπει το κουβάρι να ξετυλιχτεί.
ReplyDeleteΠολλοί θεωρούν τους λεγόμενους Ασκενάζι, που η λέξη Ασκενάζι σημαίνει Σκύθης, ότι είναι οι κακοί της ανθρωπότητας. Αλλά όπως έχω πει, οι πόλεμοι δεν είναι ούτε τόσο φυλετικοί ούτε τόσο ταξικοί αλλά είναι πόλεμοι μεταξύ χαρακτήρων ανθρώπων.
Αφού το Ισραήλ είναι κράτος Ασκενάζι, με στοιχεία και από άλλες φυλές, αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να έχουν αυτές τις ιδέες, και όμως στο Ισραήλ ο Σόρος διώκεται! Και επίσης ο Νετανιάχου έχει δηλώσει πολλές φορές ότι είναι με την Ελλάδα και την Ευρώπη!
Ο κόσμος είναι μια τεράστια σκακιέρα. Βλέπουμε η Χρυσή Αυγή για παράδειγμα υποστηρίζει Σύριους, Αιγύπτιους, Κούρδους και Ιρανούς που δεν είναι λευκοί και δεν θέλουν τους Ισραηλινούς οι οποίοι είναι λευκοί, και ας είναι οι χρυσαυγίτες λευκοί εθνικιστές.
Αλλά βλέπουμε και πολλά κόμματα της ευρωπαϊκής δεξιάς να στηρίζουν ηγέτες όπως ο Μαδούρο και ο Μοράλες και να λένε ότι θα συνάψουν σχέση μέχρι και με την Κίνα!