Τὸ παρὸν νέο ἱστολόγιο εἶναι ἡ συνέχεια τοῦ παλαιοῦ μὲ τὸ ὁποῖο συνδέεσθε μέσῳ τῆς διευθύνσεως http://endiameseperioche.blogspot.gr

Τὰ ἄρθρα τοῦ παρόντος ἱστολογίου, ἀπὸ τὸ 2012 μέχρι τὸ 2017, ἐδημοσιεύοντο τακτικά, μαζὶ μὲ ἄλλα κείμενα τοῦ Κιτσίκη, στὴν ἀθηναϊκὴ ἡμερησία ἐφημερίδα "Ἐλεύθερη Ὥρα" καὶ ἐνεπλουτίζοντο μὲ ἐκτενῆ ἄρθρα, στὸ τριμηνιαῖο περιοδικὸ τοῦ Δημήτρη Κιτσίκη, ποὺ φέρει τὸν ἴδιο τίτλο μὲ τὸ ἱστολόγιο, δηλαδὴ "Ἐνδιάμεση Περιοχή" (http://www.intermediateregion.com), περιοδικὸ τὸ ὁποῖο δημοσιεύεται ἀνελλιπῶς ἀπὸ τὸ 1996.
Ὁ Κιτσίκης ἐδημοσίευε ἐπίσης τακτικά, μακροσκελῆ ἄρθρα, ἀπὸ τὸ 1999 μέχρι τὸ 2017 καὶ τὸν θάνατο τοῦ ἐκδότου του Παύλου Βουδούρη, στὸ ἀθηναϊκὸ μηνιαῖο περιοδικὸ "Τρίτο Μάτι".

Βλέπε καὶ μία συνέντευξη, ἐφ'ὅλης τῆς ὕλης τοῦ Κιτσίκη στὸ lifo.gr



Γιὰ ὅσους διαβάζουν γαλλικά,εἰσέρχεσθε στὸ παρακάτω ἱστολόγιο
γιὰ νὰ διαβάσετε ἄρθρα τοῦ Κιτσίκη

Στὸ παρὸν ἱστολόγιο ἀπαγορεύεται ῥητῶς ἡ ἔκφρασις ἀπὸ τοὺς σχολιαστὲς ἀντικομμουνισμοῦ ἤ ἀντιφασισμοῦ

Ἔλλειψις σεβασμοῦ θεωρεῖται ἀνάρτησις σχολιασμοῦ ὡς ἀνωνύμου ἤ unknown. Ἐσεῖς θὰἀπαντούσατε στὸ τηλέφωνο σὲ κάποιον ποὺ θὰ ἠρνεῖτο νὰ δὠσῃ τὸ ὄνομά του;

Mar 13, 2021

683 – Γιατὶ εἶμαι φασιστής


                                                                         Ὁ βίαιος Χριστός


683 – Γιατὶ εἶμαι φασιστής

Ἀπὸ τοὺς γονεῖς μου μέλη τοῦ ΚΚΕ ἔμαθα τὴν ἐπιστήμη τοῦ μαρξισμοῦ-λενινισμοῦ καὶ ἐγώ, χωρὶς ποτὲ νὰ ἀνήκω σὲ κανένα κόμμα, οὔτε ἐνεργὸς σὲ καμμία θρησκεία, θὰ παραμείνω ἐσαεί εὐγνώμων στὸ ὑπερεκατοντάχρονο πατριωτικὸ ΚΚΕ ποὺ μὲ τὴν ἐπιστήμη του μοῦ ἤνοιξε τὰ μάτια καὶ ποὺ μετρᾷ χιλιάδες Μαρτύρων ἁγίων ποὺ μοῦ ἐχάραξαν τὴν καρδιὰ μὲ πίστι στὸν ἄνθρωπο καὶ ποὺ ἐκρεμάσθησαν στὰ ξερονήσια καὶ τὶς φυλακές, ὅπως ἡ μάνα μου, ἀπὸ τοὺς εἰδωλολάτρες δῆθεν μοναρχοφασιστῶν, στρατευμένοι στὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ φιλελευθέρου καπιταλισμοῦ.

Κατ’ἀρχάς, τὰ περὶ ἐγκληματικότητος τοῦ φασισμοῦ ποὺ συνεχῶς προβάλλει ὁ λαὸς τῶν προβάτων ποὺ βελάζει, ἀπὸ φόβο νὰ σφαχθῇ, ἐνῷ ἐγκληματῇ ἀδιακόπως ὡς πεπτωκότος, ὑπενθυμίζω ἀκατάπαυστα ὅτι τὸ ἔγκλημα καὶ ἡ βία, παντοῦ καὶ πάντα, εἶναι τὸ ψωμοτύρι τῆς Ἱστορίας συμπεριλαμβανομένου τοῦ χριστιανισμοῦ ἀπὸ γεννησιμιοῦ του. Καὶ ὁ Χριστὸς εἶναι διαλεκτικός, δηλαδὴ ἀντιφατικός, ἐπειδὴ εἶναι τὰ πάντα ὡς ὁ Θεός, δηλαδὴ συμπεριλαμβάνει καὶ τὸν Σατανᾶ, τὴν μία βία καὶ τὴν βία.

Τὸ ἔκτρωμα τοῦ φεμινισμοῦ ποὺ θἐλει νὰ ἀποκαλῇ τὸν Θεὸ γυναῖκα, ἀγνοεῖ τὴν οὐσία τοῦ διαλεκτικοῦ ὁλοκληρωτικοῦ Θεοῦ ποὺ εἶναι τὰ πάντα, καὶ ἄνδρας καὶ γυναῖκα καὶ ὅλα τὰ ὑπόλοιπα.

Διαβάζομε στὴν Ἀποκάλυψι (19:15) ποὺ ἀναφέρεται στὸν Χριστό : «Καὶ ἀπὸ τὸ στόμα του βγαίνει μία κοφτερὴ ῥομφαία, γιὰ νὰ κτυπᾷ μὲ αὐτὴν τὰ ἔθνη, καὶ αὐτὸς θὰ τοὺς ποιμάνῃ μἐ σιδερέναι ῥάβδο». Διότι ἡ ἐγκαθίδρυσις τῆς χιλιετοῦς βασιλείας τοῦ Χριστοῦ θὰ καταστῇ ἀναγκαία τὴν βία μὲ τὴν μορφὴ ἑνὸς πολέμου κατὰ τῶν δυνάμεων τοῦ Ἀντιχρίστου. Τὸ ἱμάτιο τοῦ Χριστοῦ θὰ βαφτῇ στὸ αἷμα (Ἀποκάλυψις 19:1). Καὶ ἡ βία τοῦ Χριστοῦ δὲν εἶναι μόνον συμβολική. Εἶναι πραγματική.

Συνάμα μὲ τὴν μέθοδο τῆς διαλεκτικῆς, ἑλληνικῆς καὶ κινεζικῆς, ἠδυνήθην νὰ σκεφθῶ σωστὰ καὶ νὰ ἀκολουθήσω τὸν Πλάτωνα στὴν πολιτεία τῶν ἀρίστων τοῦ πνεύματος, ἀνακαλύπτοντας πὼς ὁ ἀποκαλούμενος λαὸς εἶναι καὶ θὰ παραμείνῃ ἀνεγκέφαλο πρόβατο, ὅσο καὶ νὰ μορφωθῇ, κατευθυνόμενο πάντα ἀπὸ ἕναν ποιμένα ποὺ τὰ προσέχει καὶ τὰ νοιάζεται διότι τὰ ἔχει ἀνάγκη, ἀλλὰ ποὺ πάντα θὰ τὰ χρησιμοποιῇ μέσα ἀπὸ τὸ σύστημα τῆς ἀστικῆς δικτατορίας, ἐπονωμαζομένη δημοκρατία, γιὰ νὰ παραμείνῃ ποιμήν, τεμαχίζοντας τὸν λαὸ σὲ κόμματα.

Καὶ ὁ Χριστὸς δὲν ἀνεγνώριζε ἱσότητα στοὺς μαθητές του. Ὑπῆρχαν γέροντες καὶ ὑποτακτικοὶ καὶ μία πυραμιδοειδῆ συγκεντρωτικὴ ἱεραρχία. Ἀρχικῶς ὑπῆρχαν 70 δευτερεύοντες καὶ ἀφανεῖς μαθητὲς ποὺ προπορεύοντο τῶν ὑπολοίπων γιὰ νὰ προετοιμάζουν τὸ κατάλληλο ἔδαφος. Ὑπάρχουν ἐσαεὶ καὶ οἱ ἐκλεκτοὶ τοῦ Θεοῦ ποὺ προορίζονται νὰ δράσουν ὑπὲρ του, ὡς ἀόμματοι, κατευθυνόμενοι ἀπὸ τὴν θέλησί του καὶ μόνον, ποὺ συγκεντρώνουν ἐπάνω τους τὸν φθόνο τοῦ λαοῦ ποὺ τοὺς ἀποκαλεῖ ἐγωπαθεῖς μὲ τὸ ἐπιφώνημα: «Τί νομίζουν πὼς εἶναι. Γιατὶ αὐτοὶ καὶ ὄχι ἐμεῖς;»

Ὁ μαρξιστικός-λενινιστικὸς ὁλοκληρωτισμός, συνδυαζομένος μὲ τὸν ἀριστοκρατισμὸ τῶν ἀρίστων μὲ ὡδήγηε στὴν ἰδεολογία τοῦ φασισμοῦ ποὺ ἐδίδαξα στὰ Πανεπιστήμια τοῦ Ἐξωτερικοῦ ἐπὶ ἑξῆντα χρόνια,χωρὶς καμμία διακοπή. Ὡς κοινωνιολόγος τοῦ φασισμοῦ ἔφθασα στὸ συμπέρασμα ὅτι ὁ ἐπιστημονικὸς φασισμὸς ἦτο ἀνώτερος διότι δὲν κατατεμαχίζει τὸν λαὸ σὲ ἀντικρουόμενα μέρη, σὲ ταξικὲς ἤ ποδοσφαιρικὲς διαφορὲς μὲ ἀποτέλεσμα, αὐτὸς ὁ λαὸς νὰ εἶναι ἕρμαιος ὄχι τόσο τοῦ φιλελευθέρου καπιταλισμοῦ ὅσο τῆς παραφθορᾶς αὐτοῦ, τῆς σοσιαλδημοκρατίας πού, ἀπὸ τὸ 1890, βασίζεται γιὰ νὰ κυβερνήσῃ, στὴν ἀβάστακτη γραφειοκρατία τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, αὐτὰ τὰ πλέον πρόβατα τῶν προβάτων τοῦ λαοῦ.

Φασισμὸς δὲν εἶναι οὔτε ἡ Πινοσετικὴ δικτατορία τῆς φιλελευθέρας οἰκονομίας, ποὺ τὴν ἐγκαθιδρύει ὅταν τὰ βλέπει σκοῦρα, οὔτε ἡ δημοσιοϋπαλληλικὴ σοσιαδημοκρατία τοῦ Σύριζα. Φασισμός, ὅπως καὶ   κομμουνισμός, εἶναι ὁλοκληρωτισμὸς διαρκοῦς ἐπαναστάσεως ὑπὸ τὴν καθοδήγησιν ἥρωος, ἑνὸς ὁδηγοῦ, ἑνὸς ποιμένος τοῦ ποιμνίου προβάτων ἐπονομαζομένων «λαός». Γι’αὐτὸ καὶ τὸ μέλλον ἀνήκει στὸν φασισμό.

                        Δημήτρης Κιτσίκης          13 Μαρτίου 2021

 

17 comments:

  1. Ὑπενθυμίζω πὼς δὲν εἶμαι φασίστας, εἶμαι φασιστής. Ἐπειδὴ κάλλιστα γνωρίζω ὅτι κανένα πρόβατο δὲν γνωρίζει στὸ ἐλάχιστο τὶ σημαίνει φασιστής -μετὰ ἀπὸ ἑξῆντα χρόνια συνεχοῦς διδασκαλίας σὲ πολὺ προχωρημένους μεταπτυχιακοὺς φοιτητὲς στὰ Πανεπιστήμια τοῦ Ἐξωτερικοῦ, καὶ γνωρίζει μόνον τὶ σημαίνει φασίστας, παρακαλῶ νὰ ἀπόσχῃ ἀπὸ τὴν καταγραφὴ ἐδῶ γνώμης ἐπὶ τοῦ προκειμένου. Χαμένος κόπος. Δὲν θὰ τὴν ἀνεβάσω. Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  2. Παρακαλῶ τὸν ὑβριστή μου καὶ ἀρλουμπολόγο Κωσταντῆ Λοῦκο νὰ ἀποχωρήσῃ πάραυτα ἀπὸ τὸ ἱστολόγιό μου καὶ ἀντ'αὐτοῦ νἀ ἀφοσιωθῇ στὴν διδακτορική του διατριβὴ γιὰ νὰ μὴν αὐξήσῃ περαιτέρω τὴν στρατιὰ τῶν αἰωνίων φοιτητῶν. Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  3. Ο Δ. Κιτσίκης πρότεινε ένα μοντέλο ανάλυσης του φασισμού με 13 κατηγορίες, με βάση τις οποίες μπορούν να αναλυθούν και να αντιπαραβληθούν οι φασιστικές ιδεολογίες, κινήματα και συστήματα.

    1.Η ιδέα της τάξης και τη σημασία του αγροτισμού (agrarianism)
    2.Ιδιωτική ιδιοκτησία, κυκλοφορία του χρήματος, η ρύθμιση της οικονομίας από το κράτος, η ιδέα της εθνικής αστικής τάξης, οικονομική αυτάρκεια
    3.Το έθνος και η διαφορά μεταξύ έθνους και κράτους
    4.Η στάση του προς τη δημοκρατία και τα πολιτικά κόμματα
    5.Η σημασία των πολιτικών ηρώων, δηλαδή ο χαρισματικός ηγέτης
    6.Η στάση απέναντι στην Παράδοση
    7.Η στάση απέναντι στο άτομο και την κοινωνία
    8.Η στάση προς την ισότητα και την ιεραρχία
    9.Η στάση προς τις γυναίκες
    10.Η στάση απέναντι στην θρησκεία
    11.Η στάση προς τον ορθολογισμό
    12.Η στάση προς τον διανοουμενισμό και τον ελιτισμό
    13.Η στάση προς τον Τρίτο Κόσμο.
    Χρησιμοποιώντας αυτό το μοντέλο, ο Κιτσίκης υποστήριξε ότι ο Ζαν-Ζακ Ρουσσώ, ο φιλόσοφος και πατέρας της γαλλικής Επανάστασης, έθεσε τα θεμέλια του Γαλλικού Φασισμού. Ο Κιτσίκης επίσης εφάρμοσε το μοντέλο στο Sendero Luminoso (Φωτεινό Μονοπάτι), ένα Περουβιανό κομμουνιστικό κόμμα που ισχυρίζεται ότι ακολουθεί τον Μαοϊσμό.Τα αποτελέσματα της ανάλυσής του έδειξαν ότι η ιδεολογία του κόμματος πληροί όλα τα κριτήρια των εννέα κατηγοριών (9 μονάδες), μερικά από τα κριτήρια τριών κατηγοριών (1.5 μονάδες) και κανένα από τα κριτήρια μιας κατηγορίας (0 μονάδες). Η συνολική βαθμολογία 10.5 με μέγιστο το 13 δείχνει ότι το Φωτεινό Μονοπάτι ακολουθεί μια φασιστική ιδεολογία. ΠΗΓΗ : WIKIPEDIA Αφελής ερώτηση: ο επιστημονικός φασισμός είναι τα παραπάνω γραφόμενα ;

    ReplyDelete
    Replies
    1. Στις μέρες μας όποιος είναι πολύ Συντηρητικός τον ονομάζουμε Φασίστα και όποιος είναι πολύ Φιλελεύθερος τον ονομάζουμε Κομμουνιστή. Αυτό βέβαια δεν συνάδει με τις κλασσικές Ιδεολογίες του Φασισμού και του Κομμουνισμού καθώς ούτε ο Χίτλερ ήτανε πολύ Συντηρητικός ούτε ο Μάο ήτανε πολύ Φιλελεύθερος. Και το έχω πει πολλές φορές ότι η επόμενη σύγκρουση θα είναι μεταξύ ας πούμε Συντηρητικών Εθνικομπολσεβίκων από την μία και από την άλλη Φιλελεύθερων Διεθνιστών με νικητές τους πρώτους και μετά θα έρθει πολιτισμικός πόλεμος δηλαδή Αμερικής εναντίον Ασίας και Ευρωπαϊκού κόσμου με Ισλάμ.

      Χρήστος Κόγκας

      Delete
    2. Οι επιστημονικοί ορισμοί εξυπηρετούν πάντα τη γνώση και η γνώση εξυπηρετεί κάποιο σκοπό που σχετίζεται με το αντικείμενο που ορίζεται, χωρίς τον οποιον (σκοπό) δεν θα μπορούσε να προκύψει ο ορισμός.
      Σε όλες τις επιστήμες οι ορισμοί γίνονται εκ των υστέρων ,μετά τη παρατήρηση του φαινομένου.
      Δηλαδή κάτι προκύπτει ορισμένο μέσω της παρατήρησης και κατόπιν υπάρχει το ενδεχόμενο κάποιοι να το εφαρμόσουν κατά βούληση.
      Ο ορισμός είναι σωστός και βασίζεται στη παρατήρηση των πρώτων φασιστικων καθεστώτων.
      Ωστόσο είναι δυνατόν κάποιος που δηλώνει φασιστης να μην εφαρμοσει φασισμό και κάποιος που δεν δηλώνει φασιστης να εφαρμοσει φασισμό κατ ανάγκη όπως φυσικά μπορούν να γίνουν και τα αντίστροφα.
      Κατά την άποψη μου για τη κατανόηση του φαινομένου είναι πολύ σημαντική η ιστορική του προέλευση ,στη περίπτωση του φασισμού είναι σε τι εναντιώθηκε και ποιες δυνάμεις κινητοποίησε γι αυτό το σκοπό. Ο φασισμός σχετίζεται με τις δυνάμεις που εναντιώνονται στο φιλελεύθερισμο ,όχι στο κοινωνικό επίπεδο αλλά στο εθνικό σε αντίθεση με τον κομμουνισμο.
      Πολλά στοιχεία των φασιστικών χωρών πέρασαν και στις φιλελεύθερες χώρες.
      Κομμουνισμός και φασισμός είναι ιδεολογίες που διατηρούν την νεωτερικοτητα όταν ο φιλελευθερισμός καταρρέει ,η κατάρρευση του φιλελευθερισμού είναι σίγουρη ,διατηρείται ζωντανός μόνο όταν αρχίζει και μοιάζει με τους ανταγωνιστές του ,με αυτόν τον τρόπο ανανεώνεται και μετά προσπαθεί να επιστρέψει στην αρχική του κατασταση.
      Τα τελευταία τριάντα χρόνια προσπάθησε να επιστρέψει στη αρχική του κατασταση και να αποταξει τον ordoliberalismus και το κοινωνικό κράτος που και τα δυο έχουν σαφείς φασιστικές επιρροές, ο νεοφιλελευθερισμός είναι ο πρωταρχικός φιλελευθερισμός. Ακριβώς αυτός είναι ο λόγος που ξαναήρθε σε κρίση.
      Οι πολιτειολόγοι της Δύσης μέσω και της κινεζικής προπαγάνδας εδώ και χρόνια επιθυμούν τη κατάργηση της δημοκρατίας.
      Ο καθαρος φιλελευθερισμός επιθυμεί όσο λιγότερη δημοκρατια γίνεται γιατί πιστεύει ότι η αγορά είναι το βασικό κριτήριο διαμόρφωσης του πολιτεύματος ,την οποία αγορά οι εκλογές την παρεμποδίζουν. Η μέση λύση είναι η παρουσία πολιτικών ανδρείκελων οι οποίοι είναι απλώς εντολοδόχοι του διεθνους κεφαλαίου.
      Οι ψυχολογικοί «ορισμοί» τύπου «φασίστας ,κομμουνι,φιλελερας»,στη πραγματική πολιτική ,δεν έχουν καμία σημασία πέραν της δημαγωγίας και γι αυτό όταν κάποιος επιθυμεί να κάνει πολιτική δεν θα τον βοηθήσουν και θα τον οδηγήσουν σε πλάνη.
      Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι οι όροι αντί να χρησιμοποιούνται προς κατανόηση φαινομένων ,χρησιμοποιούνται για ψυχολογικούς σκοπους.
      Στη Ελλάδα από το 74 και μετά επανέκαμψε μια πρωτόγονη σκέψη βασισμενη σε συναισθήματα και θολές εικόνες, πρέπει να τονιστεί ότι η δημοκρατική ψωροελιτ του κρατιδίου υπέστη αδιανόητους εξευτελισμούς από τους δυτικούς μετά το εμφύλιο και στη μεταπολίτευση ,ακριβώς λόγω της ανικανότητας της και των φαντασιώσεων της ,ελπίζω να βρεθεί κάποιος αμερικανός κάποια στιγμή να δημοσιεύσει τα ΠΑΝΤΑ για να τελειώνουμε με το κακόγουστο αστείο.
      Ευριπιδης Παπαδόπουλος


      Delete
    3. Εὐριπίδη, καλὴ καὶ συγκροτημένη ἡ ἀνάλυσί σου τοῦ φαινομένου, ἴσως ὁ μόνος ἐδῶ ποὺ ξεπερνᾷ τὴν ῥηχὴ σκέψι τῶν συνθημάτων, δεξιά, ἀριστερά, χριστιανός, αἱρετικὸς κλπ. Συγχαρητήρια. Δημήτρης Κιτσίκης

      Delete
    4. Ευρυπίδη εδώ καλά τα λες.

      Χρήστος Κόγκας

      Delete
  4. Σωστὰ τὰ λέγει τὸ ἄρθρο τῆς Βικιπεδίας. Γιὰ τὸν ἐπιστημονικὸ φασισμό, ἐπαναλαμβάνω νὰ περιμένετε τὸ νέο ὑπὸ ἔκδοσιν βιβλίο μου στὶς ἐκδόσεις Ἔξοδος, μὲ τίτλο, "Ῥουσσῶ καὶ ἐπιστημονικὸς φασισμός". Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  5. Καλή τεσσαρακοστή. Δύο ερωτήματα : 1) Θα εκτιμήσω να αναφερθούν ονόματα φασιστών και κατ' ευφημισμό φασιστών. 2) Ο κύριος Λούκος που διδάσκει και σε ποιο αντικείμενο. Προσωπικά ούτε το 10% από αυτά που γράφει δε κατανοώ. Από αυτά που γράφει ο κύριος καθηγητής περίπου το 30%-40% ελπίζω να κατανοώ. Δεν είμαι σοφός ούτε σπούδασα πανεπιστήμιο. Περί Κουφοντίνα, τον θεωρώ προδομένο και εργαλείο του συστήματος. Ευχαριστώ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
    2. Ο Κωνσταντής είναι καλό παιδί αλλά είναι δύσκολος στην κατανόηση.

      Χρήστος Κόγκας

      Delete
    3. This comment has been removed by the author.

      Delete
    4. Κωσταντη ,τα πάντα στην ιστορία κινούνται από το άτομο ,όπως οι μηχανές κινούνται από ένα σπινθήρα,τα σχόλια σου μάλλον παραποιούν αυτά στα οποία θες να απαντήσεις . Χωρίς το άτομο και τη σύνδεση του με τους πολλούς έχεις παρακμιακές κοινωνίες σαν την ελληνική που δεν μπορούν να παράξουν τίποτα.
      Όσο για το χριστιανισμό, έχω αμφιβολίες για τις θεολογικές σου γνώσεις. Το να πιστεύεις ότι ο Χριστιανισμός είναι ανθρωπιστική ,μη βίαιη ,φιλάνθρωπη θρησκεία είναι τελείως εκτός πραγματικότητας,οποίο δόγμα και να πάρεις.
      Με βάση τους πατέρες οι γραφές αφορούν τη καθαρση του νου και σύμφωνα με το Ρωμανιδη δεν μπορεί να υπάρξει ταύτιση Θεού και πλάσης. Ο Θεός δεν είναι ούτε η ειρηνη ,ούτε ο πόλεμος ,ούτε η αγάπη και το μισος.
      Ευριπιδης Παπαδόπουλος

      Delete
  6. κ. Κιτσίκη ἀπὸ τὴν μιὰ θέλετε νὰ γράφει ὁ καθένας μὲ τὸ ὀνοματεπώνυμό του, καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλη ζητᾶτε ἀπὸ τοὺς σχολιαστὲς εἴτε νὰ μὴν γράφουν σχόλια ἐπειδὴ εἶναι ἀγράμματοι..., εἴτε νὰ ἀποχωρήσουν, εἴτε νὰ τοὺς ἐξωθεῖτε σὲ διαγραφὴ τῶν σχολίων τους...ἐπειδὴ τάχα μου κάποιος σᾶς ἐξύβρισε... Δημοσιεύστε τὸ σχόλιο ποὺ θεωρήσατε ὕβρι, πεῖτε τὰ κριτήρια ποὺ ἕνα σχόλιο τὸ θεωρεῖτε ὑβριστικὸ... Πόσες φορὲς, καὶ σωστὰ, ἔχετε κατακρίνει τὴν μέθοδο τοῦ συστήματος νὰ ἀποκαλεῖ τοὺς ἰδεολογικοὺς ἐχθροὺς του μὲ τὸν ἀπαξιωτικὸ καὶ ἀναιτιολόγητο ὅρο « παραλληρηματικοὺς». Ἐσεῖς δὲν κάνετε κάτι ἀνάλογο, ἀπαξιώνοντας τὴν ἀντίθετη ἄποψη ὡς « ὕβρι»;

    Ἄν κάποιος σχολιαστὴς δὲν εἶναι κατανοητὸς ἀπὸ κάποιους, αὐτὸ δὲν εἶναι ἀναγκαστικὰ ἐπιβαρυντικὸ γιὰ τὸν ἴδιο, οὔτε φυσικὰ γιὰ αὐτοὺς ποὺ τὸν διαβάζουν καὶ μπερδεύονται...Κανεὶς δὲν εἶναι ἀρλουμπολόγος, κανεὶς δὲν εἶναι χαζὸς ὅταν δὲν τὸν καταλαβαίνει... Οὔτε ὡραῖο εἶναι οὔτε δόκιμο , ἄλλους νὰ χαρακτηρίζετε ἀρλουμπολόγους καὶ ἄλλους νὰ συγχαίρετε, μὲ κριτήριο ἄν προωθεῖται ἡ δικὴ σας θέση...Τὸ σχόλιο ποὺ ἐπιδοκιμάσατε ἀνωτέρω ἐγὼ μπορεῖ νὰ τὸ βρίσκω π.χ. νερουλὸ καὶ ἐπιφανειακὸ...Καὶ λοιπὸν;

    Ξαναλέω, ἡ ἀπαίτησή σας νὰ γράφουν ὅλοι μὲ τὸ ὀνοματεπώνυμό τους ἔτσι αὐτοακυρώνεται, διότι μὲ τὸν τρόπο σας ἐνθαρρύνετε συμπεριφορὰ ὄχλου...Προφανῶς καὶ τὸ ἱστολόγιο εἶναι δικὸ σας καὶ εἶναι δικαίωμά σας νὰ τὸ διαχειρίζεσθε ὅπως θέλετε...

    ReplyDelete
  7. Πάντως εὑχαριστῶ τὸν κο Κιτσίκη. Κωσταντῆς Λοῦκος.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.