758 - Ἡ δικτατορία τῶν Λίμπεραλς

758 - Ἡ δικτατορία τῶν Λίμπεραλς

Στὶς ΗΠΑ οἱ Liberals εἶναι αὐτοὺς ποὺ ὀνομάζομε στὴν Εὐρώπη σοσιαλδημοκράτες καὶ ποὺ κύριος χρηματοδότης εἶναι ὁ Σόρος.

Μὲ τὴν προεδρία τοῦ Μπάϊντεν ἦλθαν στὴν ἐξουσία καὶ στὶς ΗΠΑ. Διακρίνονται δὲ γιὰ τὸν φανατισμό τους. Ἐλέγχουν πλήρως τὰ κοινωνικὰ δίκτυα, δηλαδὴ τὰ Facebook, Twitter, Wikipedia καὶ συκοφαντοῦν καὶ ἐκδιώκουν ὅσους δὲν συμφωνοῦν ἰκδεολογικὰ μαζί τους.

Χαρακτηριστικὸ παράδειγμα τέτοιου φανατισμοῦ ἔδωσα στὴν ἀνάρτησί μου στὸ ἐδῶ ἱστολόγιο, στὸ ἄρθρο μου νο.748. Ἐδῶ ὅμως θὰ ἀσχοληθοῦμε μὲ τὸν καθηγητὴ τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Ὀττάβας Michel Chossudovski ποὺ χειρίζεται ἴσως τὸ πλέον ἐμπεριστατομένο σοβαρὸ ἱστολόγιο τοῦ διαδικτύουἀπὸ τὸ 2001. μὲ πλῆθος καταξιωμένων διεθνῶς ἐπιστήμονες διαφόρων  χωρῶν.

Ἀλλὰ ἄς δοῦμε τὶ γράφει γι’αὐτὸν ἡ ἀμερικανικὴ Wikipedia:

Michel Chossudovsky (born 1946) is a Canadian economist, Professor Emeritus, University of Ottawa, Centre for Research on Globalization author and conspiracy theorist.

 He is professor emeritus of economics at the University of Ottawa^[3][4] and the president and director of the Centre for Research on Globalization (CRG), which runs the website globalresearch.ca and publishes conspiracy theories. The CRG was founded in 2001.^[9] Chossudovsky has promoted conspiracy theories about 9/11.

In 2017, the Centre for Research on Globalization was accused by information warfare specialists at NATO’s Strategic Communications Centre of Excellence (STRATCOM) of playing a key role in the spread of pro-Russian propaganda.^[6] A report by the U.S. State Department in August 2020 accused the website of being a proxy for the Russian disinformation campaign.

 Chossudovsky is the son of a Russian Jewish émigré, the career United Nations diplomat and academic Evgeny Chossudovsky, and an Irish Protestant, Rachel Sullivan. Raised in Switzerland, Chossudovsky moved to Canada and joined the University of Ottawa in 1968. According to the Ottawa Citizen, Chossudovsky's academic research kept him "on the margins of mainstream academia," but won praise from anti-establishment intellectuals such as Noam Chomsky. In 2005, shortly after Chossudovsky began writing about terrorism, the Citizen reported that Chossudovsky's was "a popular figure among anti-globalization activists," and that some of his students referred to him as "Canada's Chomsky." At that time, some colleagues were becoming uncomfortable with Chossudovsky's ideas, with one professor describing them as having "a conspiratorial element."

In 2005, Chossudovsky published the book America's "War on Terrorism". According to The New York Times, the "conspiracy-minded book... argued that the Sept. 11, 2001, attacks were simply a pretext for American incursions into the Middle East, and that Bin Laden was nothing but a boogeyman created by the United States".The book was found on a bookshelf in Osama bin Laden's Abbottabad, Pakistan compound.  According to the Vox website, the book's theory is that "9/11 was a United States government conspiracy to start the Iraq War and enable a 'new world order' to help corporate interests. Bin Laden was, at best, a pawn in CIA interests."

Chossudovsky has contributed to the French magazine Le Monde diplomatique. He is frequently quoted by or appears on the Kremlin-backed RT (formerly known as Russia Today) or in material issued by the Sputnik news agency. The Centre for Research on Globalization regularly reposts content from both outlets. Chossudovsky was interviewed in the documentary film The Weight of Chains, which was partly sponsored by the Centre for Research on Globalization.

In 2001, Chossudovsky founded the Centre for Research on Globalization (CRG), becoming its director and the editor of its online resource, Global Research. Located in Montreal, Quebec, Canada, the CRG describes itself as an "independent research and media organization" providing "analysis on issues which are barely covered by the mainstream media".

The Centre for Research on Globalization promotes conspiracy theories and falsehoods ^]It has reported that the September 11 attacks were a false flag attack planned by the CIA,^[2] that the United States and its allies fund al-Qaeda and the Islamic State, and that sarin gas was not used in the Khan Shaykhun chemical attack, which globalresearch.ca articles characterized as a false flag operation orchestrated by terrorists opposed to Syrian President Bashar al-Assad.^[ Other articles published on the site have asserted that the 7 July 2005 London bombings were perpetrated by the United States, Israel, and United Kingdom.^[ Chossudovsky has himself posted articles on the site which suggested that Osama bin Laden was a CIA asset, and accusing the United States, Israel and Britain of plotting to conquer the world.^[ The Centre has also promoted the Irish slavery myth, prompting a letter by more than 80 scholars debunking the myth.

According to PolitiFact, the Centre "has advanced specious conspiracy theories on topics like 9/11, vaccines and global warming."^[ Foreign Policy magazine has commented that the Centre "sells books and videos that 'expose' how the September 11 terrorist attacks were 'most likely a special covert action' to 'further the goals of corporate globalization.'"^[24] A 2010 study categorized the website as a source of anti-vaccine misinformation.^[25] The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab described it as "pro-Putin and anti-NATO".^[29] The Jewish Tribune, citing a complaint from B'nai Brith Canada, describing the website as being "rife with anti-Jewish conspiracy theory and Holocaust denial."^[30] Writing for The New Republic in 2013, Muhammad Idrees Ahmad, lecturer in digital journalism at the University of Stirling, describes the Centre's website as a "conspiracy site".

In November 2017, The Globe and Mail reported that the Centre's website was "in the sights" of NATO information warfare specialists investigating "the online spread of pro-Russia propaganda and of disinformation." According to the Globe, NATO's Strategic Communications Centre of Excellence (StratCom) believed that the site was playing a "key accelerant role in helping popularize articles with little basis in fact that also happen to fit the narratives being pushed by the Kremlin" and the Syrian regime of Bashar al-Assad. The report described the site as an "online refuge for conspiracy theorists" and suggested that NATO specialists viewed it as "a link in a concerted effort to undermine the credibility of mainstream Western media—as well as the North American and European public's trust in government and public institutions."^[  Asked to comment on the report, Chossudovsky responded through his lawyer, saying that the Centre did not have ties to pro-Russia or pro-Assad networks, was not "affiliated with governmental organizations" and did not benefit from their support.

An August 2020 report by the U.S. State Department Global Engagement Center stated that Global Research is, by a significant margin, the most accessed proxy website allied with the pro-Kremlin disinformation campaign. By the estimation of report's authors, it has accumulated 12.4 million page views, with around 351,247 readers for each article. Chossudovsky is a board member of other pro-Russian websites which attempt to spread conspiracy theories.Responding via his lawyer, this time to CBC News, Chossudovsky again denied the 2020 accusations made against him.

The CRG has been accused of spreading Chinese propaganda. An article on Global Research making the false assertion that the Coronavirus pandemic was not real was carried by 70 other outlets, according to the August 2020 State department report. Chossudovsky himself has described it as being a "manufactured pandemic".Earlier in 2020, his list of 10 questions was tweeted by the foreign minister of Iran. They included the claim that the United States government was responsible for the international coronavirus pandemic^,  Global Research published an article entitled "COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US" was posted on social media by a senior official in the Chinese foreign ministry. Chinese state media have reported such unfounded speculation which has been carried by Chossudovsky's website with, according to The Globe and Mail, misattributed sources  ^]Reportedly, the two articles on this theme have since been removed from the globalresearch.ca website.

Awards

Gold Medal for Merit of the Republic of Serbia^[, 2014.

Στὴν Ἑλλάδα συνηθίζομε νὰ κατηγοροῦμε τὰ «βοθροκάναλα» γιὰ τὴν σοσιαλδημοκρατικὴ ψευδῆ προπαγάνδα ἀλλὰ αὐτὰ ἁπλῶς ἀναπαράγουν τὰ ΜΜΕ τῶ ν διεθνῶς ἀμερικανικῶν πινοσετικῶν Liberals

Δημήτρης Κιτσίκης                        23 Ἰουνίου 2021

 

 Α - Τὸ πρόβλημα τῶν πολιτικῶν θέσεων τοῦ ΓΑΠ

Ἀναμφισβητήτως ὁ Γιῶργος Παπανδρέου ὁ νεώτερος, ὡς πρόεδρος τῆς Σοσιαλιστικῆς Διεθνοῦς ἀλλὰ καὶ ἐξ ἀρχῆς πολέμιος τοῦ φασιστικοῦ κινήματος τοῦ Αὐριανισμοῦ, μεταχουντικὸ κίνημα στὸ ὁποῖο συνέρρευσαν οἱ ἐπιζῶντες ὀπαδοὶ τῆς χούντας ὡς Ἀνδρέϊκοὶ πλέον καὶ κίνημα ποὺ ὑπεστήριξε σταθερὰ τὸν πατέρα του, τὸν Ἀνδρέα Παπανδρέου στὴν περίοδο τῆς ἐξουσίας του τῆς δεκαετίας τοῦ 1980, ὅπως τὸ εἶχα διεξοδικῶς ἀναλύσει στὸ βιβλίο μου, Ἡ τρίτη ἰδεολογία καὶ ἡ Ὀρθοδοξία, ἤδη ἀπὸ τὸ 1990, ἀναμφισβητήτως λοιπόν, ὁ ΓΑΠ ἐκατατάσσετο μεταξὺ τῶν Λίμπεραλς ἀμερικανικοῦ τύπου.

Παρὰ ταῦτα, τὰ κατάλοιπα τῶ ν φασιστικῶν θέσεων τοῦ πατέρα του στὴν ψυχοσύνθεσί του ἔδωσαν στὸ πρόγραμμα τοῦ ΓΑΠ, τὸ 2010, χαρακτηριστικὰ ῥουσσωϊσμοῦ, ὀπαδοῦ τῆς ἀμέσου σχέσεως μὲ τὸν λαὸ μέσῳ δημοψηφισμάτων καὶ ὄχι κοινοβουλευτικῶν ἐκλογῶν, μία θέσι ποὺ ἔφερε τοὺς λίμπεραλς Ἑλλάδος σὰν τὸν Βαγγέλη Βενιζέλο ἀλλὰ καὶ τοὺς Βρυξελλικοὺς νὰ ἐκμάνουν ἐναντίον του μὲ ἀποτέλεσμα νὰ τὸν ἐκδιώξουν ἀπὸ τὴν ἐξουσία γι αὐτὸ καὶ τὸν  ἀπεκάλεσα Ῥοβεσπιέρρο, ἐφ'ὅσον ἡ πτῶσις του ἰσοδυναμοῦσε μὲ λαιμητόμο.

Αὐτὴ ἡ ἔντονη ἀντιφατικότητα μεταξὺ τοῦ λαϊκισμοῦ (φασισμοῦ) τοῦ πατέρα του  καὶ τῶν σοσιαλδημοκρατικῶν του πεποιθήσεων τὸν μετέτρεψαν σὲ ἄβουλο πλάσμα καὶ πολιτικὰ ἀποτυχημένο καὶ ὁ ἴδιος ἐδέχθη νὰ ἀνέβῃ στὸ ἰκρίωμα ὡς πρόβατον πρὸς σφαγήν. Ὑπῆρξε ἐν τέλει λίγος, πολὺ λίγος, ἁπλῆ σκιὰ τοῦ πατέρα του.

Ἔζησε ἐπάνω στὶς δάφνες τοῦ πατέρα του. Ἰδοὺ ἕνα παράδειγμα:

Ηταν Ιούνιος του 2010 όταν ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, επισκέφτηκε τον Μουαμάρ Καντάφι στη σκηνή του, συνοδευόμενος από τον Παμπούκη, τον Πεταλωτή και τον Δρούτσα, κρατώντας μια φωτογραφία στο χέρι (!!)

Ο Γιώργος Παπανδρέου [ὄντας πρωθυπουργός!] έδωσε την φωτογραφία (από τη συνάντηση στην Ελούντα με τον Ανδρέα Παπανδρέου το 1987) στον Καντάφι και του ζήτησε αυτόγραφο (!!), σύμφωνα με εκτενές άρθρο του Bηmagazino για τον Καντάφι και τους Ελληνες. «Ο συνταγματάρχης έγραψε στα αραβικά «Με εκτίμηση» και ρώτησε για την πορεία της υγείας της Μαργαρίτας Παπανδρέου. [Δηλαδὴ  ἐξευτιλισμὸς τοῦ ΓΑΠ ὡς ἁπλὸς υἱὸς τοῦ μπαμπᾶ του].

Δημήτρης Κιτσίκης        23 Ἰουνίου 2021

Β - Ἀρχαιότητα τοῦ ἑλληνικοῦ ἀλφαβήτου:

ΓΡΑΠΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ 7270 ΕΤΩΝ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΑΣΤΟΡΙΑ ΑΝΑΤΡΕΠΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ! ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΤΟ ΑΛΦΑΒΗΤΟ

ΑΝΑΤΙΝΑΣΣΕΤΑΙ Ο ΜΥΘΟΣ ΠΕΡΙ ΦΟΙΝΙΚΙΚΟΥ …ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ!!!

Το πρώτο γραπτό κείμενο στην Ευρώπη – Το 1998 ο καθηγητής κ. Γ. Χουρμουζιάδης δήλωσε πως είναι αδύνατη η δημοσίευση του κειμένου

Είναι εμφανές πως η όποια επίσημη δημοσίευσή της θα ανέτρεπε όλο το ιστορικό σκηνικό περί ανακάλυψης της γραφής, της αποτύπωσης της έναρθρης φωνής του ανθρώπου με γράμματα (και όχι με ιδεογράμματα) και μάλιστα στο γεωγραφικό χώρο της Ελλάδας, στο γεωγραφικό χώρο της Ευρώπης.

Θα ανατρέπονταν δηλαδή η θεωρία πως οι Έλληνες έλαβαν και αυτοί, το φως εξ ανατολάς ( από βαβυλώνιους, σουμέριους, φοίνικες κλπ. !!) και θα έπρεπε να καλύψουν το μεγάλο κενό των τεσσάρων χιλιάδων χρόνων, όταν δηλαδή, οι ανατολικοί λαοί εκφράζονταν με ιδεογράμματα, οι Έλληνες έγραφαν με συλλαβές όπως σήμερα. Είναι καταφανές ότι αυτό δηλώνει πρώιμο στάδιο σκέψης και πολιτισμού.

Σύμφωνα με τη σημερινή θεωρία – που διδάσκεται στα ελληνικά σχολεία – οι Έλληνες έμαθαν γραφή περί το 800 π.Χ. από τους Φοίνικες.

Εκείνο που δεν μπορούν να μας εξηγήσουν πως είναι δυνατόν η ελληνική γλώσσα να έχει 800.000 λήμματα,πρώτη γλώσσα στον πλανήτη, όταν η αμέσως επόμενη έχει 250.000 λήμματα.

Πως είναι δυνατόν να γράφηκαν τα Ομηρικά έπη περί το 800 π.Χ. όταν δηλαδή έμαθαν να γράφουν οι Έλληνες;

Παρουσιάστηκαν ξαφνικά οι αρχαίοι Έλληνες στο ιστορικό προσκήνιο τον 8ο αιώνα π.Χ., με γλώσσα εκατοντάδων χιλιάδων λημμάτων, που για να δημιουργηθεί απαιτείται γλωσσική προϊστορία τουλάχιστον 10.000 ετών (σύμφωνα με επίσημη αμερικανική γλωσσολογική έκθεση).

Η αγγλική γλώσσα είναι 1.600 ετών και έχει 48% ελληνικές λέξεις με σύνολο λημμάτων 240.000. Η γερμανική είναι 1.700 ετών και έχει 250.000 λήμματα με ελληνικές λέξεις 46%.

Η ομηρική γλώσσα τι ηλικία έχει;

Έμαθαν να γράφουν οι Έλληνες από τους ανατολικούς λαούς και ξαφνικά έγραψαν τα ομηρικά έπη που έχουν ιστορικό βάθος τριών χιλιάδων ετών;

Τι είναι αυτό που προβληματίζει τους ιστορικούς;Μήπως γιατί δεν χάθηκαν στη σκόνη της ιστορίας και οι Έλληνες όπως οι Χαναναίοι, οι Σουμέριοι, οι Βαβυλώνιοι, οι Φοίνικες κλπ.;

Τι γράφει το δημοσίευμα πριν δεκαπέντε χρόνια :

Το παλιότερο οργανωμένο γραπτό κείμενο που βρέθηκε στη γη της Ευρώπης και χρονολογείται πριν από 7.254 χρόνια(!) από σήμερα αποκαλύφθηκε στη λίμνη της Καστοριάς.

Είναι μια ξύλινη πινακίδα με άγνωστο μήνυμα χαραγμένο από ένα νεολιθικό ψαρά ή έμπορο λιμνιαίου προϊστορικού οικισμού στο Δισπηλιό Καστοριάς,γραμμένο δύο χιλιάδες χρόνια πριν από τα γραπτά ευρήματα των Σουμερίων και τέσσερις χιλιάδες χρόνια πριν από τις κρητομυκηναϊκές πήλινες πινακίδες της γραμμικής γραφής.

Τη συγκλονιστική ανακοίνωση έκανε χθες στη διάρκεια του αρχαιολογικού συνεδρίου για το φετινό ανασκαφικό έργο στη Βόρεια Ελλάδα ο καθηγητής της Προϊστορικής Αρχαιολογίας στο ΑΠΘ κ. Γιώργος Χουρμουζιάδης, που αποκάλυψε το ντοκουμέντο στη διάρκεια ανασκαφικής έρευνας το περασμένο καλοκαίρι.

Η ξύλινη πινακίδα με την επιγραφή χρονολογήθηκε επακριβώς με τη μέθοδο του άνθρακα-14 στον «Δημόκριτο» στο 5260 (!) π.Χ., δηλαδή στο τέλος της μέσης νεολιθικής περιόδου.

Ο κ. Χουρμουζιάδης με επιστημονικά επιχειρήματα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα χαράγματα της επιγραφής, που είναι οργανωμένα σε στίχους, δεν πρέπει να είναι διακοσμητικά, αλλά «γράμματα» που μπορούν να ενταχθούν στο σύστημα της παλαιοευρωπαϊκής.

ΠΗΓΗ Επιστημονικός