Τὸ παρὸν νέο ἱστολόγιο εἶναι ἡ συνέχεια τοῦ παλαιοῦ μὲ τὸ ὁποῖο συνδέεσθε μέσῳ τῆς διευθύνσεως http://endiameseperioche.blogspot.gr

Τὰ ἄρθρα τοῦ παρόντος ἱστολογίου, ἀπὸ τὸ 2012 μέχρι τὸ 2017, ἐδημοσιεύοντο τακτικά, μαζὶ μὲ ἄλλα κείμενα τοῦ Κιτσίκη, στὴν ἀθηναϊκὴ ἡμερησία ἐφημερίδα "Ἐλεύθερη Ὥρα" καὶ ἐνεπλουτίζοντο μὲ ἐκτενῆ ἄρθρα, στὸ τριμηνιαῖο περιοδικὸ τοῦ Δημήτρη Κιτσίκη, ποὺ φέρει τὸν ἴδιο τίτλο μὲ τὸ ἱστολόγιο, δηλαδὴ "Ἐνδιάμεση Περιοχή" (http://www.intermediateregion.com), περιοδικὸ τὸ ὁποῖο δημοσιεύεται ἀνελλιπῶς ἀπὸ τὸ 1996.
Ὁ Κιτσίκης ἐδημοσίευε ἐπίσης τακτικά, μακροσκελῆ ἄρθρα, ἀπὸ τὸ 1999 μλέχρι τὸ 2017 καὶ τὸν θάνατο τοῦ ἐκδότου του Παύλου Βουδούρη, στὸ ἀθηναϊκὸ μηνιαῖο περιοδικὸ "Τρίτο Μάτι".

Βλέπε καὶ μία συνέντευξη, ἐφ'ὅλης τῆς ὕλης τοῦ Κιτσίκη στὸ lifo.gr



Γιὰ ὅσους διαβάζουν γαλλικά,εἰσέρχεσθε στὸ παρακάτω ἱστολόγιο
γιὰ νὰ διαβάσετε ἄρθρα τοῦ Κιτσίκη

May 20, 2016

296—Πολιτισμὸς καὶ ἔρημος: Ἑλλὰς καὶ Σαουδικὴ Ἀραβία

296—Πολιτισμὸς καὶ ἔρημος: Ἑλλὰς καὶ Σαουδικὴ Ἀραβία

1914: Οἱ δυτικὲς ἰμπεριαλιστικὲς Δυνάμεις τῆς Δύσεως ἀποφασίζουν νὰ κόψουν τὴν πήττα, τὴν ἤδη ῥημαγμένη ἀπὸ τὸ 1821, τὴν μὲ δεκανίκια στερεωμένη Ὀθωμανία. Ὁ Λένιν καταδικάζει τὸν ἐξοντωτικὸ πόλεμο μεταξὺ δυτικῶν ἰμπεριαλιστῶν ποὺ ὑποστηρίζεται ἀπὸ τοὺς διαφόρους σοσιαλδημοκράτες τῶν εὐρωπαϊκῶν κρατῶν, ὅπως ὁ Τσίπρας σήμερα.

Ὁ τρισχιλιόχρονος πλανητικὸς ἑλληνισμός, ἤδη σουρωμένος, μετὰ ἀπὸ 100 χρόνια γραικυλισμοῦ στὸ κρατίδιο τῶν Ἀθηνῶν, ἐτοιμάζεται νὰ ἀντιγράψῃ τὶς Μεγάλες Δυνάμεις, ἐπεκτεινόμενη ἰμπεριαλιστικὰ στὰ ἑλληνικὰ ἐδάφη γιὰ νὰ τὰ ἀποτελειώσῃ τὸ 1922 στὴν ἀνείπωτη τραγωδία ποὺ ἡ γραικυλικὴ μωρία ὠνόμασε Μεγάλη Ἑλλὰς τῶν δύο ἠπείρων καὶ τῶν πέντε θαλασσῶν, προκαλῶντας τὴν πληγωμένη Ὀθωμανία σὲ ἀπέλπιδες ἐνέργειες γενοκτονίας.

Τὴν ἴδια στιγμή, στὸ ὑπογάστριο τῆς Ὀθωμανίας, στὴν ἀπέραντη ἔρημο τῆς Ἀραβίας ποὺ ποτὲ δὲν εἶχε γνωρίσει ἄλλο πολιτισμὸ ἀπὸ ἄμμο, γκαμῆλες καὶ βεδουίνους, οἱ Ἄγγλοι  ἐτοιμάζονται νὰ οἰκοδομήσουν ψευδοκράτη ἀπὸ τὰ ὁποῖα θὰ ὑπερισχύσῃ τὸ κράτος τῶν Σαουδαράβων.

Χωρὶς ἰδεολογικὲς προκαταλήψεις, σοσιαλισμὸς ἤ φιλελευθερισμός, μὲ μόνο κριτήριο τὴν προσήλωση στὴν ἀπόλυτη μοναρχία καὶ τὴν ἀκραία παραδοσιακὴ θρησκεία, ξεπουλᾶνε στοὺς Ἀγγλοσάξωνες τὸ μαῦρο χρυσὸ τοῦ πετρελαίου ποὺ κοίτεται κάτω ἀπὸ τὴν ἄγονη ἄμμο, ἔναντι βασιλικῶν ποσοστῶν περιοδικῶν μπακσισίων (royalties) καὶ οἰκοδομοῦν μία πλούσια κοινωνία βασισμένη στὴν ἀπόλυτη παράδοση καὶ τὴν οἰκονομικὴ καὶ πολιτικὴ ἰσχύ, ἐξαπλώνοντας στὰ πέρατα τῆς Δύσεως τὴν θρησκεία τους, μέσῳ τῆς ἐπιθετικότητος τοῦ Κορανίου, ἐνῷ ἡ Ψωροκώσταινα εὐθυγραμμίζεται μίζερα στὰ ἐξωτερικὰ δυτικὰ γνωρίσματα τῆς καταργήσεως τῆς προσευχῆς στὰ σχολεῖα, στὴν πολυσεξουαλικὴ διαφορετικότητα καὶ τὰ ὑποκριτικὰ ἀνθρώπινα δικαιώματα τῆς δυτικῆς ἀστικῆς κοινοβουλευτικῆς δικτατορίας, ξεχνῶντας τὴν σχεδὸν τρισχιλιετῆ Οἰκουμενικὴ Αὐτοκρατορία.

Ῥωμαῖε-Ῥωμηέ, κατήντησες στὰ βρώμικα αὐλάκια τῶν δρόμων τῶν τριτοκοσμικῶν σου πόλεων νὰ ἀρθρώνῃς ὕβρεις καὶ μῖσος κατὰ τῶν πρώην Τούρκων ὑπηρετῶν σου, ἐνῷ αὐτοὶ δὲν παύουν νὰ προοδεύουν μετὰ τὸ 1923, σεβόμενοι τὴν παράδοσή τους.

Ξύπνα Ῥωμαῖε-Ῥωμηέ! Πάρε παραμάσχαλα τὴν Ὀρθοδοξία καὶ τὴν ἰδική σου παράδοση, ἄσε τοὺς δυτικοὺς πιθηκισμοὺς καὶ εὐρωπαϊσμοὺς καὶ δέξου, μακριὰ ἀπὸ ἰδεολογίες, νὰ συνεργασθῇς ψυχρὰ μὲ τοὺς ἐφοπλιστές σου καὶ μελλοντικὰ μὲ τοὺς ἐποφθαλμιοῦντες τὸ μαῦρο χρυσό σου, γιὰ νὰ ἐπανοικοδομήσῃς τὴν οἰκουμενικὴ αὐτοκρατορία σου, ὡς ἑλληνοτουρκική,  ποὺ τόσο  ἀνοήτως ἀπώλεσες γιὰ νὰ κτίσῃς Κολωνάκι στὸν Καραγκιόζη.


Δημήτρης Κιτσίκης                                 21 Μαΐου 2016

185 comments:

  1. ΕΥΓΕ, ΕΥΓΕΜ ΕΥΓΕ! Φωνάζετέ το να το ακούνε! Ακριβώς αυτό Καθηγητά! Ό,τι είπατε! Μπράβο σας! Χρυσόστομος είσθε για αυτό και σας ακολουθώ!

    ReplyDelete
  2. Όπως αποδείχθηκε οι Άραβες είχαν περισσότερο μυαλό από τους γραικύλους. Σαν τους Ισραηλινούς, οι Σαούντ, στην έρημο οικοδομήσανε ολόκληρες πόλεις, ενώ εκατομμύρια πιστοί κάθε χρόνο επισκέπτονται την Μέκκα, την Κωνσταντινούπολη του Ισλάμ. Εμείς αντί να πιέσουμε με νύχια και με δόντια εν συνεργασία με τον τελευταίο Σουλτάνο, να επιστραφεί στην Ορθοδοξία η Αγία Σοφία, κάναμε όνειρα θερινής νυκτός που απεδείχθησαν εφιάλτες. Ο Ερντογάν πάντως είναι ηγέτης αν και αλαζών, μα ηγέτης. Εάν ήμουν Τούρκος θα ήμουν τρισυπερήφανος που τον είχα Αρχηγό. Ο γραικύλος νομίζει τι ο ίδιος είναι ο εκλεκτός πάντα. Έχει τρομερό κόμπλεξ στον κάθε ένα ανώτερο η καλλίτερό του.

    ReplyDelete
  3. Και δεν είναι μόνο το Κολωνάκι Καθηγητά. Ψυχικό-Φιλοθέη είναι το νέο Κολωνάκι. Το έζησα εκ των έσω και το σιχάθηκα αφάνταστα από την πρώτη στιγμή.

    ReplyDelete
  4. Και ολα αυτά για να πάω στην Αγγλία, να μου μαθαίνουν γιατί χρειαζομαστε 5 σεξουαλικά φύλα...Κάθε εμπόδιο για καλό, αν δεν είχα πάει να δω πως είναι ακομα για φυλετικούς αδερφούς θα τους νόμιζα άκρως βλακωδώς.

    ReplyDelete
  5. Και επίσης, όμοιο τραγικό παράδειγμα Δυτικοποιήσεως, μα πανομοιότυπο, είναι αυτό της Ιαπωνίας, η οποία θυσιάζει την ισχυρώτατη παράδοσή της, των Σαμουράι, του Κιόκουσιν Καράτε και του Μπουσίντο για τις φιλελεύθερες "αξίες", έχοντας καταντήσει άκρως εκφυλισμένη χώρα γερόντων.

    ReplyDelete
  6. Να δεχτώ τι; Ότι είμαι έλληνας ειδωλολάτρης σατανιστής; Ε λοιπόν όχι, οι συνειδητοποιημένη Ρωμαίοι δεν είμαστε Έλληνες όσο και να θέλετε. Κρατήστε εσείς την ειδωλολατρική σας δημοκρατική παράδοση με αυτό το μπάχαλο της Βουλής και το τσίρκο της αριστεράς και της δεξιάς και εμείς τη δική μας χριστιανική μοναρχική παράδοση. Δεν γίνονται ρε παιδάκι μου και τα δύο. Πως να το κάνουμε;

    ReplyDelete
  7. Και επίσης οι δικοί μου πρόγονοι πάντα πολεμούσαν το Ισλαμ. Άρα ούτε σε αυτό συμφωνούμε. π.χ. ο Φωκάς διέλυσε τα μουσουλμανικά μιάσματα της Κρήτης.

    ReplyDelete
  8. Ἑγὼ δὲν θέλω νὰ ἀναγεννηθῆι ὁ Φοῖνιξ ὠσὰν Ε.Π.Ε.,θυγατρικὴ τῆς Pappas,Zappas&Scrapas Co.

    Θέλω νὰ ἐπικρατήσει ὅ Χριστιανισμὸς δι ἑμοῦ. Ὁ Χριστιανισμός ἀγκαλιάστηκε ἀπὸ τὸν ἀρχαῖο πολυθεïσμό,καὶ ψἀχνω ὄνομα γιὰ τὸν γάμο τους,ἄρα καὶ τὸ παιδί τους.

    Oἱ γῦπες,δηλαδὴ οἱ Ἰταλιῶτες καὶ Ἀρβανίτες κοντοτιέροι καὶ οἰ Ἑβραῖοι καὶ Ἑλληνολεβαντίνοι ἐπιχειρηματίες θὲλουν νὰ μᾶς στίψουνε.

    Ὅ μόνος τρόπος νὰ τοῦς ἀποφὐγουμε εἶναι νὰ κοιτάμε τὴ δουλειὰ μας, χωρίς νὰ ἀπελπιζόμαστε, παρατηρῶντας τὰ πάντα, διὰ παντός πάντα περῶντα, ποῦπε ὁ Παρμενίδης, νὰ περνᾶν τὰ πάντα μέσα ἀπὸ τὰ πάντα,ὤστε νάμαστε στὸ μάτι τοῦ Κυκλῶνα. Ἑκεί,ἴσως δὲν εἴμαστε μόνοι μας κι ἄς λυσσομανοῦν οἱ θύελλες τῆς ἀρπαχτῆς γύρω μας, μεταμφιεσμένες σὲ ἀρωματισμένο πολύχρωμο κομφετί.

    ReplyDelete
  9. Ένοχε ή τρολλάρεις ή έχεις κρίση συνειδήσεως. Μάλλον σε ξέχασε κάποια Οκταβιανή στρατιά σε καμιά ταβέρνα της Επαρχιας της Μακεδονίας καθώς έφευγε. Οι Έλληνες ούτε ειδολαλάτρες ούτε σατανιστές(εωσφοριστές) ήσαν τουναντίον ήσαν οι πρώτοι Μονοθεϊσταί και οι πρώτοι που λάτρευαν τις πραγματικές δυνάμεις που κυβερνούν τον κοσμο τούτο, τα συναισθήματα(Άρης, Αφροδίτη) και τις Αξίες(Θεά Εστία). Η Φιλοσοφία διαδέχθηκε την Ηρωλατρεία ως Μονοθεϊστική θρησκεία την Κλασσική Εποχή. Μέσω της ζημώσεως της Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας και των Περσικών-Εβραϊκών πιστεύω, εγεννήθη η Ορθοδοξία. Το Ισλάμ ξεκίνησε ως αίρεση της Ορθοδοξίας, συνεπώς στην βάση η Γ.Ο.Χ. που υποστηρίζει ο Καθηγητής και το Ισλάμ, δεν διαφέρουν από πλευράς οργανώσεως της κοινωνίας, π.χ. οι γυναίκες να καλύπτονται, Θεοκρατικό καθεστώς, ενδυμασίες Ορθοδόξων Γ.Ο.Χ. ιερέων-ιερωμένων και μουσουλμάνων είναι ίδιες, με μαύρα πέπλα. Οι διαφορές είναι καθαρά θεολογικές και δογματικές. Οι εποχές εκείνες διέφεραν τελείως με τις σημερινές, που απαγορεύεται να εισέλθει στην Μέκκα Χριστιανός, μάλλον λόγω της μεγάλης απαξιώσεως και σπιλώσεως που υπέστη ο Χριστιανός λόγω της Δύσεως που τον μετέτρεψε σε Προτεσταντισμό με γκέυ ιερείς και στο Βατικανό που είναι βουτηγμένο στο έγκλημα και τον τόκο. Ο Μωάμεθ ο προφήτης των μουσουλμάνων στην διαθήκη του, παρέχει προστασία και σεβασμό στους Ορθόδοξους Χριστιανούς(εν συντομία:http://www.sinaimonastery.com/index.php?lid=108), ο τόνος και το ύφος με το οποίο μιλά για τους Χριστιανούς τους Ορθοδόξους Ρωμηούς δηλαδή είναι φιλικός και σεβάσμιος. Εκείνοι που την έχουν τηρήσει στον μέγιστο βαθμό είναι οι Σιίτες.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Τρολλάρω; Στην κυριολεξία όχι απλά ήταν ειδωλολάτρες, αλλά σήμαιναν και ειδωλολάτρες. Η λέξη έλλην αυτό σήμαινε μέχρι πρόσφατα, ώσπου ξαφνικά πετάξατε με διαστημόπλοια και χρονομηχανές από την εποχή του Περικλή κι εσείς σαν τον Κοραή.

      Delete
  10. Σᾶς μεταφέρω ἕνα τμῆμα ἀπὸ ἕνα ἐπίσημο κείμενο γιὰ νὰ γίνω ἀκόμα πιὸ κατανοητός.

    [...]Ἡ ἱστορία δέχεται τὴν βούληση σὰν ἐπιθυμία νὰ δοθεῖ νόημα στὸ παρελθόν, ἡ θεολογία δέχεται τὴν βούληση στὴν ἐπιθυμία νὰ φτάσει τὸν Θεό. Ἐνῶι, ἀπὸ τὴν ἄλλη, τὸ θέατρο καὶ ἡ φιλοσοφία τὴν παρακολουθοῦν, ἀλλὰ ἀποροῦν.[...]

    Ἐδῶ βρίσκεται ἡ τομή. Τὸ κακό, ὁ κυκλῶνας, εἶναι ἡ βούληση, ποὺ διαχωρίζει ἑαὺτὸν ἀπὸ τὸ τὶ συμβαίνει. Ἡ φιλοσοφία συναντᾶ τὴν θρησκεία ὅταν συνειδητοποιοιεῑ ὅτι δὲν ταὐτίζεται μὲ τὴ βούληση,ὄτι τὴν παρακολουθεἶ.Τότε,τὸ θέατρο μετατρἐπεται σὲ ἐκκλησία.

    Διαφορετικἀ, Γιἀννη, αὐτὸ ποὺ περνᾶ γιὰ θρησκεία,εἶναι ἔνας κίνδυνος.Δὲν ὑπάρχει θρησκεία χωρίς φιλοσοφία.

    Αὐτὸ συνιστᾶ αὐτὸ ποὺ ψάχνουμε.Καταλάβατε; Tὸ χάνουμε ὄταν φανατιζόμεθα, καὶ τότε τὸ θέατρο ἀντὶ νὰ γίνει ἐκκλησία γίνεται ἱππόδρομος.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Δεν κατάλβα τίποτα. Οφείλω όμως να λέω αλήθεια. Ο Χριστιανισμός απορρίπτει την (ελληνική) φιλοσοφία όπως την έχεις στο νου σου. Την έχει καταδικάσει, όπως και όλους τους Έλληνες φιλοσόφους. Καμία σχέση ο Χριστιανισμός με την κλασσική αρχαία ελληνική φιλοσοφία και τους pagani έλληνες.

      Delete
  11. Ένοχε, λες άλλα αντί άλλων. Σου έγραψα ήδη και με κουράζεις, ότι ο Αυτοκρατορικός θεσμος είναι καθαρά ΠΕΡΣΙΚΟΣ. Οι Ρμαίοι Αυτοκράτορες ως πρώτης τάξεως αντιγραφείς, υιοθέτησαν όπως οι Έλληνες Βασιλείς της Ανατολής ολόκληρο το Περσικο Αυτοκρατορικό σύστημα, τόσο πολύ που οι Αυτοκράτορές των, όπως και οι αντίστοιχοι Ελληνιστικοί/Έλληνες Βασιλείς ήσαν θεοποιημένοι, μέχρι μακιγιάζ έβαζαν και εβάφοντο. Θεωρούσαν εαυτούς απογόνους Θεών ή ημίθεους. Το σύστημα αυτό, μαζί με την Αβρααμική Παράδοση, έδωσε την θέση του στο Θεοκρατικό σύστημα, με Βασιλέα-Εκλεκτό του Θεού, βλέπε Χαλίφη, Αγιατολλάχ/Αρχιμάμη, Βασιλέα. Έχω ήδη σε παλαιό άρθρο του Καθηγητού, αναλύσει πώς το Περσικό Ιμαμάτο, το Αραβικό Χαλιφάτο και η Ελληνωρθόδοξη Ρωμανία είχαν το ίδιο σύστημα διακυβερνήσεως επί της ουσίας. Ιερά βιβλία σύμφωνα με τα οποία θέσπιζαν τους Νόμους των(Ευαγγέλια, Κοράνι, κλπ), Ιερή Γλώσσα στην οποία ετελούτο η Λειτουργία-προσευχή(Ελληνικά, Αραβικά, Περσικά), και μία φυλετική έννοια βασισμένη στην Θρησκεία.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Καληνύχτα φίλε. Όταν μάθεις τι είναι θεοκρατία θα ξαναμιλήσουμε για αυτό το θέμα.

      Delete
  12. Οι Αλβανοί που είπες Κωσταντή, παντρεύονται μικροί λόγω Μπεκτασισμού και θρησκείας και τιμούν περισσότερο την οικογένεια από ότι οι ελλδαίτες γραικύλοι, που ευθύνονται για 350,000 εκτώσεις τον χρόνο! Και ύστερα έχουν το θράσος τα διποδα και κρίνουν άλλες κουλτούρες που απαγορεύουν τις εκτρώσεις. Σα δεν ντρέπονται. Ο λαός αυτός έχει αιμα στα χέρια του πολύ, έχει καταντήσει ένα κτήνος. Κανονικά πρέπει να καταστραφεί...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Εννοείται ότι θα καταστραφείτε μόνοι σας λόγω μωρίας και ιστορικής απάτης οι ρωμηοί - έλληνες - γραικοί - νεοελληνίσκοι και όλα τα σχετικά.

      Delete
  13. Η έννοια της Οικογένειας σχετίζεται άμεσα με την Παρθενία. Κοινωνίες που απαξιώνουν την Παρθενία απαξιώνουν την ίδια την Οικογένεια και τον Γάμο αυτον τον θεσμό. Συνεπώς πεθαίνουν λόγω υπογεννητικότητος, κανείς δεν θέλει μία μητέρα ή γυναικα που να έχει πάει με την μισή γειτονιά και να σου αφήνει φωτογραφίες με τους πρώην εραστές της φορώντας 12ποντα και μίνι για αναμνήσεις. Οι καλλίτερες γυναίκες για Οικογένεια και σπίτι την εποχή που ζούμε είναι οι μουσουλμάνες. Εγώ τις καμαρώνω κάθε φορά που τις βλέπω στην Δύση είναι απείρως καλλίτερες ως μητέρες και ως σύζυγοι όντας τελείως αφοσιωμένες στην Οικογένειά τους. Αντιθέτως, οι "απελευθερωμένες" Δυτικές είναι πάντοτε έτοιμες να χιμήξουν στον κάθε νεαρό που περνά δίπλα τους και πάντοτε προτιμούν διακοπές οργίων σε Μύκονο, Ακτή Ελεφαντοστού ή Καραϊβική. Το πρώτο φετίχ στην Δύση, σε όλη την Δύση, είναι το φετίχ κερατώματος. Χρειάζεται να πούμε κάτι παραπάνω ρε παιδιά; Ύστερα έχουν το θράσος αυτοί που ονειρεύονται κερατώματα και ρίχνουν βρέφη ανυπεράσπιστα με ασημένια νυστέρια εάν δεν τα κρατήσουν για να παίρνουν επίδομα ως ανύπαντρες μητέρες οπως γίνεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, Σκανδιναυία, να μιλούν για το Ισλάμ; Πού πάς ρε καραμήτρο; Τα δες τα χάλια σου;

    "Από εδώ γιέ μου ο πατέρας σου. Τον γνώρισα σε ένα μπαρ στο Ντέραμ, κάποιος από όλους αυτούς είναι, δεν είμαι σίγουρη, ήμασταν μεγάλη παρέα..."!

    "Βρήκα μία φωτογραφία της γιαγιάς με 12ποντο και κολάν να βγάζει σέλφι πιωμένη" θα λέει το εγγονάκι το 2040.

    Ξυπνάτε και αφήστε το Ισλάμ σαν δήθεν το σκιάχτρο. Ναι εντάξει, να μην μας φάει, αλλά προτιμώτερο του Φιλελευθερισμού ως αξιακό σύστημα. Εμείς πρέπει να παραδειγματιστούμε και να γυρίσουμε στην Γ.ΟΧ. που λέει ο Καθηγητής.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Διάβασε τὸν Ἱππόλυτο τοῦ Εὐριπίδη.

      Delete
    2. Διάβασα την περίληψη. Δεν...κολλαει και πολύ.

      Delete
    3. Θὰ σοῦ στείλω μερικοὺς στίχους μόλις μπορέσω νὰ δεῖς πῶς κολλάει.

      Delete
  14. ΥΓ.Σιγὰ μὴν ταὐτιστοῦμε ῥε Γιάννη μὲ τὸ SPQR ποὺ ἀνεμίζει ὁ ἐκατόνταρχος ἐπάνω στὸ καδρόνι.

    Τὸ Ι.Ν.Β.Ι. πιάνει διότι κανεὶς δὲν μπορεῖ νὰ ταὐτιστεῑ μαζί του. Τόπιασες; Αὐτό ποὺ ἔγραψες ὅτι ὁ Χριστιανισμὸς δὲν συμφιλιώνεται μὲ τὸν ἀρχαῖο πολυθεϊσμό εἶναι κατὰ τὴν ταπεινή μου γνώμη μέγιστο σφάλμα, παρακαλῶ μὴν μὲ παρεξηγήσεις, ἀλλὰ τὸ θέμα εἶναι ζωτικό.

    Σταματῆστε πιὰ νὰ τρώγεστε τόσο πολὺ μὲ ζητήματα ἐγκόσμιας ἐξουσίας. Τί νὰ τὴν κάνουμε, νὰ τὴ φάμε; Δὲν τρώγεται μὲ τίποτα. Ἁμὰν μὲ τὸ παραλήρημα μεγαλείου.Ἄλλοῦ βρίσκεται τὸ μεγαλεῖο,στὴν φιλοσοφία,δηλαδὴ τὴν αὐτόνομη πνοή.Ὅχι στὰ σιδερικὰ ποὺ κραδαίνουν οἱ βάρβαροι.

    ReplyDelete
  15. Κωνσταντή, θα προσπαθήσω, επειδή είσαι καλλιτεχνικής φύσης άνθρωπος, ηθοποιός, να σου εξηγήσω ποιητικά και αλληγορικά και όχι επιστημονικά, γιατί θεωρώ ότι το πρόβλημα με τον πολυθεϊσμό είναι βαθύτατα θεσμικό. Νομίζω ότι αρχικά συμφωνείς ότι θεωρητικά το πολίτευα του πολυθεϊσμού είναι η δημοκρατία, ενώ του μονοθεϊσμού η μοναρχία ή η ολιγαρχία. Πρόσεχε τώρα να δεις τι γίνεται.

    Έβλεπα και θα δω Βουλή αυτές τις μέρες. Ένα αυθεντικό ελληνικό τσίρκο 300 ανθρώπων. Όπου διακρίνεις άνετα ότι ο κάθε άνθρωπος έχει το θεό του ή και τους δικούς του θεούς. Δεν είναι απλές απόψεις. Μην νομίσεις ότι είναι απόψεις. Είναι απόψεις θεοποιημένες και ιδεολογικοποιημένες σε εμμονές - ειδωλολατρικούς θεούς. Άλλος έχει για θεό τα ανθρώπινα δικαιώματα, άλλος τις ιδιωτικοποιήσεις και τις επενδύσεις, άλλος την φυλή, άλλο το αίμα, άλλος τους συνδικαλιστές κλπ κλπ. Αυτοί οι άνθρωποι έλαβαν την Τετάρτη ένα κείμενο 7.000 σελίδων μαζί με τα παραρτήματα. Αυτοί οι άνθρωποι θα ψηφίσουν για αυτό το κείμενο την Κυριακή. Αναρωτήθηκε κανείς από εσάς πως είναι δυνατό να διαβαστέι από τον καθένα ένα κείμενο 7.000 σελίδων σε 4 μέρες; Πες μου ειλικρινά είναι δυνατόν; Είναι αδύνατον.

    Εγώ τώρα ως απλός χριστιανός πολίτης που είμαι από κάτω πρέπει να βγάλω άκρη και να αποφασίσω ποιον θα προτιμήσω από το μαγαζάκι. Και ακούω τους ειδωλολάτρες, διαπιστώνω φωνασκίες, ύβρεις, τσακωμούς και ανούσιες αντιπαραθέσεις. Δηλαδή εγώ ως ξεχωριστό πρόσωπο, δεν έχω ποτέ συγκεκριμένη πληροφόρηση στο τι ψηφίζεται, υποτίθεται δημοκρατικά και ανοιχτά. Ακούω όμως τους βουλευτές, οι οποίοι έχουν τους δικούς τους ειδωλολατρικούς θεούς να αντιπαρέρχονται ο ένας τον άλλον και να χαρακτηρίζει ψεύτη ο ένας τον άλλον προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να κάνει εντύπωση και να με πείσει για το δίκαιό του. Μα εγώ όμως δεν γνωρίζω το δίκαιό του, ούτε τις εμμονές του. Πες μου τώρα πως εγώ θα βγάλω άκρη από αυτή την ξεκάθαρα πολυθεϊστική ελληνική δημοκρατική πολυαρχία; Ή πρέπει να είμαι κι εγώ επαγγελματίας πολιτικός ή να αναζητήσω τη λύση σε βαθύτερα αίτια, όπως κάνω τώρα ας πούμε. Διότι και πολιτικός να ήμουν, αποκλείεται να διάβαζα σε τέσσερις μέρες 7.000 σελίδες. Είναι ανθρωπίνως αδύνατον. Άρα και πολιτικός να ήμουν, δε θα γνώριζα με απόλυτη ακρίβεια τι θα ψήφιζα, ούτε τα αίτια του τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.

    Γιατί λοιπόν να μην πιστεύω στον Ρωμαίο Αυτοκράτορα, ο οποίος είναι χριστιανός, και του έχω εμπιστοσύνη ότι σίγουρα θα διαπραγματευτεί για το καλό του κράτους και των πολιτών; Γιατί να ακούω 300 ειδωλολάτρες έλληνες βουλευτές να μαλώνουν και να υβρίζονται πάντα με χαμηλού επιπέδου φρασεολογία και ρητορική; Αυτή είναι η ελληνική σας δημοκρατία; Δεν καταλάβατε ακόμα γιατί η Ρωμαϊκή μοναρχία άντεξε τόσα χρόνια και η Αθήνα δεν άντεξε ούτε εκατό χρόνια; Μα γιατί έχεις το θεσμικό πρόβλημα του πολυθεϊσμού, ο οποίος πολυθεϊσμός παραλίγο θα διέλυε και την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία τον 4ο αιώνα.

    ReplyDelete
  16. Έπειτα αναλογίσου, ότι εγώ θα πρέπει να πάω να ψηφίσω, όποτε πάω να ψηφίσω, στην κάλπη αυτούς που χυδαία υβρίζονται και φωνασκούν. Πως θα ψηφίσει όμως ένας πολίτης; Με τι κριτήρια; Προφανώς όπως αντιλαμβάνεσαι Κωνσταντή, θα ψηφίσει με τα ίδια θεοποιημένα κριτήρια που έχουν και τα άτομα (οι βουλευτές) της αρεσκείας του, σύμφωνα με τους θεούς της αρεσκείας του. Ο αποβλακωμένος συντηρητικός που νομίζει ότι όλα άγονται και φέρονται από το τι χρώμα δέρματος έχει κάποιος θα ψηφίσει Χρυσή Αυγή, ο αποβλακωμένος «προοδευτικός» που νομίζει ότι με το σύμφωνο συμβίωσης θα πάει μπροστά η ανθρωπότητα θα ψηφίσει Σύριζα και πάει λέγοντας και για τα άλλα κόμματα. Δεν υπάρχει δηλαδή και πάλι πρόσβαση σε πρωτογενή πολιτική πληροφόρηση, ούτε ο πολίτης ψηφίζει με βάση αυτήν. Υπάρχει έξαρση των ιδεολογικοποιημένων κριτηρίων τα οποία είναι ψευδή. Όλα έρχονται σε μάς τους πολίτες φιλτραρισμένα, σύμφωνα πάντα με τα ιδεολογικά ειδωλολατρικά κριτήρια των βουλευτών, οι οποί σιγά μην έχουν διαβάσει το κείμενο των 7.000 σελίδων σε τρεις - τέσσερις μέρες. Ενώ στο μοναρχικό σύστημα εγώ έχω εμπιστοσύνη στον χριστιανό αυτοκράτορα και δεν χρειάζεται σε τελική ανάλυση να ασχολούμαι μα Βουλές και ιδεολογίες. Εκεί δεν υπάρχουν ψευδείς ιδεολογίες. Εκεί υπάρχει μόνο ο νόμος, ο οποίος τηρείται, και αν δεν τον τηρήσεις θα πας φυλακή. (άλλο μεγάλο κεφάλαιο κι αυτό για τη δημοκρατία)

    Έτσι νομίζω ότι έχει το πράγμα και για αυτούς τους λόγους ο πολυθεϊσμός καταρρέει, όπως θα καταρρεύσει και το νεοελληνικό κράτος των αποβλακωμένων νεοελληνίσκων – νεορωμηών - ελλήνων – γραικών και όπως αλλιώς προτιμάτε να σας ονομάζουνε.

    Και έτσι απαντώ στην απορία σου και στη σκέψη σου. Δε συμβιβάζεται λοιπόν Κωνσταντή ο ελληνικός πολυθεϊσμός με τον Χριστιανισμό. Αυτοί που νομίζουν αναληθώς ότι είναι έλληνες ας φτιάξουν ένα κράτος με δικούς τους σατανικούς ναούς και με θυσίες. Εμείς οι Ρωμαίοι χριστιανοί, οι αυθεντικοί συνεχιστές της Ρωμαϊκού μοντέλου διοίκησης, να ανασυστήσουμε το ρωμαϊκό μεγαλείο.

    ReplyDelete
  17. Κύρια Καθηγητά, έχω μια ερώτηση. Ποιοι είναι οι «άθεοι Αγαρηνοί» του Κωνσταντίνου Πορφυρογέννητου;

    «∆ιῃρέθησαν δὲ καὶ ἐγένοντο θέματα, ὅτε ἡ τῶν Ῥωμαίων ἀρχὴ παρὰ τῶν ἀθέων Ἀγαρηνῶν ἤρξατο κολοβοῦσθαι καὶ ἀκρωτηριάζεσθαι καὶ συστέλλεσθαι κατὰ μικρόν· καὶ ἕως μὲν Ἰουστινιανοῦ τοῦ βασιλέως ὑπὸ μίαν ἀρχὴν ἦσαν ἅπαντες καὶ τῆς Μαυρικίου βασιλείας»

    Μήπως, λέω μήπως, είναι οι αγαπημένοι σας Άραβες μωαμεθανοί της άθεης αίρεσης τους Ισλάμ; Μεγάλε απροσκύνητε Ρωμαίε Πορφυρογέννητε, δείξε το δρόμο στους υποτακτικούς του Σουλτάνου.

    ReplyDelete
  18. Γιάννη ἔχω ξεσκιστεῖ νὰ λέω ἐδῶ μέσα ὅτι ὑποψιάζομαι πὼς ὁ σύγχρονος κοινοβουλευτισμὸς εἶναι ἐξέλιξη τοῦ ἀνακτοβουλίου, συνεπῶς δὲν εἶναι δημοκρατία.Γιὰ τὴν ἀρχαία δημοκρατία,ποὺ ἦταν βραχύβια,δὲν ξέρω νὰ μιλήσω μὲ ἐπιστημονικὴ ἀκρίβεια, ἀλλὰ γιὰ τὸν πολυθεϊσμὸ ξέρω ὄτι σημαίνει 1)ὁλόκληρο τὸ σύμπαν εἶναι γεμάτο ἀπό πνεύματα καὶ δὲν ὐπάρχει κενὸς χῶρος μεταξύ τους 2)δὲν εἶναι οὔτε δημοκρατικὸς οὔτε μοναρχικὸς ὀ πολυθεϊσμός, καὶ σοῦ λέω ὄτι πιστεύω πὼς ὁ Χριστιανισμός ἔδωσε ἀπάντηση σὲ διλήμματα τοῦ πολυθεϊσμοῦ μὲ τὸ μυστήριο τῆς Ἀγίας Τριάδος. Ὁ βασιλιάς εἶναι ταπεινότερος ὅλων,ὁ Θεὸς εἶναι ἔνας ἀλλὰ καὶ τρείς, καὶ ὀ Θεὸς εἶναι καὶ ἕνας καὶ πολλοί.
    Ὅσο γιὰ τὸ θέατρο πιστεύω πὼς ἔγινε ἐκκλησία,ἀλλὰ νομίζω κιόλας ὄτι ἄν ὐπάρχει χριστιανικό θέατρο,αὐτὸ δὲν ἔχει ἠθοποιούς διότι ὁ Χριστιανισμός ὄπως τὸν καταλαβαίνω δὲν δὲχεται τὴν ἔννοια τῆς δημιουργίας.ΓΕΝΝΗΘΕΝΤΑ-ΟΥ-ΠΟΙΗΘΕΝΤΑ,ΟΜΟΟΥΣΙΩΙ ΤΩΙ ΠΑΤΡΙ ΔΙ ΟΥ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΓΕΝΟΝΤΟ
    (οὐκ ἐποιήθησαν).

    ReplyDelete
    Replies
    1. Δημοκρατικός ξεκάθαρα είναι ο πολυθεϊσμός.

      Ένας είναι ο Θεός με τρία πρόσωπα. Δεν είναι πολυθεϊσμός αυτό. Δεν είναι άλλος ο Υιός, άλλος ο Πατήρ. Είναι δύο πρόσωπα, αλλά με κοινή ουσία, δηλαδή ένας Θεός. Στον πολυθεϊσμό είναι άλλος ο Δίας, άλλος ο Άρης κλπ κλπ.

      Δεν υπάρχει χριστιανικό θέατρο. Οι χριστιανοί αρχικά ήταν κατά του θεάτρου διότι οι ειδωλολάτρες έλληνες χλεύαζαν τα μυστήρια της πίστης.

      Delete
    2. Καμία σχέση.Δημοκρατὶα τυραννὶα καὶ ὀλιγαρχὶα ἀντιστοιχοῦν στὸν πολυθεισμὸ ὡς ἕνα μόνο βαθμό,βασικά ἔλκονται ἀπὸ τὸν μοναρχισμὸ τῆς ἀνατολῆς.

      Τριαδικότης εἶναι ἀληθινός μονοθεισμός,ποὺ περιλαμβάνει τὸν πολυθεισμό.

      Ἡ ἐκκλησία εἶναι τὸ θέατρο τοῦ χριστιανισμοῦ καὶ τὸ θέατρο ἡ ἐκκλησία τοῦ πολυθεϊσμοῦ.

      Ὅσο γιὰ τὴν χλεύη εἶναι ἡ παρακμή, ποὺ ἰσοδυναμεὶ μὲ τὸ θέατρο τῆς Δύσης τὰ τελευταῖα ἑξακόσια χρόνια καὶ βαλε,καὶ προέρχεται ἀπὸ τὴν ἀποσύνθεση τῆς μεσογειακῆς λεκάνης ἀρχῆς γενομένης ἀπὸ τοὺς φίλους μας τοὺς Ῥωμαίους.

      Οἱ Διαφωτιστές εἶναι κατὰ βάσιν ῥωμαῖοι décadents.

      Delete
  19. ΥΓ Πῶς νὰ τὸ κάνω πιὸ λιανά; Σοῦ λέει,παράτα τα ὅλα,ἀκολούθησέ με,καὶ θὰ σὲ τρέφουν τὰπετεινὰ τοῦ ούρανοῦ.Αὐτὰ θὰ σὲ τρέφουν,ὄχι ἐσὺ νὰ τὰ θυσιάζεις στὸν Ἀσκληπιὸ γιὰ νὰ περισσέψει κάτι γιὰ τὴν γυναῖκα τοῦ Σωκράτη.

    Μὰ τί θέλετε γιὰ νὰ καταλάβετε ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ περιώνυμος κρίση;

    ReplyDelete
  20. ΥΓ2Νομίζω πὼς τὸ βρῆκα.
    Τὸ ῥωμαïκὸ κοτόπουλο κρώζει ἐπάνω στὸν Σταυρὸ ἐνῶι ὀ σταυρὸς εἶναι ἄδειος.
    Ὁ Χριστὸς ἀναστήθηκε καὶ σέρνει ὄλον τὸν πολυθεϊσμὸ σὲ χορό.
    Ὄμως οἱ ψεύτικοι θεοὶ τοῦ Ὀλύμπου εἶναι αὐτοὶ πούρθανε μὲ ὄχημα τὸν νεοκλασσικισμὸ τῆς Ῥώμης. Εἶναι ὄχι ἡ Ἑλλάδα,ὄχι ἡ Ῥώμη,ὄχι ὁ πολυθεϊσμός,ἀλλὰ κάτι παράξενο-ὁ παντόμιμος,μᾶλλον,ἠ παντομίμα,δηλαδὴ, ἠ παρεφθερμένη νοσταλγία τῆς Ῥώμης γιὰ τὴν Ἑλλάδα. Εἶναι ἕνας θίασος ποικιλιῶν,ἤ, μᾶλλον,χειρότερα,ἕνα καρναβάλι ποὺ παίζει τραγῳδία.

    ReplyDelete
  21. ΥΓ3...Πράγμα ποὺ σημαίνει ὅτι ὁ μόνος γνήσιος ἑλληνισμός εἶναι ὁ Χριστιανισμός.Τὸ ἑλληνοχριστιανισμὸς εἶναι ῥωμαιοχριστιανισμός,δηλαδὴ ἑλληνορωμαïσμὸς καὶ λείπουν ἀπὸ αὐτὸν καὶ ἡ ἀρχαία Ἑλλάς καὶ ὀ Ἰησοὺς Χριστός.Εἶναι ἕνα μπουλοῦκι ποὺ ἀκολουθεῖ ἔναν ἄδειο σταυρό,ἐνῶι στὸ μεταξὺ Χριστός Ἀνέστη,ἀληθῶς Ἀνέστη.Νομίζω μπορῶ νὰ τὸ πῶ σήμερα.Δὲν ξέρω γιατί῎ἀλλὰ σήμερα φαίνεται ἡ σωστὴ μέρα,μακάρι νὰ ἀποδειχτεῖ ἔτσι.

    ReplyDelete
  22. Φίλε Ρωμηέ, η ταυτότητα η φυλετική στην Ρωμανία ήτο καθαρά ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ. Συνεπώς οιαδήποτε σχέση με Ρωμαίους των Οκταβιανών χρόνων και με Ρωμαιόφωνους βαρβάρους είναι τελείως εσφαλμένη. Στην Ανατολή, από τα Ελληνιστικά χρόνια μέχρι και την Δυτικοποίηση, η οποία όμως ευτυχώς δεν άφησε στίγμα μεγάλο, η έννοια της φυλής είναι θρησκευτική. Η κοινή καταγωγή εμμέσως υποδηλώνεται λόγω κοινής θρησκευτικής παραδόσεως. Συνεπώς να γιατί ομιλούμε περί Γένους των Ρωμηών. Οι Αρχαίοι Ρωμαίοι δεν είχαν πουθενά αυτή την έννοια της θρησκευτικής κοινότητος του Γένους, παρά μόνον το αρχικό φατριαρχικό σύστημα της πολεως-κράτους από το Αιγαίο και ύστερα του πολίτου του Ρωμαίου Αυτοκράτορος. Δηλαδή είχαν πολιτική ταυτότητα και όχι θρησκευτικοί όπως οι Ρωμηοί. Αντιθέτως οι εξαλλκηνισμένοι Ανατολίτες είχαν την έννοια της φυλς ως θρησκευτική όπως οι Ρωμηοί, Συνεπώς η Ρωμανία ανήκει στην Ανατολή(Ε.Π.) μαζί με τα Ελληνιστικά βασίλεια και τις εκεί κουλτούρες-θρησκείες και όχι στην Οκταβιανή ή Παπική Δύση.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Έλληνά μου σου απαντώ στην προηγούμενη ανάρτηση για να μην διασπάσω την συνέχεια των σχολιασμών αυτής της ανάρτησης.

      Delete
  23. *εξελληνσιμένοι Ανατολίτες
    **θρησκευτική
    ***φυλής

    ReplyDelete
  24. Καθηγητά πριν από μερικούς μήνες μου είχατε πει να δω την ταινία, "Hitler afilm from Germany" που διαρκεί 7+ ώρες. Την βρήκα σε κομμάτια στο διαδίκτυο και την κατέβασα. Είδα τα πρώτα 20 λεπτά, έχει έντονο συμβολισμό και το ύφος ομοιάζει Βαγκνερική όπερα, είναι κάπως μυστικιστικό, "μαύρο", σαν σκοτεινό μαγικό. Θα δω όλα ρα μέρη για να βγάλω συμπέρασμα προφανώς.

    Εάν νικούσε ο Εθνικοσοσιαλισμός το 1940, πώς θα ήταν σήμερα ο κόσμος, πιστεύετε;

    ReplyDelete
  25. Είδα την πρώτη ώρα και η ταινία είναι σοφή, πολύ καλή, κυρίως ο άντρας με την κούκλα στην αρχή που μιλά ο νεαρος οχι ο παρουσιαστής. Ψυχολογεί άριστα τον Χίτλερ, μα άριστα...μερικά σημεία δεν τα καταλαβαίνω, θα ψάξω περισσότερα σχετικά με αυτά...

    ReplyDelete
  26. Αντι (Β)ΡωμηοςMay 22, 2016 at 3:44 AM

    Και ο χριστιανισμος ως ιουδαικη αιρεση ξεκινησε ενοχε..
    Ο ενας αιρετικός βριζει τους αλλους αιρετικους εδω μεσα.
    Οι ελληνες ηταν ειδωλολατρες και οι χριστιανοι εικονολατρες ..και οι δυο σας θεοποιητε (αγιοποιητε )ανθρωπους αυτοι τον αρη εσεις τον άγιο δημήτριο ,αυτοι ειχαν τον αδη οπως και εσεις πηρατε τον αδη..
    αλλα τι να λεμε. καλη ειναι η ορθοδοξια..σε αποσπαει απο την ανθρωπινη φυση


    Επισης Όλο θαυμαζει τους οθωμανους ο κιτσικης αλλα εγω δεν βλεπω να αναπτυχθηκαν οι τεχνες και επιστημες ή η τεχνολογια στην αγαπημενη του οθωμανια παρα μονον βλεπουμε ολους τους μορφωμενους να φευγουν για την Δυση και να δημιουργητε η Αναγενηση!
    Μαλλον οι μεθυσοι Σουλτανοι ηταν πολυ πολιτισμενοι για τους λαους της Ρωμης που πριν απο την ελευση των τουρκων σκλαβων δεν ηταν παρα βαρβαροι !
    Οποτες καλυτερα Ευρωπαικη αυτοκρατορια (μαζι με Μ.Ασία) καλυτερα οι "βαρβαροι" Δυτικοι που απλως απο τον Μεσαιωνα προοδευουν και εσεις ζηλευετε παρα (Β)Ρωμηο-τουρκικη αυτοκρατορια με τα τουρκογυφτικα τσιφτετελια !

    ReplyDelete
    Replies
    1. Από πότε οι άγιοι είναι θεοί; Δεν υπάρχει αυτό που λες πουθενά στη χριστιανική διδασκαλία.

      Delete
    2. Αντι (Β)ΡωμηοςMay 22, 2016 at 10:08 AM

      Ειπα αγιοποιημενοι ανθρωποι για τους αγίους της ορθοδοξιας οχι θεοποιημενοι !το θεοποιημενοι ηταν για τους Θεους των Ελληνων

      Delete
    3. ΟΙ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΕΡΓΕΣΙΕΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
      ΟΙ ΑΧΑΡΙΣΤΟΙ ΒΡΩΜΟΡΩΜΗΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΚΡΟΥΣΤΙΚΑ TURKS
      (κατά "το χρυσόμαλλο δέρας και ο άπιστος Jason")
      Τη δυτική Ρωμαϊκη Αυτοκρατορία την εκπολίτισαν οι Φράγκοι στη βόρειο Γαλλία, οι Βησιγότθοι στη νότιο Γαλλία και στην Ισπανία, οι Οστρογότθοι στην Ιλλυρία, οι Βάνδαλοι στην Αφρική, οι Άγγλοι, οι Σάξονες και οι Ιούτοι στη Βρετανία. Τη Ρώμη την έθεσε υπό την αιγίδα του το 410 ο Βησιγότθος Αλάριχος (ο humanitarian) και την ανεκαίνησαν το 455 αυτοί οι περίφημοι χρυσοχέρηδες τεχνίτες, οι Βάνδαλοι. Καταλύθηκε τελικά η μισητή και βάρβαρη απόλυτη μοναρχία ή άλλως πως κεντρική εξουσία, το 476 μ.Χ. (κατ΄άλλους το 480) από τον Οδόακρο, αρχηγό των δημοκρατικών μισθοφόρων των Ρωμαίων. Κατ΄αυτόν τον βελούδινο τρόπο συνετελέσθη η πρώτη μεγάλη ευεργεσία της ανθρωπότητας και του πολιτισμού (και ανιχνεύονται σ΄αυτόν τον τρόπο οι ρίζες του ενδόξου ονόματός των Deutsche, ως των άνθρωπων με τα μπαμπάκια).
      Οι ίδιοι ευγενείς, γενναίοι και πολιτισμένοι λαοί υπεβλήθησαν στο τόσο κοπιαστικό γεμάτο κινδύνους και κακουχίες ταξίδι για να φτάσουν έξω από τα τείχη της Πόλης την οποίαν το 1204 επήραν εις την στοργική τους αγγάλη και την έσωσαν από το βάρβαρο και δύσμορφο απόλυτο μονάρχη και απάνθρωπο τύραννο, που της έπινε το αίμα για χίλια χρόνια. Όλος ο πολιτισμένος κόσμος τους κοσμείται από τα τεκμήρια αυτής της δεύτερης μεγίστης ευεργεσίας την οποίαν προσέφεραν στην ανθρωπότητα και στον πολιτισμό.
      Το 1261 οι βάρβαροι και αχάριστοι Βρωμορωμηοί τους έδιωξαν από την Πόλη, στην οποία επέστρεψαν συντόμως δια της τεθλασμένης, ως υπερασπιστές. Το 1453 όμως αυτός ο μαύρος, ο σκύλος, ο θηλυμανής, ο Φατίχ τους έδιωξε οριστικά από την Πόλη, αφού τους είχαν στείλει στον αγύριστο από όλο το κέντρο της ενδιάμεσης περιοχής. Χρειάστηκαν αιώνες για να μπορέσουν έστω να φρενάρουν τη απάνθρωπη ορμή αυτών των σκύλων (των Οθωμανών), που ξεπετάχθηκαν από το πουθενά και τους χάλασσαν το ανθρωπιστικό έργο, ιδίως των μισητών μουτάτηδων, των γενίτσαρων, που δεν τους άφηναν σε χλωρό κλαρί και που όταν τους αντίκρυζαν ένοιωθαν αυτό το κάτι....που καίει.
      Την ίδια εσωτερική έγκαυση ένιωσαν αργότερα όταν αντίκρυσαν τα αποκρουστικά εξ Αμερικής πτηνά, τα οποία και δι αυτόν τον λόγον επονόμασαν turks. Όθεν και κάθε Χριστούγεννα παίρνουν το αίμα τους πίσω, όταν προβαίνουν εις τον τελετουργικό αποκεφαλισμό των (των turks) και στη συνέχεια αφού τα παραγεμίσουν (με κάστανα και κουκουνάρια), παρά το αρχαίον έθος, τα ψύνουν και δεν τα τρώνε ωμά.

      Delete
  27. YΓ δὲν ξέρω πόσο. Ὄταν ἔχεις κατάληξη -ισμός,ἔχεις μίμηση τῆς ῥίζας.

    Commun-ισμὸς εἶναι ἡ δυτικότροπη μίμηση τῆς κοινωνίας ὅπου ὅλα εἶναι κοινά.
    Social-ισμὸς εἶναι ἡ μίμηση τῆς δυτικῆς κοινωνίας, δηλαδὴ τῆς άστικῆς κοινωνίας ποὺ μιμεῖται τὴν αVλική.
    Φιλελευθερισμὸς εἶναι ἠ μίμηση τοῦ φίλου τῆς ἐλευθερίας.
    Ἑλληνισμὸς εἶναι ἡ μίμηση τῶν Ἑλλήνων.
    Χριστιανισμὸς εἶναι ἡ μίμηση τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ.Ἐπειδὴ ὄμως ὁ Ἰησοὺς Χριστὸς δὲν μπορεῖ νὰ γίνει ἀντικείμενο μιμήσεως,καθὼς δὲν εὶναι ἀντι-κείμενο,ὁ χριστιανισμὸς εἶναι ἡ ἀπουσία μιμήσεως καὶ ἡ παρουσία τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ.Γι αὐτὸ δέχτηκε ὁ κόσμος τὴν εἰσβολὴ τῆς ἄμμου τῆς ἐρήμου στὰ γαλανὰ νερὰ τοῦ Αἰγαίου καὶ τὸν ἀἐρα τῆς Πίνδου. Ἡ ἔρημος,ἡ ἀπουσία νεροῦ, εἶναι ἡ ἀρχὴ καὶ τὸ τέλος τῆς ζωῆς, γι αὐτὸ καὶ εἶναι ἀμίμητη. Ἔτσι ἐξηγεἶται ἠ διαφορὰ μεταξὺ ἀρχαἰας καὶ χριστιανικῆς τέχνης.Ἡ χριστιανικὴ τέχνη ἔσωσε τὴν ἀρχαία, ὅπως καὶ ὁ χριστιανισμὸς ἔσωσε τὸν πολυθεϊσμὸ ἀπὸ τὸν μονοθεϊσμό.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Βρε αγαπητέ Κωνσταντή μου, τι λες; Όταν σου εξηγώ ότι παίζουν ξύλο οι pagani (έλληνες) με τους μοναχούς (χριστιανούς) και γκρεμίζονται οι ειδωλολατρικοί - σατανικοί ναοί, αυτό εσύ το λες διάσωση του πολυθεϊσμού; Έλα Χριστέ και Παναγία.

      Καταλαβαίνω ότι προτιμάς να διατρέχεις με ρομαντικό τρόπο το παρελθόν, αλλά υπάρχουν και οι ιστορικές πηγές που δεν μπορούν πάντα να παραβλέπονται χάριν ποιητικής αδείας.

      Delete
  28. Αντι (Β)ΡωμηοςMay 22, 2016 at 6:26 AM

    Καλα εκαναν και χλευαζαν τα "μυστηρια" της πιστης-αποβλακοσης οι αρχαιοι στα θεατρα καθως και τα τοτε και τα σημερινα μυστηρια ειναι γελιοτητες διχως νοημα ..λες και βλεπω παιδακια να παιζουν ή σαν και τους μαγους στις προτογονες φυλες.
    https://www.youtube.com/watch?v=m7UgWsWlHq4 Οπως κανουν και οι σημερινοι πολυ σωστα και χλευαζουν την χριστιανικη παρανοια

    Επισης εσεις οι χριστιανοι αφηστε πια ησυχη την Ρωμη την οποια οι Αρχαιοι δημιουργησαν αυτοι οι σαταναδες παγανιστες αλλα οι χριστιανοι την κατεστρεψαν και την καπηλευονται
    οσο ο χριστιανισμος επικρατουσε τοσο και η Αυτοκρατορια συρικνωνοταν και την βλεπουμε συνεχως σε θεση αμηνας και οχι επιθεσης ..δεν κατακταει πλεον αλλα δυιαλυει οτι βρηκε ετοιμο!

    Κωσταντι...η χριστιανικη τεχνη (και δεν ειναι Ρωμαικη) ειναι σαφως κατωτερη απο την Ρωμαικη προχριστιανικη την Ελληνιστικη ακομα και την Μινωικη
    http://uploadpie.com/FuSU4 Ορθοδοξη τεχνη με το Βρεφος να ειναι σαν δαιμονισμενο
    http://uploadpie.com/3LsVu Μινωικη τεχνη χιλιετιες πριν

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οι σατανάδες παγανιστές όμως αποδέχτηκαν τον Χριστιανισμό και τον έκαναν επίσημη θρησκεία του κράτους. Άρα μετανόησαν.

      Το ότι από όταν επικράτησε ο Χριστιανισμός, η Αυτοκρατορία άρχισε να συρρικνώνεται, νομίζω ότι είναι το καλύτερο επιχείρημα σε όσους λένε ότι χρησιμοποιήθηκε ο Χριστιανισμός για πολιτικές σκοπιμότητες.

      Εσείς οι ψευτοέλληνες αφήστε ήσυχη την Ρώμη. Μετά τον Αλέξανδρο δεν υπάρχετε.

      Delete
    2. Αντι (Β)ΡωμηοςMay 22, 2016 at 9:59 AM

      Δεν είμαι Ελληνας ε...Εδω γενήθηκα αλλα δεν ειμαι τοσο ανοητος ωστε να αποκαλω τον εαυτο μου Ελληνα!
      οπως δεν ειμαι ανοητος να λεω ότι ειμαι Ρωμαιος !

      Η Ρωμη ηταν υπεροχη και ευγε στους Ρωμαιους παγανιστες που εχτισαν αυτην την αυτοκρατορια οι οποιοι Ρωμαιοι μετα σφαγιαστηκαν απο τους χριστιανους οταν εγιναν εξουσια και επεβαλαν την ιουδαικη αιρεση του χριστιανισμου !
      ο χριστιανισμος διχως εξουσια δεν θα ειχε επιζησει (οπως και το καθε τι) ακομα και στην τουρκοκρατια εξουσια ειχατε οταν οι μοναχοι και οι πατριαρχες (βλεπε σημερα βαρθολομαίο) τα εκαναν πλακακια με τον σουλτανο...αυτοι οι μοναχοι οι δεκαδες χιλιαδες οι οποιοι δεν υπερασπιστηκαν την Πολη παρα κλειστικαν στα μοναστηρια για ευκολη ζωη με δικαιολογια τον μοναχισμο και την μη βια-καρμα !
      Αλλα ετσι ηταν μια ζωη οι χριστιανοι .. ας μην πω την λεξη εδω μεσα !

      Χριστιανικη λογικη...οι Ρωμαιοι δημιουργουν την αυτοκρατορια μετα οι χριστιανοι τους σφαζουν(αλλα αυτο για εσας ειναι μετανια) την καταστρεφουν και μετα την καπυλευονται και μαλιστα νευριαζουν οταν μιλουμε για αυτην...οτι να ναι !
      Οσο για τους ναους που γκρεμισαν δεν με απασχολει..και ο Παρθενωνας ενα εκτρωμα ειναι πανω στον βραχο ομοιο με την Αγία Σοφία (και οχι αγιάσοφιά στην γλωσσα των ρωμηων)




      Delete
    3. Πάρε το διάταγμα του Ρωμαίου Αυτοκράτορας Μεγάλου θεοδοσίου. Σας πονάει ελληνάκια που οι Ρωμαίοι, ως εξελιγμένος λαός, σπάστηκαν τον Χριστιανισμό και τον έκαναν επίσημη θρησκεία;


      ΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΓΡΑΤΙΑΝΟΣ, ΟΥΑΛΕΝΤΙΝΙΑΝΟΣ ΚΑΙ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΙ. ΕΔΙΚΤΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗΣ.
      Είναι επιθυμία μας ότι όλα τα διάφορα έθνη, τα οποία υπόκεινται στην επιείκεια και μετριοπάθεια μας, θα πρέπει να συνεχίσουν να πρεσβεύουν ότι η θρησκεία που παραδόθηκε στους Ρωμαίους από τον θείο Απόστολο Πέτρο, όπως έχει διατηρηθεί από την θεία παράδοση, και η οποία τώρα ομολογείται από τον Ποντίφικα Δάμασο και τον Πέτρο, Επίσκοπο της Αλεξάνδρειας, ενός ανθρώπου αποστολικής αγιότητας. Σύμφωνα με την αποστολική διδασκαλία και τη διδασκαλία του Ευαγγελίου, ας πιστεύουμε στην μία θεότητα του Πατρός, του Υιού και του Αγίου Πνεύματος, ίσου μεγαλείου και σε ιερή τριάδα. Θα επιτρέψουμε στους τηρητές αυτού του νόμου να φέρουν τον τίτλο του Καθολικού Χριστιανού. Αλλά και για τους άλλους, δεδομένου ότι, κατά τη γνώμη μας είναι ανόητοι τρελοί, διατάσσουμε ότι πρέπει να στιγματίζονται με το ατιμωτικό όνομα των αιρετικών, και δεν θα τολμούν να δίνουν στις παρασυναγωγές τους το όνομα των εκκλησιών. Θα υποφέρουν καταρχήν την τιμωρία της θείας καταδίκης και κατόπιν την τιμωρία της εξουσίας μας, την οποία θα επιβάλουμε σύμφωνα με τη θέληση του Ουρανού.
      ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΛΕΝΔΕΣ ΤΟΥ ΜΑΡΤΙΟΥ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΓΡΑΤΙΑΝΟΥ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΤΟΥ ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ

      https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%88%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%BF_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%98%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%82

      Delete
  29. Εἶναι τεράστιο σφάλμα νομίζω νὰ συνδέεται ὁ πολυθεϊσμός μὲ τὴν τὴν Δημοκρατία. Τυραννία, ὀλιγαρχία καὶ δημοκρατία φέρουν τὰ ἴχνη τῆς ἐπἰδρασης τῆς μοναρχικῆς Ἀνατολῆς.Μὲ τὸν κόσμο τοῦ Ὀλύμπου μοιάζει πολύ περισσότερο τὸ Βυζάντιο.Ὁ Δίας βασιλεύει ὅπως ὁ Τσιμισκής,ἐξοντώνει τοὺς ἀντιπάλους του ἀκόμα καὶ ἄν εἶναι συγγενεὶς καὶ πάντα βρίσκεται σὲ ἐπιφυλακὴ γιὰ κάποιον διάδοχο ποὺ θὰ θελήσει νὰ τὸν ῥίξει ὄπως ο ἴδιος ἔριξε τὸν πατέρα του τὸν Κρόνο. Ὑπῆρχαν στὸ σύστημα ῥωγμὲς καὶ μεταξύ ἄλλων ὁ Εὐριπίδης φαίνεται τὶς ἔφερνε στὸ φῶς.

    Παρομοίως μὴν περιορίζουμε τὴν ἀρχαιοελληνικὴ σκέψη στοὺς φιλοσόφους,ποὺ ἀπὸ τὴν Ἱωνία ἦρθαν οἱ περισσότεροι.Οἰ Ἕλληνες ἦταν ἀκραῖα θρησκευόμενος λαός,δὲν πρέπει νὰ τὸ ξεχνάμε ποτέ.Ἡ σύνδεση ῥασιοναλισμοῦ μὲ τὴν ἀρχαῖα Ἑλλάδα πρέπει νὰ γίνεται πάντα μὲ τεράστια ἐπιφυλακή.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ήταν όντως πολύ θρησκευόμενος λαός ναι, ειδωλολατρικός, που όμως καμία σχέση δεν έχει με τους Ρωμαίους που αποδέχτηκαν τον Χριστιανισμό και συνέχισαν να υπάρχουν. Για αυτό και όλο το μένος κατά των Ελλήνων σε όλα τα γραπτά των χριστιανών και Ρωμαίων συγγραφέων. Είναι άλλη εθνοτικότητα - εθνοτική ομάδα οι Ρωμαίοι, άλλοι οι pagani, έλληνες, άνθρωποι της υπαίθρου κλπ.

      Η τριαδικότητα δεν σημαίνει πολυθεϊσμό. Σεβαστή η άποψή σου αλλά οι χριστιανοί Πατέρες ποτέ δεν αποδέχτηκαν αυτή την οπτική και μάλιστα αντιστάθηκαν σθεναρά στον ελληνικό πολυθεϊσμό.

      Delete
    2. Αντι (Β)ΡωμηοςMay 22, 2016 at 10:07 AM

      Ειδολολατες και Εικονολατρες χριστιανοι έχετε τον ιδιο θεο του κατω κοσμου Αδη..
      επισης ο χριστιανισμος εχει εβραικα Παγανιστικα εθιμα οχι απο τον Ιουδαισμο μετα τον Μωυση οπως τα οκκκινα αυγα Χαμιναδος του Πασχα και αλλα


      Οποτες Εικονολατρη Ενοχε πηγαινε να προσκυνησεις τον αγιοποιημενο ανθρωπο Αγιο Δημητριο οπως οι αρχαιοι προσκυνουσαν τον Αρη και μετα παριστανε μας τον ανωτερο !

      Delete
    3. Παίζουν ξύλο στην ύπαιθρο εννοώ, μακριά από τις κεντρικές αρχές, μακριά από το κέντρο, στις περιφέρειες. Μην φανταστείς αρένες και μονομαχίες κλπ.

      Delete
    4. Ιωάννη
      η αρχαία θρησκεία δε χάθηκε. Επιβιώνει με θαυμαστό τρόπο μέχρι και σήμερα και ιδιαίτερα μέσα ή δίπλα από την Εκκλησία. Πόσοι ήταν οι χριστιανοί Πατέρες που επικαλείσαι; Πεντακόσιοι, χίλιοι; Και ούτε. Οι χριστιανοί όμως ήταν και είναι δισεκατομμύρια. Δεν μετράει τόσο τι λένε οι πατέρες αλλά τι, από αυτά που λένε οι Πατέρες, γίνεται αποδεκτό από το πλήρωμα της Εκκλησίας και μάλιστα σε βάθος χρόνου.
      Τί είναι τα μνημόσυνα, τί είναι τα σπερνά, τί είναι τα κόλλυβα, τί είναι τα αναθήματα στις εικόνες, τί είναι τα φυλακτά, τί είναι οι πολιούχοι άγιοι, τί είναι οι άγιοι προστάτες επαγγελμάτων, τί είναι τα εξωκλήσια, τί είναι τα ξεματιάσματα, τί είναι οι ευχές της Εκκλησίας για την αβασκανία, τί είναι οι υδατοραντισμοί στους αγιασμούς, τί είναι οι απόκριες, τί είναι τα αναστενάρια και τόσα τόσα άλλα ων εκ έστι αριθμός;
      Όπως δε χάθηκε η αρχαία θρησκεία, έτσι δε χάθηκαν και οι λαοί ιδιαίτερα στην Ανατολική Μεσόγειο ούτε βεβαίως και οι Έλληνες (εδώ υπάρχουν ακόμα και οι Καλάς και οι Πατάνς στο Πακιστάν) Πώς υπάρχουν ακόμα οι Γραικάνοι στην Καλαβρία που μιλούν αρχαία ελληνικά και είναι καθολικοί; Γιατί δηλαδή χάθηκαν οι Έλληνες και δεν χάθηκαν οι Ρωμαίοι το 480 μΧ ή έστω το 1453 μΧ; Μήπως οι Έλληνες ως γένος(φυλή) δεν ασπάστηκαν το Χριστιανισμό; Από τις Πράξεις των αποστόλων αναφέρονται Έλληνες (το γένος) ή Ελληνίζοντες Χριστιανοί. "Εν δὲ ταῖς ἡμέραις ταύταις πληθυνόντων τῶν μαθητῶν ἐγένετο γογγυσμὸς τῶν ῾Ελληνιστῶν πρὸς τοὺς ῾Εβραίους, ὅτι παρεθεωροῦντο ἐν τῇ διακονίᾳ τῇ καθημερινῇ αἱ χῆραι αὐτῶν." Πράξεις των Αποστόλων Κεφ 6 Στιχ. 1. Ή μήπως δεν υπήρχαν ειδωλολάτρες Ρωμαίοι; Ο Ιουλιανός που ήταν Αυτοκράτορας των Ρωμαίων από το 350 ως το 363 μΧ, δεν ήταν Ρωμαίος και ανιψιός του Μ. Κωνσταντίνου; Hταν 'Ελληνας;
      Πρέπει να τα δεις τα πράγματα με λίγο περισσότερη προσοχή. Οι μονοκοντιλιές δεν είναι ποτέ χρήσιμες.

      Delete
    5. Εγώ, πιστός στην παράδοση, πιστός Ρωμαίος και όχι δυτικός φραγκορωμηός ή έλληνας, ακολουθώ πιστά τις διδασκαλίες των Πατέρων της Εκκλησίας κατά των δυσσεβών Ελλήνων και κατά των μωρών ελλήνων φιλοσόφων και των δοξασιών τους.

      Όχι. Ποτέ οι Έλληνες δεν ασπάστηκαν τον Χριστιανισμό. Οι Έλληνες παίζανε ξύλο με τους Ρωμαίους χριστιανούς, οι οποίοι ενίοτε με τη βοήθεια του ρωμαϊκού στρατού γκρέμιζαν τους σατανικούς ναούς των ελλήνων. Αυτή είναι η αλήθεια.

      Ναι, ο Ιουλιανός, αυτοπροσδιορίζεται ως έλλην στα έργα του, διότι ήταν paganέλλην, δηλαδή πολυθεϊστής και υποστήριζε τα ελληνικά έθιμα, ελληνικά όργια, μυστικιστικές τελετουργίες κλπ.

      Delete
    6. Τον προσκυνώ, μυροβλύζει ο άγιος Δημήτριος.

      Delete
  30. Καθηγητά η ταινία που σας είπα, διαδραματίζεται στην Κόλαση σωστά;

    ReplyDelete
  31. Είμαστε θύματα μιας τραγικής φαρσοκωμωδίας - του Μίκη Θεοδωράκη

    http://theodorakism.blogspot.gr/2016/05/blog-post_21.html?m=1

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ακριβώς. Να διαχωριστούν άμεσα οι pagani έλληνες, να δημιουργήσουν δικούς τους ναούς με ανθρωποθυσίες, όργια, σατανικές μυήσεις κι όλα τα σχετικά. Οι Ρωμαίοι χριστιανοί να αποχωριστούμε από την ελληνική - σατανική δημοκρατία και να αναβιώσουμε το ρωμαϊκό μεγαλείο, με τον Ρωμαίο μας Αυτοκράτορα, με την Ορθοδοξία μας, με τα πολιτισμένα ήθη μας, τα οποία καπηλεύονται το αποβλακωμένο έθνος των αθέων (σημερινών) ελλήνων.

      Έτσι θα λυθεί το πρόβλημα. Οι έλληνες θα αποκτήσουν πάλι τη χαμένη μιαρή θρησκευτικότητά τους και οι χριστιανοί το ίδιο, την ευσέβειά τους.

      Delete
  32. Απάντησις προς τον χρήστη Ρωμηό κι επίλυσις των αποριών,

    Η ελληνική γλώσσα επιβίωσε στο Ανατολικό μέρος της ενιαίας Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας επειδή είχε αποκτήσει αδιασάλευτο κοινωνικό κύρος και επειδή ανάμεσα στις αρετές που χαρακτηρίζαν τους Ρωμαίους κατακτητές ήταν η πρακτικότητα. Με άλλα λόγια, οι Ρωμαίοι δεν είχαν κανέναν λόγο να αντικαταστήσουν την καθιερωμένη lingua franca (Ελληνιστική Κοινή) της ελληνιστικής Ανατολής με την Λατινική, αφού η Ελληνική τους βόλευε διοικητικά μια χαρά. Η άποψη ότι πρέπει να φτάσουμε στους διαδόχους του Ηρακλείου «ώστε η Ελληνική να πάρει τη θέση της Λατινικής ως επίσημη γλώσσα της διοίκησης» στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία στην πραγματικότητα δεν είναι ακριβής. Ήδη κατά το πρώτο μισό του 1ου μ.Χ. αιώνα ο λατινόφωνος αυτοκράτορας Κλαύδιος συνεχάρη έναν βάρβαρο (= καταγόμενο από το Barbaricum = μέρη εκτός της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας) για το ότι έμαθε «και τις δύο γλώσσες μας, Λατινικά και Ελληνικά» (δηλαδή και τις δύο [επίσημες] γλώσσες της Ρωμαϊκής μας Αυτοκρατορίας, “Graece ac Latine … cum utroque sermone nostro sis paratus“, uterque = αμφότερος, noster = δικός μας). Στην Σύγκλητο της Ρώμης, ο Κλαύδιος πάντα, συχνά έκανε εκτενείς λόγους στην Ελληνική και όταν δίκαζε συχνά απαντούσε ελληνιστί απαγγέλλοντας ομηρικούς στίχους! Εκτός αυτού έγραψε στην Ελληνική ολόκληρα βιβλία Ιστορίας (20 βιβλία Ετρουσκικής/Τυρρηνικής Ιστορίας και 8 βιβλία Καρχηδονιακής Ιστορίας)!


    Ο στωϊκός [λατινόφωνος] αυτοκράτορας Μάρκος Αυρήλιος (2ο μισό 2ου μ.Χ. αιώνα) κρατούσε το προσωπικό ημερολόγιο στην Ελληνική και έγραψε στην Ελληνική ολόκληρο φιλοσοφικό πόνημα. Ο Ρωμαίος ποιητής Ιουβενάλις (~100 μ.Χ.) μας πληροφορεί ότι οι αριστοκράτισσες της Ρώμης της εποχής του, χρησιμοποιούσαν την ελληνομάθειά τους για να τονίσουν την κοινωνική τους θέση: κουτσομπόλευαν μεταξύ τους ελληνιστί και πάνω στο σεξ φώναζαν ελληνιστί «ψυχή μου! ζωή μου!»

    Οι ελληνόφωνοι υπήκοοι της Ρωμαϊκής ανατολής διατήρησαν την γλώσσα τους, αλλά έχασαν την αρχαία εθνοτική τους ταυτότητα. Όταν οι πηγές αρχίζουν να τους περιγράφουν πάλι ως διακριτή εθνοτική ομάδα από τον 10ο αιώνα και έπειτα είναι πια εθνοτικοί Ρωμαίοι και όχι «εθνοτικοί Έλληνες που είναι μόνον πολιτικά ή θρησκευτικά Ρωμαίοι». Δεν θέλουν να έχουν καμία απολύτως σχέση με τους «δυσσεβείς Έλληνες» και όταν θέλουν να διαχωριστούν από τα «ετερόγλωσσα γένη» της αυτοκρατορίας, το κάνουν προβάλλοντας την εθνοτική τους ρωμαϊκή ταυτότητα (Ρωμαίοι = μόνον οι ελληνόφωνοι ορθόδοξοι). Τα «ετερόγλωσσα γένη» (Αρμένιοι, Σλάβοι, Αλβανοί, Βλάχοι, Μαρδαΐτες κλπ) είναι πολιτικοί Ρωμαίοι και, κατά κανόνα χριστιανοί ορθόδοξοι (εκτός από τους Αρμένιους που ήταν χωρισμένοι θρησκευτικά σε μιαφυσίτες και «τατσάτους» = Αρμένιοι που προσχώρησαν στο Χαλκηδονικό Δόγμα = την Ορθοδοξία), αλλά δεν είναι εθνοτικοί Ρωμαίοι.

    Ο Νικήτας Χωνιάτης είναι ξεκάθαρος όταν περιγράφει την διαφορά ανάμεσα στα «ἑτερόγλωττα γένη» που στερούνται παιδείας απάσης και της φωνής Ελληνίδος, χαρακτηριστικά που διαθέτει ο «εὐγενής Ῥωμαῖος ἀνήρ».

    [ΝΧωνιάτης, 204-5] ἀλλὰ δὴ καὶ τοῖς ἀπὸ γενῶν ἑτερογλώττων ὑποβαρβαρίζουσιν ὑπηρέταις, ὧν ὁ σίελος τοῦ λόγου προηκοντίζετο, […] καὶ ταῦτα παιδείας ἁπάσης ἐστερημένοις καὶ φωνῆς Ἑλληνίδος τὰ ἴχνη μεταδιώκουσιν ὡς αἱ σκοπιαί τε καὶ αἱ πέτραι πρὸς τὰ τῶν ποιμένων αὐλήματα τὸ τῆς ἠχοῦς ὑστερόφωνον. […] εἰ δέ που καὶ παρεζεύγνυτό τις αὐτοῖς εὐγενὴς Ῥωμαῖος ἀνήρ,


    https://smerdaleos.wordpress.com/2016/01/17/%CE%B7-%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%81%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ιωάννη
      δεν ρώτησα τον smerdaleos, ρώτησα εσένα. Σε ρώτησα για τη φυλή των Ελλήνων, τη ράτσα των Ελλήνων, και μου απαντάς με copy paste αναρτήσεις του smardaleos που αφορούν την ελληνική γλώσσα και τους ελληνόφωνους της Ρωμαϊκής ανατολής. Δεν έχει νόημα να μου παραθέτεις άσχετες με τις ερωτήσεις αναρτήσεις του smerdaleos, τις οποίες άλωστε τις έχω μελετήσει, και δεν έχω καμμία διαφορά με τις πηγές και ιδίως τους Έλληνες ιστορικούς (Καλδέλη και Λαϊου). Ή μήπως δεν είναι Έλληνες και αυτοί;
      Ο smerdaleos τώρα παραθέτει αγγλικά, αρχαία ελληνικά και λατινικά κείμενα αλλά στις μεταφράσεις των όρων τα κάνει ανακατεμμένος ο ερχόμενος. Π.χ μεταφράζει τον όρο ethnic με τον όρο εθνοτικός (που σημαίνει στα ελληνικά μειονοτικός βλ Λεξικό Μπαμπινιώτη) και τον όρο nation (που προέρχεται από το λατινικό γεννώ) με τον όρο έθνος. Και αρχίζει η παράνοια πχ.
      Το εθνοτικό έθνος, (που σημαίνει στα ελληνικά εθνοτικό=μειονοτικό έθνος) σημαίνει κατ΄αυτόν γένος, φυλή, φυλετική καταγωγή,
      Το ανεθνοτικό έθνος, (που σημαίνει στα ελληνικά α-μειονοτικό=πλειοψηφικό; έθνος, δηλαδή τρέχα γύρευε) και σημαίνει κατ΄αυτόν την υπηκοότητα, την πολιτική ταυτότητα και ούτω καθ΄εξής.
      Παράδειγμα το ακόλουθο κείμενο:
      Οι ελληνόφωνοι υπήκοοι της Ρωμαϊκής ανατολής διατήρησαν την γλώσσα τους, αλλά έχασαν την αρχαία εθνοτική τους ταυτότητα. Όταν οι πηγές αρχίζουν να τους περιγράφουν πάλι ως διακριτή εθνοτική ομάδα από τον 10ο αιώνα και έπειτα είναι πια εθνοτικοί Ρωμαίοι και όχι «εθνοτικοί Έλληνες που είναι μόνον πολιτικά ή θρησκευτικά Ρωμαίοι». Δεν θέλουν να έχουν καμία απολύτως σχέση με τους «δυσσεβείς Έλληνες» και όταν θέλουν να διαχωριστούν από τα «ετερόγλωσσα γένη» της αυτοκρατορίας, το κάνουν προβάλλοντας την εθνοτική τους ρωμαϊκή ταυτότητα (Ρωμαίοι = μόνον οι ελληνόφωνοι ορθόδοξοι).
      Σας καλώ όλους να μου πείτε τι λέει το παραπάνω κείμενο
      Ποιά ήταν η αρχαία εθνοτική τους ταυτότητα; Τι θα πει εθνοτική ταυτότητα; Μέχρι πότε την αναφέρουν οι πηγές; Πότε την έχασαν; Τους έπεσε από τη τσέπη; Τι θα πει εθνοτική ομάδα; Τι θα πει εθνοτικοί Έλληνες και τι θα πει εθνοτικοί Ρωμαίοι; Γιατί αυτοί δεν είναι γένος ενώ οι υπόλοιποι της αυτοκρατορίας είναι "ετερόγλωσσα γένη"
      Απαντήστε μου

      Delete
    2. Αφού τα έχεις μελετήσει, θα διεπίστωσε ςότι ο Κλαύιδος αυτοκράτορας του 1ου αιώνα μ.Χ. ήδη θεωρούσε τα ελληνικά δεύτερη γλώσσα των Ρωμαίων.

      Μόνο και μόνο αυτό σου λύνει όλες τις απορίες. Εσείς δε λέτε ότι η ελληνική επικράτησε γλώσσα μετά τον Ιουστιανιανό όταν επικράτησαν και οι Έλληνες; Ψέματα. Όλοι οι Ρωμαίοι μιλούσαν ελληνικά ήδη από τον 1ο αιώνα. Εδώ οι Ιουδαίοι ευαγγελιστές που γράψανε τα ευαγγέλια ήξεραν ελληνικά, δε θα γνώριζαν ελληνικά οι Ρωμαίοι;

      Delete
    3. Ὁ κλασσικισμός ξεκίνησε ἀπὸ τὸν τέταρτο αἰῶνα π.Χ. σὰν μίμηση τοῦ Χρυσοῦ Πέμπτου Αἰῶνος τοῦ Περικλέους,καὶ συνεχίζεται μέχρι σήμερα,μὲ διάφορα ὀνόματα. Πίσω ἀπὸ τὸν κλασσικισμό καὶ παράλληλα, δυστυχῶς καὶ ἀντίθετα, μὲ σύγκρουση, βρίσκεται τὸ θρησκευτικό πνεῦμα τὼν Ἑλλήνων ποὺ δὲν εἷναι ΜΙΜΗΤΙΚΟ ἀλλὰ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ καὶ κατά τοῦτο ἀταξικό,ὄχι ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ἀλλά ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΣ ἀταξικό,διότι τὸ θρησκευτικὸ πνεῦμα ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΤΟΜΕΣ.Αὐτὰ τοῦς τὰ φώναζε ὁ Παρμενίδης ἀπὸ τὴν Κάτω Ἱταλία,καὶ χαμπάρι δὲν παίρνανε μέχρι νἀρθει ὁ Χριστός, ἀπὸ τὸ πουθενά, ἕνας ἀγράμματος ἄνθρωπος, αἱρεσιάρχης, Ἑβραῖος τῆς ἐσχάτης σχεδόν ὑποστάθμης,πάνω σὲ ἕνα γαϊδοῦρι σὰν τὸν Ἤφαιστο ποὺ τὸν ἔφερε μεθυσμένο στὸν ὅλυμπο ὁ Διόνυσος, παρέα μὲ Σιληνούς (τὸν Σωκράτη,τὸν Διογένη).

      Ἅντίθετα ὅμως μὲ τὸν Διόνυσο ὅ Χριστός δὲν ξέσκισε αὐτοὺς ποὺ τοῦ ἀντιστάθηκαν, ὅπως ἔκανε ὁ Διόνυσος μὲ τὸν Πενθέα,βλ.τὶς Βάκχες του Εὐριπίδη ποὺ διαδόθηκαν μέχρι τὴν Ἱνδία ἀπὸ τοὺς Μακεδόνες,μιὰ καὶ τὶς εἶχε γράψει κιόλας καὶ γιὰ τὴν Μακεδονικὴ αὐλὴ ὁ ποιητής.

      Ὁ Χριστός βασιλεύει στὴν βασιλεία τῶν Οὑρανῶν ἐπειδὴ εἶναι ὁ τελευταῖος ζητιάνος καὶ ἐγκληματίας,αὐτὸς ποὺ βρῆκε τὸν πιὸ ἀτιμωτικὸ θάνατο, λοιδωρούμενος,εἶναι τὰ πάντα,δὲν εἶναι κἄν Θεός,τὸ ὄνομα Θεός τὸν περιορίζει.Ἡ Ἀγία Τριάδα εἶναι ἔνας τρόπος νὰ ἐκφραστεῖ τὸ μυστήριο αὐτὸ ποὺ εἶναι ταὺτόχρονα τρόπος και ἀλήθεια.Οἱ θεολόγοι ξέρανε τὴ δουλειά τους μᾶλλον καλά,ἤ ἦταν πράγματι θεόπνευστοι ὅπως ὄλοι μας ἴσως.

      Delete
  33. Παιδιὰ νομίζω ὄτι ὑπάρχει παρανόηση σὲ μιὰ σειρὰ ἀπὸ ζητήματα.
    Πρῶτα ἀπόλα βάλτε κατὰ μέρος τὶς διοικητικές ἑλίτ καὶ τοὺς γραμματιζούμενους.
    Τί μένει; Ὁ ἐθνικισμός λέει,τὸ ἔθνος.Ἕλα μου ντὲ ποὺ αὐτὸ τὸ ἔθνος εἶναι φροῦτο τῶν ἀστικῶν ἐπαναστάσεων τοῦ τέλους τοῦ 18ου αἰῶνος καὶ τοῦ 19ου αἰῶνα.

    Αὐτὸ τὸ ζήτημα νομίζω τόχουμε λήξει.Ἕθνος μὲ τὴ σύγχρονη ἔννοια,τὴν ἀστική, δὲν ὑπάρχει πιὸ πρίν.
    Τί μἐνει ἄν βγάλουμε τὶς ἐλίτ, βγάλουμε τὸ ἔθνος σὰν ἀστικὀ ἰδανικό;Ἡ θρησκεία.

    Στὴ θρησκεία λοιπὸν ὀ Χριστιανισμός κάνει μιὰ ῥιζικὴ τομή.Δηλαδὴ χριστιανοί δὲν εἶναι πλέον κάτι τῦποι σὲ μιᾶ κρύπτη,σὰν τοὺς μιθραϊστές,ἤ σαράντα οἰκογένειες πατρικίων σὰν τοὺς ἡλιολάτρεις. Ὁ Χριστιανισμός τὰ φέρνει τοῦμπα στὸν....ἄλλο κόσμο.Ἡ Ἀνάσταση γίνεται πρῶτα στὸν Ἄδη,ὁ Χριστός σαρώνει ὅλον τὸν πνευματικό κόσμο σὲ ὅλα τὰ σημεὶα τοῦ χωροχρόνου καὶ πιὸ πέρα ἀκόμη.

    Μὲ τὸν χριστιανισμὸ λοιὸν δὲν μποροῦμε νὰ εἴμαστε ἀντικειμενικοί.Πλέον δὲν μιλάμε γιὰ ἱστορία,ἀλλὰ γιὰ πίστη.Ἀπόδειξη.

    Φανταστεῖτε τὸν Γιάννη Πρωτονοτάριο,χριστιανό Κωνσταντινουπολίτη τοῦ 7ου αἰ.μ.Χ.καὶ τὸν Ἀλέξη Πρωτονοτάριο,Σαλονικιό τοῦ 18ου αἰῶνα.Ὅ Γιαννάκης βρίσκεται κατὰ τύχη σὲ ἡλικία 12 ἐτῶν ἀνάμεσα σὲ κάτι παγανιστές,ὅπως τοῦς λέει ὀ Γιάννης παραπάνω, τῆς Ἀρκαδίας,ξεχασμένους ἀπὸ τὸ Θεό,καὶ ὀ Ἀλέξης κάπως βρίσκεται στὴν ἴδια ἠλικία στὶς..Φιλιππίνες.

    Ζοῦνε σαράντα χρόνια κι οἱ δύο μὲ τοὺς ἰθαγενείς,ποὺ οἱ μὲν πιστεύουνε στὸν Πάνα,οἱ δὲ στὸν θεό Τουρλουμπούκ,καὶ παντρεύονται ντόπιες.Κάνουνε ὁ καθένας 15 παιδιά.

    Ῥωτῶ.Εἶναι δυνατόν ὁ Γιαννάκης κι ὀ Ἀλέξης παρόλα αὐτὰ νὰ πάψανε νὰ πιστεύουνε στὸν Χριστὸ καὶ νὰ γίνανε πολυθεϊστές, δηλαδὴ νὰ ποῦνε ὁ Χριστός εἶναι ΚΑΙ αὐτὸς ἔνας θεός;;

    ReplyDelete
    Replies
    1. Εσύ το έχεις λήξει (μοναχός σου ευτυχώς) Κωσταντή μου το ζήτημα "έθνος", γράφοντας την παράνοια ότι τα έθνη δεν υπήρξαν πριν οι σύγχρονοι αστοί ανακαλύψουν (όπως έπεσε το μήλο στο κεφάλι του Νεύτωνα) την αστική(όπως λες εσύ) έννοια nation. Γιατί το nation χρησιμοποιούν οι αστοί για να δηλώσουν τον όρο που εσύ λές έθνος. Πριν λοιπόν πέσει το κεραμύδι στο κεφάλι των αστών και δημιουργήσουν εκ του μηδενός τον αστικό και σύγχρονο (όσο σύγχρονη και αστική είναι η συνθήκη της Βεστφαλίας του 1648) όρο nation, δεν υπήρχαν άνθρωποι δεν υπήρχαν λαοί, δεν υπήρχαν γένη, δεν υπήρχε ο Ευριππίδης, που μας παραπέμπεις να διαβάσουμε, υπήρχαν μόνο τα αποκρουστικά turks. Σε λίγο θα μας πεις ότι ο Αισχύλος δίδασκε τις τραγωδίες του στο Jurassic Park.

      Delete
    2. Ὑπῆρχε ἡ μοναρχία,βρὲ ῥωμηέ μου, ποὺ ἠ ὀρθόδοξη ἐκκλησία τὴν στήριζε τέσσερις αἱῶνες τοὐλάχιστον σὲ κάθε λειτουργία ζητῶντας ἀπὸ τὸν Θεό νὰ τὴ βοηθήσει νὰ πατάξει τοὺς ἐχθρούς κι ἄς ἦταν ὁ μονάρχης μουσουλμάνος,καὶ φέρων μογγολοειδὴ χαρακτηριστικἀ,τουρμπάνι καὶ πασουμάκια γυριστὰ νὰ κοιτοῦν πρὸς τὸν Ἀλλάχ.

      Εἶπα ἀστικό ἔθνος,ὄχι ὀποιοδήποτε,καὶ τὸ ἀστικό αὐτὸ ἔθνος εἶναι ἀντιμοναρχικὸ (μὲ κάποια σχιζοφρένεια,βέβαια,διότι τὸ σύγχρονο κράτος τείνει πρὸς τὴν μοναρχία, μέγα παράδειγμα ἡ στέψη τοῦ Ναπολέοντα στὴ Ῥώμη ἀπὸ τὸν Πάπα,ποὐ ὄταν τὴν ἔμαθε ὀ φίλος μας ὁ Μπετόβεν διέγραψε μὲ βία τὴν ἀφιέρωση τῆς Τρίτης Συμφωνἰας στὸν Βοναπάρτη).

      Ἔγραψα ὅτι τὸ σύστημα τῶν ἀρχαίων εἶχε ῥωγμές, γι αὐτὸ ἐξάλλου οἱ Μακεδόνες ἐπικράτησαν καὶ ὄχι οἱ τυραννούμενοι,ὀλιγαρχικοί ἤ δημοκρατικοί Ἕλληνες τῶν πόλεων-κρατῶν,ποὺ ἦταν μετεξέλιξη τοῦ φυλετικοῦ συστήματος.Ἁπὸ κεὶ καὶ πέρα ἀρχίζει ὀ καλούμενος ἑλληνισμός,δηλαδὴ ἡ μίμηση τοῦ τρόπου ζωῆς τῶν Ἑλλήνων στὶς πόλεις τῶν βασιλείων,ἐνῶ οἱ ἴδιοι στὸ μεταξύ πλὴν Λακεδαιμονίων εἶχαν ἀπωλέσει τὴν ἰσχύ τους.Μὴν μπλέξουμε στὸ ἄν οἱ Μακεδόνες ἦταν Ἕλληνες,μὲ τὸν ὅρο Ἕλληνες ἐδωνὰ ἐννοῶ τοὺς ἀβασίλευτους πολῖτες τῶν φυλετικῶς ὀργανωμένων πόλεων ποὺ εἶχε ἡ καθεμιὰ τὸν δικὸ της στρατό.

      Delete
    3. Κωνσταντή το αυστηρό οριοθετημένο έθνος-κράτος είναι νεωτερική έννοια, όχι το έθνος.

      Φυσικά και θα γίνουν πολυεθϊστές, εφόσον θα αφομοιωθούν από τα έθιμα των παγανιστών. Επίσης σου ξαναλέω, ότι μην περιορίζεις τον πολυθεϊσμό και την ειδωλολατρία μόνο στις θεότητες (Δία, Άρη κλπ).

      Delete
    4. Γιάννη τοὺς ὁρισμοὺς τοῦς ἔκανα παραπάνω καὶ τοὐς δύο,καὶ γιὰ τὸν ἀστικὸ ἐθνικισμὸ καὶ γιὰ τὸν πολυθεἱσμό.

      Ὅσο γιὰ τὸν Χριστιανισμό ἐγὼ Λέω ΟΧΙ,ΟΧΙ,ΟΧΙ,ΛΑΘΟΣ ΜΕΓΑ,δὲν μπορεῖ ἕνας Χριστιανός νὰ ἀλλαξοπιστήσει.Ὁ Χριστὸς εἶναι ἡ ἀλήθεια. Γι αὐτὸ καὶ εἶναι αὐτὸ, ποὺ λείπει ἀπὸ τὸν Ἱππόλυτο, στοὺς στίχους τοῦ Εὐριπίδη ποὺ παρέφρασα παρακάτω. Τὸ γένος εἶναι ὀ Χριστός. Ἕτσι μόνο κάνεις παιδιά ποὺ δὲν εἶναι μπάσταρδα.

      Delete
    5. Αὐτὸ εἶναι τὸ γἐνος, καταλάβατε;

      Delete
    6. This comment has been removed by the author.

      Delete
  34. Ὅσο γιὰ τὴν τέχνη,τὰ πράγματα εἶναι πιὸ ἀπλά.Ἡ θρησκευτικὴ τέχνη,εἴτε τῆς ἀρχαϊκῆς ἐποχῆς,εἴτε τῆς χριστιανικῆς,ποτὲ δὲν ἐξαντλεῖται στὴν ἐπιφάνεια καὶ τὸν ὄγκο τοῦ ἔργου. Θεωρεῖται σύνδεση ἀνάμεσα στὸν θνητὸ καὶ τὸν πνευματικὸ κόσμο. Γιὰ νὰ τὸ καταλάβετε,οἱ κοῦροι π.χ. ἦταν ἀφιερώματα στοὺς ναούς,ὄπως οἱ ἀσημένιες πλακέτες μὲ παιδάκια ποὺ βλέπετε στὶς εἰκόνες στὴν ἐκκλησία.Ἡ συνέχεια στὴ λατρεία ἀπὸ τὴν ἀρχαιότητα μέχρι σήμερα,μαζὶ καὶ οἱ τομές,εἶναι ἐδῶ καὶ ὄποιος θέλει καὶ μπορεῖ ἐδῶ εἶναι, κι αὐτὸς, γιὰ νὰ τὶς ἐξερευνήσει.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οι christiani γκρέμιζαν τα αγάλματα, που κατοικούσαν μέσα τους δαίμονες. Καμία σχέση επομένως η χριστιανική τέχνη με την παγανιστική ελληνική.

      Delete
    2. Ἅντε πάλι....τὰ σπάγανε διότι δὲν ἐκπληρώνανε πλέον τὴν παλιά τους ἀποστολή,ποὺ ὴταν ἠ ἴδια ἀκριβῶς μὲ τὴν τῶν εἰκόνων σήμερα.Μὴν συγχέεις τὸν κυματοθραύστη τοῦ φανατισμοῦ ποὺ καλλιεργεῖτο καὶ ἀπὸ διάφορους πονηρούς μὲ τὴν θρησκευτικὴ βάση τῆς ἀλλαγῆς,ποὺ τόσο καλά ἐσὺ ἔχεις τοποθετήσει πρόσφατα.Ἅλλο ἱστορία,τρόπον τινά, ἄλλο τὸ ἄχρονο πνευματικὸ σῦμπαν.

      Delete
    3. Ναι, σωστά. Αλλά τι έχω τοποθετήσει και που, δεν κατάλαβα.

      Delete
  35. Τέλος,σᾶς παραφράζω χωρίς πολλὴν ἀλλοίωση λίγους στίχους ἀπὸ τὸν Ἱππόλυτο τοῦ Εὐριπίδη.
    ἈΦΡΟΔΙΤΗ
    -Ἁπόλους τοὺς κατοίκους τῆς Τροιζήνας ἕνας
    μόνον ἔνας λέει πὼς εἶμαι ἡ χειρότερη θεά
    ἀπόλους καὶ ἀπόλες.Ποιός; Ὁ Ἱππόλυτος,ὁ γιὸς
    τῆς Ἀμαζόνας, καὶ τοῦ Θησέα,ποὺ τὸν μεγάλωσε
    ὀ σεβάσμιώτατος Πιτθέας.

    ἹΠΠΟΛΥΤΟΣ-Θεέ μου,γιατὶ ἔβγαλες στὸν ἥλιο τὶς γυναῖκες
    καὶ ἔβαλες δίπλα μας τέτοιο κάλπικο κακό;;;
    Ἀν ἤθελες νὰ σώσεις τὸ γένος τῶν ἀνθρώπων
    ἄς πήγαινε ὁ καθένας στὸν ναό
    νὰ ἀκούμπαγε χαλκό,σίδηρο,χρυσό
    καὶ νἄπαιρνε σπόρο ἀναλόγου ἀξἰας,
    ἀνδρικό.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ὁ Ἱππόλυτος δὲν καταλαβαίνει ὅτι γιὰ νὰ γνωρίσει τὴν γυναῖκα πρέπει νὰ ξεφύγει ἀπὸ τὴν λογικὴ τοῦ ἀνταλλάγματος.

      Ὑπάρχουν θεωρίες ἀμφισβητούμενες ἀλλὰ δελεαστικές (τοῦ μακαρίτη ὁμοφυλοφίλου Winckler)ποὺ λένε ὄτι ἠ τραγῳδία ἦταν ἐκπαίδευση τῆς νεολαίας,τῶν ἐφήβων συγκεκριμένα.

      Aἰσχύλος,στοὺς Βατράχους τοῦ φίλου μας τοῦ Ἀριστοφάνη στ.+_1055

      ἀλλ᾽ ἀποκρύπτειν χρὴ τὸ πονηρὸν τόν γε ποιητήν,
      καὶ μὴ παράγειν μηδὲ διδάσκειν. τοῖς μὲν γὰρ παιδαρίοισιν
      ἔστι διδάσκαλος ὅστις φράζει, τοῖσιν δ᾽ ἡβῶσι ποιηταί.
      πάνυ δὴ δεῖ χρηστὰ λέγειν ἡμᾶς.

      Πρέπει ὁ ποιητής νὰ κρύβει τὴ ντροπή
      καὶ οὔτε νὰ τὴ δείχνει οὔτε νὰ τὴ διδάσκει.
      Γιατὶ ὁ δάσκαλος μιλάει στὰ παιδιά
      κι ὁ ποιητής μιλαει στοὺς ΕΦΗΒΟΥΣ-(ἤ ἀπλῶς τοὺς ΜΕΓΑΛΟΥΣ ἐδῶ εὶμαστε).
      Πρέπει πάντα νὰ τὰ λέμε ὄπως πρέπει.

      (ὁ Αἰσχύλος ψέγει τὸν νεώτερὀ του συνάδελφο Εὐριπίδη,σὰν ἀρχηγός τῆς συντεχνίας τῶν ποιητῶν στὸν κάτω κόσμο).

      Delete
    2. Οι θρησκείες για εμένα, η Γ.Ο.Χ. και το Ισλάμ έχουν την καλλίτερη θέση για την γυναίκα μαζί με το Kinder-Küche-Kirche(Παιδιά-Κουζίνα-Εκκλησία) του Εθνικοσοσιαλισμού και το Βιτσυκό καθεστώς στην Γαλλία. Ο φιλελευθερισμός είναι το χείριστο πολίτευμα. Ο άντρας πρέπει να έχει λεφτά, σώμα, στάτους, αμάξι, σπίτι, καλά ρούχα, ωραία μούρη για να πάρει για γυναίκα ένα τούβλο που έχει γεμίσει το σώμα της αλκοόλ και σπέρμα από τα 13 της. Εάν δε "δεν τα βρουν" δηλαδή δεν υποκύψει σε αυτήν, τότε του παίρνει την μισή περιουσία και τα παιδιά για την υπόλοιπη ζωή του! Το Ισλάμ φαντάζει λουκούμι μπροστά του. Για τον λόγο αυτό, οι μουσούλμάνοι γεννούν 6+ παιδιά και οι καημένοι οι workaholic(δεν έχουν άλλη διεξοδο πράγματι) άνδρες Δυτικοί ένα άντε δύο.

      Delete
  36. Καθηγητά θερμή παράκλησις, βάλετε μία τάξη σας παρακαλώ, καθώς εδώ και 3 μέρες συνεχώς το ίδιο θέμα θίγεται και γυρνούμε όλοι γύρω από έναν κύκλο.

    ReplyDelete
  37. Αυτά είναι!

    http://www.elamcy.com/latest-articles/item/13394-to-elam-sti-vouli-me-dyo-vouleftes.html

    ReplyDelete
  38. Δημήτρη, το Ε.ΛΑ.Μ. σάρωσε στην Κύπρο.

    ReplyDelete
  39. Στὴν ἀρχαιότητα γινόταν συνεχῶς αὐτὀ ποὺ γίνεται σήμερα.Ὁ καθἐνας τάδινε ὅλα γιὰ νὰ βγει μπροστά καὶ νὰ φανεὶ αὐτὸς.Ὁρισμένοι τοῦς λέγανε, ἀνοίξτε ῥε παιδιά τὰ γκαβά σας, διότι ὁ Χριστός Ἀνέστη. Ἁπὸ τότε ὐπάρχουν αὐτοί ποὺ τἀνοίγουνε τὰ γκαβά τους κι αὐτοὶ ποὺ φοράνε μιὰ μάσκα,που ἔχει μάτια, γιὰ νὰ κρύψουνε τὴν γκαβομάρα τους.Ἕτσι ἐπικράτησε ὁ Χριστιανισμός, μὲ ἄνοιγμα ματιῶν,καὶ ὄχι ἐπειδὴ δύο ἀνθρωπάκια γεμάτα πίεση καὶ ἐνοχές ὑπογράψανε ἕνα παλιόχαρτο.
    Χριστὸς ἀνέστη! Νέοι, γέροι, καὶ κόρες,
    ὅλοι, μικροί, μεγάλοι, ἑτοιμαστῆτε·
    μέσα στὲς ἐκκλησίες τὲς δαφνοφόρες
    μὲ τὸ φῶς τῆς χαρᾶς συμμαζωχτῆτε·
    ἀνοίξετε ἀγκαλιὲς εἰρηνοφόρες
    ὀμπροστὰ στοὺς ἁγίους, καὶ φιληθῆτε·
    φιληθῆτε γλυκὰ χείλη μὲ χείλη,
    πέστε· Χριστὸς ἀνέστη, ἐχθροὶ καὶ φίλοι.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Σε συγχαίρω μεγάλε! Προσγειώνεσαι επιτελους λεγοντας ουσιώδη πράγματα! Αφήνεις τις αμπελοφιλοσοφίες σου, καλά κάνεις.

      Delete
  40. Ὑπενθυμίζω στοὺς σχολιαστὲς ὅτι τὸ θέμα τοῦ ἄρθρου ἦταν γιατί ἀπὸ δὐο ἐπιγόνους τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας, ἡ ἐρημικὴ βάρβαρη Ἀραβία ἐπέτυχε ἐνῷ ἡ τρισχιλιόχρονη πολιτισμένη χώρα τοῦ Αἰγαίου ἀπέτυχε. Παρακαλῶ διαβάσατε τὸ ἄρθρο καὶ σχολιάσατέ το.Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Είπαμε ήδη γιατί Καθηγητά. ΠΑΡΑΔΟΣΗ! Όπου δεν πάτησε πόδι η Αναγέννηση γλίτωσε η Οικουμένη!

      Delete
    2. Καταρχήν λέτε τισχιλιόχρονη πολιτισμένη, μάλιστα. Το κρατίδιο του 1821 εμπεριείχε κανέναν πυρήνα εντός του αντιπροσωπευτικό του Βυζαντινωθομανικού πολιτισμού; Όχι. Η Αθήνα ήταν ένα χωριουδάκι μικρό...Η Θεσσαλονίκη μόλις πριν από 100 χρόνια εντάχθηκε στο κρατίδιο...και ακόμη παραμένει η μοναδική πόλη της Ελλάδος που αποτελεί κληρονόμο της Βυζαντινωθομανίας.

      Δεν είναι τυχαίο που οι Τούρκοι όταν μας βλέπουν ρωτούν: "Η Σελανίκ καλά είναι;"

      Ποιά Αθήνα και πράσινα άλογα...

      Delete
    3. Δηλαδή πού θα έβρισκε στήριγμα να αναπτυχθεί ως Ελλάς ή ως η καινούρια Ρωμανία το κρατίδιο του 1821; Δεν υπήρχε πυρήν πουθενά. Συμφωνείτε; Και ούτε υπάρχει ακόμα και σήμερα, Μόνον η Θεσσαλονίκη και άντε τε Γιάννενα.

      Delete
    4. Επίσγς μην ξεχνάμε κάτι σημαντικό! Η Αραβία προϋπήρχε 430 χρόνια των Σελτζούκων Τούρκων. Έφταιξε μία τεραστία Αυτοκρατορία που έφτασε μέχρι την Ξιγιάνγκ της Κίνας. Το Ισλάμ μεταφέρθη μέχρι την Ινδονησία και την Βόρεια Ισπανία. Δηλαδή και οι Άραβες έχουν μεγάλη κληρονομιά δεν είναι για απαξίωση. Για πολλά χρόνια οι μεγαλύτερες δυνάμεις της Ενδιαμέσου Περιοχής υπήρξαν το Χαλιφάτο και η Ρωμανία. Οι Τούρκοι αναδείχθηκαν στο προσκήνιο μόλις το 1071 με το Μαντζικέρτ. Από το 600 μέχρι και τα μέσα του 11ου αιώνος τα ηνία τα είχαν η Ρωμανία και τα διάφορα Χαλιφάτα. Η περίοδος αυτή είναι γνωστή στους μουσουλμάνους και την διεθνή ιστοριογραφία ως η Χρυσή Εποχή του Ισλάμ και συνέπεσε με την Χρυσή Εποχή της Ρωμανίας(867-1071) η οποία συνεχίσθηκε ύστερα από τους Κομνηνούς(1081-1185).

      Delete
    5. Απλώς οι Άραβες είχαν γερότατο πάτημα, την πρωτεύουσα του Σουννισμού και Ισλαμισμού, ονόματι Μέκκα. Εμείς επαναλαμβάνω τί είχαμε; Μία μικρή Αθήνα. Και εκεί κατασκευάσαμε με τους δυτικούς μας χάρακες την ψεύτικη σύγχρονη Ελληνικότητα που πηδά 20 αιώνες Βυζαντίου!

      Delete
    6. Πάντως θα ήθελα να μου πείτε εάν συμφωνείτε με τα επιχειρήματά μου ή όχι.

      Delete
    7. Εμείς θα είχαμε μία κάποια ελπίδα μόνον εάν είχαμε την "Μέκκα" μας, την Πόλη δηλαδή.

      Delete
    8. Τέλος πάντων τώρα είναι αργά. Αύριο πείτε μου τί πιστεύετε και εσείς. Είπατε να σας πούμε και σας είπα εγώ.

      Delete
    9. Από την άλλη λετε να πάρει παραμάσχαλα την Ορθοδοξία. Πλην της Θεσσαλονίκης και του Αγίου Όρους, ΔΕΝ υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ άλλο κέντρο της Ορθοδοξίας στο κρατίδιο. Συνεπώς πώς θα στηριχθεί η Ορθοδοξία όταν ομιλούμε για Καππαδόκες πατέρες και Αγία Σοφία και όλα αυτά ανήκουν στην Τουρκία και δεν υπάρχει Ρωμαίηκος πληθυσμός εκεί με την γκάφα του Βενιζέλου το 1923, που είναι και το σημαντικώτερο; Επαναλαμβάνω τώρα θα είχαμε κόμμα και θα συγκυβερνούσαμε με τους Αλεβήδες εάν δεν είχε ξεκινήσει το 1919 η απόβαση στην Σμύρνη. Συνεπώς οι καλλίτεροι κληρονόμοι του Βυζαντίου είναι οι Τούρκοι, όλη η Ρωμανία υπήρξε κυρίως η Μικρά Ασία και δευτερευόντως η Ρούμελη μολονότι αμφότεροι πνεύμονές της. Είς όλον τον 8ο και 9ο αιώνα η Μ.Ασία κράτησε την Ρωμανία. Και επίσης υπενθυμίζει ότι δεν έχουμε σχέση με την Δύση ούτε με τα κόνσεπτ της, όπως "Λευκή φυλή", "Ευρωπαίοι" κλπ. Από την άλλη βέβαια δεν καταλαβαίνουν πολλοί Εθνικιστές και φυλετιστές άκρως βλακωδώς ότι καθ'όλη την διάρκεια της Ρωμανίας το κέντρο βρισκόταν στα χέρια της Ελληνικής φυλής, στην Πόλη-Θεσσαλονίκη-Αδριανούπολη-Νίκαια, και οι λοιπές φυλές των Μικρασιατών ήσαν περιφερειακές στο παραπάνω σχήμα. Αυτό από φυλετικής σκοπιάς.

      Delete
  41. Ἁπὸ τότε ποὺ ἀναγνωρίστηκε ὁ Χριστιανισμός σὰν ἀληθινὴ θρησκεία,τὸ θρησκευτικό συναίσθημα τὸ τρισχιλιετές ἀδυνατεῖ νὰ συμβιώσει μὲ μιὰ κρατική ὀντότητα ποὺ ὑπόκειται σὲ ἱστορικούς ὅρους καὶ κατὰ συνέπεια ἀποτυγχάνει ὅταν τὸ ἐπιχειρεῖ καἰ ἀποτυγχάνει πάντοτε ὄταν προσπαθεῖ νὰ ἐπικρατήσει.

    ReplyDelete
  42. Πανίκα,τὸ ΕΛΑΜ Κύπρου διακηρύσσει: "Σαν παράδειγμα αποτυχημένων ομοσπονδιών, τις οποίες ουδέποτε αναφέρουν, είναι η Γιουγκοσλαβία, η Τσεχοσλοβακία, το Πακιστάν, η Νιγηρία και άλλες. Επειδή κάποιοι αρέσκονται στην πρόσφατη ιστορία, μπορούν σαν παράδειγμα να πάρουν ακόμα και το Βέλγιο, το οποίο είναι χωρισμένο σε τέσσερα ομόσπονδα κρατίδια, τις Βρυξέλλες, τους Φλαμανδούς, τους Βαλώνους και τους Γερμανούς. Στο Βέλγιο όπως και στην Κύπρο, κάποιοι με το ζόρι προσπαθούν με παρθενογένεση να δημιουργήσουν ένα νέο Έθνος. Γιατί δεν αναφέρει κανένας από τους περισπούδαστους πολιτικάντηδες, θιασώτες της λύσης ομοσπονδίας, τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν στο Βέλγιο και στην λειτουργικότητα του;"

    Ἀπαντῶ: Οἱ ἰμπεριαλιστικὲς Μεγάλες Δυνάμεις συστηματικὰ διαλύουν τὶς συνομοσπονδίες ἀνὰ τὸν κόσμο γιὰ νὰ τὶς καταβροχθίσουν καὶ νὰ δημιουργήσουν άνίσχυρα κρατίδια τύπου Κόσοβο ἤ Κουβέϊτ, ποὺ εὔκολα δύνανται νὰ ἐκμεταλλευθοῦν. Δἐν λέγω ὅτι τὸ ΕΛΑΜ παίζει συνειδητὰ τὴν πολιτικὴ τῶν Μεγάλων Δυνάμεων ἀλλὰ σᾶς πληροφορῶ ὅτι ἐγὼ ἀρχικῶς ὑπεστήριζα μὲ ἐνθουσιασμὸ τὴν ἀνεξαρτησία τοῦ Κεμπέκ, μέχρι ποὺ ἀντελήφθην ὅτι αὐτὸ ἀκριβῶς ἐπιθυμοῦσαν οἱ ΗΠΑ γιὰ νὰ καταβροχθίσουν τὸν Καναδᾶ.Ὅπως ἔλεγε ὁ στρατηγὸς ντὲ Γκώλ, μόνον τὰ "μεγἀλα σύνολα"(grands ensembles), δύνανται νὰ ἀντιστασθοῦν στὸν ἰμπεριαλισμό. Συνεπῶς, μόνον ἡ ἑλληνοτουρκικὴ συνομοσπονδία δύναται νὰ ἀπελευθερώσῃ τὸ ἑλλαδικὸ κράτος καὶ τὴν Κύπρο ἀπὸ τὶς δαγκάνες τοῦ ἰμπεριαλισμοῦ.Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
  43. Ἡ παραπάνω συζήτηση τῶν σχολιαστῶν θυμίζει αὐτὴν τῶν "Βυζαντινῶν" (byzantinisme) περὶ τοῦ φύλου τῶν ἀγγέλων στὰ πρόθυρα τῆς Ἁλώσεως.Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Είναι προφανές κ Κιτσίκη ότι θα αναστηθεί ο Αετός των Ρωμαίων και θα θαφτούν στα αυαγά τους οι αποβλακβμένοι έλληνες και η σατανική δημοκρατία τους.

      Συμφωνώ κατά τα άλλα μαζί σας. Έρχεται το τέλος. Τέλος εποχής των απατεώνων φραγκορωμηών.

      Delete
    2. φραγκορωαμαίων με Βατικανικές ονειρώξεις θα έλεγα εγώ, ο Αλ-Ρούμι...

      Delete
  44. Αὐτὸ ἀπαντᾶ λοιπόν στὸ θέμα τοῦ ἄρθρου σας.

    Μαζί μὲ αὐτὸ ὅμως, ὁ κάτοικος τῆς Πόλης φώναξε τὸν Σουλτάνο νὰ παρέμβει....βαρέθηκε τὶς συζητήσεις γιὰ τὸ φιλιόκβε στὶς ὁποῖες συμμετεῖχε ὀ ἵδιος καὶ φώναξε τὸν μπαμπά Μωάμεθ.

    ReplyDelete
  45. Καθηγητά βεβαίως ναί, μα ως Φασίστας δεν μπορώ να μην χαρώ, δεν γίνεται. Εάν λέω εάν ξεσπούσε ένας Εθνικοαπελευθερωτικός αγών στα Κατεχόμενα, ως Έλλην Φασίστας/Εθνικιστής θα πήγαινε αύριο κιόλας. Δεν μπορώ να μην το κάνω, ναι μεν αναγνωρίζω την σωτήρια Ελληνοτουρκική σας Συνομοσπονδία που έχει στόχο την επανΕλλήνιση της Δ.Μικράς Ασίας και της Πόλεως μέσω της Ορθοδοξίας και για αυτό και την υποστηρίζω. Δεν παύω όμως να είμαι, όσο υπάρχουν τα κΥνοβουλευτικά κτήνη, Φασίστας. Συνεπώς υποστηρίζω τον Φασισμό από όπου και να προέρχεται, όπως με την Αυστρία.

    Να τον χαίρεσθε τον πράσινο, προοδευτικούλη, διεμφυλικό τσαχπινοκωλαράκια Πρόεδρό σας, Αυστριακοί!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Θα πήγαινα επίσης και για έναν ακόμη λόγο. Το τελευταίο κομμάτι του κάποτε μεγάλου Ελληνισμού της Ανατολής που είναι και ο αγαπημένος μου και ρέει μέσα μου καθώς έχω Πολίτικη καταγωγή, είναι η Κύπρος παρότι πολύ μα πολύ Δυτικοποιημένη. Επίσης θα έστελνε ένα σημαντικό μήνυμα στους Τούρκους ότι ναι μεν είσθε αδέρφια μας εξ αίματος και εκ κοινής πολιτισμικής κληρονομιάς μα όταν θέλουμε και εμείς μπορούμε. Προφανώς θα πολεμούσα για μία τελείως Ρωμαίηκη Κύπρο με Ορθοδοξία-Ρωμηοσύνη ως τον κύριο άξονα. Μία Κανταφική Κύπρο με μόνη διαφορά την Ορθοδοξία αντί για το Ισλάμ. Μία Ορθόδοξη Τζουμχούριγια.

      Delete
  46. Άκου εκεί Πράσινοι! Πράσινοι! Ποιό ψεύτικο και χαζό κόμμα δεν υπάρχει πουθενά! Μα πουθενά! Τελικά δεν υπάρχουν μόνον στην Ελλάδα γραικύλοι...

    ReplyDelete
  47. ΚΑΒΕΙΡΟΣMay 23, 2016 at 8:41 AM

    ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΚΑΘΗΓΗΤΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΤΑΒΟΥΝΤΟΓΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ἀπήντησα ἤδη σὲ τοῦτο τὸ ἐρώτημα. Ὁ Νταβούτογλου, κατόπιν ἀμερικανικῶν συμβουλῶν ἄφησε μὲ ἰδική του πρωτοβουλία τὸ πλοῖο τοῦ Ἔρντογὰν μαθαίνοντας ὅτι ὅπου νἆναι τὸ πλοῖο δύναται νὰ βυθισθῇ. Δημήτρης Κιτσίκης

      Delete
  48. Ρωμηέ τώρα είδα την απάντησή σου στο προηγούμενο άρθρο του Καθηγητού. Θα κοιτάξα τον σύνδεσμο που παρέθεσες.

    ReplyDelete
  49. Οι εξυπνότεροι όλων είναι οι Εβραιοι που κράτησαν την παραδοσιακή τους θρησκεία, την ταυτότητα και την προσαρμοστικότητα σε όλα τα κράτη του κόσμου.Ο Έλληνας έκανε το αντίθετο.
    Κύριε καθηγητά, οι Τούρκοι δεν είναι Μεσογειακό φύλο, είναι Μόγγολοι από τα βάθη της Ανατολής (όπως λέει ο Μαρκεζίνης, ο WIll Durant στην παγκόσμια ιστορία του, ο Κ.Καργάκος κ.α.), κατέκτησαν την σημαντικότερη πόλη του κόσμου, και επιβλήθηκαν.Η Ενδιάμεση περιοχή βρίσκεται υπό κατοχή από την πτώση της Κωνσταντινουπόλεως, όχι από την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κα την Αγγλοσαξωνική κυριαρχία.
    Επιπλέον, δεν γίνεται να υπάρξει συνομοσπονδία με τους τούρκους όταν μας μισούνε τόσο φανατικά, παραβιάζουν καθημερινά τα σύνορά μας και παίζουν αυτό το βρώμικο παιχνίδι στην Θράκη.Δεν γίνεται η Ελλάδα να θέλει συμμαχία και η Τουρκία υποταγή.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Οι Τουρανικοί και οχι Μογγολικοί, Σελτζούκοι Τούρκοι αρχικώς κατέκτησαν την Περσία. Εκεί μίχθησαν σε ένα βαθμό φυλετικώς, όχι μεγάλο βέβαια, μα υιοθέτησαν τα πάντα από τους Πέρσες, ιδρύοντας συνεπώς Περσιανάτα, Ισλαμικά κράτη με Περσικό πολιτισμό όπου και να πήγαιναν. Η Οθωμανία υπήρξε μία μίξη της Ρωμανίας και της Περσίας, το κέντρο διατηρήθηκε ενιαία πολιτισμικά Δόκτωρα, όπως υπήρξε από την εποχή των Αχαιμενιδών. Απλώς ετούτη την φορά η πολιτισμική σύνθεση δεν έγινε από την δική μας Αιγαιακή πλευρά, όπως έγινε με τον Αλέξανδρο, αλλά από την Μικρασιατική. Οι Τουρανικοί και όχι Μογγόλοι, εν Τουρκία αριθμούν 10-15% οι υπόλοιποι 85-90% είναι ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΕΣ. Αρχικώς ήσαν διάφορες Εθνότητες, Χετταίοι, ύστερα εξελληνίσθηκαν, ύστερα γίνανε Ρωμηοί και έπειτα Οθωμανοί. Τέλος. Κανένας Τούρκος ηγέτης δεν είχε Τουρανικό αίμα μέσα του, ούτε καν ο Ινöνü, μολονότι η γυναίκα του πράγματι ήτο Τουρανικιά δηλαδή κανονική Τουρκάλα.

      Delete
  50. dr.Pap αὐτὰ ποὺ λὲς γιὰ τοὺς Τούρκους ὡς δῆθεν Μογγόλους ἀπὸ τὰ βάθη τῆς Ἀνατολῆς καὶ μισοῦντες τοὺς Ἕλληνες φανατικὰ εἶναι τόσο ἀνιστόρητα ποὺ θλίβομαι πραγματικὰ ὅτι ἕνας λογικὸς ἄνθρωπος δύναται νὰ φθάσῃ σὲ τέτοιο ἐπίπεδο φαντασιώσεως. Εἶναι πάντως ἡ τελευταία φορὰ ποὺ κάθομαι καὶ σοῦ ἀπαντῶ. Ἐὰν ἐπανέλθῃς μὲ τέτοια παραμύθια τῆς Χαλιμᾶς νὰ μὴν περιμένῃς ἀπὸ ἐμένα ἀπάντηση.Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Κύριε Καθηγητά.Για την καταγωγή των τούρκων ανέφερα 3 συγγραφείς (Μαρκεζίνη, Ντουράντ και Καργάκο).Και η κυρία Αρβελέρ γράφει ότι η τούρκοι είναι από τα βάθη της Ανατολής.
      Για το μίσος τον Τούρκων απέναντι των Ελλήνων, γνωρίζεται πολύ καλά την τα γεγονότα μετά την Μικρασιατική καταστροφή, την γενοκτονία του Πόντου, την εισβολή στην Κύπρο, τα Ίμια αλλά ακόμα περισσότερο, την σημερινή εχθρικότατη πολιτική του Ερντογάν κατά της Ελλάδος.
      Πως θα κάνει η Ελλάδα προσέγγιση με την Τουρκία όταν πράτει μουσουλμανοποίηση της Θράκης και καθημερινές εισβολές στο Αιγαίο;Αυτό είναι σοβαρό ερώτημα και πιστεύω πως δεν χρειάζεται να νευριάζεται διότι μιλάω με παραπομπές, ο διάλογος είναι πολιτισμός

      Delete
    2. Οι συγγραφείς αυτοί δεν είναι ανθρωπολόγοι μήτε γενετιστές. Θυμίζουν τους γλωσσολόγους που μιλούν περί ανυπάρκτων ινδοευρωπαίων, προσπαθώντας να εξηγήσουν την έννοια της φυλής γλωσσικά.

      Delete

    3. Οι Τούρκοι σου είπα είναι οι σημερινοί Ουζμπέκοι, Καζακστανοί, Τουρκμένοι κλπ. Ανθρωπολογικώς είναι Τουρανικοί δηλαδή μίξη Ευρωπαίου και Μογγόλου, 50/50. Ούτε εξ ολοκλήρου Μογγόλοι μήτε εξ ολοκλήρου Ευρωπαίοι. Όλη η Κεντρική Ασία έτσι είναι και η Ρωσία όσο πάει Τουρανικοποιείται σε έναν βαθμό. Στην Ευρώπη τώρα, οι Κέλτες και γενικώς όλη η Δυτική Ευρώπη πλην της Ισπανίας κατοικήθηκε από φαινότυπους ξένους προς το Μεσογειακό υπόστρωμα της Ελλάδος, της Νότιας Ιταλίας και Σικελίας και της Δυτικής Μικράς Ασίας. Ο χώρος αυτός είναι η κοιτίς των Μεσογειακών φαινοτύπων. Η σύνδεση Αρχαίας Ελλάδος με την Ανατολή, δηλαδή την Ενδιάμεση Περιοχή δεν είναι τυχαία. Ο Ιρανικος τύπος που συναντάται σε ολόκληρο το Ιράκ, το Κουρδιστάν και το Ιράν, προέρχεται από κοινό με τον Μεσογειακό φαινότυπο πρόγονο. Οι δύο φαινότυποι ξεκίνησαν ως ένας, ο λεγόμενος Caucasoid. Από τον πρωτο-Μεσογειακό φαινότυπο προήλθε ο Αραβικός, ο οποίος διαφέρει μόνον στα αμυγδαλωτά μάτια και την γαμψή μύτη από τον Μεσογειακό με κοιτίδα την Αραβική Χερσόνησο και ο Νοτιομεσογειακός(Σαχάριος), στον οποίο ανήκει ενδεικτικά η Ελληνίδα Ελένη Αντωνιάδου και ο ίδιος ο Κασιδιάρης. Σε αυτόν ανήκαν επί το πλείστον οι αρχαίοι Αιγύπτιοι. Η Μικρά Ασία η Δυτική ανήκε στους Μεσογειακούς και ακόμη και σήμερα αν και εισχώρησαν και άλλοι Ευρωπιδικοί φαινότυποι(π.χ. Αλπικός). Η Κεντρική και Ανατολική από αρχαιοτάτων χρονων στους Αρμενοειδείς, ένας φαινότυπος που προήλθε εκ της μίξεως Ιρανικών και Αλπικών. Η μητέρα μου κυρίως εκεί ανήκει αν και εξευγενισμένη. Είδα τοιχογραφία Χετταίων προφίλ και ήταν ίδια η μητέρα μου.

      Delete
  51. Και εμείς οι Ρωμαίοι θα ελευθερώσουμε την Οικουμένη, τις πατρίδες μας, όχι με πόλεμο, μόνο με την υψηλή μας λογιοσύνη. Όπως ο pagan μυστικιστής και λόγιος Πλωτίνος, κατέβαινε στο πεδίο των μαχών με τον Αυτοκράτορα Γορδιανό και συνέλεγε στοιχεία από τους ξένους λαούς και τα ενσωμάτωνε στον ελληνισμό, έτσι θα κάνει και ο Ρωμαίος της Οικουμένης. Η μάχη της διανόησης θα αναδείξει και πάλι τον Ρωμαϊκό πολιτισμό από τον οποίο πνευματικά απέχουν οι αποβλακωμένοι ρατσιστές στενόμυαλοι αναίσθητοι Έλληνες - φραγκορωμηοί.

    ReplyDelete
  52. Γράφει ὀ Dr Pap

    Οι εξυπνότεροι όλων είναι οι Εβραιοι που κράτησαν την παραδοσιακή τους θρησκεία, την ταυτότητα και την προσαρμοστικότητα σε όλα τα κράτη του κόσμου.Ο Έλληνας έκανε το αντίθετο.

    Διαφωνῶ κάθετα.Τὴν κράτησε μὲ τὸν Χριστιανισμό.
    Ἁλλὰ δὲν μπορεῖ πλέον νὰ πεὶ σὺν Ἀθηνᾶι καὶ χείρα κίνει.
    Διότι γιὰ νὰ λειτουργήσει σὰν πολιτική κοινότητα πρέπει νὰ θυσιάσει κάποιον, προδότη, δειλό, φτωχό,κάποιον ἀπὸ τοὺς δικούς του ἤ τοὺς ἄλλους.
    Για αὐτὸ δὲν μποροῦμε οὔτε νὰ μηδίσουμε οὔτε νὰ ἀντισταθοῦμε.
    Ἥ τὸ ἔνα ἤτο ἄλλο περιέχει θυσία.
    Γι αὐτὸ σὲ μᾶς οἱ προδότες εἶναι αὐτοὶ ποὺ κάνουν μπίζνες μὲ τὸν ἐχθρό,ἐνῶ σταυροκοπιοῦνται, ἀλλά οὔτε καὶ αὐτωνῶν μποροῦμε νὰ ζητήσουμε τὴν ἐξόντωσή τους.Εἴμαστε κλεισμένοι μέσα στὴν Ἁγιὰ Σοφιὰ καὶ περιμένουμε τὸ θαῦμα.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Κωνσταντή,
      Ο Πλούταρχος γράφει

      ὀ δὲ Κάσανδρος ἀφῖκτο μὲν νεωστί, θεασάμενος δὲ βαρβάρους τινὰς προσκυνοῦντας, ἄτε δὴ τεθραμμένος 'Ελληνικῶς καὶ τοιοῦτο πρότερον μηδὲν ἐωρακώς, ἐγέλασε προπετέστερον. (Αλέξανδρος. 74)

      Το προσκύνημα των βαρβάρων δηλαδή ήταν κάτι γελοίο για τα Ελληνικά δεδομένα.Ένας από τους λόγους που ο ανιψιός του Αριστοτέλη, Καλισθένης, έχασε την ζωή του ήταν και η εναντίωση στο προσκύνημα.
      (Η πολιτική σκοπιμότητα του Αλεξάνδρου είναι κατανοητή και σεβαστή, εδώ μας ενδιαφέρει το έθιμο).Ας τα βλέπουμε όπως είναι τα πράγματα.

      Delete
  53. Κωνσταντή, δε κατάλαβες τι σου γράφω για τον πολυθεϊσμό και για την δημοκρατία, τουλάχιστον έτσι όπως είναι σήμερα διαρθρωμένη.

    Εγώ ως άτομο, δεν έχω πληροφόρηση πρωτογενή στα πολιτικά δρώμενα. Και κατά συνέπεια δεν έχω ουσιαστική μετοχή. Απουσιάζει η έννοια της μετοχής που θα δώσει το κοινό νόημα στον άνθρωπο. Δεν υπάρχει δηλαδή στον πολυθεϊσμό και κατά συνέπεια στη δημοκρατία και στο σύγχρονο κράτος, κοινή πηγή νοήματος και αναφοράς που θα δημιουργείται μέσω μετοχής. Τώρα εσύ νομίζεις ότι επειδή κάνω κριτική στη δημοκρατία είμαι ναζί και οπισθοδρομικός; Σου λέω πως έχει η κατάσταση και γιατί η δημοκρατία οδηγείται στην οχλαγωγία και καταρρέει μαζί με τον πολυθεϊσμό.

    Το κράτος είναι ένα απρόσωπο ψυχρό πράγμα που δημιουργεί καχυποψία στους πολίτες. Αυτό οφείλεται στην απουσία ουσιαστικής μετοχής του ατόμου.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ναι για το κράτος, όχι για τον πολυθεϊσμό. Η Αριστοκρατία των Ιερέων είναι ανατριχιαστικώς αξιοθαύμαστη!

      Delete
  54. Σας θέλει όμως ο Θεός και σας κρατά έλληνες και ρωμηοί. Για αυτό σας προσέχει και σας κρατάει.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Αποκάλυψη βόΝβα. Στο είπαν οι τσιγγάνες ή ο Πάπας;

      Delete
  55. Φυσικά.Ἀλλὰ πῶς γίνεται ἡ μετοχὴ καὶ σὲ ποιά βάση;
    Ὁ πολυθεϊσμός παραδέχεται γενικῶς τὰ ἑξῆς πράγματα.1)Δὲν ὑπάρχει κενός χῶρος.Τὀ χεράκι σου νὰ κουνήσεις πιάνεις διάφορα πνεύματα.2)Ἡ ψυχή εἶναι ἀθάνατη,ἀλλὰ οἱ νεκροί ζοῦν καὶ πέρα ἀπὄ τὄν θάνατο καὶ ἐπηρεάζουν τοὺς ζωντανοὺς ποικιλοτρόπως.3)Ἡ ζωή τῶν νεκρῶν ἐπηρεάζει αὑτὴν τῶνζωντανῶν καὶ ἀνἀποδα.

    Τώρα,ὁ φόνος, δηλαδὴ τὸ νὰ προκαλέσει ἕνας ζωντανὸς τὸ πέρασμα μιᾶς ψυχῆς ἀνθρώπου ἤ καὶ ζώου,ζωντανοῦ,ἀπὸ τὸν κόσμο τῶν ζωντανῶν σὲ αὐτὸν τῶν νεκρῶν ἐπιτρέπεται μόνο ὑπὸ προὐποθέσεις. Ἅν αὐτὲς δὲν τηρηθοῦν,τὰ πνεύματα κυνηγάνε τοὺς ζωντανοὺς ποὺ παρέβησαν τὸν χῶρο ποὺ τοῦς ἦταν ἀπαγορευμένος.Πολλὲς φορές τἡπαράναση γινόταν κατὰ λάθος,καὶ τότε καὶ πάλι τραβάγανε τὰ πάθη τοῦ Κυρίου διότι δὲν ὑπάρχει ἠθικὴ στὸν πολυθεϊσμό ἤ μᾶλλον ὑπάρχει ἐν ὑπνώσει.

    Ὅλα αὐτὰ μᾶς τελειώσανε τρόπον τινὰ μὲ τὸν Χριστούλη...Ὁ Χριστιανισμός λέει,παιδιά,δὲν ὐπάρχει πλέον φόβος.Μπορεῖτε νὰ κινεῖστε ἐλεύθερα σὲ ὄλον τὸν χωρόχρονο.Ἁπὸ τῆν έμφάνιση λοιπὸν τοῦ Κυρίου, ἡ ἀνθρωπότητα χωρίζεται σὲ δύο στρατόπεδα.Αὐτοὺς ποὺ πήρανε τὸ μύνημα,ὄτι δὲν ὐπάρχει άντεκδίκηση, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΛΑΘΟΥΣ καὶ ἄρα δὲν ὑπάρχει ΛΟΓΟΣ γιὰ φόνο,καὶ αὐτοὺς ποὺ δὲν τὸ πήρανε τὸ μύνημα καὶ χαράζουνε σύνορα γιὰ νὰ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ νὰ τὰ περάσουνε μετὰ μἒ ἔγκλημα ἐπειδὴ δὲν ἀντέχανε μέσα σὲ αὐτά.Λοιπὸν,τὸ ἑλληνικό κοινοβούλιο,ἄν κάνω λάθος διορθῶστε με,ἔχει τὴν ἰδιοτυπία νὰ ὐπάρχει γιὰ νὰ βαστάει προσωρινά τὰ σύνορα ποὺ χαράζουν ἄλλοι.Εὶναι ἔνα συνοριακό φυλάκιο.Τί μετοχὴ νὰ νιώσει ἔνας Χριστιανός μέσα σὲ ἕνα φυλάκιο;;

    ReplyDelete
  56. Από τα δυστυχώς ελάχιστα αξιόλογα άρθρα επιπέδου της Χ.Α. του Μετώπου Νεολαίας.

    http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/de-zeis-monacha-mia-fora

    ReplyDelete
  57. Ἵσως οἱ Ἅραβες τοῦ Σαοῦντ νὰ εἶναι μὲ τοὺς Ῥωμαίους τοῦ Γιάννη, ποὺ σταυρώνουν, καὶ τοὺς Ἑβραίους τοὺς ἀναμάρτητους, ποὺ λιθοβολοῦν. Οἱ Ἕλληνες ἀπὸ τἤν ἄλλη νομίζω μεταμφιεζόμαστε σὲ Ῥωμαίους λεγεωναρίους καὶ ἑκατοντάρχους, οἱ πιὸ ἀναιδεῖς καὶ καπάτσοι, γιὰ νὰ τὴν σκαπουλάρουμε προσωρινῶς καὶ νὰ γλιτώσουμε ταὐτόχρονα τὴν ψυχή μας. Αὐτὸ ἴσως ἐξηγεῖ τὸ δίλημμα, Ἕλληνες ἤ Ῥωμαῖοι, Ῥωμηοί. Ὁ ἄλλος μπουχτίζει, καὶ σοῦ κοτσάρει τὴν ταμπέλα Βυζαντινός γιὰ να ξεμπερδεὐει.Καὶ μετὰ παραπονιόμαστε γιὰ τὸν Βόλφ...Στὴν πραγματικότητα εἴμαστε Ἕλληνες Χριστιανοί μεταμφιεσμένοι σὲ Ῥωμαίους. Ὀρίστε ἠ ἐξήγηση τοῦ μέγάλου προβλήματος. Ἅειντε τῶρα, νὰ κάνεις ὑπερδύναμη μὲ αὐτοὺς τοὺς τὐπους... Νομίζω ὅτι εἶναι μιὰ κάποια ἐξήγηση. Ὄταν τὸν ἄλλον τὸν ἐνδιαφέρει μόνον ἡ σωτηρία τῆς ψυχῆς του,τότε , μόνον ἐπάνω στὸ σανίδι θὰ γίνει Μεγαλέξαντρος.Γιὰ νὰ γίνεις Μεγαλέξαντρος ὅμως στὸν ἐδῶ κόσμο πρέπει νὰ θυσιάσεις καὶ τὴ βολή σου καὶ τὴν ψυχή σου.Γιὰ νᾶσαι πάλι Σωκράτης,πρέπει νὰ εἶσαι ἔτοιμος νὰ ἀφήσεις τὸ κορμί σου.Ἑ, ὀ τῦπος δεν θέλει νὰ θυσιάσει τίποτα ἀπολύτως...Πῶς θὰ κάνει ὑπερδύναμη;; Γιὰ κάτσε,ῥε φίλε...Πῶς τὴν εἴδες ἔτσι; Λέει,θὰ μὲ κάνει ὑπερδύναμη ὀ ξανθός Ἁπόλλων,γι αὐτὸ τοῦ ἀνάβω λαμπάδα -ἐ,θέλω νὰ πῶ, τὸ Ξανθόν Γένος..Τἐλος πάντων.Αὐτὸ ἐκεί πέρα.

    Τὀ πιὀ πιθανό εἶναι ὁ τύπος σὲ περίπτωση κρίσης νὰ πάει στὸν κάθε Σουλτάνο καὶ νᾶ πεῖ,κοπιάστε,ἀφέντη.Νὰ σᾶς τρατάρω γλυκὸ τοῦ κουταλιοῦ. Ἕχει ὅμως τὰ κότσια νὰ πεῖ,ἀντιθέτως, ἐγὼ τὴν ὐπερασπίζομαι τὴν στάση μου, δὲν κάνω καμία θυσία,τὰ θέλω ὅλα ;; Κατὰ κάποιον τρόπο, εἶναι κι αὐτὸ μιὰ θυσία.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Άλλα αντί άλλων. Οι Ρωμηοί είναι με τους Πέρσες και τους Άραβες, η λοιπή Ευρώπη δεν είναι τίποτα άλλο από τις Γερμανικές φυλές του 5ου αιώνος μ.Χ., με τις οποίες και δεν έχουμε κανένα κοινό, μα ούτε ένα. Ο Αλέξανδρος γιατί δεν πήγε Δυτικά;

      Delete
    2. Γιὰ νὰ κάνει τί,νὰ φάει βατόμουρα;;

      Delete
    3. Καμία σχέση. Ἡ δυτική εὐρώπη εἶναι καὶ τὰ λατινικὰ καὶ τὰ κελτικὰ φῦλα,γιὰ νὰ μὴν μιλήσουμε γιὰ τοὺς Σλαύους,τοὺς Οὔγγρους,τοὺς Βαλτικούς λαούς,τοὺς Φινλανδούς...ἐπιμένω. Οἱ Ἕλληνες γίναν Χριστιανοί,τὸ πνεῦμα τῆς ἀνυποταξίας ἔγινε χριστιανικό,ἀλλὰ ἠ πολιτική του ἔκφραση σκοντάφτει σὲ αὐτὸ ποὺ λέει ὁ δρ.Πᾶπ ὅτι ἔπαθε ὁ Καλλισθένης ὄταν ἀντιτάχθηκε στὴν προσκύνηση.Ὁ ἐθνικός μας χαρακτῆρας εἶναι τὸ μεσοβέζικο.

      Delete
    4. Μα ακριβώς Κωσταντή, το ίδιο λέμε. Δεν υπήρχε τίποτα στην Δύση πλην βαρβάρων για να καταλάβει.

      Delete
    5. Βάρβαροι εἶναι ὅλοι ὅσοι δὲν μιλοῦν ἑλληνικά, μπάρ-μπάρ.Ἡ ἀντίληψη αὐτὴ βέβαια ἦταν δεῖγμα τοῦ ἀσύλληπτου ἐπαρχιωτισμοῦ τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων πρὶν τὶς κατακτήσεις τοῦ Μ.Ἀλεξάνδρου.

      Delete
    6. Ναι, ο θεσμός της πόλεως-κράτους είναι Αιγαιακός. Τον είχαν δε και οι Ρωμαίοι.

      Delete
    7. Βέβαια τότε στην Δύση αγροίκοι ήσαν οι περισσότερες φυλές.

      Delete
  58. Καθηγητά ιαχύει για ρον Πόντο αυτός ο χάρτης;

    http://www.pronews.gr/portal/20160524/defencenet/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%B1/%CF%83%CE%BF%CE%BA-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1-%CE%BD%CE%AD%CE%BF%CE%B9-%CF%87%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BB%CE%AD%CF%80%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9

    ReplyDelete
  59. dr.Pap.Ἐὰν διαβάσῃς τὸ βιβλίο μου περὶ Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας θὰ διαπιστώσῃς ὅτι καὶ ἐγὼ λέγω, ὅπως τὸ λένε καὶ οἱ ἴδιοι οἱ Τοῦρκοι, ὅτι κατάγονται ἀπὸ τὴν Κεντρικὴ Ἀσία, συγκεκριμένα ἀπὸ τὸ μυθικὸ Ἐργενεκόν. Οἱ μερικὲς ὅμως χιλιάδες νομάδες ποὺ εἰσῆλθαν στὴν Μικρὰ Ἀσία στὸν ΙΑ΄ αίῶνα, μετὰ τὴν μάχη τοῦ Μανζικέρτ, ἀπερροφήθησαν ἀπὸ τὸν ντόπιο μικρασιατικὸ πληθυσμό, μὲ ἀποτέλεσμα σήμερα ἡ πολὺ μεγάλη πλειοψηφία τῶν Τούρκων νὰ εἶναι ἑλληνικῆς καταγωγῆς.Ὅσο γιὰ τὸ ἐκατέρωθεν ὑποτιθέμενο μῖσος τῶν δύο λαῶν σοῦ ὑπενθυμίζω ὅτι οἱ ἑλληνοτουρκικὲς διαμάχες εἶναι ἐμφυλιακὲς καὶ σὲ κάθε ἐμφύλιο πόλεμο ὅπως αὐτὸν τοῦ 1946-49 μεταξὺ κομμουνιστῶν καὶ ἐθνικιστῶν στὴν Ἑλλάδα, τὸ μῖσος πάει σύννεφο. Σὲ πληροφορῶ ὅμως ὡς ὁ μόνος ἴσως Ἕλλην ἐπαγγελματίας ἱστορικὸς ποὺ γνωρίζει ἐκ τῶν ἔσω τοὺς Τούρκους καὶ τὴν Τουρκία, ὅτι οἱ Ἕλληνες εἶναι αὐτοὶ ποὺ μισοῦν περισσότερο τοὺς ἀδελφούς τους ἑλληνογενεῖς Τούρκους, ἐνῷ κατὰ τὴν τακτικὴ ἐπαγγελματικὴ παραμονή μου στὴν Τουρκία τὰ τελευταῖα 50 χρόνια, μόνον ἀγάπη γιὰ μᾶς ἔχω διαπιστώσει ἐκ μέρους τῆς μεγάλης πλειοψηφίας τῶν Τούρκων. Οἱ συγγραφεῖς ποὺ άναφέρεις δὲν ἔχουν ζήσει καὶ ἐργασθῆ στὴν Τουρκία. Ὅσο γιὰ τὴν ἐπιθετικὴ ἐξωτερικὴ πολιτικὴ τῆς Τουρκίας καὶ τὶς ἐμπόλεμες σφαγές, αὐτὲς ἀνάγονται στὴν πολιτικὴ διαφόρων κυβςερνήσεων, μή ἔχοντας τὴν παραμικρὴ σχέση με τὸν τουρκικὸ πληθυσμό. Ἀλλὰ στοῦ κουφοῦ τὴν πόρτα ὅσο θέλεις κτύπα! Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Πολύ σωστά και εδώ στο εξωτερικό όλη η Ανατολή μας αγαπά. Κούρδοι, Τούρκοι μέχρι και μερικούς Σαουδάραβες που είχα γνωρίσει μόνον εμένα χαιρετούσαν όταν είχα πάει να μάθω Γερμανικά και καμμία άλλη Δυτική ή Ανατολική εθνότητα πλην των δικών τους προφανώς. Καθηγητά κανονικά η ελληνική καταγωγή δεν είναι σωστή. Ρωμαίηκη ναι, εκτός και εάν εννοείτε Ελληνική από πολιτισμικής σκοπιάς ως πρώην Ρωμηοί. Η φυλετική ανθρωπολογία και η γενετική λέγει ότι αυτοί ήσαν πάντοτε οι γηγενείς Μικρασιάτες αρχικά ως Χετταίοι ύστερα ως διάφορες άλλες εθνότητες υπό τους Πέρσες και ύστερα εξελληνίσθηκαν, γίνανε Ρωμηοί με την Ρωμανία και εκΤουρκίσθηκαν μετά το Μαντζικέρτ. Η αμιγώς ελληνική φυλετική καταγωγή βρίσκεται μόνον στην Δυτική Μ.Ασία, την Θράκη και την Πόλη. Οι λοιποί ήσαν πρώην Μικρασιατικές εθνότητες(Χετταίοι, Φρύγες) και Αρμένιοι. Πολιτισμικώς όμως όλοι ήσαν Ρωμηοί. Ο Αλεβισμός από ότι κατάλαβα που γράφετε στο βιβλίο σας και από ότι έχω διαβάσει προήλθε πέραν της συνθέσεως Σιισμού-Ελληνωρθοδοξίας και από τον Τενγκρισμό των Τουρκομανικών φυλών ο οποίος και διέφερε από το Ισλάμ.

      Delete
    2. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία και η Τουρκία στην συνέχεια ΟΥΔΕΠΟΤΕ κήρυξαν πρώτες πόλεμο εναντίον της Γραικίας (Greece).
      Η Γραικία (Greece) κήρυξε τον πόλεμο στην Οθωμανική Αυτοκρατορία το 1897, το 1912, το 1917 και στη Τουρκία του Κεμάλ από το 1919 έως 1922.
      Η Τουρκία έχει μόνο απειλήσει (με απόφαση της Τουρκικής Εθνοσυνελεύσεως) την Γραικία με κήρυξη πολέμου στην περίπτωση επεκτάσεως των 6 μιλίων.
      Τον 20ο (μόνο) αιώνα εναντίον της Γραικίας έχουν κηρύξει τον πόλεμο:
      Η Βουλγαρία (Β΄Βαλκανικός 1913-1914 και το 1941),
      Η Ιταλία (1940)
      Η Γερμανία(1941)
      Επίσης:
      Το 1915 οι Αγγλοφράγκοι εισέβαλαν υπό το στρατηγό Σαράϊγ στη Μακεδονία και τη Θεσσαλονίκη.
      Το 1916 αποπειρώνται αγγλοφραγκικές μονάδες να καταλάβουν στρατηγικά σημεία της Αθήνας αλλά αποκρούονται δυναμικά από τον λαό που παραμένει πιστός στο βασιλιά του, οι Αγγλοφράγκοι καταλαμβάνουν τις Κυκλάδες κι επιβάλλουν ολοκληρωτικό αποκλεισμό της Νότιας και Δυτικής Ελλάδας, με αποτέλεσμα εκατοντάδες (τουλάχιστον) θανάτους από πείνα. Οι Φράγκοι καταλαμβάνουν τη Θεσσαλία. Οι Ιταλοί την ΄Ηπειρο και φραγκορωσικές μονάδες καταλαμβάνουν τον Ισθμό της Κορίνθου.
      Το 1917 οι Αγγλοφράγκοι απέκλεισαν τον Πειραιά και βομβάρδισαν την Αθήνα
      Από το 1941 ως το 1944 η Γραικία τελεί υπό τριπλή κατοχή (Γερμανίας, Ιταλίας, Βουλγαρίας).
      Το 1944 η Αγγλία του Τσώρτσιλ με τον αγγλικό στρατό υπό τον Σκόμπυ συνέτριψε στρατιωτικά το ΕΑΜ στα Δεκεμβριανά.
      Αυτά είναι τα γεγονότα. Τα υπόλοιπα δικά σας.

      Delete
    3. Αὐτὰ ὑποψιάζομαι ῥωμηὲ καὶ ἐγὼ μεταξύ ἄλλων,ὅτι τὸ ἑλληνικό κράτος εἶναι ἀπλῶς ἕνα καρκίνωμα γιὰ τὴν ὀθωμανικὴ αὐτοκρατορία καὶ ἐξαρτᾶται παραδόξως ἀπὸ αὐτὴν ὅπως ὁ καρκίνος ἀπὸ τὸ ἀνθρώπινο κορμί.

      Delete
  60. Ἁκριβῶς. Καὶ τὸ ἔθιμο τοῦ προσκυνήματος, δηλαδὴ τὴν Ἀνατολικὴ ἐκδοχὴ τῆς λατρείας τοῦ βασιλέως σὰν ἱεροῦ προσώπου, πρέπει νὰ τὴν ἀποσυνδέσουμε κάπως ἀπὄ τοὺς μὴ ἱνδοευρωπαϊκοὺς λαούς, ἐφόσον τὴν ἀκολουθοῦσαν Πέρσες, Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Ῥῶσοι. Οὐσιαστικὰ ὁ εὐρωπαἱκὸς ῥατσισμός εἶναι βιολογικὸ ἔνδυμα τῆς ὑποτιθέμενης ἀντίθεσης μεταξὺ ἐλευθέρων ἀνθρώπων,τῶν Φράγκων,franc=ντόμπρος,ποὺ περπάταγαν,γρἀφει ὁ Βικἐλας, στὴν προεπαναστατικὴ Σμύρνη μὲ τὸ κεφάλι ψηλά,καὶ ὑπηκόων. Τὸ σύνορό τους εἶναι τὸ Αἰγαῖο, ὑποτίθεται. Ἀλλὰ οἱ Φράγκοι μᾶς δουλεύουνε.Εἶναι ἤ ῆταν ποτὲ οἰ δυτικὲς χῶρες ἀπαλλαγμένες ἀπὸ τὸν δεσποτισμό; Καὶ δὲν ἀναπτύχθηκε ἡ Δύση ἐκμεταλλευόμενη μᾶλλον τὸν δεσποτισμό,δικό της καὶ τῶν ἄλλων, παρὰ πολεμῶντας τον;
    Δὲν περνoῦνε οἱ Ἅγγλοι τὸν καιρό τους διαβάζοντας πῶς χώνεψε κάθε μέρα ἠ Βασίλισσα;Ἑδῶ http://www.marcbloch.fr/lesrois2.html πληροφορίες γιὰ τὸ βιβλίο τοῦ Μὰρκ Μπλὸχ Οἱ θαυματουργοί βασιλιάδες, τῆς Ἁγγλίας καὶ τῆς Γαλλίας,ποὺ γιάτρευαν ἀσθένειες μὲ τὸ ἄγγιγμά τους μέχρι τὸ 182ΙV,ένῶι εἶχε ξεκινήσει ἡ ἑλληνικὴ ἐπανάσταση.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ναι πάντως ο θεσμος του Θεού-Αυτοκράτορος είναι Περσικος. Από εκεί πήρε ο Λουδοβίκος τον τίτλο του "Θεός-Ήλιος". Βλέπε τον πολεμο του Ηρακλείου με τους Ζωρόαστρες Βασιλείς της Περσίας. Οι βασιλείς των ήσαν ημίθεοι και θεωρούσαν εαυτούς απογόνους του Ζωρόαστρη.

      Delete
    2. Πολύ-πολύ γόνιμο αὐτὸ ποὺ λές, πρέπει νὰ τονιστεῑ ὁ ῥόλος τῆς Περσίας ποὺ εἶναι τὸ ἀντίστοιχο τῆς Τουρκίας στὸν στρουθοκαμηλισμὸ τῶν ἱστορικῶν τῆς Ἑλλάδας.

      Delete
    3. Η Περσία είναι και ήταν μέγιστος πολιτισμός. Πόσοι Έλληνες κατέφυγαν εκεί στην Αρχαιότητα για να ξεφύγουν από τους αντίστοιχους γραικύλους; Ο όρος του Πέρση βαρβάρου είναι του ξένου προς τον πολιτισμό της πόλεως-κράτους και όχι επ'ουδενί η έννοια του αγροίκου. Ο Αλέξανδρος και οι Μακεδόνες μαγεύτηκαν από τον τρομερό πολιτισμό της Περσίας. Μην ξεχνάς ότι πριν τον Φίλιππο Β', η Μακεδονία ήταν ένα βοσκοτόπι.

      Delete
    4. Ο Οθωμανικός πολιτισμός αποτελεί μίξη όχι Αραβικού και Ρωμαίηκου, μα Περσικού και Ρωμαίηκου.

      Delete
  61. Κων/πολίτη γράφεις:"Καθηγητά κανονικά η ελληνική καταγωγή δεν είναι σωστή. Ρωμαίηκη ναι, εκτός και εάν εννοείτε Ελληνική από πολιτισμικής σκοπιάς ως πρώην Ρωμηοί..."
    Σωστὴ ἡ ἀνάλυσή σου. Δημήτρης Κιτσίκης

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ευχαριστώ απαντήστε μου εάν θέλετε και στις απόψεις μου, γιατί απέτυχε το κρατίδιο και πέτυχε η Σ.Αραβία, συμφωνείτε ή πιστεύετε κάτι άλλο;

      Delete
    2. Όπως γράφω επάνω από φυλετικής σκοπιάς, στην Ρωμανία η Ελληνική φυλή είχε τα πρωτεία με την έννοια του ελέγχου των πόλεων:

      1. Κωνσταντινούπολη

      2. Θεσσαλονίκη

      3. Αδριανούπολη

      4. Νίκαια

      Από την στιγμή που χάθηκαν οι παραπάνω πόλεις κατέρρευσε και η Ρωμανία. Όταν έπεσε η Νίκαια στους Οθωμανούς, απώλεσαν όλα τα Δυτικά Μικρασιάτικα εδάφη τους οι Ρωμηοί. Δηλαδή αποπειρώμαι ένα σχήμα ανάλογο με το δικό σας τριγωνικό(ΠΟΛΗ-ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ-ΣΜΥΡΝΗ) στο οποίο βασιζόταν η Οθωμανία όπως
      γράφετε και εσείς, στα μέτρα της Ρωμανίας. Πάντως όλη μας η ιστορία δείχνει ότι τα Στενά είναι η ζωογόνος Οδός.

      Delete
  62. Ὁ μεσαίωνας,ἡ Ἀνατολὴ καὶ ἠ ἑλληνιστικὴ ἐποχή σὲ σχέση μὲ τὴν κλασσικὴ ἐποχή ὑποβαθμίστηκαν ἀνελέητα λόγῳ βασιλείας πολύ περισσότερο παρὰ λόγῳ πολιτισμικῆς καθυστέρησης ἤ καλλιτεχνικὴς παρακμῆς.Αὐτὸ ἔγινε κυρίως διότι ἠ πολιτισμένη Δύση ἤθελε νὰ κρύψει ἀπὄ τὄν ἴδιο της τὸν ἑαὐτὸ τὸν ἀπολυταρχικὀ της χαρακτῆρα.Ὁ πολιτισμός(civilisation) τῆς Δύσεως δὲν εἶναι ὅμως τίποτε ἄλλο ἀπὸ τὴν Ἀπόλυτη Μοναρχία τῶν Λουδοβίκων.Ἡ ἑλληνικὴ καὶ λατινικὴ κληρονομιὰ χρησιμοποιήθηκε ἀπὸ τοὺς Δυτικούς ὅπως τὴν χρησιμοποιοῦσαν καὶ οἰ Βυζαντινοί,δηλαδὴ ἐμείς.Διαβάζανε τοὺς τραγικούς καὶ τοὺς φιλοσόφους, ἀλλὰ σὲ πλαίσιο ἀπολυταρχικό.Τὠρα ποὺ θέλουνε νὰ βγἀλουνε τὰ ἀρχαῖα καὶ τὰ λατινικά ἀπὸ τὰ γαλλικὰ σχολεῖα,ὁ κόσμος ἀντιδρᾶ καὶ πάρα πολὺ καλὰ κάνει διότι αὐτὸ σημαίνει τὸν ἀποκεφαλισμὸ τοῦ μοναρχικοῦ γαλλικοῦ παρελθόντος.Σημαίνει ἐπίσης φαβοριτισμὸ ὑπέρ τῶν σχολείων τῶν πλουσίων,καὶ συνεργός στὸ ἔγκλημα εἶναι ἡ καταραμένη σοσιαλδημοκρατία.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ναι εν μέρει. Η Δύση θεωρεί εαυτόν διάδοχο του Κλασσικού πολιτισμού της Αρχαίας Ελλάδος με ρασιοναλιστικό πνεύμα. Δεν είναι έτσι, η Δύση από τον Σαβοναρόλα και έπειτα απώλεσε τον Θεό. Η θρησκεία είναι και Ιδεολογία, βλέπε Ισλαμισμός που είναι και το μοναδικό παράδειγμα μη διαχωρισμού Σώματος-Πνεύματος στο Ριάντ και την Τεχεράνη. Τυχεροί δε λέω...και ο Ερντογάν δεν πάει πίσω όμως τα θεμέλια του ισλαμικού παλατίου του φωνάζουν "Ρωμανία", συνεπώς η προσπάθειά του είναι μάταιη...

      Delete
  63. Θυμάστε τί είχατε πει για την Σινο-ισλαμική συμμαχία στην Κεντρική Ασία στην οποία πριν από μερικούς μήνες πάρθηκαν και τα πρώτα βήματα; Τώρα η Αμερική προσπαθεί πάλι να δημιουργήσει έγχρωμη επανάσταση:

    https://www.youtube.com/watch?v=n8DBL64a_-8

    ReplyDelete
  64. ...Στὴν ἀνατολὴ ὄμως διασώζεται μιὰ πειθαρχημένη ψυχοσωματικὴ παράδοση ποὺ δὲν ἐντοπίζει τὴν ἐλευθερία σὲ διάφορες φαντασιωσικὲς διαφυγὲς ἀλλὰ σὲ ἕνα εἶδος διαρκοῦς ἐπίγνωσης, ποὺ λέγεται θρησκευτικὸς τρόπος ζωῆς. Αὐτὴ εἶναι πιθανὸν καὶ ἡ αἲτία τοῦ μίσους τῶν Δυτικῶν πρὸς τοὺς ἀνατολικοὺς καὶ τοὺς έν γένει παραδοσιακοὺς λαούς.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ναι, συμφωνώ και χαίρομαι που το διακρίνεις.

      Delete
  65. Δόκτωρα, παραθέτω σύνδεσμο ανθρωπολογίας φυλετικής. Θα δεις ότι οι τρεις πρώτοι φαινότυποι είναι οι καθαροί Τουρκικοί. Ο πρώτος απαντάται στην Δυτική Ασία κοντά στην Κασπία, ο δεύτερος αποτελεί τον κλασσικό Τουρκικό φαινότυπο στην Κεντρική Ασία και ο τρίτος από την αρχή αποτελεί τον Ανατολικό Τούρκο με περισσότερη Μογγολική επίδραση. Όπως θα δεις οι φαινότυποι αυτοί σπανίως πολύ, απαντώνται στην Τουρκία σήμερα, ενώ τον κλασσικό γείτονά μας Τούρκο, τον αντιπροσωπεύει τέλεια ο κλασσικός Αρμενοειδής φαινότυπος, Armenid, σύνδεσμο με φωτογραφία του οποίου και παραθέτω παρακάτω. Αποτελεί τον κλασσικό Ανατολικό-Κεντρικό μικρασιάτη, ήδη προϊστορικώς.

    1. Φαινότυποι των κανονικών Τούρκων που εισέβαλαν από την Κ.Ασία το 1071μ.Χ.

    http://fyletika.blogspot.ch/2015/06/blog-post_11.html

    2. Κλασσικός Τούρκος γείτονάς μας, μικρασιάτης:

    http://oi61.tinypic.com/vh4zgn.jpg (Armenid)

    ReplyDelete
  66. Η Ελλάδα απέτυχε γιατί κάθε πολιτισμός αποτυγχάνει. Η Σαουδική Αραβία δεν είχε Ευρώπη = καθεστώτα. Η Αμερική είναι υπερδύναμη γιατί "πήρε" την τεχνογνωσία, βιομηχανία από την Ευρώπη μαζί με τους νέους πόρους έτσι δημιουργήθηκε. Οπότε αν γίνει η Ελλάδα κάπως διαφορετικά δεν μπορεί να επηρρεαστεί από εμάς. Αν καταφέρει η Κωνσταντοπούλου να συνδυάσει Πλεύση και ΚΚΕ τότε είμαι αισιόδοξος. Επίσης θα έλεγα ότι ο πλούτος βρίσκεται στην Αίγυπτο και εκεί πρέπει να στραφεί η δραστηριότητα. ΕΛλαδα - Κύπρος - Ισλαήλ - Αίγυπτος. Διορθώστε με αν είμαι λάθος.

    ReplyDelete
  67. Νομίζω ὅτι ποτὲ στὸν αίῶνα τῶν ἄπαντα δὲν θὰ συγκροτηθεῖ ἡ Ἑλλάδα σὲ πολιτικό ὑποκείμενο,ὅτι αὐτὸ εἶναι μιὰ ίδεοληψία ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὴν ἱδιοτυπία της ὡς ὁρθόδοξης κοινότητας καὶ ὅτι πάντοτε θὰ δολοφονοῦνται οἱ Καποδίστριες,ποὺ νόμισαν ὅτι εἶχαν τὸ θεῖο κάλεσμα,ἀπὸ τοὺς Μαυρομιχαλαίους ποὺ θεωροῦσαν ὅτι δὲν τόχουν,μὲ τὴ λογικὴ τοῦ ληστή πάνω στὸ Σταυρό,ἄν εἶσαι γιὸς τοῦ Θεοῦ,σῶσε τὸν ἑαὐτό σου,σῶσε καὶ μᾶς.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Το ίδιο πιστεύω και εγώ. Για εμένα το κρατίδιο ΔΕΝ υπάρχει ΚΑΜΙΑ ελπίδα να φτιαχθεί με τους γραικύλους και τα μυαλά που έχει. Ακόμη και στην Συνομοσπονδία του Καθηγητού, θα γίνει το εξής εκπληκτικό! Οι Δυτική ΜΑσία και η Πόλη θα επανελληνισθεί και θα γίνουν ατόφιοι Ρωμηοί/Έλληνες και πάλι οι εκεί κάτοικοι ενώ οι ελλαδίτες θα παραμείνουνε επί το πλείστον γραικύλοι με ζήλια και μίσος για τους πραγματικούς Έλληνες της απέναντι όχθεως.

      Κάτι άλλο. Υπήρξε τελείως λανθασμένο, οι Ρωμηοί του Καυκάσου του Πόντου και της Πόλεως με την βία να γίνουν "Έλληνες" του κρατιδίου, δηλαδή ελλαδίτες. Ακόμη και σήμερα βλέπω και ακούω ότι τελείως διαφορετική νοοτροπία και αντίληψη, όχι στα πλαίσια σωστού-λάθους μα διαφορετική, έχουν οι Πόντιοι π.χ., από τους ελλαδίτες. Ακόμη λένε είμαι Πόντιος και ας είναι 3η γενιά. Και γιατί να λένε είμαι "Έλληνας" δηλαδή ελλαδίτης γραικύλος; Και εγώ με την λογική τους 3η γενιά Πολίτης είμαι. Βέβαια θα πει κάποιος άλλο το όνομα άλλο η αξία, συμφωνούμε...

      Delete
    2. Δεν παύουν βέβαια οι περιοχές εκείνες να είναι μακράν πολύ ΚΑΛΛΙΤΕΡΕΣ ακόμη και σήμερα του κρατιδίου. Έβλεπα μία Τουρκική ιστοσελίδα κρατική στην Τραπεζούντα όπου είχαν βάλει ΟΛΑ τα έργα του δημάρχου της πόλεως και μάλιστα σε 360 μοίρες όψη.

      Delete
    3. Μετά βαριέσαι και τον Θεοδωράτο και τον Πλεύρη που λένε "Οι Τουρκόχοιροι". Εάν οι Τούρκοι είναι χοίροι οι ελλαδίτες τί είναι;

      Delete
    4. Ὁ Πλεύρης ἔχει ἕνα κόλλημα,ἔχω τὴν ἐντύπωση,μὲ τὸν γερμανικὸ ἐθνικισμὸ τοῦ 19ου αἰῶνα,ποὺ θεώρησε τὴν ἀρχαῖα Ἑλλάδα ἀναδρομικὰ προχριστιανικὸ alter ego τῆς Γερμανίας στὴν ἀρχαιότητα (προτεστάντες-Ἕλληνες ἐναντίον Ῥώμης καὶ Ναπολέοντος).Οἱ Γερμανοὶ εἶναι ποὺ βάλανε τὸν ὅρο ἑλληνισμός,Hellenismus, νὰ σημαίνει ἑλληνικό (γερμανικὸ)ἔθνος.Ὁ Πλεύρης ντὐνεται καὶ χτενίζεται λιγάκι σὰν τὸν Βιλαμόβιτς.

      Ἡ πλάκα εἶναι οἱ ἀριστεροί μας, ποὺ εἶναι ἐθνικιστές-τοῦρμπο,καὶ δὲν τὸ παραδέχονται κιόλας!

      Delete
    5. Ακριβώς. Λέει δεν είμαστε Δύση αλλά ταυτόχρονα λέει μακάρι να νικούσαν οι Γερμανοί το 1945...έχει επηρεαστεί αρκετά από τον Εθνικοσοσιαλισμό.

      Delete
  68. Μισό λεφτό, λέω (προτείνω).

    Πρὶν πᾶμε στὰ πολιτικά καὶ τὰ γεωπολιτικά, πρέπει νὰ καταλάβουμε κάτι βασικό.Ὁ γεωγραφικός χῶρος ποὺ λέγεται Ἑλλάδα εἶναι ἀπὸ τἤν ἀρχαιότητα θέατρο ἑνός φιλοσοφικοῦ ἀγῶνος, ἀνάμεσα στὸν θρησκευτικό τρόπο ζωῆς καὶ τὸν πολιτικὸ τρόποζωῆς.Τῶρα, τί πᾶ νὰ πεῖ αύτὸ.

    Ὁ θρησκευτικός τρόπος ζωῆς λέει ὅτι ὁ ἄνθρωπος κινεῖται νοητικῶς, ψυχικῶς καὶ βιολογικῶς ἀπὸ δυνάμεις ποὺ βρίσκονται πέραν αὐτοῦ.Ὁ πολιτικός τρόπος ζωῆς λέει,αὐτὸ δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει,ὁ ανθρωπος εἶναι σὰν ἕνας σκακιστὴς ποὺ παίζει σκάκι καὶ προσπαθεῖ νὰ κερδίσει τοὺς ἀντιπάλους του.Ὁ μακαρίτης ὁ Καστοριάδης ἴσως ἐν μέρει κάπως ἐπηρμένα καὶ σχολαστικὰ καὶ ὄχι τόσο πρωτότυπα τὸν πρῶτο τὸν ἔλεγε ἑτεροκαθορισμὸ καὶ τὸν δεύτερο αὐτονομία,καὶ ἐγώ πάλι θεωρῶ διστακτικά ὅτι βέβαια τὸ πράγμα εἶναι τελείως μὰ τελείως ἀνάποδο.

    Πρὶν γίνει λοιπόν ὁποιαδήποτε συζήτηση,και οἱ ἀρχαῖοι ἀλλὰ καὶ μεὶς εἶχαν καὶ ἔχουμε πρῶτα νὰ ἀσχοληθοῦν καὶ νὰ ἀσχοληθοῦμε μὲ τὸ θέμα αὐτὸ(γι αὐτὸ ἔβγαλαν ἐκείνοι τόσους φιλοσόφους καὶ ποιητές,ὄχι γιὰ νὰ τοῡς θαυμάζουν οἱ πιγκουίνοι καὶ οἱ Νεάντερταλ μετὰ τὸν Ἀρμαγεδδῶνα),καὶ μετὰ νὰ προχωρήσουν στὰ ὑπόλοιπα.
    Ἑγὼ ἔτσι καταλαβαίνω τὸ -

    Πάρε παραμάσχαλα τὴν Ὀρθοδοξία καὶ τὴν ἰδική σου παράδοση, ἄσε τοὺς δυτικοὺς πιθηκισμοὺς καὶ εὐρωπαϊσμοὺς.Ὅτι ἀναφέρεται στὸν θρησκευτικὸ τρόπο ζωῆς, στὴν ἐπαφὴ του μὲ τὸν πολιτικό τρόπο ζωῆς.

    ReplyDelete
  69. Οι έλληνες να επιστρέψουν στις ειδωλολατρικές παραδόσεις τους, αν θέλουν να ξαναβρούν τον ευατό τους. Ανθρωποθυσίες, μάντεις, ξόρκια, τελετές, μυήσεις κλπ. Καμία σχέση οι έλληνες και το σατανικό πνεύμα των ελλήνων με την Ορθοδοξία.

    Αυτή είναι η αλήθεια και αυτή την αντίφαση ζούμε σήμερα. Ο έλληνας δεν έχει θρησκευτικότητα, διότι ποτέ δεν εκφραζόταν μέσω της Ορθοδοξίας των Ρωμαίων. Θέλει τα αγάλματά του, τις θυσίες του, τα φαγοπότια και τα όργια με πόρνες, λεσβίες, γκέι κλπ.

    Αυτή ήταν ανέκαθεν η θρησκευτικότητα των ελλήνων.

    ReplyDelete
    Replies
    1. -Oὐδαμῶς διαφωνῶ,ὦ Λατῖνε Ἱάννη !!! Ἔν ὀργίοις γὰρ καὶ Διόνυσον ἐώρακα πολλάκις!

      Delete
    2. Τα χείριστα αίσχη τα κάνανε οι Ρωμαίοι φίλοι σου και για αυτό εξηφανίσθησαν εν μία νυκτί. Ο Ελληνισμός της Ανατολής προόδευσε για πολύ καιρό ακόμη μέσω συγκρητισμού και μη. Οι ελλαδίτες Έλληνες γίνανε γραικύλοι όχι εκείνοι της Ανατολής.

      Delete
    3. Στους γραικύλους συμπεριλαμβάνεσαι και εσύ φυσικά, Γιάννη...

      Delete
    4. Μπορείς να μας πείς έναν μονάχα έναν, Άγιο Χριστιανό Ρωμαίο; Δεν υπάρχει ούτε ένας. Αντιθέτως όλοι ήσαν Έλληνες της Ανατολής ή εξελληνισμένοι Ανατολίτες. Κόψε να υβρίζεις τους Έλληνες, και να φέρεσαι σαν ερυθροσαβανομένος Καρδινάλιος.

      Delete
    5. Τον τίτλο Pontifex Maximus ποίος τον χρησιμοποιούσε μέχρι και το 476μ.Χ.; Μήπως οι Ρωμαίοι;

      Delete
    6. Και να με βρίσεις τι έγινε; Τίποτα.

      Μου αρέσει που λες την αλήθεια ότι είσαι με τους Τούρκους. Πείτε το όμως. Μην το κρύβετε. Να είστε ειλικρινείς. Έτσι, για να «γνωριζόμαστε» σιγά σιγά.

      Delete
    7. Καλά σοβαρά δε γνωρίζεις έναν Ρωμαίο χριστιανό άγιο; Τι να σου πω. Αυγουστίνος Ιππώνος, Αμβρόσιος Μεδιολάνων, Ιωάννης Κασσιανός και εκατοντάδες άλλοι.

      Delete
    8. Επίσης Κωνσταντινουπολίτη, οι «Έλληνες» Πατέρες της Ανατολής, τους οποίους συμπαθείς, και καλά κάνεις κατά τη γνώμη μου, λένε τα χειρότερα για τους έλληνες. Άρα και έωλο και ανίσχυρο το επιχείρημά σου. Και οι ανατολίτες επομένως λοιδορούν τους έλληνες. Δεν έχει να κάνει με το αν είναι ανατολικός ή δυτικός ο άγιος. Σύμπασα η οικουμένη χλευάζει τα των ελλήνων.

      Delete
    9. «-Oὐδαμῶς διαφωνῶ,ὦ Λατῖνε Ἱάννη !!! Ἔν ὀργίοις γὰρ καὶ Διόνυσον ἐώρακα πολλάκις!»

      Ακριβώς. Διαχωρισμός κράτους Εκκλησίας και δημιουργία εκ νέου ενός καθαρά ειδωλολατρικού, αμιγώς ελληνικού κράτους όπως αρμόζει στους μωρούς έλληνες - ρωμηούς. Η παράδοση των ελλήνων είναι τα αγάλματα και η ειδωλολατρία και οι σατανικές τελετές, όχι ο Ιουδαιοχριστιανισμός.

      Delete
    10. Με την Πόλη, το Ικόνιο κυρίως, την Τεχεράνη και το Ριάντ είμαι. Επαναλαμβάνω, ό,τι κοντύτερα έχουμε στην Ρωμανία είναι το Ισλάμ και μέχρι αυτό να αλλάξει, εγώ θα είμαι υπέρ τους. Τους θαυμάζω, έχουν την Οικογένεια, την Παρθενία και την Μητρότητα ως διαμάντια. Τους αξίζουν πάμπολλα συγχαρητήρια.

      Delete
  70. YΓ.Παρεμπιπτόντως,αὐτὰ ποὺ γράφει ὁ Ἀντι-Β-ῥωμηὸς παραπάνω εἶναι πολὺ ἐνδιαφέροντα γιὰ μένα. Λἐει αὐτὸ ποὺ λέγεται νομίζω εὐημερισμός-ἡ ἄποψη ὅτι οἱ θεοί ἦταν παλιά ἄνθρωποι ποὺ ἀφῆσαν ὄνομα.

    Ἅμα τὸ δεῖτε, εἶναι σὰν νὰ λέει,ἀπὸ τὴν ἀνἀποδη, ὅτι πολλοί ἀρχαῖοι θεοί, κυρίως, δέ, οἱ ἤρωες,ῆταν οὐσιαστικά ἄγιοι.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Κωνσταντή, όσο και να το κουράζεις, όσο και να θέλεις να ταιριάξεις τα αταίριαστα, η χριστιανική θεολογία δεν αλλάζει ούτε μοιάζει με την παγανιστική μωρία των ελλήνων. Δεν αποδέχεται τον πολυθεϊσμό ήδη από την εποχή του Αποστόλου Παύλου, σε όλους τους αιώνες μέχρι και σήμερα.

      καὶ γὰρ εἴπερ εἰσὶ λεγόμενοι θεοὶ εἴτε ἐν οὐρανῷ εἴτε ἐπὶ τῆς γῆς, ὥσπερ εἰσὶ θεοὶ πολλοὶ καὶ κύριοι πολλοί, ἀλλ᾿ ἡμῖν εἷς Θεὸς ὁ πατήρ, ἐξ οὗ τὰ πάντα καὶ ἡμεῖς εἰς αὐτόν, καὶ εἷς Κύριος ᾿Ιησοῦς Χριστός, δι᾿ οὗ τὰ πάντα καὶ ἡμεῖς δι᾿ αὐτοῦ.

      Δαίμονες και εκ του πονηρού οι «θεοί» των ελλήνων για τους χριστιανούς (Ρωμαίους).

      Delete
    2. Ποίος πολυθεϊσμός άνθρωπέ μου; Οι Φιλόσοφοι ήσαν οι πρώτοι Μονοθεϊστές και οι Ηλιολάτρς επίσης. Οι Ρωμαίοι φίλοι σου ήταν κάργα πολυθεϊστές. Αυτοί κάνανε διώξεις στους Χριστιανούς, αντιθέτως οι ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΥΠΗΡΞΑΝ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΠΟΥ ΑΣΠΑΘΗΚΑΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ.

      Delete
    3. Εδώ εσύ που ζεις το 2016 δεν δέχεσαι την Π.Δ. διότι είναι ιουδαϊκή. Εσύ, ο έλληνας, που ζεις το 2016, δεν έχεις ασπαστεί τον Χριστιανισμό... Και δεν το ξέρεις κιόλας...

      Delete
    4. Δέχομαι ό,τι δέχεται και η Ρωμανία. Πίριοντ. Τελεία.

      Delete
  71. Γιάννη οι Έλληνες οι αρχαιοι, δηλαδή οι ατόφιοι ζούσανε έναν πολύ ασκητικό τροπο ζωής και ό,τι αφιέρωναν το αφιέρωναν στους Θεούς. Όλα τα αριστουργήματα και τα μεγάλα κτήρια είναι αφιερωμένα στους Θεούς. Οι Πέρσες είχανε τα παλάτια. Οι Αρχαίοι Έλληνες ουδέποτε είχαν παλάτια, μόνον έναν ασκητικό τρόπο ζωής βασισμένο στην προσέγγιση του Θείου δηλαδή την Φιλοσοφία και την απαραίτητη σωματική πολεμική εκπαίδευση για να μπορέσουν να αποκρούσουν την οιαδήποτε εχθρική απειλή. Η γυναίκα ήταν στον γυναικωνίτη και γενικά η θέση της ήταν ίδια ή κατώτερη με αυτή που έχει στο Ισλάμ σήμερα. Ακούω στο Παραπολιτικά το ράδιο όλοι οι γραικύλοι λένε "Μας χρωστάνε! Τους δώσαμε τα φώτα!", ένα μάτσο γαλακτομπούρεκα έδωσες γραικύλε στην Οικουμένη. Το Πακιστάν έχει πυρηνικά οπλα και έναν πληθυσμό τεράστιο μπροστά σου, γραικύλε ελλαδίτη. Γιάννη την επόμενη φορά μην τολμήσεις να υβρίσεις τους Αρχαίους Έλληνες, όλον τον ιδρώτα των και τα πολύτιμά των μέταλλα στους Ναούς τους τα αφιερώνανε. Η Μακεδονία ήτο ένα βοσκοτόπι πριν τον Φίλιππο Β', οι Μακεδόνες ήσαν γιδοβοσκοί για αυτό και τους γοήτευε πάντοτε η Ανατολή δηλαδή η Περσική Αυτοκρατορία με τα πλούτη της. Συνεπώς ο σημερινός ελλαδίτης που μας κατηγορεί ότι ζούμε στην χώρα των τραπεζών ας μάθει ότι δίχως αυτές θα τρώει πέτρες αύριο. Εάν γραικύλε ελλαδίτη είσαι μάγκας να ζήσεις με πέτρες, με συσσίτια να φτιάξεις την πατρίδα σου από το μηδέν πολεμώντας και για αυτήν στην ανάγκη, τότε μαζί σου. Όμως δεν το κάνεις. Δεν είσαι Κουβανός ή έστω Βενεζουαλός. Είσαι γραικύλος, ζεις για να τρως να πηδάς και να καταναλώνεις. Μου τρως σούσι με μπύρα και πατατάκια, κοτόπουλο και μαγιονέζα, βρίζεις τους πάντες καπηλεύεσαι την Ιστορία και τα Επιτεύγματα των Ελλήνων, υβρίζεις τις τράπεζες την στιγμή που ζεις σαν Σεΐχης με δανεικά λεφτά. Μου λες για τους Έλληνες ενώ ουδέποτε διάβασες την Ιστορία τους μόνον τις τελευταίες μεταγραφές του Μαρινάκη. Υβρίζεις τους Γερμανούς που γράψανε το όνομά των με Χρυσές Σελίδες και το δημιούργημά των ο Εθνικοσοσιαλισμός προκαλεί ρίγη ανάλογη εκείνης της Σοβιετικής Ενώσεως την στιγμή που σε έχουν όλοι στο φτύσιμο. Υβρίζεις μετά τους Ρωμηούς που νηστεύανε 180 ημέρες τον χρόνο, ενώ ένα μεγάλο μέρος αυτών πέθαινε στην υπεράσπιση της Ρωμανίας επί καθημερινής βάσεως.

    Όχι ελλαδίτη, δεν έχεις τίποτε κοινό μήτε με έλληνες μήτε με τους Ρωμηούς. Εγώ προσωπικά δεν περηφανεύομαι ότι είμαι Έλληνας δηλαδή απόγονος των Αρχαίων διατί, πλην της φυλετικής συνεχείας και της γλωσσικής(αν και λαβωμένης) βρίσκομαι κοντύτερα στους Ρωμηούς παρά στους Έλληνες. Είμαι Ρωμηός και εάν με ξύσεις θα βρεις έναν Έλληνα ή τουλάχιστον ό,τι απέμεινε από Αυτόν στο πέρασμα 26 αιώνων...

    ReplyDelete
  72. Γιάννη δὲν εἴμαι εἱδικὸς στὴν θεολογία.Ἁλλὰ σοῦ μεταφέρω τὸ ἑξῆς ἀπόσπασμα τοῦ Βιλαμόβιτς ποὺ συνέχεια ἀναφέρω διότι κάπως τὸν μελετῶ,

    ὁ ἄνθρωπος δὲν ἀναπτύσσει θεολογία παρὰ μόνον ὄταν νιώθει ὑποχρεωμένος νὰ ὑπερασπιστεῖ τὴν πίστη του μπροστά στὸ λογικό του.

    Παραπάνω λοιπόν ἀνέλυσα τί ἔγινε κατὰ τὴν δική μου αἴσθηση μὲ τὸν ἐρχομό τοῦ Χριστιανισμοῦ.Δὲν τὸν πιάνω ἀπὸ τὸ τί λένε οἱ σύνοδοι,ἀλλὰ ἀπὸ τὴν πλευρά τοῦ πιστοῦ.Ἅν ἐσύ νομίζεις ὅτι ὅ Χριστιανισμός ἐπεβλήθη διὰ διαταγμάτων καὶ ἐκτελεστικῶν ἀποσπασμάτων,ἔχεις τὸ παράδειγμα τοῦ κομμουνισμοῦ ποὺ κατέρρευσε λόγωι τοῦ ὄτι εἶχε θεολογία ἀλλὰ δὲν εἴχε πίστη. Τουλάχιστον τέτοια πίστη ποὺ νὰ μπορεῖ νὰ στηρίξει καθεστώς μὲ διάρκεια ἀπὄ μόνος του. Ὅμως ὁ Χριστιανισμός διαδόθηκε καὶ διαδίδεται ΠΑΡΑ τὴν κρατικὴ προπαγάνδα καὶ πρὶν τὸν Χριστιανισμό ὁ κόσμος πίστευε σὲ αὐτὰ ποὺ ἐσὺ λὲς εἴδωλα μὲ τὴν ἴδια ζέση. Αὐτὸ πῶς τὸ ἐξηγεῖς;;;

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ο Χριστιανισμός βασίζεται στην παράδοση και σε κείμενα. Η Εκκλησία εξ αρχής δρούσε με το συνοδικό σύστημα. Δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι παραβλέπει τις συνόδους. Οι σύνοδοι εκφράζουν τη θεολογία του Χριστιανισμού και τα κείμενα των Πατέρων, τα οποία αποδέχεται μία σύνοδος.

      Πως εξηγώ ότι οι άνθρωποι πίστευαν σε είδωλα; Μα είναι πολύ απλό. Οι «θεοί» ήταν οι προσωποποιήσεις των παθών των ανθρώπων. Ο καθείς λάτρευε το πάθος του και το θεοποιούσε. Λατρεύω το πάθος μου και αυτό ικανοποιεί τις ανάγκες μου.

      Delete
  73. Ο Ένοχος θέλει πάντοτε κάποιον σαν εχθρό να βρίζει και να κατηγορεί για την ελλαδίτικη κατάντια της οποίας είναι και μέρος. Αρχικά είχε τους Τούρκους αλλά δεν ημπορεσε να συνεχισει καθώς το ιστολόγιο αυτό βασισμένο στην Αλήθεια διόλου αντιτουρκικό είναι. Έπειτα έπιασε τους μουσουλμάνους/Άραβες μα και πάλι επεσε σε τοίχο με το τελευταίο άρθρο του Καθηγητού. Συνεπώς τώρα έχει πιάσει τους Έλληνες, τους Αρχαίους. Σε λίγο θα πιάσει τους Πέρσες και μεθαύριο τους Αιγυπτίους...

    ReplyDelete
  74. Καὶ ἔπειτα, Γιάννη, δὲν κατάλαβες τὶ λέω.Λέω ὅτι ἐφόσον γιὰ μᾶς ὁ Χριστιανισμός εἶναι ἀνιστορικός,δηλαδὴ δὲν μποροῦμε νὰ τὸν δοῦμε ἱστορικά,διότι τὸ ἱερό εἶναι αἰώνιο,γιὰ νὰ καταλάβουμε τὰ πρὸ Χριστοῦ πρέπει νὰ θεωρήσουμε ὅτι κατὰ κάποιον τρόπο ὅλοι εἶναι χριστιανοί.Καὶ ἦταν(οἱἝλληνες).Καὶ εἶναι οἱ Τοῦρκοι,γιὰ παράδειγμα. Ἅρα,ἄν εἶσαι μέσα στὴν Βασιλεύουσα ἐσύ ὁ Ῥωμαῖος,πῶς ἐξηγεῖς ὅτι σὲ πολιορκοῦν νὰ μπουκάρουν μέσα νὰ σὲ φάνε ἐνῶ ἐσὺ εἶσαι Χριστιανός;;Μήπως δὲν ταὐτίζονται τὰ δύο, καὶ ἡ ῥωμηοσύνη σου τοῦς τὴν ἔχει δώσει;;

    ReplyDelete
    Replies
    1. Πολύ γενικό είναι αυτό που λες. Τι εννοείς ανιστορικός; Εννοείς ότι δεν συνέβη η ανάσταση του Κυρίου πραγματικά; Αν εννοείς αυτό, τότε ούτε αυτό αποδέχεται η χριστιανική θεολογία. Βεβαίως και μπορούμε να εξετάσουμε τον Χριστιανισμό ιστορικά, αν θέλουμε να οδηγηθούμε σε ασφαλή συμπεράσματα.

      Χριστιανοί ήταν μόνο κάποιοι έλληνες όπως ο Σωκράτης ή ο Ηράκλειτος. Αυτοί όμως είναι μετρημένοι στα δάχτυλα.

      Με τιμωρεί ο Θεός και με οδηγεί στην κόλαση για τις αμαρτίες μου. Διότι δεν τον υπηρέτησα σωστά στον χρόνο που μου έδωσε να το κάνω. Και με τιμωρεί επειδή κυριαρχεί διχοστασία στο λαό και στους χριστιανούς και δεν φρόντισα να λύσω τις όποιες διαφορές στον χρόνο που είχα διαθέσιμο, δηλαδή στην παρούσα ζωή. Και έρχεται αναπόφευκτα το τέλος.

      Delete
    2. Πολύ του την έδωσε η Ρωμανία και η Ρωμηοσύνη γιατί είναι παιδί του Quatrocciento.

      Delete
  75. Ωραία η εξιστόρηση των Μακεδόνων κλπ. Δεν με πολυενδιαφέρει. Σωστά τα λες για τη θέση της γυναίκας που την είχαν πεταμένη και κλεισμένη στο σπίτι, θεωρώντας την αντικείμενο τρίτης χρήσης. Αληθώς μιλάς σε αυτό το θέμα.

    Σούσι με μπύρα και πατατάκια δεν τρώω. Δε πίνω βασικά. Άντε να πιω 5-10 φορές το χρόνο μπύρα. Σούσι δεν έχω φάει ποτέ στη ζωή μου. Πατατάκια σπάνια. Το κοτόπουλο έχει θρεπτικές ουσίες. Τρώω συχνά. Συγχώρα με που σου χάλασα την «αισθητική».

    Εγώ δε διάβασα την ιστορία σας, που τελειώνει οριστικά με τα ελληνιστικά βασίλεια; Ή εσείς δε διαβάσατε την ιστορία μας (των Ρωμαίων) και την καπηλεύεστε συνεχώς για να δημιουργείτε εθνικιστικού τύπου φρικαλεότητες;

    Είναι αξεπέραστη η μωρία των αρχαίων ελλήνων. Κάθε συναίσθημα ή ψυχολογική αλλοτρίωση το βάφτιζαν «θεό». Χρειάζεται πολλή μωρία όντως για να το κάνεις αυτό. Δικαίως εισέπραξαν τις ύβρεις των χριστιανών και των θεοφόρων Πατέρων της Εκκλησίας που ανέκαθεν ήσαν αρνητικοί προς το σατανικό πνεύμα των μωρών ελλήνων. Δικαίως γκρεμίστηκαν τα ειδωλία τους. Άλλωστε ο δυνατός δεν επικρατεί;

    Αποφασίστε τι θα επιλέξετε διότι έχετε κάνει μία ιδεολογική κακογουστιά, πίτα γύρο από όλα. Για γέλια πραγματικά. Και Χριστιανισμό, και Ρώμη, και «Βυζάντιο» και αρχαία Ελλάδα και φασισμό και Πέρσες και ρομαντισμό και Διαφωτισμό. Μια σούπα ολκής. Τραγικά πράγματα.

    ΥΓ. Όντως δεν έχω τίποτα κοινό με ρωμηούς, ούτε με έλληνες και γραικύλους. Οι έλληνες είναι ειδωλολάτρες και ρατσιστές, οι γραικύλοι είναι δυτικός προσδιορισμός και οι «ρωμηοί», ιστορικά ανύπαρκτος όρος, ιδεολογικό εφεύρημα του 19ου αιώνα προς στήριξη του νεοελληνικού κράτους. Όντως δεν έχω καμία σχέση με όλα αυτά. Εγώ είμαι Ρωμαίος από τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

    ReplyDelete
  76. Ἁνιστορικός πάει νὰ πεῖ αἰώνιος.Ὅ Χριστός εἶναι αἰώνιος,ἀλλὰ ἡ ἱστορία λέει ὅτι οἱ Ἕλληνες λατρεύανε τὸν Δία. Ὅμως δὲν μπορεῖς νὰπεῖς ὅτι μπορεῖ κανεὶς νὰ λατρέψει κάτι στὸ ὁποῖο δὲν πιστεύει,ἐκτός κι ἄν τὸν βάλουν μὲ τὸ ζόρι.Ἄρα οἱ Ἕλληνες πρὸ Χριστοῦ εἴτε λατρεύανε τὸν Χριστό,εἴτε ὁ Δίας εἶναι ὅ Χριστός εἴτε ὁ Δίας εἶναι ἅγιος.Τὸ πρόβλημα εἶναι μὲ τοὺς Ῥωμαίους σου ποὺ βάζανε τὸν Χριστὸ νὰ λατρευτεῖ μὲ τὸ ζόρι,ὦ περήφανε Ῥωμαῖε.Μπλέξανε τὸν Χριστὸ μὲ τὸν Αὔγουστο.

    ReplyDelete